Ymmärrättekö, miten tärkeä asia velaton omistusasunto on erityisesti eläkkeellä? Mieluummin 117 euroa kuussa vastikkeeseen kuin 1117 euroa v...
Ja kun omistusasunnon älyää ostaa nuorena, ehtii velattomana kerryttää säästöjä ja sijoituksiakin ennen eläköitymistä. Ja puolisolle ja lapsillekin jää jotain, kun aika jättää.
Siis oikeasti käy sääliksi eläkeläisiä, jotka joutuvat työntämään ison osan eläkkeestään vuokraisännälle.
Itse olen valinnut omistusasumisen ja kohta on asuntovelka maksettu. Hyvä uudehko yhtiö, pieni vastike eikä remonttitarpeita (niihinkin kyllä löytyy tarvittaessa rahaa).
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Parastahan olisi eläkeiän kynnyksellä omistaa uusi velaton omistusasunto, jossa ei ehdi tulemaan suurempia remonttitarpeita oman jäljellä olevan eliniän aikana. Aika monta tapausta nähnyt sivusta, kun pitäisi alkaa pienellä (tai edes hieman suuremmalla) eläkkeellä tekemään suuria ja kalliita remontteja jotta asunto olisi vielä edes muutaman vuoden ajan asumiskelpoinen.
Ja sitten siellä asuu maksukyvyttömiä joiden takia as.oy menee konkkaan ja menetät asuntosi.
Joo, ihan varmasti. Noita uudehkoja yhtiöitähän menee kasvukeskuksissa konkkaan ihan yhtenään, kyllä homemörskä hevonperseessä on tosiaan paljon turvallisempi sijoitus. 😂
Vanhukselle kivemp tiurvallisuus tunne joka tulee omasta asunnosta
"Öljylämmitys loppuu kaikissa taloissa 2030 mennessä."
Eläkeläinen tekee 12 000 eurolla vuosi muutaman kivan matkan lämpimään. Tuon säästää, kun asuu omassa asunnossa eikä vuokralla.
Toki omistusasuja on ehtinyt kerryttää säästöjä ja sijoituksia jo ennen eläköitymistä.
Jatkuvasti kohoava vuokra ja pieni nettoeläke on monille ikävä yllätys. Siinä kiittää Luojaa, jos on onnistunut saamaan velattoman omistusasunnon.
Jos omistusasunnon on maksanut velattomaksi edes 50-vuotiaana, ehtii vielä ennen eläkettä kerryttää merkittävät säästöt 20 vuoden ajan, koska tarvitsee maksaa pelkkä vastike.
Eläkkeelle jäädessä on siis erittäin halpa asuminen ja muhkeat säästöt. Ne pelastavat paljon.
Jos on tullut hankittua iso perheasunto, vaihtamalla se kompaktimpaan senioriasuntoon voi tienata verovapaasti vaikkapa 100 000 € lisäsäästöjä. Ei paha.
Minulle pienituloiselle yksinasujalle ei pankki myönnä asuntolainaa enkä uskaltaisi ottaakaan. En ole edes pystynyt säästämään sitä 10% siitä mitä asunnot täällä maksavat.
Vierailija kirjoitti:
kiva asua kadulla eläkeläisenä.
Sinne voi joutua omistusasunnosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän eläkeläisiä, jotka aikanaan ostivat uuden asunnon. Nyt maksavat julkkari-, putki- ja sähköremonttia. Asunnon arvo ei juurikaan noussut remonttien vuoksi.
Minäkin tunnen. Edulliseksi asunnoksi luultu kämppä vaatinut keittiö- ym
rempat. Jos on saanut ne maksettua niin putkiremontin tullessa menee eläkeläisellä myyntiin ellei ole muuta varallisuutta.
Me myytiin kun tuli yhtäaikaa putki- sähkö- ja kylppäriremppa.
Julkisivu on alkuperäinen vuodelta 74.
Keittiö myös. Kaapin ovet oli vaihdettu.
Vuodessa ap:n aloitukseen on tullut 130 alapeukkua?
Täysin oikeassahan tuo oli.
Vierailija kirjoitti:
Ostettu on. Entä sitten?
No ei sitten varmaan mitään! Kaikki ok!
Velaton ok-talo on. Kun on aika jäädä eläkkeelle, on suunnitelmana myydä talo ja muuttaa puolison kanssa hänen entiselle kotipaikkakunnalleen. Siellä on rauhallista ja paljon luontoa. Rivari kaksio riittää meille hyvin sitten kun ollaan kaksin, tai vaikka kerrostalokin käy, kunhan on hissi ikääntymistä ajatellen. Talon myynnistä jää hyvin rahaa käyttöön, kun tuolla minne muutamme saa kaksion ihan muutamalla kymppitonnilla, ja nykyinen talomme on isommassa kaupungissa.
Ei kai kukaan vuokralla asuva edes ajattele, että eläkkeellä olisi varaa muuhun kuin Lidlin alennustuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrani ei ole 1117e vaan 575e ja maksan siitä itse 337e, loput hoitaa Kelan eläkkeensaajan asumistuki
Vastikkeeni ei ole 117e vaan 630e. Kaksio. Nääs kun on hieman taloyhtiön remontteja mukana.
Omistusasunto maksetaan kolmesti: ostohinta, yhtiövastikkeet ja remontit. Ai niin, ja lainan korot.
Vierailija kirjoitti:
Itse aion ostaa eläkkeellä velattoman osakkeen uudesta yhtiöstä. Rahoitan sen downshiftaamalla nykyisestä suuremmasta ja kalliimmasta asunnosta. Suurempia remontteja ei tule vuosikymmeniin ja asuminen on vaivatonta ja edullista.
Putkiasunto, keittiöseinä sohvan edessä, makkari johon hivuttaudut sivuttain, tanssisalin kokoinen vessa, ei eteistä eikä säilytystiloja.
Viihtyisää, käytännöllistä.
Harmi vaan, sen asunnon osto ei ole pienituloiselle mahdollista useinkaan. Eikä enää sellaiselle, jolla ei ole varmaa työpaikkaa.
Työttömyys on katastrofi asuntovelalliselle, kun työttömyyskorvaus romahtaa jo 8 viikon työttömyyden jälkeen eikä asumistukea saa lainkaan omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen tekee 12 000 eurolla vuosi muutaman kivan matkan lämpimään. Tuon säästää, kun asuu omassa asunnossa eikä vuokralla.
Toki omistusasuja on ehtinyt kerryttää säästöjä ja sijoituksia jo ennen eläköitymistä.
Miten niin? Miten pienituloinen omistusasuja ehtii kerryttää säästöjä ja sijoituksia? Hyvä jos asuntolainasta selviää. Pahinta on, jos jää asuntovelallisena työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrani ei ole 1117e vaan 575e ja maksan siitä itse 337e, loput hoitaa Kelan eläkkeensaajan asumistuki
Vastikkeeni ei ole 117e vaan 630e. Kaksio. Nääs kun on hieman taloyhtiön remontteja mukana.
Omistusasunto maksetaan kolmesti: ostohinta, yhtiövastikkeet ja remontit. Ai niin, ja lainan korot.
Vuokra-asuntokin on jonkun omistuksessa ja vuokralaisella maksatetaan kaikki nuo plus vielä haluttu vuokratuotto päälle. :D
Kuka sellaiseen käskee muuttamaan?