Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat jotka joutuu käyttämään päivähoitoa kesällä- meitä suorastaan vihataan
09.06.2023 |
Kommentit (230)
Miksi te täällä selitätte tekevänne väitöskirjaa ja etätöitä, ei meille tarvitse selittää, eikä varhaiskasvattajillekaan. Itse huomaatte kyllä viimeistään kymmenen vuoden kuluttua mitä tulikaan tehtyä ja mitään ei see tekemättömäksi. Pieni lapsi viestii, aikuinen lapsi sanoo ja toimii. Toisaalta taitaa olla niinkin, ettei se rakkaus lapseen ole mikään automaatti ja se on sääli kaikkien kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Niin johtajien kuin opettajienkin tehtävä on huolehtia lasten hyvinvoinnista, ei sinun lapsivapaasta lomailustasi. Miksi ihmeessä olette ikinä hankkinut lapsia, jos teille on ihan sama, kuinka uupuneita lapset ovat tai miten he voivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Niin johtajien kuin opettajienkin tehtävä on huolehtia lasten hyvinvoinnista, ei sinun lapsivapaasta lomailustasi. Miksi ihmeessä olette ikinä hankkinut lapsia, jos teille on ihan sama, kuinka uupuneita lapset ovat tai miten he voivat?
Päivähoito ei kuulu opettajille pätkän vertaa.
Johtaja on hallinnollinen esimies.
Minun lapseni ovat 21 ja 18. Eivät liity tähän mitenkään. He olivat kotihoidossa kunnes olivat 6 ja 4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Olisin aika huolissani, jos varhaiskasvatuksen opettaja ei tietäisi, mitä hänen lapsiryhmässään tapahtuu.
Oikeasti hän kirjoittaa ryhmänsä lasten vasut ja tietää kyllä, jos joku on hoidossa lastensuojelullisella perusteella.
Sekä opettajan että johtajan toimenkuvaan kuuluu huolehtia lasten hyvinvoinnista ja joskus hyvä keino herättää keskustelua on antaa nimetön kommentti aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Olisin aika huolissani, jos varhaiskasvatuksen opettaja ei tietäisi, mitä hänen lapsiryhmässään tapahtuu.
Oikeasti hän kirjoittaa ryhmänsä lasten vasut ja tietää kyllä, jos joku on hoidossa lastensuojelullisella perusteella.
Sekä opettajan että johtajan toimenkuvaan kuuluu huolehtia lasten hyvinvoinnista ja joskus hyvä keino herättää keskustelua on antaa nimetön kommentti aiheesta.
Opettajia on kouluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan eri asia, onko lapsi hoidossa, koska vanhemmilla on töitä/opiskelua/oikeasti tärkeitä menoja.
Sitten on niitä vanhempia, jotka hehkuttavat jopa lapsen kuullen, miten ihanaa kun nyt saa mennä rentoutumaan rannalle/kahvilaan/olla kumppanin kanssa ja koko päivän vain itselleen, ihanaa saada lomaa, niin ja leikihän sinä Petteri nyt kiltisti täällä päiväkodissa sen aikaa... Monesti lapsi saattaa kysyä, miksei hänkin pääse mukaan ja vastaus on, että "ei kun äiti menee nyt ihan yksin". Ja taatusti tuodaan varhain ja haetaan vasta viimeisenä, jos on omaa aikaa luvassa.
Sekin tuo lapselle pahan mielen, kun näkee, että äiti odottaa omaa aikaa sen pienemmän sisaruksen kanssa, ja hänet "hylätään" pois joukosta. Saisi edes tehdä nämä hienotunteisesti, mutta aika moni puhuu lapsen kuullen näistä asioista.
Meidän työmme on hoitaa ja kasvattaa, mutta ne lapset ovat meillekin rakkaita, ja tuntuu ikävältä nähdä se lapsen suru ja paha mieli, kun hän tajuaa, että hänestä halutaan vain päästä eroon, vaikka hän haaveilisi yhteisestä kiireettömästä ajasta perheensä kanssa.
Onko näitä vanhempia oikeasti niin paljon, että kyseessä on todellinen ongelma? Itse kun en ole koskaan sellaista kohdannut.
Jokainen vanhempi satunnaisesti on ottanut lomapäivän ja vienyt lapset päiväkotiin, mutta yleensä sitten sinä päivänä hoitanut jonkun menon, johon lapsi ei voi tulla mukaan, tai vaikka pitänyt suursiivouksen.
Onko näitä vanhempia? Vai onko kyseessä yksittäiset vanhemmat ja lisäksi päiväkotien työntekijöiden kuvitelma, koska totuuttahan on vaikea tietää. Joku voi olla päiväkodilta lähdössä torikahville, mutta on menossa palaveriin, joka on päätetty siirtää torikahvilaan. Toinen kertoo menevänsä uimarannalle, mutta ei sitä, että klo 10 alkaa työvuoro.
Kyllä niitä vanhempia on, ja osa puhuu täysin avoimesti tästä asiasta hoitajillekin. Aika usein myös juuri ne vanhemmat, jotka ovat kotona eivätkä töissä, pitävät lapsia hoidossa aina ilman lomapäivän lomapäivää ja yleensä myös maksimiajan, minkä voi hoidossa olla. En nyt sanoisi, että heitä on ongelmaksi asti, mutta se ongelma on aidosti todellinen niille muutamalle lapselle, jotka haikeina toivovat, että heilläkin olisi mahdollisuus joskus olla lomalla ja viettää oman perheen kanssa aikaa. Minua ei haittaa pätkääkään olla töissä tai paljonko lapsia on hoidettavana, mutta riipii nähdä sitä lapsen alistunutta surua. Parhaani yritän, että heillä olisi hauska ja iloinen päivä, mutta haikea on tunne, kun lapsi ryömii syliin ja kysyy, miksi äiti tai isä ei halua olla hänen kanssaan, vaikka kaverikin on lomalla vanhempien kanssa.
Moni niistä vanhemmista, joilla oikeasti on töitä läpi vuoden eikä esim. lomia kertynyt, on tilanteesta pahoillaan ja yrittää hyvittää lapselle tilannetta vaikka viikonloppuisin. Sanoisin, että ne, joista täällä valitetaan, ovat niitä, jotka ilmaisevat ilonsa siitä, että pääsevät lapsesta eroon päivän ajaksi ja voivat nauttia vapaudesta. Kyllä ne lasten kanssa olevat välittävät aikuiset varhaiskasvatuksessa puhuvat tästä siksi, että edistäisivät lasten etua. Onhan se ihan selvä asia, ettei kyse ole vain siitä, että olisi mukavampi työskennellä, kun lapsia olisi vähemmän, tai ettei heinäkuussa olisi ketään hoidossa, että saisi lomailla. Ottakaa huomioon, ettei jokainen täällä kirjoittava ole välttämättä oikeasti sitä, mitä sanoo olevansa. Osa tykkää vain luoda draamaa vastakkainasetteluilla ja lietsoa vihaa valmiiksi niukasti arvostettua työntekijäryhmää kohtaan.
Minä henkilökohtaisesti tahdon vain sanoa vanhemmille, jotka vievät lapsen päivittäin hoitoon ympäri vuoden, että ajatelkaa lastanne ja että hän kaipaa teitä ja seuraanne. Lapsesta on myös teille iloa, ei pelkkää vaivaa. Kun lapsi saa huomiota ja hänen kanssaan vietetään aikaa, hänen ei tarvitse vaatia sitä kiukuttelemalla ja roikkumalla vanhemmassa niinä harvoina hetkinä, kun yhdessä ollaan. Antakaa lapsellenne aikaanne ja rakkauttanne, niin kauan kuin hän on pieni, se maksaa itsensä ajan kanssa takaisin.
Ja ne vanhemmat, jotka jo tekevät parhaansa tämän eteen, kiitos teille. Jatkakaa hyvää työtä ja iloitkaa vanhemmuudesta ja ihanista lapsistanne. He ovat pieniä niin lyhyen ajan. Kyse ei ole siitä, minkä verran teillä on lomaa ja milloin, vaan haluatteko te aidosti viettää aikaa perheenä silloin, kun siihen on tilaisuus.
T. Se varhaiskasvatuksen hoitaja, joka tykkää työstään ja välittää niistä teidän lapsistanne.
On omituinen porukka tuo pk-henkilöstö kun on jokin oikeus haukkua maksavia asiakkaitaan. Jos työ on niin turhauttavaa kannattaa harkita onko oikealla alalla. Jos itse olisin siellä töissä hoitaisin ne lapset jotka kulloinkin ovat paikalla turhia kyseenalaistamatta. Eikö se kuulu jokaisen työntekijän velvollisuuksiin? Asiakkaita ei arvostella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vihata. Edelleenkään. Miten tämän asian ymmärtäminen on niin vaikeaa? Varhaiskasvatuksen työntekijät ovat puhuneet julkisuudessa olevansa SURULLISIA. niiden lasten puolesta, joilla ei ole yhtään kesälomaa VAIKKA vanhemmat lomailevat kotona.
Joo no olis iloisia että lapsen ei tarvii olla kotona ylikuormittuneen kireän vanhemman kanssa.
Oon siis itse ollut siinä tilanteessa, että kaikkien mielestä oli parempi että lapsi on päiväkodissa että saan itseni kuntoon.
Kaikki = Päiväkodin vakaope, lastensuojelu, lapsen isä, minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
Eivät he hauku asiakkaita, eli niitä lapsia, vaan puolustavat heitä. On ymmärrettävää että lapsen on oltava hoidossa, jos vanhemmilla on töitä, mutta ihan oikeasti, vuosilomattomia lapsia on ja valitettavasti myös sellaisia, joiden vanhemmat ovat lomalla, mutta tuovat lapsen silti hoitoon.
Se ei vain kuulu heidän työtehtävään, vaan se kuuluu johtoryhmän työtehtäviin, jotka vastaavat kuntien päivähoitotoiminnasta ja päiväkodeista.
Ei missään työssä noin käyttäydytä julkisuudessa, ei edes anneta tietoja julkisuuteen jollakin mututuntumalla.
Suurin osa työntekijöistä saisi potkut työstä, jos tulisi syyllistämään ja haukkumaan palvelun käyttäjiä.
Näinkö suhtaudutte ihmisiin, jotka kertovat että jokin asia on vahingollista LAPSELLESI: "ole hiljaa ja tee työsi" WTF???????
Kyllä minä asiakkaana ja vanhempana ajattelen, että mikäli lasten päivähoidosta on lapselle ongelmaa, siihen puututaan yhteiskunnallisella tasolla. Lait muutetaan, neuvolat ohjeistetaan, yhteiskunta järjestää lapsille hyvän lapsuuden muuta kautta, vaikka sitten tukemalla kotihoitoa. Siihen ei tule mikään ammattikoululaisböönä mässyttämään ja arvostelemaan omine pässinpökkiminen mututunteineen asioita. Lastenhoitajat hoitavat lasten perushoitoa päiväkodissa ja muu ei heille tietääkseni kuulu. P.S. Tutkimusten mukaan kotihoidetuilla lapsilla on enemmän ongelmia kuin päiväkodissa olleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan eri asia, onko lapsi hoidossa, koska vanhemmilla on töitä/opiskelua/oikeasti tärkeitä menoja.
Sitten on niitä vanhempia, jotka hehkuttavat jopa lapsen kuullen, miten ihanaa kun nyt saa mennä rentoutumaan rannalle/kahvilaan/olla kumppanin kanssa ja koko päivän vain itselleen, ihanaa saada lomaa, niin ja leikihän sinä Petteri nyt kiltisti täällä päiväkodissa sen aikaa... Monesti lapsi saattaa kysyä, miksei hänkin pääse mukaan ja vastaus on, että "ei kun äiti menee nyt ihan yksin". Ja taatusti tuodaan varhain ja haetaan vasta viimeisenä, jos on omaa aikaa luvassa.
Sekin tuo lapselle pahan mielen, kun näkee, että äiti odottaa omaa aikaa sen pienemmän sisaruksen kanssa, ja hänet "hylätään" pois joukosta. Saisi edes tehdä nämä hienotunteisesti, mutta aika moni puhuu lapsen kuullen näistä asioista.
Meidän työmme on hoitaa ja kasvattaa, mutta ne lapset ovat meillekin rakkaita, ja tuntuu ikävältä nähdä se lapsen suru ja paha mieli, kun hän tajuaa, että hänestä halutaan vain päästä eroon, vaikka hän haaveilisi yhteisestä kiireettömästä ajasta perheensä kanssa.
Onko näitä vanhempia oikeasti niin paljon, että kyseessä on todellinen ongelma? Itse kun en ole koskaan sellaista kohdannut.
Jokainen vanhempi satunnaisesti on ottanut lomapäivän ja vienyt lapset päiväkotiin, mutta yleensä sitten sinä päivänä hoitanut jonkun menon, johon lapsi ei voi tulla mukaan, tai vaikka pitänyt suursiivouksen.
Onko näitä vanhempia? Vai onko kyseessä yksittäiset vanhemmat ja lisäksi päiväkotien työntekijöiden kuvitelma, koska totuuttahan on vaikea tietää. Joku voi olla päiväkodilta lähdössä torikahville, mutta on menossa palaveriin, joka on päätetty siirtää torikahvilaan. Toinen kertoo menevänsä uimarannalle, mutta ei sitä, että klo 10 alkaa työvuoro.
Kyllä niitä vanhempia on, ja osa puhuu täysin avoimesti tästä asiasta hoitajillekin. Aika usein myös juuri ne vanhemmat, jotka ovat kotona eivätkä töissä, pitävät lapsia hoidossa aina ilman lomapäivän lomapäivää ja yleensä myös maksimiajan, minkä voi hoidossa olla. En nyt sanoisi, että heitä on ongelmaksi asti, mutta se ongelma on aidosti todellinen niille muutamalle lapselle, jotka haikeina toivovat, että heilläkin olisi mahdollisuus joskus olla lomalla ja viettää oman perheen kanssa aikaa. Minua ei haittaa pätkääkään olla töissä tai paljonko lapsia on hoidettavana, mutta riipii nähdä sitä lapsen alistunutta surua. Parhaani yritän, että heillä olisi hauska ja iloinen päivä, mutta haikea on tunne, kun lapsi ryömii syliin ja kysyy, miksi äiti tai isä ei halua olla hänen kanssaan, vaikka kaverikin on lomalla vanhempien kanssa.
Moni niistä vanhemmista, joilla oikeasti on töitä läpi vuoden eikä esim. lomia kertynyt, on tilanteesta pahoillaan ja yrittää hyvittää lapselle tilannetta vaikka viikonloppuisin. Sanoisin, että ne, joista täällä valitetaan, ovat niitä, jotka ilmaisevat ilonsa siitä, että pääsevät lapsesta eroon päivän ajaksi ja voivat nauttia vapaudesta. Kyllä ne lasten kanssa olevat välittävät aikuiset varhaiskasvatuksessa puhuvat tästä siksi, että edistäisivät lasten etua. Onhan se ihan selvä asia, ettei kyse ole vain siitä, että olisi mukavampi työskennellä, kun lapsia olisi vähemmän, tai ettei heinäkuussa olisi ketään hoidossa, että saisi lomailla. Ottakaa huomioon, ettei jokainen täällä kirjoittava ole välttämättä oikeasti sitä, mitä sanoo olevansa. Osa tykkää vain luoda draamaa vastakkainasetteluilla ja lietsoa vihaa valmiiksi niukasti arvostettua työntekijäryhmää kohtaan.
Minä henkilökohtaisesti tahdon vain sanoa vanhemmille, jotka vievät lapsen päivittäin hoitoon ympäri vuoden, että ajatelkaa lastanne ja että hän kaipaa teitä ja seuraanne. Lapsesta on myös teille iloa, ei pelkkää vaivaa. Kun lapsi saa huomiota ja hänen kanssaan vietetään aikaa, hänen ei tarvitse vaatia sitä kiukuttelemalla ja roikkumalla vanhemmassa niinä harvoina hetkinä, kun yhdessä ollaan. Antakaa lapsellenne aikaanne ja rakkauttanne, niin kauan kuin hän on pieni, se maksaa itsensä ajan kanssa takaisin.
Ja ne vanhemmat, jotka jo tekevät parhaansa tämän eteen, kiitos teille. Jatkakaa hyvää työtä ja iloitkaa vanhemmuudesta ja ihanista lapsistanne. He ovat pieniä niin lyhyen ajan. Kyse ei ole siitä, minkä verran teillä on lomaa ja milloin, vaan haluatteko te aidosti viettää aikaa perheenä silloin, kun siihen on tilaisuus.
T. Se varhaiskasvatuksen hoitaja, joka tykkää työstään ja välittää niistä teidän lapsistanne.
En jaksa lukea typeriä lakanoita.
Sillä lapsella on hoitosopimus ja sinun tehtäväsi ei ole paasata asiakkaille vaan tehdä työsi sen hoitosopimuksen puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Niin johtajien kuin opettajienkin tehtävä on huolehtia lasten hyvinvoinnista, ei sinun lapsivapaasta lomailustasi. Miksi ihmeessä olette ikinä hankkinut lapsia, jos teille on ihan sama, kuinka uupuneita lapset ovat tai miten he voivat?
Tämä on mukavasti väritetty "lapsen parhaaksi", vaikka jokainen tajuaa, että kyse on laiskuudesta ja ilkeydestä. Jos kyse olisi lapsen edusta, sen verran olisi pelisilmää, ettei sitä lasta ja perhettä haukuta siellä päiväkodissa eikä julkisuudessa. Mitään etua näistä ei lapselle ole. Jos olisitte huolissanne lapsesta, koittaisitte olla hänelle mahdollisimman turvallinen aikuinen ja näyttää iloista naamaa, kun hän tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Eivät ehkä julista asiaa julkisuuteen, mutta ovathan nämä asiat esihenkilöilläkin tiedossa. Meillä perhepäivähoidossa esihenkilö tietää tarkkaan, missä perheissä lapsi ei ole lomalla ainuttakaan päivää kesällä tai jouluna tai muinakaan aikoina, vuosi toisensa jälkeen sama juttu. Ja vaikka toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona, aina tarvitaan varahoitoa, jos oma hoitaja on sairas tai lomalla. Ja ohjeistus sieltä esihenkilöltä tulee, että meidän hoitajien tehtävä on puhua tästä vanhemmille ja kertoa lapsen tarvitsevan myös joskus lomaa. Joidenkin perheiden kohdalla esihenkilö on soittanut heille suoraan. Todellisesta asiasta tässä on kysymys, vaikka koskettaakin vain pientä osaa perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan eri asia, onko lapsi hoidossa, koska vanhemmilla on töitä/opiskelua/oikeasti tärkeitä menoja.
Sitten on niitä vanhempia, jotka hehkuttavat jopa lapsen kuullen, miten ihanaa kun nyt saa mennä rentoutumaan rannalle/kahvilaan/olla kumppanin kanssa ja koko päivän vain itselleen, ihanaa saada lomaa, niin ja leikihän sinä Petteri nyt kiltisti täällä päiväkodissa sen aikaa... Monesti lapsi saattaa kysyä, miksei hänkin pääse mukaan ja vastaus on, että "ei kun äiti menee nyt ihan yksin". Ja taatusti tuodaan varhain ja haetaan vasta viimeisenä, jos on omaa aikaa luvassa.
Sekin tuo lapselle pahan mielen, kun näkee, että äiti odottaa omaa aikaa sen pienemmän sisaruksen kanssa, ja hänet "hylätään" pois joukosta. Saisi edes tehdä nämä hienotunteisesti, mutta aika moni puhuu lapsen kuullen näistä asioista.
Meidän työmme on hoitaa ja kasvattaa, mutta ne lapset ovat meillekin rakkaita, ja tuntuu ikävältä nähdä se lapsen suru ja paha mieli, kun hän tajuaa, että hänestä halutaan vain päästä eroon, vaikka hän haaveilisi yhteisestä kiireettömästä ajasta perheensä kanssa.
Onko näitä vanhempia oikeasti niin paljon, että kyseessä on todellinen ongelma? Itse kun en ole koskaan sellaista kohdannut.
Jokainen vanhempi satunnaisesti on ottanut lomapäivän ja vienyt lapset päiväkotiin, mutta yleensä sitten sinä päivänä hoitanut jonkun menon, johon lapsi ei voi tulla mukaan, tai vaikka pitänyt suursiivouksen.
Onko näitä vanhempia? Vai onko kyseessä yksittäiset vanhemmat ja lisäksi päiväkotien työntekijöiden kuvitelma, koska totuuttahan on vaikea tietää. Joku voi olla päiväkodilta lähdössä torikahville, mutta on menossa palaveriin, joka on päätetty siirtää torikahvilaan. Toinen kertoo menevänsä uimarannalle, mutta ei sitä, että klo 10 alkaa työvuoro.
Kyllä niitä vanhempia on, ja osa puhuu täysin avoimesti tästä asiasta hoitajillekin. Aika usein myös juuri ne vanhemmat, jotka ovat kotona eivätkä töissä, pitävät lapsia hoidossa aina ilman lomapäivän lomapäivää ja yleensä myös maksimiajan, minkä voi hoidossa olla. En nyt sanoisi, että heitä on ongelmaksi asti, mutta se ongelma on aidosti todellinen niille muutamalle lapselle, jotka haikeina toivovat, että heilläkin olisi mahdollisuus joskus olla lomalla ja viettää oman perheen kanssa aikaa. Minua ei haittaa pätkääkään olla töissä tai paljonko lapsia on hoidettavana, mutta riipii nähdä sitä lapsen alistunutta surua. Parhaani yritän, että heillä olisi hauska ja iloinen päivä, mutta haikea on tunne, kun lapsi ryömii syliin ja kysyy, miksi äiti tai isä ei halua olla hänen kanssaan, vaikka kaverikin on lomalla vanhempien kanssa.
Moni niistä vanhemmista, joilla oikeasti on töitä läpi vuoden eikä esim. lomia kertynyt, on tilanteesta pahoillaan ja yrittää hyvittää lapselle tilannetta vaikka viikonloppuisin. Sanoisin, että ne, joista täällä valitetaan, ovat niitä, jotka ilmaisevat ilonsa siitä, että pääsevät lapsesta eroon päivän ajaksi ja voivat nauttia vapaudesta. Kyllä ne lasten kanssa olevat välittävät aikuiset varhaiskasvatuksessa puhuvat tästä siksi, että edistäisivät lasten etua. Onhan se ihan selvä asia, ettei kyse ole vain siitä, että olisi mukavampi työskennellä, kun lapsia olisi vähemmän, tai ettei heinäkuussa olisi ketään hoidossa, että saisi lomailla. Ottakaa huomioon, ettei jokainen täällä kirjoittava ole välttämättä oikeasti sitä, mitä sanoo olevansa. Osa tykkää vain luoda draamaa vastakkainasetteluilla ja lietsoa vihaa valmiiksi niukasti arvostettua työntekijäryhmää kohtaan.
Minä henkilökohtaisesti tahdon vain sanoa vanhemmille, jotka vievät lapsen päivittäin hoitoon ympäri vuoden, että ajatelkaa lastanne ja että hän kaipaa teitä ja seuraanne. Lapsesta on myös teille iloa, ei pelkkää vaivaa. Kun lapsi saa huomiota ja hänen kanssaan vietetään aikaa, hänen ei tarvitse vaatia sitä kiukuttelemalla ja roikkumalla vanhemmassa niinä harvoina hetkinä, kun yhdessä ollaan. Antakaa lapsellenne aikaanne ja rakkauttanne, niin kauan kuin hän on pieni, se maksaa itsensä ajan kanssa takaisin.
Ja ne vanhemmat, jotka jo tekevät parhaansa tämän eteen, kiitos teille. Jatkakaa hyvää työtä ja iloitkaa vanhemmuudesta ja ihanista lapsistanne. He ovat pieniä niin lyhyen ajan. Kyse ei ole siitä, minkä verran teillä on lomaa ja milloin, vaan haluatteko te aidosti viettää aikaa perheenä silloin, kun siihen on tilaisuus.
T. Se varhaiskasvatuksen hoitaja, joka tykkää työstään ja välittää niistä teidän lapsistanne.
En jaksa lukea typeriä lakanoita.
Sillä lapsella on hoitosopimus ja sinun tehtäväsi ei ole paasata asiakkaille vaan tehdä työsi sen hoitosopimuksen puitteissa.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Olisin aika huolissani, jos varhaiskasvatuksen opettaja ei tietäisi, mitä hänen lapsiryhmässään tapahtuu.
Oikeasti hän kirjoittaa ryhmänsä lasten vasut ja tietää kyllä, jos joku on hoidossa lastensuojelullisella perusteella.
Sekä opettajan että johtajan toimenkuvaan kuuluu huolehtia lasten hyvinvoinnista ja joskus hyvä keino herättää keskustelua on antaa nimetön kommentti aiheesta.
Koulutus on kyllä mennyt hukkaan, jos oikeasti nämä ihmiset kannattaa subjektiivisesta varhaiskasvatuksesta luopumista. He eivät tajua isoa kuvaa lainkaan. Tutkimuksia ei ole joko luettu tai ymmärretty. Pointti on se, että jos subjektiivinen oikeus loppuu lapselta, loppuu myös varhaiskasvatus. Jäljelle jää vanhempien tarpeesta lähtevä päivähoito. Samalla voidaan puolittaa päiväkodin henkilöstömäärä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te täällä selitätte tekevänne väitöskirjaa ja etätöitä, ei meille tarvitse selittää, eikä varhaiskasvattajillekaan. Itse huomaatte kyllä viimeistään kymmenen vuoden kuluttua mitä tulikaan tehtyä ja mitään ei see tekemättömäksi. Pieni lapsi viestii, aikuinen lapsi sanoo ja toimii. Toisaalta taitaa olla niinkin, ettei se rakkaus lapseen ole mikään automaatti ja se on sääli kaikkien kannalta.
Kuka puhui väitöskirjasta mitään? Ja ihan tiedoksi, ei niitä väikkäreitä oikein voi tehdä lapsi kainalossa kun työhön kuuluu mm haastatteluita ja siitä maksetaan ihan palkkaakin, kuten mistä tahansa muustakin työstä. -Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä muulla alalla voi tällätavalla haukkua asiakkaita? Onko toista alaa, jossa asiakkaita kielletään käyttämästä palvelua? Onko toista alaa, jossa halutaan rajata palvelun käyttöä? Tässä vieläpä luullaan, että työmäärä vähenee ja henkilökuntamäärä pysyy samana. Ei mitään ammattiylpeyttä! Tavallisesti me kaikki haluamme omaa alaa lisätä ja kehittää. Nämä haluavat palata 70-luvulle.
No kasvatusalalla on jonkun pakko puhua lasten puolesta, jos vanhemmat eivät lapsiensa parasta ymmärrä tai halua.
Enpä ole lukenut tai kuullut yhdenkään ylimmän johtotason henkilön tulleen julkisuuteen syyllistämään vanhempia tai olleen huolissaan lapsista, joiden tiedossa on nämä "lomattamot" lapset tai tuoneet tilastoja julkisuuteen, vaikka kaikki tieto on heidän käytettävissään.
Vaan se tekee alempi porras eli päiväkodin työntekijät mutu tuntumalla, eivätkö he tiedä todellisia syitä, kun sitä tietoa ei heille kerrota, eikä ole käytettävissä, vaan ainoastaan johdon.Jos ongelma olisi laajempi ja se olisi todellinen, johtoryhmä tai poliittisen päättäjät varmasti tulisi julkisuuteen.
Päivähoito on ainoa ala, jossa henkilökunta tulee mututuntumalla esittämään vaatimuksiaan, ilman faktoja ja syyllistäminen palvelun käyttäjiä.
Tätä ei tapahdu esim. poliisissa tai terv.hoidossa. Ei hoitajat tule julkisuuteen vaatimaan, ettei ihmiset hakeutuisi hoitoon esim. jouluna, koska haluavat viettää joulua tai ettei ihmiset ylensöisi tai poliisista, ihmiset käyttäisi alkoholia maltillisesti, vaan sen tekee heidän edustajansa eli ylinjohto.
Kyllä se päiväkodin suorittava porras tietää, onko lapsilla lomaa vai ei. Hehän siellä ovat päivittäin tekemisissä lasten kanssa. Lapset myös juttelevat hoitajille ja sitä kautta hoitajat tietävät usein perheistä enemmän kuin vanhemmat luulevat.
Sehän onkin luotettavaa tietoa, kun hoitajat saavat tietonsa utelemalla ja painostamalla lasta puhumaa, onko vanhemmat kotona tai lomalla?
Entä jos se lapsen päivähoidon tarve perustuu myös loma-aikana muiden viranomaisten suositukseen, kuten lääkärin, lastensuojelun jne. ja päätös on perustunut lapsen etuun ja oikeuksiin, eikä sitä lapsi osaa kertoa, tiedä tai ymmärrä valita oikeita sanojaan, kun hoitajat kyselevät vanhemmista. Näitä asioita päiväkodin työntekijöille ei kerrota, vaan se tieto on vain johdolla.
On väärin kuvitella, että vain lastenhoitajat kirjoittelisivat asiasta. Myös opettajat ja päiväkodinjohtajat tekevät sitä siksi että he oikeasti välittävät lapsista ja haluavat heidän parastaan.
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.
Olisin aika huolissani, jos varhaiskasvatuksen opettaja ei tietäisi, mitä hänen lapsiryhmässään tapahtuu.
Oikeasti hän kirjoittaa ryhmänsä lasten vasut ja tietää kyllä, jos joku on hoidossa lastensuojelullisella perusteella.
Sekä opettajan että johtajan toimenkuvaan kuuluu huolehtia lasten hyvinvoinnista ja joskus hyvä keino herättää keskustelua on antaa nimetön kommentti aiheesta.
Koulutus on kyllä mennyt hukkaan, jos oikeasti nämä ihmiset kannattaa subjektiivisesta varhaiskasvatuksesta luopumista. He eivät tajua isoa kuvaa lainkaan. Tutkimuksia ei ole joko luettu tai ymmärretty. Pointti on se, että jos subjektiivinen oikeus loppuu lapselta, loppuu myös varhaiskasvatus. Jäljelle jää vanhempien tarpeesta lähtevä päivähoito. Samalla voidaan puolittaa päiväkodin henkilöstömäärä.
Ei siitä pyllynpyyhinnästäkään tarvitse päälle kahtatonnia maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen mielenkiinnolla seurannut päiväkotikeskustelua täällä ja mediassa. Omat lapset tosin ovat jo aikuisia. Tuli mieleeni, että miten päiväkodissa ollaan niin tarkkaan selvillä perheiden tilanteista?
Tiedetään ammatit, loma-ajat, sairauslomat aivan häkellyttävän tarkkaan. Joutuvatko vanhemmat ne ilmoittamaan hoitoaikojen lisäksi?
10-15 vuotta sitten, kun omat lapset olivat hoidossa, en muista koskaan keskustelleeni päikyssä em asioista enkä mistään töihini liittyvästä. Keskustelimme ainoastaan lapsistani eikä tullut mieleenikään alkaa siellä avautumaan esim. terveydentilastani.
Joo meillä on Vantaalla systeemi että pitää muistaa ottaa paperinen lomake eteisestä ja palauttaa se aina määräaikaan mennessä. Lomakkeeseen merkataan vanhempien työvuorojen kellonajat ja lapsen hoitoajat. Sarake isälle ja äidille erikseen.
Kun olin pitkällä sairaslomalla uupumuksen takia, kirjoitin sairasloma, sairasloma, sairasloma.
Isän kohdalle laitoin viivan kun en viitsinyt kirjoittaa että kuollut, kuollut, kuollut, kuollut.
Tietty olis saanut siihen vaihtelua kun olis kirjoittanut että Taivaassa, haudassa, tuhkana tms... Musta huumori tässä voimavarana.
Se on kuule " kiva " aina uudestaan selvittää nämä vaihtuvalle henkilökunnalle.
" Onneksi " lopulta oli pakko jättää työ ja ottaa lapsi kokonaan pois päiväkodista. Ei olla enää kenenkään vaivoina.
Mielikin on nykyään hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen päiväkodissa töissä kesällä ja siksi vien omat lapseni päiväkotiin kesällä.
Voisin olla kotona hoitamassa omia lapsiani jos siitä maksettaisiin saman verran kuin vieraiden lasten hoitamisesta päiväkodissa.
Ei kenelekkään tarvitse maksaa omien lasten hoidosta kotona penniäkään, ihan oma valinta on ollut lisääntyä.
Niinpä. Sitten yhteiskunta maksaa meidän lasten päivähoidon, kuten nyt tekee. Reilun 6000€ bruttotuloilla (palkat + vuokratulo) on Helsingissä ilmainen päivähoito. Tämä tuli meille positiivisena yllätyksenä.
Lapsemme ovat koko kesän päiväkodissa ja minä hoidan koko kesän vieraita lapsia toisessa päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan eri asia, onko lapsi hoidossa, koska vanhemmilla on töitä/opiskelua/oikeasti tärkeitä menoja.
Sitten on niitä vanhempia, jotka hehkuttavat jopa lapsen kuullen, miten ihanaa kun nyt saa mennä rentoutumaan rannalle/kahvilaan/olla kumppanin kanssa ja koko päivän vain itselleen, ihanaa saada lomaa, niin ja leikihän sinä Petteri nyt kiltisti täällä päiväkodissa sen aikaa... Monesti lapsi saattaa kysyä, miksei hänkin pääse mukaan ja vastaus on, että "ei kun äiti menee nyt ihan yksin". Ja taatusti tuodaan varhain ja haetaan vasta viimeisenä, jos on omaa aikaa luvassa.
Sekin tuo lapselle pahan mielen, kun näkee, että äiti odottaa omaa aikaa sen pienemmän sisaruksen kanssa, ja hänet "hylätään" pois joukosta. Saisi edes tehdä nämä hienotunteisesti, mutta aika moni puhuu lapsen kuullen näistä asioista.
Meidän työmme on hoitaa ja kasvattaa, mutta ne lapset ovat meillekin rakkaita, ja tuntuu ikävältä nähdä se lapsen suru ja paha mieli, kun hän tajuaa, että hänestä halutaan vain päästä eroon, vaikka hän haaveilisi yhteisestä kiireettömästä ajasta perheensä kanssa.
Onko näitä vanhempia oikeasti niin paljon, että kyseessä on todellinen ongelma? Itse kun en ole koskaan sellaista kohdannut.
Jokainen vanhempi satunnaisesti on ottanut lomapäivän ja vienyt lapset päiväkotiin, mutta yleensä sitten sinä päivänä hoitanut jonkun menon, johon lapsi ei voi tulla mukaan, tai vaikka pitänyt suursiivouksen.
Onko näitä vanhempia? Vai onko kyseessä yksittäiset vanhemmat ja lisäksi päiväkotien työntekijöiden kuvitelma, koska totuuttahan on vaikea tietää. Joku voi olla päiväkodilta lähdössä torikahville, mutta on menossa palaveriin, joka on päätetty siirtää torikahvilaan. Toinen kertoo menevänsä uimarannalle, mutta ei sitä, että klo 10 alkaa työvuoro.
Kyllä niitä vanhempia on, ja osa puhuu täysin avoimesti tästä asiasta hoitajillekin. Aika usein myös juuri ne vanhemmat, jotka ovat kotona eivätkä töissä, pitävät lapsia hoidossa aina ilman lomapäivän lomapäivää ja yleensä myös maksimiajan, minkä voi hoidossa olla. En nyt sanoisi, että heitä on ongelmaksi asti, mutta se ongelma on aidosti todellinen niille muutamalle lapselle, jotka haikeina toivovat, että heilläkin olisi mahdollisuus joskus olla lomalla ja viettää oman perheen kanssa aikaa. Minua ei haittaa pätkääkään olla töissä tai paljonko lapsia on hoidettavana, mutta riipii nähdä sitä lapsen alistunutta surua. Parhaani yritän, että heillä olisi hauska ja iloinen päivä, mutta haikea on tunne, kun lapsi ryömii syliin ja kysyy, miksi äiti tai isä ei halua olla hänen kanssaan, vaikka kaverikin on lomalla vanhempien kanssa.
Moni niistä vanhemmista, joilla oikeasti on töitä läpi vuoden eikä esim. lomia kertynyt, on tilanteesta pahoillaan ja yrittää hyvittää lapselle tilannetta vaikka viikonloppuisin. Sanoisin, että ne, joista täällä valitetaan, ovat niitä, jotka ilmaisevat ilonsa siitä, että pääsevät lapsesta eroon päivän ajaksi ja voivat nauttia vapaudesta. Kyllä ne lasten kanssa olevat välittävät aikuiset varhaiskasvatuksessa puhuvat tästä siksi, että edistäisivät lasten etua. Onhan se ihan selvä asia, ettei kyse ole vain siitä, että olisi mukavampi työskennellä, kun lapsia olisi vähemmän, tai ettei heinäkuussa olisi ketään hoidossa, että saisi lomailla. Ottakaa huomioon, ettei jokainen täällä kirjoittava ole välttämättä oikeasti sitä, mitä sanoo olevansa. Osa tykkää vain luoda draamaa vastakkainasetteluilla ja lietsoa vihaa valmiiksi niukasti arvostettua työntekijäryhmää kohtaan.
Minä henkilökohtaisesti tahdon vain sanoa vanhemmille, jotka vievät lapsen päivittäin hoitoon ympäri vuoden, että ajatelkaa lastanne ja että hän kaipaa teitä ja seuraanne. Lapsesta on myös teille iloa, ei pelkkää vaivaa. Kun lapsi saa huomiota ja hänen kanssaan vietetään aikaa, hänen ei tarvitse vaatia sitä kiukuttelemalla ja roikkumalla vanhemmassa niinä harvoina hetkinä, kun yhdessä ollaan. Antakaa lapsellenne aikaanne ja rakkauttanne, niin kauan kuin hän on pieni, se maksaa itsensä ajan kanssa takaisin.
Ja ne vanhemmat, jotka jo tekevät parhaansa tämän eteen, kiitos teille. Jatkakaa hyvää työtä ja iloitkaa vanhemmuudesta ja ihanista lapsistanne. He ovat pieniä niin lyhyen ajan. Kyse ei ole siitä, minkä verran teillä on lomaa ja milloin, vaan haluatteko te aidosti viettää aikaa perheenä silloin, kun siihen on tilaisuus.
T. Se varhaiskasvatuksen hoitaja, joka tykkää työstään ja välittää niistä teidän lapsistanne.
"Sanoisin, että ne, joista täällä valitetaan, ovat niitä, jotka ilmaisevat ilonsa siitä, että pääsevät lapsesta"
Meinaatko että teidän huomauttelu ja ilkeily parantaa näiden lasten tilannetta???
Miten ne opettajat tietävät mitä päiväkodeissa edes tapahtuu??!? Johtajan työtehtäviin ei kuulu levittää vihapuheita asiakkaista. Sen sijaan hänen kuuluu hommata sinne asialliset hoitajat.