Lue keskustelun säännöt.
Lauri Tähkä syytettynä...
Fani
08.06.2023 |
Ilta-Sanomat kirjoitti asiasta. Linkittäköön, ken osaa!
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Aika hyväksikäyttäjän oloinenkin, joten ei yllätä. Toivotttavasti saa pitkän tuomion ja keikat perutaan. Ällö ukko.
Juu, ilmanmuuta pitää antaa tuomio kun on hyväksikäyttäjän oloinen ihminen. Ihan kuvien perusteella voi alkaa jakamaan tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaan äijät panee eikä kysele. Se on nähty
Pohjanmaan pojat panee kun me etelän miehet rakastellaan !
Taas ollaan jakamassa tuomioita ilman oikeudenkäyntiä.
Olen kyllä ymmärtänyt sen, että vauvapalstan vakionaiset ei ole mitään penaalin terävimpiä kyniä. Teidän oikeudentajunne sopii täydellisesti lyhtyjen ja talikoiden sekaan. Onneksi täällä ei jaeta tuomioita teidän "no kun musta tuntuu siltä" fiilisten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laadukas syyttäjälaitos. Aina siinä lähtökohtaisesti on perusteltu epäilys rikoksen tapahtumisesta. Tietystikään aina näytöt eivät sitten itse oikeudenkäynnissä riitä.
Suomessa näissä uhrin sana painaa enemmän mitä muissa rikoksissa (kuten pitääkin), syytteeseen ei tarvi siis käytännössä muuta kuin sen, ettei asiaa voida heti kättelyssä todeta aukottomasti valheeksi.
Oikeudessa sitten kinataan, kumman tarina on uskottavampi ja mitä näyttöä sen tueksi löytyy.
Ja siinä vaiheessa syyttömän miehen maine on jo pilalla kun joku kultamekkoiida on päättänyt kostaa sen ettei kelvannutkaan lätkämorsiameksi.
Jos sinä, tyttäresi tai äitisi joutuisi seksuaalirikoksen uhriksi haluaitko, että heistä puhuttaisiin noin?
Kyllä todellakin jos joutuisivat keksityn rikoksen uhriksi. Alkaa riittämään tätä sinun feminismipaskaasi.
Ai kun tyttäresi kertoo että hänet on raiskattu sanot hänelle, että on keksinyt koko rikoksen. Oletpa ihana äiti tai isä.
Minun tyttäreni pärjää elämässään ilman että hänen täytyisi kierellä tekemässä julkkiksista perättömiä ilmoituksia.
Sinun tyttäresi ei uskaltaisi kertoa sinulle jos olisi uhri.
Haista sinä ulinainen pitkä paska. Minun tyttäreni on aina uskaltanut kertoa minulle ihan kaikesta. On tainnut omat kasvatusmetodisi olla kieroutuneita. Oletko kenties kasvattanut tyttärestäsi sellaisen joka vihaa miehiä ja nostelee heistä vääriä syytteitä?
Se koira älähtää...taisi osua arkaan kohtaan.
en oo kenellekään kertonut kaikesta, jotan täytyy olla itselläkin,
162: Syytekynnyksen ylittämiseen vaaditaan jo melkoisia näyttöjä. Oikeus tietysti lopulliset päätökset tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei tiedetä tästä tapauksesta paljoakaan. Tämä maailman meno on mennyt siihen suuntaan, että asiat olisi hoidettava etukäteen virallisesti. Mies (etenkin tunnettu) antaa naiselle allekirjoitettavaksi lomakkeen, jossa on suostumus lähentelyyn/seksiin. Henkkarit täytyy tietenkin tarkastaa, jos näyttää alle 30 v.
Vierailija kirjoitti:
Me ei tiedetä tästä tapauksesta paljoakaan. Tämä maailman meno on mennyt siihen suuntaan, että asiat olisi hoidettava etukäteen virallisesti. Mies (etenkin tunnettu) antaa naiselle allekirjoitettavaksi lomakkeen, jossa on suostumus lähentelyyn/seksiin. Henkkarit täytyy tietenkin tarkastaa, jos näyttää alle 30 v.
Ja sitten miehen tulee tajuta, että mikään paperi ei poista naisen itsemääräämisoikeutta, joten ei saa sanoa missä kohtaa vain. Papereilla voi siis pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei voi kuunnella mitään musiikkia, kun kaikki laulajat ovat syytettyinä jostain.
Tai ehkä aiheetta on väärä sana tässä yhteydessä, rahan toivossa, tai muuten vaan vahingoittaakseen artistin tms. julkkiksen uraa kostaakseen jotain kuvittelemaansa kärsimäänsä pahaa?
Rahan toivossa? Minkä rahan? Kuvitteleeko ihmiset, että rikosten uhrit saavat Suomessa jotain miljoonakorvauksia kärsimyksistään?
No tämäpä! Siis onko jengi ihan pihalla seksuaalirikosten tuomioista ylipäätänsä? Kauhulla monesti katsonut kun korvaukset tyyliin jostain lapsen raiskauksesta on jotain tonnien luokkaa ja muutenkin tuomioissa aina jotain tekoa ei voida nähdä erityisen nöyryyttävänä koska julkisessa rappukäytävässä ei kuitenkaan tekohetkellä ollut sivullisia ja muuta helvetin paskaa että ne kuvitelmat jostain massiivisista tuomioista ja korvauksista voi kyllä heittää helvettiin. Oikeuslaitos tuntuu toimivan niin että sieltä etsitään pienimmätkin lillukanvarret jotka voidaan nähdä jotenkin lieventävinä vaikkei niillä mitään käytännön merkitystä ikinä ole.
Ja tähän vielä huomiona että varsinainen istuttu tuomio yleensä on pienempi kuin se mitä oikeus määrää. Ensikertalaisuus, ns hyvä käytös, nuori ikä ja todellinen tuomio voi olla vaan jotain kolmasosa alkuperäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei tiedetä tästä tapauksesta paljoakaan. Tämä maailman meno on mennyt siihen suuntaan, että asiat olisi hoidettava etukäteen virallisesti. Mies (etenkin tunnettu) antaa naiselle allekirjoitettavaksi lomakkeen, jossa on suostumus lähentelyyn/seksiin. Henkkarit täytyy tietenkin tarkastaa, jos näyttää alle 30 v.
Ja sitten miehen tulee tajuta, että mikään paperi ei poista naisen itsemääräämisoikeutta, joten ei saa sanoa missä kohtaa vain. Papereilla voi siis pyyhkiä vaikka pyllynsä.
Nimenomaan. Ei mikään paperi poissulje sitä etteikö seksin aikana voisi silti tapahtua jotain, esim. kysymättä kuristaa, otetaan kondomi pois, tehdään jotain mihin toinen sanoo ei. Ei millään etukäteen allekirjoitetulla paperilla voi mitään todistaa tai varmistaa.
Mutta ei mitään, häärätkää vaan sosiaalisesti häiriintyneet lomakkeidenne kanssa, tuo käytäntö olisi itse asiassa ihan hyvä niin tietäisi naiset saman tien välttää kyseistä ihmistä:D Kyllähän tuo nyt aika paljon ihmisestä kertoo jos haluaisi tuollaista systeemiä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos Tähkä on ollut jotenkin hiljaa viime ajat. Mutta kyllä se niin vaan on, että syytön kunnes toisin todistetaan, mutta aika monella miehellä etenkin suosio, menestys sun muut tuovat valtaa ja luulevat olevat kaikkivoipaisia ja että kaikki säännöt eivät heitä kosketa. Onhan tämä nähty niin moneen kertaa ja varmaan alkoholillakin on ollut osuutta. (näissä tapauksissa). Surkeeta jotenkin!
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Tähkä on ollut jotenkin hiljaa viime ajat. Mutta kyllä se niin vaan on, että syytön kunnes toisin todistetaan, mutta aika monella miehellä etenkin suosio, menestys sun muut tuovat valtaa ja luulevat olevat kaikkivoipaisia ja että kaikki säännöt eivät heitä kosketa. Onhan tämä nähty niin moneen kertaa ja varmaan alkoholillakin on ollut osuutta. (näissä tapauksissa). Surkeeta jotenkin!
Näin juuri. Ja tuona kyseisenä yönä samassa baarissa paikalla loppuun asti olleena, kyllä, alkoholilla oli varmasti osuutta, _jos_ jotain sopimatonta tapahtui. Tällä kertaa se mikä tapahtui Hämeenlinnassa, ei jäänyt Hämeenlinnaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL:n mukaan kyse on pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, mutta ei yhdynnästä.
Vierailija kirjoitti:
IL:n mukaan kyse on pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, mutta ei yhdynnästä.
Joku yllättävä suudelma lavalta ei varmaan riitä tuohon? Jotain muuta pitää kai olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkeita kommentteja täällä miehen syyttömyyden puolesta. Mitä jos onkin syyllinen?
Oliko vauhdikasta menoa Hämeenlinnan baarissa? Oliko viitteitä tapahtuneesta jos olit samassa paikassa loppuun asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Tähkä on ollut jotenkin hiljaa viime ajat. Mutta kyllä se niin vaan on, että syytön kunnes toisin todistetaan, mutta aika monella miehellä etenkin suosio, menestys sun muut tuovat valtaa ja luulevat olevat kaikkivoipaisia ja että kaikki säännöt eivät heitä kosketa. Onhan tämä nähty niin moneen kertaa ja varmaan alkoholillakin on ollut osuutta. (näissä tapauksissa). Surkeeta jotenkin!
Näin juuri. Ja tuona kyseisenä yönä samassa baarissa paikalla loppuun asti olleena, kyllä, alkoholilla oli varmasti osuutta, _jos_ jotain sopimatonta tapahtui. Tällä kertaa se mikä tapahtui Hämeenlinnassa, ei jäänyt Hämeenlinnaan...
Tähkällä on alkoholi tai huumeongelma - tod.näk jälkimmäinen. Alkoholi vie sen verran vinoon, ettei pystyis tollasta treeniä pitämään humaltuneena. Kun taas... Noh en tiedä. Mutta sinä, joka olet tätä läheltä seurannut, kerro toki enemmän, että täällä huhujen määrä saataisiin kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei voi kuunnella mitään musiikkia, kun kaikki laulajat ovat syytettyinä jostain.
Lakkaako youtube toimimasta ja levyt haihtuu savuna ilmaan? vai miksi ei voi kuunnella ?
Tuli yllätyksenä tämä. Ehkä viimeinen suomalaislaulaja jonka olisin voinut kuvitella joutuvan tällaiseen syytteeseen.
No, kaikki on näköjään mahdollista!
Kannattaa lukea/kuunnella (lukee itse) Tähkän kirja Äärille. Aika rehellistä tekstiä ja myöntää että ongelmia itsensä kanssa on ja on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei voi kuunnella mitään musiikkia, kun kaikki laulajat ovat syytettyinä jostain.
Eikä kai pelkästään laulajat, mutta mielenkiintoinen kysymys on sekin, kuinka paljon näitä syytteeitä aletaan tehtailla aiheetta? Tai ehkä aiheetta on väärä sana tässä yhteydessä, rahan toivossa, tai muuten vaan vahingoittaakseen artistin tms. julkkiksen uraa kostaakseen jotain kuvittelemaansa kärsimäänsä pahaa?
En väitä, ettei syytteissä voisi olla perää. Alan, tämänkin alan on syytä siivota omat pökäleensä, muttei voida lähteä kriminalisoimaan kaikkea inhimillistä toimintaa.
Se on miesten pakko alkaa kantamaan hyväksyn - lappua mukanaan. Naisen allekirjoitus jossa antaa luvan sexiin.
Eriteltynä vielä :
Annan luvan suudella suulle
Annan luvan kosketella rintoja ja pyllyä vaatteiden läpi
Annan luvan harrastaa sexiä yhden kerran, normaali yhdyntäasento
En anna lupaa videoida tai kuvata tapahtumaa
Allekirjoitus, pvm ja mielellään 2 todistajaa.
Pakko alkaa miesten suojella itseään.
Tv. nainen, joka tykkää kun mies kiinnostuu ja innostuu
Tähkän maine on pilalla tai ainakin saa ison kolhun, oli tilanne mikä hyvänsä, siitä ei pääse mihinkään.