Lue keskustelun säännöt.
HS: Syitä vihreiden romahdukseen
08.06.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009618870.html
Puolue siirtyi liian vasemmalle, unohti talouden kokonaan ja kavensi keskustelunsa pelkkään ympäristöön ja marginaaliryhmiin. Aikaisemmin Vihreät olivat porvarillinen puolue, jossa otettiin huomioon koko yhteiskunta, talous ja sosiaalipolitiikka ja myös ympäristö.
Mihin suuntaan Vihreät nyt uusiutuu, on heille kohtalonkysymys. Etenkin keski-ikäiset naiset hävinneet puolueen äänestäjistä.
Kommentit (294)
Poliittinen puolue ilman politiikkaa ei voi menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden kannatus romahti, koska viesti meni perille. Kenenkään ei kannata äänestää Helsingin ulkopuolella, eikä sielläkään niiden, joilla on auto, metsää, kesämökki, sekaruokavalio tai muuta vihreän halveksumaa.
Katkera stadilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseeni vaikuttaa Vihreiden kunnallispoliitikkojen äänestyskäyttäytyminen kaavoitus asioissa. Vihreät siunaa harvalukuisten ja vanhojen viheralueiden tuhoja liian usein. En tule koskaan unohtamaan kuka nämä lähipuistikot äänesti kerrostalojen alle.
Nimenomaan. En tule ikinä unohtamaan kenen hankkeita ovat olleet esim Kumpulan kallion tuhoaminen, historiallisen lentokentän rakennushanke, Hietalahden toimistotalot, Elielinaukion tuho jne. 100% Vihreiden Sinnemäen kyseenalaisia arkkitehtikilpailuja jotka jo etukäteen sovittu jne.
HIstoria tulee tuomitsemaan tämän ajanjakson - järkyttävää tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Tää on juuri se kritiikki joka on ollut vuosia eli eri marginaaliryhmien intressine woketus ja hyvesignalointi. Nyt se vaan osuu tuulettimeen.
Transihmisten äänet eivät riitä pidemmälle
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden kannatus romahti, koska viesti meni perille. Kenenkään ei kannata äänestää Helsingin ulkopuolella, eikä sielläkään niiden, joilla on auto, metsää, kesämökki, sekaruokavalio tai muuta vihreän halveksumaa.
Tai omistusasunto ydinkeskustassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hs:llä on agenda selvästi . Estää Haaviston presidenttiys. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Hs:llä on agenda selvästi . Estää Haaviston presidenttiys. Noloa.
Olisikin tuollainen agenda.
Mutta ei, kyllä HS on täysin vasemmistolainen lehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitsi, nyt alkoi päässä soida Ultra Bran, tuon vihreiden lempibändin, Ilmiöitä. Tuulivoimaaaaaa. Tuulivoimaaaaaa Sori offtopic! 😝
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on Helsinki-puolue. Muu Suomi nähdään mahdollisuutena tuulivoimatuotantoon, kaivoksiin sekä niiden lomissa oleviin suojelualueisiin. Siellä ei ole tilaa ihmisille, heidät voi unohtaa.
Kyllä se on ilmaston lämpeneminen. Kaikki vihreä lakastuu ja kuivuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jutun otsikkona "Äänestitkö viimeksi väärin?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs:llä on agenda selvästi . Estää Haaviston presidenttiys. Noloa.
Olisikin tuollainen agenda.
Mutta ei, kyllä HS on täysin vasemmistolainen lehti.
Mikä tyyppi se uusi päätoimittaja on? Onko sitä edes valittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hs:llä on agenda selvästi . Estää Haaviston presidenttiys. Noloa.
Olisikin tuollainen agenda.
Mutta ei, kyllä HS on täysin vasemmistolainen lehti.
Mikä tyyppi se uusi päätoimittaja on? Onko sitä edes valittu?
Paha mennä sanomaan, kun ei todellakaan kiinnosta.
HS on samanlaista viherpesua, kuin Yle.
Vihreät on puolue, joka puskittaa maaseudun, turvottaa turvesuot, kuihduttaa kaupungin, tukkii kadut ja näivettää tuotantoteollisuuden. Suomen asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on puolue, joka puskittaa maaseudun, turvottaa turvesuot, kuihduttaa kaupungin, tukkii kadut ja näivettää tuotantoteollisuuden. Suomen asialla.
Tosin näyttäisivät vihdoin tajunneen, että töpselisähköa tarvitaan tai sometus loppuu.
1980-luvulla Vihreät oli ympäristöpuolue ja vastusti ydinvoimaa.
Tänään Vihreät puhuvat älyttömyyksiään sukupuolista ja feminismistä ja wokesta ja keskittyvät muuttelemaan liikennemerkkejä sekä estämään autoilun kaupunkien keskustassa.
Kukaan mies Vihreitä tuskin äänestää. Herää kysymys, kuka hullu äänestäisi? Niistä näyttää tulleen hurahtaneiden friikkien satuilukerho.
Vihreille ei käy ydinvoima, turpeen poltto, hiilen poltto eikä vesivoimaloiden rakentaminen. Venäläinen putkikaasu ei ole vaihtoehto. Jäljelle jää aurinko- ja tuulivoima. Ihan kiva muuten mutta sähkön hinta nousi viime talvena sellaiseksi että monia hiukan huolestutti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille tuli huolia ja vaikeuksia. Korona, sähkön hinta, polttoaineen hinta. Piti elää kohonneiden kustannusten kanssa. Monet perheet olivat vaikeuksissa. Vihreiltä ei voinut odottaa ratkaisuja. Elivät jotenkin omassa kuplassaan. Siihen se kaatui.
Vihreä siirtymä alkaa näkyä jokaisen kansalaisen kukkarossa, aivan kuten vihreät haluavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden kannatus romahti, koska viesti meni perille. Kenenkään ei kannata äänestää Helsingin ulkopuolella, eikä sielläkään niiden, joilla on auto, metsää, kesämökki, sekaruokavalio tai muuta vihreän halveksumaa.
Tai omistusasunto ydinkeskustassa
Ainoastaan niiden kannattaa äänestää vihreitä, joilla on omistusasunto ydinkeskustassa. Jos kaikki liikenne estetään, on pakko asua kävelyetäisyydellä joka paikasta, jossa pitää käydä. Ja koska muidenkin pitää, keskusta-asuntojen hinnat nousevat pilviin.
Vihreää politiikkaa. Hankaloitetaan autoilua Helsingissä niin paljon kuin mahdollista.
Yritetään tehdä korjausliike: Katajanokan puistosta parkkihalli. Siis parkkihalli Katajanokalle :D
Nimenomaan. En tule ikinä unohtamaan kenen hankkeita ovat olleet esim Kumpulan kallion tuhoaminen, historiallisen lentokentän rakennushanke, Hietalahden toimistotalot, Elielinaukion tuho jne. 100% Vihreiden Sinnemäen kyseenalaisia arkkitehtikilpailuja jotka jo etukäteen sovittu jne.