Rehellisesti, onko sinulle merkitystä meneekö lapsesi lukioon vai amikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä tarve amislaisilla on mustamaalata ja vähätellä lukiota? Kateus?

Miten niin? Kaikki komentit täällä on sitä kuinka amislaiset ovat tyhjiä kuminpolttajia. Ovatko lukiolaiset kateellisia sitten kun haukkuvat?

Jokainen peruskoulun käynyt tietää, että se tyhmin häirikköaines meni amikseen ja paras aines lukioon. Poikkeuksia voi olla, mutta ei kukaan fiksu mene vapaaehtoisesti amikseen.

Ei ihme ettet koskaan tule saaman hyvin palkattua työtä tuollaisella asenteella. Hyvä maalari, levyseppä/hitsari tienaa vuodessa paljon enemmän kuin sinä tai kuka tahansa muu keskinkertainen lukion käynyt.

Lukiosta saa hatun, amiksesta hyvin palkatun ammatin. Moni täällä ei näytä käsittävän kuinka paljon palkkaa koulutetulle "duunarille" oikein maksetaan.

maalarilla ja hitsarilla menee niissä hommissa kyllä terveys.

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Juuri näin. Duunarit keskustelevat koirista, päihteistä, tatuoinneista ja bensan hinnasta. Akateemisesti koulutetut keskustelevat politiikasta ja yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Juuri näin. Duunarit keskustelevat koirista, päihteistä, tatuoinneista ja bensan hinnasta. Akateemisesti koulutetut keskustelevat politiikasta ja yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista.

Jaa, mitä yleistystä. Minun mieheni on amis ja minä olen kolmannen polven kk-koulutettu. Me keskustelemma politiikasta ja yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista.

Emme muista mainistesmistasi teemoista. No, tatuoinnit olemme kilvan haukkuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä tarve amislaisilla on mustamaalata ja vähätellä lukiota? Kateus?

Miten niin? Kaikki komentit täällä on sitä kuinka amislaiset ovat tyhjiä kuminpolttajia. Ovatko lukiolaiset kateellisia sitten kun haukkuvat?

Jokainen peruskoulun käynyt tietää, että se tyhmin häirikköaines meni amikseen ja paras aines lukioon. Poikkeuksia voi olla, mutta ei kukaan fiksu mene vapaaehtoisesti amikseen.

Ei ihme ettet koskaan tule saaman hyvin palkattua työtä tuollaisella asenteella. Hyvä maalari, levyseppä/hitsari tienaa vuodessa paljon enemmän kuin sinä tai kuka tahansa muu keskinkertainen lukion käynyt.

Lukiosta saa hatun, amiksesta hyvin palkatun ammatin. Moni täällä ei näytä käsittävän kuinka paljon palkkaa koulutetulle "duunarille" oikein maksetaan.

Tilastojen mukaan korkeastikoulutetut saa enemmän palkkaa. Itse olen ollut mm. siivoojana ja kaupassa. Palkka oli aivan surkea ja työajat myös. Tätä se on suurimmalle osalle. Sitten on joitakin yksittäisiä amisaloja, joilla pääsee tienaamaan kun tekee töitä niin ettei laske tunteja.

Tämähän on se asia mitä nämä palkallaan rehentelevät amislaiset jättävät kertomatta. Minulla on työaika maksimissaan 37,5 tuntia / viikko ja palkka noin 70 000 - 80 000 euroa. Palkatonta vapaata voin ottaa koska huvittaa ja työajat joustavat muutenkin. Lapsia voi kuskata hoitoon, lääkäriin tai mihin vain miten huvittaa. Voin vaikka kesken päivän lähteä käymään ruokakaupassa. En vaihtaisi tätä korkeasti koulutetun pullamössöelämää todellakaan yhteenkään duunarihommaan, jossa koko arki on vain yhtä helvetin isoa ongelmaa etenkin lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä tarve amislaisilla on mustamaalata ja vähätellä lukiota? Kateus?

Alemmuuskompleksi ja kateus. Ovat epävarmoja itsestään ja heikko itsetunto. Itsellä on yksi amiksen käynyt lapsi ja sisaruksensa ovat korkeakoulutettija. Meidän amis on tyytyväinen työhönsä ja palkkaansa, vaikka sisarukst jo kesätöitä ennen valmistumistaan sai parempaa liksaa. Hän on aivan yhtä älykäs kun sisaruksensa, mutta kunnianhimo puuttuu totaalisesti.

No mikä kompleksi teillä sitten on kun sivutolkulla haukutte amiksen käyneitä? Ylemmyyskompleksi?

No, minä olen määrännyt, että lukioon on mentävä. Olen myös sanonut, että sen jälkeen voi valita aivan vapaasti ihan minkä koulutuksen haluaa, myös amiksen, mutta lukion loppuun asti koulu hoidetaan niin että kaikki ovet pysyvät avoinna. Lapsi on ainakin tähän asti ollut asiasta samaa mieltä. Lukuaineiden keskiarvo oli nyt viime todistuksessa 9,6, ja meidän kunnan ainoassa suomenkielisessä lukiossa on pääsyraja jotain 7-8 välillä, joten lukioon tulee myös pääsemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä tarve amislaisilla on mustamaalata ja vähätellä lukiota? Kateus?

Miten niin? Kaikki komentit täällä on sitä kuinka amislaiset ovat tyhjiä kuminpolttajia. Ovatko lukiolaiset kateellisia sitten kun haukkuvat?

Jokainen peruskoulun käynyt tietää, että se tyhmin häirikköaines meni amikseen ja paras aines lukioon. Poikkeuksia voi olla, mutta ei kukaan fiksu mene vapaaehtoisesti amikseen.

Ei ihme ettet koskaan tule saaman hyvin palkattua työtä tuollaisella asenteella. Hyvä maalari, levyseppä/hitsari tienaa vuodessa paljon enemmän kuin sinä tai kuka tahansa muu keskinkertainen lukion käynyt.

Lukiosta saa hatun, amiksesta hyvin palkatun ammatin. Moni täällä ei näytä käsittävän kuinka paljon palkkaa koulutetulle "duunarille" oikein maksetaan.

Tilastojen mukaan korkeastikoulutetut saa enemmän palkkaa. Itse olen ollut mm. siivoojana ja kaupassa. Palkka oli aivan surkea ja työajat myös. Tätä se on suurimmalle osalle. Sitten on joitakin yksittäisiä amisaloja, joilla pääsee tienaamaan kun tekee töitä niin ettei laske tunteja.

Tämähän on se asia mitä nämä palkallaan rehentelevät amislaiset jättävät kertomatta. Minulla on työaika maksimissaan 37,5 tuntia / viikko ja palkka noin 70 000 - 80 000 euroa. Palkatonta vapaata voin ottaa koska huvittaa ja työajat joustavat muutenkin. Lapsia voi kuskata hoitoon, lääkäriin tai mihin vain miten huvittaa. Voin vaikka kesken päivän lähteä käymään ruokakaupassa. En vaihtaisi tätä korkeasti koulutetun pullamössöelämää todellakaan yhteenkään duunarihommaan, jossa koko arki on vain yhtä helvetin isoa ongelmaa etenkin lasten kanssa.

Asia on juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä tarve amislaisilla on mustamaalata ja vähätellä lukiota? Kateus?

Miten niin? Kaikki komentit täällä on sitä kuinka amislaiset ovat tyhjiä kuminpolttajia. Ovatko lukiolaiset kateellisia sitten kun haukkuvat?

Jokainen peruskoulun käynyt tietää, että se tyhmin häirikköaines meni amikseen ja paras aines lukioon. Poikkeuksia voi olla, mutta ei kukaan fiksu mene vapaaehtoisesti amikseen.

Ei ihme ettet koskaan tule saaman hyvin palkattua työtä tuollaisella asenteella. Hyvä maalari, levyseppä/hitsari tienaa vuodessa paljon enemmän kuin sinä tai kuka tahansa muu keskinkertainen lukion käynyt.

Lukiosta saa hatun, amiksesta hyvin palkatun ammatin. Moni täällä ei näytä käsittävän kuinka paljon palkkaa koulutetulle "duunarille" oikein maksetaan.

Tilastojen mukaan korkeastikoulutetut saa enemmän palkkaa. Itse olen ollut mm. siivoojana ja kaupassa. Palkka oli aivan surkea ja työajat myös. Tätä se on suurimmalle osalle. Sitten on joitakin yksittäisiä amisaloja, joilla pääsee tienaamaan kun tekee töitä niin ettei laske tunteja.

Tämähän on se asia mitä nämä palkallaan rehentelevät amislaiset jättävät kertomatta. Minulla on työaika maksimissaan 37,5 tuntia / viikko ja palkka noin 70 000 - 80 000 euroa. Palkatonta vapaata voin ottaa koska huvittaa ja työajat joustavat muutenkin. Lapsia voi kuskata hoitoon, lääkäriin tai mihin vain miten huvittaa. Voin vaikka kesken päivän lähteä käymään ruokakaupassa. En vaihtaisi tätä korkeasti koulutetun pullamössöelämää todellakaan yhteenkään duunarihommaan, jossa koko arki on vain yhtä helvetin isoa ongelmaa etenkin lasten kanssa.

Lasten hoito ja arki olisi tosiaan ihan hirveää jos pitäisi olla jossakin duunarihommassa, missä mikään ei jousta yhtään mitään ja työaikojakin kytätään ihan kuin työntekijät olisivat lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Minulla tuo perustui ihan henkilökohtaisiin kokemuksiin. Ihan tosissaan olet sitä mieltä, että yläasteelta amikseen menevät koulukiusaajat ovat "samalla aaltopituudella" lukiolaisten kanssa? :D

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Sinulle ei ole sitten kukaan kertonut, että ylioppilas voi opiskella amiksessa, kun siellä on olemassa myös ylioppilaslinjoja, ja ammattikoulun käynyt voi opiskella ja väitellä tohtoriksi.

Miten sinä saisit heidät lajiteltua?

Aika hirveää kommentointia korkeastikoulutetuilta. Ainakin käytöstavat ovat jääneet oppimatta ja olette ennakkoluuloisempia kuin tuntemani maalaisjuntit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Kerroon sinulle sellaisen salaisuuden, että Suomessa ihmiset myös äänestävät täysin eri ajatusmaailman omaavia puolueita. Luuletko ihan oikeasti, että yleisesti vaikka demarit ovat parisuhteessa persujen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Minulla tuo perustui ihan henkilökohtaisiin kokemuksiin. Ihan tosissaan olet sitä mieltä, että yläasteelta amikseen menevät koulukiusaajat ovat "samalla aaltopituudella" lukiolaisten kanssa? :D

Entä ne lukioon menevät koulukiusaajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Minulla tuo perustui ihan henkilökohtaisiin kokemuksiin. Ihan tosissaan olet sitä mieltä, että yläasteelta amikseen menevät koulukiusaajat ovat "samalla aaltopituudella" lukiolaisten kanssa? :D

Ai että sinun kokemuksesi määrittelee tuhannet amiksessa käyvät opiskelijat?

Meillä yläasteen pahin koulukiusaaja oli rikkaan perheen lellipentu joka meni lukioon. Lukiossa on myös paljon koulukiusaamista. En sano etteikö sitä amiksessa olisi mutta katselet lukiota hyvin ruusunpunaisien lasien läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Minulla tuo perustui ihan henkilökohtaisiin kokemuksiin. Ihan tosissaan olet sitä mieltä, että yläasteelta amikseen menevät koulukiusaajat ovat "samalla aaltopituudella" lukiolaisten kanssa? :D

Entä ne lukioon menevät koulukiusaajat?

Ei juurikaan ollut sellaisia ainakaan omassa koulussani. Tuo on ihan naurettavaa väittä etteikö huono koulumenestys muka korreloisi häiriköinnin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Minulla tuo perustui ihan henkilökohtaisiin kokemuksiin. Ihan tosissaan olet sitä mieltä, että yläasteelta amikseen menevät koulukiusaajat ovat "samalla aaltopituudella" lukiolaisten kanssa? :D

Ai että sinun kokemuksesi määrittelee tuhannet amiksessa käyvät opiskelijat?

Meillä yläasteen pahin koulukiusaaja oli rikkaan perheen lellipentu joka meni lukioon. Lukiossa on myös paljon koulukiusaamista. En sano etteikö sitä amiksessa olisi mutta katselet lukiota hyvin ruusunpunaisien lasien läpi.

Aika harva lukiossa poltti tupakkaa. Kaikki tupakkapennut menivät amikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Oikeastikko on ihmisiä jotka ajattelee näin? Kunnon luokkayhteiskunta ajattelumalli. Minun kaveripiirissäni on kaikenlaisia eri koulutustason omaavia, en valitse ystäviäni koulutuksen perusteella jotka he kävivät 10 vuotta sitten :D

Minulla tuo perustui ihan henkilökohtaisiin kokemuksiin. Ihan tosissaan olet sitä mieltä, että yläasteelta amikseen menevät koulukiusaajat ovat "samalla aaltopituudella" lukiolaisten kanssa? :D

Ai että sinun kokemuksesi määrittelee tuhannet amiksessa käyvät opiskelijat?

Meillä yläasteen pahin koulukiusaaja oli rikkaan perheen lellipentu joka meni lukioon. Lukiossa on myös paljon koulukiusaamista. En sano etteikö sitä amiksessa olisi mutta katselet lukiota hyvin ruusunpunaisien lasien läpi.

Ai että sinun kokemuksesi määrittelee tuhannet lukiossa käyvät opiskelijat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amislaisissa ja lukiolaisissa on valtava ero IHMISTYYPISSÄ. Jos joku muuta väittää niin valehtelee.

Akaateemisesti koulutetut viihtyvät toisten akateemisesti koulutettujen kanssa ja duunarit viihtyvät duunareiden kanssa.

Sinulle ei ole sitten kukaan kertonut, että ylioppilas voi opiskella amiksessa, kun siellä on olemassa myös ylioppilaslinjoja, ja ammattikoulun käynyt voi opiskella ja väitellä tohtoriksi.

Miten sinä saisit heidät lajiteltua?

Ylioppilaslinja nyt tietysti on aivan eri asia. Ammattikoulun käynyt on kuitenkin ihmistyypiltään jotenkin sellainen kunnianhimoton eikä matematiikka kiinnosta.

Tärkeintä on että lapsi itse tietää mitä haluaa ja pyrkii sitä kohti. Itse haahuilin aikanani lukion kautta yliopistoon ja siellä en useammassa vuodessa saanut mitään paperia ulos, kun ei tuntunut kiinnostavan kuitenkaan oikeasti. Olin väärässä paikassa. En tosin vielä keski-ikäisenäkään tiedä mikä haluaisin olla isona.