Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uhkapelaamista-harrastavalla-kaarija…
"Olemme harrastaneet tätä perheen kesken ja nyt on hyvä hetki laajentaa....."
Jahhas jahhas. Yllätysten mies
Kommentit (773)
Jere Vantaalta kuulostaa erilaiselta kuin sijoitusasuntoja omistava Jere. Tämän ymmärtävät ainakin kaikki vantaalaiset. Ha Jere itse.
t: myyr yorkista eli myrtsistä kotoisin oleva
Vierailija kirjoitti:
Tuhoon tuomittu yhteistyö käärijällä ja aktialla.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
Tuhoon tuomittu yhteistyö käärijällä ja aktialla.
Se PR-tyyppi, joka oikoluki ja hyväksyi tuon haastattelun, ansaitsee potkut :D
Käärijä tekee parhaansa ylläpitääkseen hyvän tyypin julkisuuskuvaa. Super kiusallista, että haastiksesta ei ole perattu jeren ohipuhumisia ja läpänheittoja pois. Haastattelu olisi voinut toimia videoituna, kun Jeren ilmeistä olisi nähnyt milloin pelleillään ja milloin vedetään asialinjalla. Mutta nyt vaikutelma on vain omituinen ja ylimielinen.
Väärä media, väärä areena ja ihan hemmetin tilannetajuton Pr-tiimi (jos sitä on). Nyt fudut jollekulle ja jatkossa varmistakaa, että asiateksteissä pysytään asialinjalla ja että kieli poskessa -meininki välittyy aina kirkkaasti ja selkeästi kotisohvalle asti.
Vierailija kirjoitti:
Pskamyrsky on samaa sorttia kuin:
Tuttusi valittaa rahanpuutetta. Toisen tuttavan kautta käy ilmi, että tutun akuutit likviditeettikriisit johtuvat pskoista taloustaidoista. Oikeasti hänellä on tuloja ja enemmän vaurautta kuin sinulla. On vaan ahneuksissaan ylimitoittanut asunto- ja muut lainansa, ehkä huithapeloinut lomilla ynnä muuta. Omaisuus karttuu kiitettävää vauhtia ja ajoittaiset nuudeliateriat ovat oma valinta eivätkä epäonnea ollenkaan.
Lasket yhteen 1+1, koet olosi huijatuksi. Huijariin haluaa ottaa etäisyyttä. Väliin saattaa heittää pisteliään kommentin, jotta muutkin tunnistaisivat valehtelijan. Vaikka ollaan hyväuskoisia suomalaisia, niin kaikkea ei kannata niellä pureksimatta.
Sairas tapa ajatella tuolla tavalla.
Eli jos on omaisuutta niin pitää näyttää varakkaalta eikä minkäänlaisista taloudellisista ongelmista saa puhua? Ihan vaan muita silmällä pitäen täytyy lopettaa nuudelien syöminen ettei tutuille tule paha mieli.
En suostu tuollaiseen. Syön nuudeleita, käytän kirpparivaatteita ja puhun taloudellisista haasteista vaikka sijoitussalkkuni on kuusinumeroinen. Vapaasti voit heitellä kommettejasi ja näyttää avoimesti pettymyksesi, eipä haittaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaillahan näillä "omistusasunnoilla" ei ole mitään merkitysstä. Onneksi!
Käärijän 5 vuotisplänin toteutus siirtynee sinne, näillä spekseillä.
Moni muukin artisti on huomannut saman, kannattaa lähteä ulkomaille.
Porukka näyttää olevan kireenä näin joutavasta asiasta, niin mitäs sitten kun joku oikea moka tapahtuu😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa olla omaisuutta, mutta ei sillä pidä mennä julkisesti pröystäilemään.
Miksi ei? Mitä niin pahaa siinä omaisuudessa on ettei siitä saa puhua julkisesti? Olen kyllä jo ymmärtänyt että Suomessa on sitä parempi tyyppi mitä köyhemmältä näyttää mutta henk.koht teen parhaani muuttaakseni tätä yhteiskunnan luomaa vinoumaa.
Se on se kateus tässäkin ja joku ihmeen kristillinen kasvatus (vaikkei suurin osa suomalaisista käy kirkossakaan kuin pakosta) ettei saa itseään kehua. Eikä asioista kertominen ole itsensä kehumista.
Minä taidan olla joku poikkeustapaus kun en osaa kateellinen juuri kenellekään. Sijoitusasunnon hankkiminen kuulostaa niin riskibisnekseltä kaikin puolin että ihmettelen kun joku siihen lähtee velkarahalla. Vuokralaisista ei koskaan tiedä mitä tekevät ja eroon ei pääse.
Ihana jos joku uskaltaa ja menestyy, se hänelle suotakoon jos uskaltaa riskin ottaa. Ainoa mikä naurattaa on naimisissa olevat naiset jotka kehuskelevat omaisuudellaan jonka mies on palkallaan hankkinut.
Kyse ei ole kateudesta. Vaan artistin vähemmän nöyrästä asenteesta fanejaan kohtaan - se on alhaista, että jo tässä vaihessa keltainen neste päästä tirskahti.
Ihan sama, mitä tässä länkätetään, mutta Kääriäjän, "pienen miehen Vantaalta" omistusasunnot, venäläinen avovaimo ja yhteistyö Aktian kanssa nyt vaan pomppasivat silmille kovemmin kuin neonvihreä bolero ja vaaleanpunaiset tanssijat. Kuva särkyi.
Tuo Aktian yhteistyö olisi ollut parempi, jos tuossa jutussa olisi tuotu esiin, että jo pienellä summalla (tyyliin kympillä tai parilla) voi jo lähteä säästämään ja sijoittamaan. Itsenäistä elämää aloittavalle nuorelle tuo on paljon realistisempi näkökulma kuin lähteä asuntosijoittamaan ellei ole vauraat vanhemmat tai perintöä. Ja että nyt kun Jeren tulot ovat nousseet, hän pystyy hankkimaan sijoitusasuntoa. Tosin on suosiostaankin huolimatta larpannut köyhää, että vähän ristiriitaista on, mutta olisi ollut imagollisesti parempi. Monelle suomalaiselle, etenkään pätkätöitä tekevälle, ei ole todellakaan tavallista asuntosijoitella ja harrastaa laadukkaita ravintoloita. Tai sitten multa on mennyt jotain ohi.
Ikävä kyllä nyt kun tuo tuli esiin luulen että juttu floppaa. Imago perustui toisenlaisille arvoille. En ota kantaa muuhun mutta tämä on oma mutu.
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä kiinnosta että on osannut hoitaa raha-asiansa vaan se että miten noin tonnin kuukausituloilla ostetaan sijoitusasuntoja. Aktia please, kerro meillekin.
Ei ole missään kertonut ostaneensa asuntoja vaan kertoi sijoittaneensa. Sijoitus se on 100 euron sijoituskin.
Koko ketju on täyttä hevonpeetä ja provosointia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, mitä tässä länkätetään, mutta Kääriäjän, "pienen miehen Vantaalta" omistusasunnot, venäläinen avovaimo ja yhteistyö Aktian kanssa nyt vaan pomppasivat silmille kovemmin kuin neonvihreä bolero ja vaaleanpunaiset tanssijat. Kuva särkyi.
Voi pientä ressukkaa. Onneksi valittaminen ja trollaaminen vauvapalstalla auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaillahan näillä "omistusasunnoilla" ei ole mitään merkitysstä. Onneksi!
Käärijän 5 vuotisplänin toteutus siirtynee sinne, näillä spekseillä.
Moni muukin artisti on huomannut saman, kannattaa lähteä ulkomaille.
Porukka näyttää olevan kireenä näin joutavasta asiasta, niin mitäs sitten kun joku oikea moka tapahtuu😂[/quote
Näinä aikoina on erityisen mautonta nimittää rahaa joutavaksi asiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, mitä tässä länkätetään, mutta Kääriäjän, "pienen miehen Vantaalta" omistusasunnot, venäläinen avovaimo ja yhteistyö Aktian kanssa nyt vaan pomppasivat silmille kovemmin kuin neonvihreä bolero ja vaaleanpunaiset tanssijat. Kuva särkyi.
unohdin tuon pieni mies Vantaalta jutun
niinhän sanoi jossain.tosi laskelmoitua. Ihmiset ajattelevat hänen olevan rehellinen ja avoin oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Aktian yhteistyö olisi ollut parempi, jos tuossa jutussa olisi tuotu esiin, että jo pienellä summalla (tyyliin kympillä tai parilla) voi jo lähteä säästämään ja sijoittamaan. Itsenäistä elämää aloittavalle nuorelle tuo on paljon realistisempi näkökulma kuin lähteä asuntosijoittamaan ellei ole vauraat vanhemmat tai perintöä. Ja että nyt kun Jeren tulot ovat nousseet, hän pystyy hankkimaan sijoitusasuntoa. Tosin on suosiostaankin huolimatta larpannut köyhää, että vähän ristiriitaista on, mutta olisi ollut imagollisesti parempi. Monelle suomalaiselle, etenkään pätkätöitä tekevälle, ei ole todellakaan tavallista asuntosijoitella ja harrastaa laadukkaita ravintoloita. Tai sitten multa on mennyt jotain ohi.
Ei pikku Käärijä sellaista hoksaa :( Iloisena vain kertoi kun on kasvaneiden tulojensa myötä lähtenyt vähän mukaan vanhempien bisnekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa olla omaisuutta, mutta ei sillä pidä mennä julkisesti pröystäilemään.
Miksi ei? Mitä niin pahaa siinä omaisuudessa on ettei siitä saa puhua julkisesti? Olen kyllä jo ymmärtänyt että Suomessa on sitä parempi tyyppi mitä köyhemmältä näyttää mutta henk.koht teen parhaani muuttaakseni tätä yhteiskunnan luomaa vinoumaa.
Se on se kateus tässäkin ja joku ihmeen kristillinen kasvatus (vaikkei suurin osa suomalaisista käy kirkossakaan kuin pakosta) ettei saa itseään kehua. Eikä asioista kertominen ole itsensä kehumista.
Minä taidan olla joku poikkeustapaus kun en osaa kateellinen juuri kenellekään. Sijoitusasunnon hankkiminen kuulostaa niin riskibisnekseltä kaikin puolin että ihmettelen kun joku siihen lähtee velkarahalla. Vuokralaisista ei koskaan tiedä mitä tekevät ja eroon ei pääse.
Ihana jos joku uskaltaa ja menestyy, se hänelle suotakoon jos uskaltaa riskin ottaa. Ainoa mikä naurattaa on naimisissa olevat naiset jotka kehuskelevat omaisuudellaan jonka mies on palkallaan hankkinut.Kyse ei ole kateudesta. Vaan artistin vähemmän nöyrästä asenteesta fanejaan kohtaan - se on alhaista, että jo tässä vaihessa keltainen neste päästä tirskahti.
Kyse on nimenomaan kateudesta.
Mies on hoitanut työnsä ja keikkansa esimerkillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pskamyrsky on samaa sorttia kuin:
Tuttusi valittaa rahanpuutetta. Toisen tuttavan kautta käy ilmi, että tutun akuutit likviditeettikriisit johtuvat pskoista taloustaidoista. Oikeasti hänellä on tuloja ja enemmän vaurautta kuin sinulla. On vaan ahneuksissaan ylimitoittanut asunto- ja muut lainansa, ehkä huithapeloinut lomilla ynnä muuta. Omaisuus karttuu kiitettävää vauhtia ja ajoittaiset nuudeliateriat ovat oma valinta eivätkä epäonnea ollenkaan.
Lasket yhteen 1+1, koet olosi huijatuksi. Huijariin haluaa ottaa etäisyyttä. Väliin saattaa heittää pisteliään kommentin, jotta muutkin tunnistaisivat valehtelijan. Vaikka ollaan hyväuskoisia suomalaisia, niin kaikkea ei kannata niellä pureksimatta.
Sairas tapa ajatella tuolla tavalla.
Eli jos on omaisuutta niin pitää näyttää varakkaalta eikä minkäänlaisista taloudellisista ongelmista saa puhua? Ihan vaan muita silmällä pitäen täytyy lopettaa nuudelien syöminen ettei tutuille tule paha mieli.
En suostu tuollaiseen. Syön nuudeleita, käytän kirpparivaatteita ja puhun taloudellisista haasteista vaikka sijoitussalkkuni on kuusinumeroinen. Vapaasti voit heitellä kommettejasi ja näyttää avoimesti pettymyksesi, eipä haittaa ollenkaan.
Kuplautuneen ihmisen puhetta.
Duunaritaustaisena en todellakaan kehtaa kitistä rahanpuutetta, koska käyttörahojen puute on vapaasta tahdosta tehty valinta eikä osa omaisuuden kartuttamisstrategiaa.
Omassa kuplassasi nähtävästi vain liikevaihto lasketaan ja on ok olla köyhä, vaikka tulot olisivat viisinumeroiset. Omassa kuplassani näyttäytyy idioottina, jos väittää olevansa köyhä samoilla spekseillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut onhan Jere tavallaan jo myöntänyt olevansa peluri ja kusettaja: on oikeasti pelannut tosi paljon, kertonut, että naisia ollut monia samaan aikaan, nykyinen naisystävä vuorotellen kiellettiin ja myönnettiin, keskikoulun hintsulleen läpi päässyt englantia osaamaton harrastaa kalliita raflasafkoja... eli tällainen tyyppi tää nyt on - ota tai jätä.
Panisin heti!!😍😍
En tiedä huomasitko, mutta nyt ei olla fiilistelyketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä nyt kun tuo tuli esiin luulen että juttu floppaa. Imago perustui toisenlaisille arvoille. En ota kantaa muuhun mutta tämä on oma mutu.
Tämä!
Nyt ylläpito ymmärsi väärin. Omien mielipiteiden rehellinen kertominen ei oo trollaamista. Eikä pettymys taiteilijan julkisuuskuvan kääntymisestä päälaelleen.
Panisin heti!!😍😍