Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uhkapelaamista-harrastavalla-kaarija…
"Olemme harrastaneet tätä perheen kesken ja nyt on hyvä hetki laajentaa....."
Jahhas jahhas. Yllätysten mies
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö tuo asumansa luukkukin oma, pitää se vaaditut 2 vuotta asua, jotta saa myyntivoitot verottomana? Voi snif.
Hän on somessa antanut vaikutelman, ettei ole varaa isompaan ja valitellut kovasti asuntonsa pienuutta. Ja onhan tuo nyt etenkin kahdelle ihmiselle todella pieni asunto, itse en kestäisi kauaa tuollaisessa asumisjärjestelyssä. Jos näin on kuten sanot, niin olisi kertonut heti rehellisesti, mikä kuvio on taustalla. Ja jättänyt köyhyyslarpin kokonaan pois.
Mahtaako se asunto edes oikeasti olla niin pieni vai onko valehdellut senkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh, Purra ei omista kuin kaksi. Orpo myös tekee bisnestä asuntojen vuokrauksella.
Kunnon kommunisti Anna Kontula omistaa neljä asuntoa. Kahdessa asuu itse, ja kahta vuokraa ulos.
älä tee niinkuin minä teen, vai sellainen sosialisti
Käärijä on heittänyt läppää köyhänä olemisesta, tyyliin jos oikein muistan niin tyyliin sähkö/vesi katkesi yhdellä videolla, alkuaikojen artistiuralla taisi yksi musavideokin katketa keskenkaiken kun tilavuokra loppui, pullojen palauttaminen että pääsee johonkin, korostanut sitä että asuu 20 neliön yksiössä josta vihdoin voisi päästä pois. Sanonut että homma on kääntynyt niin että Käärijä ei kääri tuohta. Sanonut että 6000 e reissu vastaa hänen vuositulojaan suunnilleen ja tämmöistä läpänderiä. Tokihan tästä ei saa sellaista vaikutelmaa, että hän olisi joku sijoitusasuntojen omistaja koska yleisesti ihan persaukisena ihmiset eivät ole sijoitusasuntojen omistajia. ihmiset ovat olleet varmaan oikeasti hänen puolestaan onnellisia että saa rahaa ja pääsee sieltä 20 neliön kämpästä pois.
Ja ilmeisesti ei hänellä mitkään päätähuimaavat tulot vissiin ole olleetkaan. Varmaan on ihan normiduuniakin paahtanut välissä pystyäkseen toteuttaan unelmaansa. voihan se olla että hän on jossain välissä pelannut asioitaan oikein tienatessaan tai vanhemmat on auttaneet sijoitusasuntojen kanssa.
Mutta ei hän missään vaiheessa ole väittänyt ETTEI olisi sijoitusasuntojen omistaja. Hänhän sanoi yhdessä Instastoorissaan Liverpoolissa että on yrittänyt sijoittaa ja laittaa asioita kuntoon mutta se ei ole näkynyt luksuksena arjessa niinkuin jollain artisteilla on luksusta. Siis siinä videolla kun valitteli siitä rakennustyömaasta lähellä että ei saa edes hotellissaan nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on heittänyt läppää köyhänä olemisesta, tyyliin jos oikein muistan niin tyyliin sähkö/vesi katkesi yhdellä videolla, alkuaikojen artistiuralla taisi yksi musavideokin katketa keskenkaiken kun tilavuokra loppui, pullojen palauttaminen että pääsee johonkin, korostanut sitä että asuu 20 neliön yksiössä josta vihdoin voisi päästä pois. Sanonut että homma on kääntynyt niin että Käärijä ei kääri tuohta. Sanonut että 6000 e reissu vastaa hänen vuositulojaan suunnilleen ja tämmöistä läpänderiä. Tokihan tästä ei saa sellaista vaikutelmaa, että hän olisi joku sijoitusasuntojen omistaja koska yleisesti ihan persaukisena ihmiset eivät ole sijoitusasuntojen omistajia. ihmiset ovat olleet varmaan oikeasti hänen puolestaan onnellisia että saa rahaa ja pääsee sieltä 20 neliön kämpästä pois.
Ja ilmeisesti ei hänellä mitkään päätähuimaavat tulot vissiin ole olleetkaan. Varmaan on ihan normiduuniakin paahtanut välissä pystyäkseen toteuttaan unelmaansa. voihan se olla että hän on jossain välissä pelannut asioitaan oikein tienatessaan tai vanhemmat on auttaneet sijoitusasuntojen kanssa.
Mutta ei hän missään vaiheessa ole väittänyt ETTEI olisi sijoitusasuntojen omistaja. Hänhän sanoi yhdessä Instastoorissaan Liverpoolissa että on yrittänyt sijoittaa ja laittaa asioita kuntoon mutta se ei ole näkynyt luksuksena arjessa niinkuin jollain artisteilla on luksusta. Siis siinä videolla kun valitteli siitä rakennustyömaasta lähellä että ei saa edes hotellissaan nukkua.
Ei niin, mutta ei silloin heitetä tuollaista läppää ja larpata köyhää. Hän kun on rakentanut imagoaan aika paljon tuon vähävaraisuuden varaan. Tai voihan sitä heittää, mutta ei sitä kannata ihmetellä, jos kaikki eivät siitä pidä.
Jere ei ole koskaan sanonut olevansa köyhä. Käärijä on hahmo. Ne pitää erottaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jere ei ole koskaan sanonut olevansa köyhä. Käärijä on hahmo. Ne pitää erottaa toisistaan.
Käärijä on hahmo jonka kautta voi huoletta naureskella köyhille.
Koko ajanhan se on heittänyt läppää rahapulasta, pienestä kämpästä, kuinka palkat meni pyrotekniikkaan ja Euroviisuissakin vitsailtiin siitä, kuinka koko esiintyjäporukalle ei ollut kuin yksi sänky. Ilmoitellut kuinka rahaa tulee ehkä joskus. Ollut kuolemansairaana, työttömänäkin ja toipuva peliongelmainen. Vaikutelma on ollut sellainen, että fanit ovat ostaneet merchiä "jotta Jere saisi keikkabussin" tai "että Jerekin saisi omarahoitusosuuden omaan kämppään".
Nyt yhtäkkiä Kauppalehti infoaa, että Jerellä on kallis ravintolamaku ja merkittävää sijoitusvarallisuutta. Se on aikamoinen party pooper oikeasti.
No, jos tarina on liian hyvää ollakseen totta, niin se ei ole totta. Oikeasti pienituloisista piireistä ponnistaneena köyhyyslarppaus ottaa kovasti aivoon! Olisi ollut edes rehellinen.
Pahimman luokan riistoporvari, keikat boikottiin
Vierailija kirjoitti:
Jere ei ole koskaan sanonut olevansa köyhä. Käärijä on hahmo. Ne pitää erottaa toisistaan.
Mä oon tykännyt Käärijässä just siitä, että hänen huumorinsa on hyväntahtoista eikä pilkkaa ketään. Sen takia ajattelinkin, että tämä köyhyyden esiintuominen perustuu jollain tavalla hänen todellisuuteen. Hän ei vaikuttanut ihmiseltä, joka lähtisi tämmöisillä asioilla pelleilemään. Näköjään olin väärässä tai sitten tässä on joku väärinkäsitys, johon tulee vielä selvennys.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on heittänyt läppää köyhänä olemisesta, tyyliin jos oikein muistan niin tyyliin sähkö/vesi katkesi yhdellä videolla, alkuaikojen artistiuralla taisi yksi musavideokin katketa keskenkaiken kun tilavuokra loppui, pullojen palauttaminen että pääsee johonkin, korostanut sitä että asuu 20 neliön yksiössä josta vihdoin voisi päästä pois. Sanonut että homma on kääntynyt niin että Käärijä ei kääri tuohta. Sanonut että 6000 e reissu vastaa hänen vuositulojaan suunnilleen ja tämmöistä läpänderiä. Tokihan tästä ei saa sellaista vaikutelmaa, että hän olisi joku sijoitusasuntojen omistaja koska yleisesti ihan persaukisena ihmiset eivät ole sijoitusasuntojen omistajia. ihmiset ovat olleet varmaan oikeasti hänen puolestaan onnellisia että saa rahaa ja pääsee sieltä 20 neliön kämpästä pois.
Ja ilmeisesti ei hänellä mitkään päätähuimaavat tulot vissiin ole olleetkaan. Varmaan on ihan normiduuniakin paahtanut välissä pystyäkseen toteuttaan unelmaansa. voihan se olla että hän on jossain välissä pelannut asioitaan oikein tienatessaan tai vanhemmat on auttaneet sijoitusasuntojen kanssa.
Mutta ei hän missään vaiheessa ole väittänyt ETTEI olisi sijoitusasuntojen omistaja. Hänhän sanoi yhdessä Instastoorissaan Liverpoolissa että on yrittänyt sijoittaa ja laittaa asioita kuntoon mutta se ei ole näkynyt luksuksena arjessa niinkuin jollain artisteilla on luksusta. Siis siinä videolla kun valitteli siitä rakennustyömaasta lähellä että ei saa edes hotellissaan nukkua.
Omituista pelleillä varattomuudella, jos tykkää kalliista ravintoloista, ei emmi ottaa tiskiltä "sitä kalliimpaa lohta" ja omistaa niin paljon sijoitusvarallisuutta, että saa sillä Aktia-yhteistöitä. Joku ottaisi vttuiluna tuommoisen.
Tunnen itseni Käärijä-fanina nyt vähän tyhmäksi ja hölmöksi... Etenkin sellaisena, joka on itsekin elänyt hyvin pienillä tuloilla.
Rääkyjän suosio taisi loppua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajanhan se on heittänyt läppää rahapulasta, pienestä kämpästä, kuinka palkat meni pyrotekniikkaan ja Euroviisuissakin vitsailtiin siitä, kuinka koko esiintyjäporukalle ei ollut kuin yksi sänky. Ilmoitellut kuinka rahaa tulee ehkä joskus. Ollut kuolemansairaana, työttömänäkin ja toipuva peliongelmainen. Vaikutelma on ollut sellainen, että fanit ovat ostaneet merchiä "jotta Jere saisi keikkabussin" tai "että Jerekin saisi omarahoitusosuuden omaan kämppään".
Nyt yhtäkkiä Kauppalehti infoaa, että Jerellä on kallis ravintolamaku ja merkittävää sijoitusvarallisuutta. Se on aikamoinen party pooper oikeasti.
No, jos tarina on liian hyvää ollakseen totta, niin se ei ole totta. Oikeasti pienituloisista piireistä ponnistaneena köyhyyslarppaus ottaa kovasti aivoon! Olisi ollut edes rehellinen.
No voisiko tilanne oikeasti ollut alkukeväästä ollut sellainen että ihan oikeasti onkin rahasta tiukkaa milloin oli tarve myydä merchiä. Ei ne asuntosijoitukset aina rikkaaksi tee. Onhan tuossa elämässä myös varmasti korkeita kuluja kun seilaa pitkin maita ja mantuja jne jne jne
Muistan myös että K on sanonut että löi jonkun tyyliin 700 e edestä vetoa UMK:ssa kaikille muille yhteensä paitsi itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Jere ei ole koskaan sanonut olevansa köyhä. Käärijä on hahmo. Ne pitää erottaa toisistaan.
Ei hahmon taa voi aina mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on heittänyt läppää köyhänä olemisesta, tyyliin jos oikein muistan niin tyyliin sähkö/vesi katkesi yhdellä videolla, alkuaikojen artistiuralla taisi yksi musavideokin katketa keskenkaiken kun tilavuokra loppui, pullojen palauttaminen että pääsee johonkin, korostanut sitä että asuu 20 neliön yksiössä josta vihdoin voisi päästä pois. Sanonut että homma on kääntynyt niin että Käärijä ei kääri tuohta. Sanonut että 6000 e reissu vastaa hänen vuositulojaan suunnilleen ja tämmöistä läpänderiä. Tokihan tästä ei saa sellaista vaikutelmaa, että hän olisi joku sijoitusasuntojen omistaja koska yleisesti ihan persaukisena ihmiset eivät ole sijoitusasuntojen omistajia. ihmiset ovat olleet varmaan oikeasti hänen puolestaan onnellisia että saa rahaa ja pääsee sieltä 20 neliön kämpästä pois.
Ja ilmeisesti ei hänellä mitkään päätähuimaavat tulot vissiin ole olleetkaan. Varmaan on ihan normiduuniakin paahtanut välissä pystyäkseen toteuttaan unelmaansa. voihan se olla että hän on jossain välissä pelannut asioitaan oikein tienatessaan tai vanhemmat on auttaneet sijoitusasuntojen kanssa.
Mutta ei hän missään vaiheessa ole väittänyt ETTEI olisi sijoitusasuntojen omistaja. Hänhän sanoi yhdessä Instastoorissaan Liverpoolissa että on yrittänyt sijoittaa ja laittaa asioita kuntoon mutta se ei ole näkynyt luksuksena arjessa niinkuin jollain artisteilla on luksusta. Siis siinä videolla kun valitteli siitä rakennustyömaasta lähellä että ei saa edes hotellissaan nukkua.
Omituista pelleillä varattomuudella, jos tykkää kalliista ravintoloista, ei emmi ottaa tiskiltä "sitä kalliimpaa lohta" ja omistaa niin paljon sijoitusvarallisuutta, että saa sillä Aktia-yhteistöitä. Joku ottaisi vttuiluna tuommoisen.
Piti ihan tarkistaa, että onko sanonut noin ja näköjään on. Jos on oikeasti vähän rahaa, niin silloin mietitään tarkkaan, voiko satunnaisen pienen lisätulon käyttää edes siihen halvimpaan lounaspizzaan ja lasketaan kaupassa, riittäkö rahat edes kaikkiin perustarvikkeisiin. Eihän kalliissa ravintolamaussa ja sijoitusasunnoissa mitään pahaa ole, mutta ei tosiaan sovi yhtään siihen kuvaan, mitä on somessa antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajanhan se on heittänyt läppää rahapulasta, pienestä kämpästä, kuinka palkat meni pyrotekniikkaan ja Euroviisuissakin vitsailtiin siitä, kuinka koko esiintyjäporukalle ei ollut kuin yksi sänky. Ilmoitellut kuinka rahaa tulee ehkä joskus. Ollut kuolemansairaana, työttömänäkin ja toipuva peliongelmainen. Vaikutelma on ollut sellainen, että fanit ovat ostaneet merchiä "jotta Jere saisi keikkabussin" tai "että Jerekin saisi omarahoitusosuuden omaan kämppään".
Nyt yhtäkkiä Kauppalehti infoaa, että Jerellä on kallis ravintolamaku ja merkittävää sijoitusvarallisuutta. Se on aikamoinen party pooper oikeasti.
No, jos tarina on liian hyvää ollakseen totta, niin se ei ole totta. Oikeasti pienituloisista piireistä ponnistaneena köyhyyslarppaus ottaa kovasti aivoon! Olisi ollut edes rehellinen.
No voisiko tilanne oikeasti ollut alkukeväästä ollut sellainen että ihan oikeasti onkin rahasta tiukkaa milloin oli tarve myydä merchiä. Ei ne asuntosijoitukset aina rikkaaksi tee. Onhan tuossa elämässä myös varmasti korkeita kuluja kun seilaa pitkin maita ja mantuja jne jne jne
Mutta kun hän sai tämän kaupallisen yhteistyön Tjäreborgin kanssa, niin hän korosti, kuinka hänellä ei sellaiseen todellakaan ole varaa. Lisäksi hän on ihan viime viikkoinakin valitellut, miten asuu pienessä luukussa ja haluaisi sieltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on heittänyt läppää köyhänä olemisesta, tyyliin jos oikein muistan niin tyyliin sähkö/vesi katkesi yhdellä videolla, alkuaikojen artistiuralla taisi yksi musavideokin katketa keskenkaiken kun tilavuokra loppui, pullojen palauttaminen että pääsee johonkin, korostanut sitä että asuu 20 neliön yksiössä josta vihdoin voisi päästä pois. Sanonut että homma on kääntynyt niin että Käärijä ei kääri tuohta. Sanonut että 6000 e reissu vastaa hänen vuositulojaan suunnilleen ja tämmöistä läpänderiä. Tokihan tästä ei saa sellaista vaikutelmaa, että hän olisi joku sijoitusasuntojen omistaja koska yleisesti ihan persaukisena ihmiset eivät ole sijoitusasuntojen omistajia. ihmiset ovat olleet varmaan oikeasti hänen puolestaan onnellisia että saa rahaa ja pääsee sieltä 20 neliön kämpästä pois.
Ja ilmeisesti ei hänellä mitkään päätähuimaavat tulot vissiin ole olleetkaan. Varmaan on ihan normiduuniakin paahtanut välissä pystyäkseen toteuttaan unelmaansa. voihan se olla että hän on jossain välissä pelannut asioitaan oikein tienatessaan tai vanhemmat on auttaneet sijoitusasuntojen kanssa.
Mutta ei hän missään vaiheessa ole väittänyt ETTEI olisi sijoitusasuntojen omistaja. Hänhän sanoi yhdessä Instastoorissaan Liverpoolissa että on yrittänyt sijoittaa ja laittaa asioita kuntoon mutta se ei ole näkynyt luksuksena arjessa niinkuin jollain artisteilla on luksusta. Siis siinä videolla kun valitteli siitä rakennustyömaasta lähellä että ei saa edes hotellissaan nukkua.
Ei niin, mutta ei silloin heitetä tuollaista läppää ja larpata köyhää. Hän kun on rakentanut imagoaan aika paljon tuon vähävaraisuuden varaan. Tai voihan sitä heittää, mutta ei sitä kannata ihmetellä, jos kaikki eivät siitä pidä.
No ei ole rakentanut minkään vähävaraisuuden varaan.
Hän on somessa antanut vaikutelman, ettei ole varaa isompaan ja valitellut kovasti asuntonsa pienuutta. Ja onhan tuo nyt etenkin kahdelle ihmiselle todella pieni asunto, itse en kestäisi kauaa tuollaisessa asumisjärjestelyssä. Jos näin on kuten sanot, niin olisi kertonut heti rehellisesti, mikä kuvio on taustalla. Ja jättänyt köyhyyslarpin kokonaan pois.