IS: "Purran mukaan sunnuntailisän poistamisesta on keskusteltu" - sunnuntaivuorojen shoppailu ei ole enää kannattavaa
Perussuomalaiset ovat leikkaamassa palkkojen sunnuntailisät.
Kommentit (778)
Vierailija kirjoitti:
"Lisistä" puhuminen ylipäänsä on tarkoituksellista huiputtamista. "Lisät" ovat palkan osa niillä ja "lisien" poisto on palkan alentamista. Tämä iskee erityisen julmasti matalapalkka-aloille kuten juurikin mainitut kaupan kassat, ravintoloiden henkilökunta, siivoojat jne. jne.
Oikea otsikko Hesarissa olisikin:
"Purran mukaan merkittävästä palkkojen pienentämisestä matalapalkka-aloilla on keskusteltu"
ja kaikista yperintä on että juuri matalapalkka-alojen työntekijöitä on persujen äänestäjissä. Ovat siis äänestäneet itseään vastaan! Eihän se toki kiellettyä ole mutta he saavat sen mitä halusivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan kumma, että monissa maissa sunnuntaisin tehdään ihan iloisesti töitä ilman mitään erityisiä lisiä. Katsokaa vaikka Baltiaan. Ei siellä vinguta tällaisten perään.
Toinen vaihtoehto on tietenkin palata menneisyyteen, jolloin sunnuntaisin oli kaikki kiinni. Saksassa ja Puolassa näin on, ja kauppojen perjantai- ja lauantairuuhkat ovat järkyttävät. Sunnuntaisin ei ole auki edes pikkukaupat (vrt. meillä Siwa aikoinaan). En usko että tällainenkaan miellyttäisi monia.
Palataan vaan, jos markkinatalous ei salli maksaa kunnollisia viikonloppulisiä. Kyllä ne virolaisetkin alkaa vaatia sunnuntailidiä elintason nousun myötä. Ei se niinpäin mene, että me tahallaan lasketaan elintasoa.
Virolaiset ja muut myös osaavat muuttaa takaisin kotimaahansa, jos Suomessa tienaa käytännössä yhtä huonosti. Sitä kautta työvoimapula taas pahenee.
Meidänkin kylässä on joitakin virolaisia ja baltialaisia kassoja, vaikka kaukana Helsingistä.
Kaupat kiinni su niin ei tarvi maksaa mitään lisiä. Kyllä sen piimäpurkin ehtii ostaa kuutena päivänä viikossa
Ei tule tapahtumaan, kuten ei aiemminkaan. Puhutaan liian ison massan tulojen leikkaamisesta, että poliitikot virtsaisivat liikaa omaan jalkaansa. Aiheuttaisi liikaa ongelmia.
Eihän ps tästä asiasta päättäneet.Kokoomus määrää tahdin.Ps ei halunnut leikkauksia suomalaisille,mutta kun Rkp haluaa lähettää rahaa kehitysmaihin,suomalaisilta on pakko leikata.Ps ei ole vielä hallituksessa,eikä valtiovarain ministeriä ei vielä ole.
Näine se alkaa, ensin poistetaan lakko-oikeudet, sen jälkeen on helppoa poistaa sunnuntailisät, tauot, yms.
Ja jotkut hokevat, että liittoja ei nykypäivänä tarvita.
Eihän Purra ole päättänyt hapuuttaa pienipalkkaisten palkkoja.Purra ja ps haluaa että palkalla tulee toimeen.Unohdit että kokoomus on suurin ja määräävä puolue.Rkp haluaa lähettää taas velkarahaa ulkomaille vaikka Suomessa rahaa tarvittasiin,eikä velkaa pitäisi ottaa lisää siksi että Suomella olisi hyvä maine.Kyllä se maine menee kun ollaan kohta banaanivaltio velkojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ps tästä asiasta päättäneet.Kokoomus määrää tahdin.Ps ei halunnut leikkauksia suomalaisille,mutta kun Rkp haluaa lähettää rahaa kehitysmaihin,suomalaisilta on pakko leikata.Ps ei ole vielä hallituksessa,eikä valtiovarain ministeriä ei vielä ole.
Riikalla kohta isot selitykset miksi bensa ei maksakaan euroa litra, miksi dieselvero ei poistu, miksi sähkövero ei poistu, miksi ruokakassi ei maksakaan alta puolta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ps tästä asiasta päättäneet.Kokoomus määrää tahdin.Ps ei halunnut leikkauksia suomalaisille,mutta kun Rkp haluaa lähettää rahaa kehitysmaihin,suomalaisilta on pakko leikata.Ps ei ole vielä hallituksessa,eikä valtiovarain ministeriä ei vielä ole.
Riikalla kohta isot selitykset miksi bensa ei maksakaan euroa litra, miksi dieselvero ei poistu, miksi sähkövero ei poistu, miksi ruokakassi ei maksakaan alta puolta....
Jaa. Minä en tuota tiennytkään, että Riikka johtaa EKP:n korkopolitiikkaa ja hallitsee talousjumalana inflaatiota. Mutta jos näin on, niin kova muija. Kova luu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ps tästä asiasta päättäneet.Kokoomus määrää tahdin.Ps ei halunnut leikkauksia suomalaisille,mutta kun Rkp haluaa lähettää rahaa kehitysmaihin,suomalaisilta on pakko leikata.Ps ei ole vielä hallituksessa,eikä valtiovarain ministeriä ei vielä ole.
Riikalla kohta isot selitykset miksi bensa ei maksakaan euroa litra, miksi dieselvero ei poistu, miksi sähkövero ei poistu, miksi ruokakassi ei maksakaan alta puolta....
Jaa. Minä en tuota tiennytkään, että Riikka johtaa EKP:n korkopolitiikkaa ja hallitsee talousjumalana inflaatiota. Mutta jos näin on, niin kova muija. Kova luu!
Suurin osa perusista kai kuvittelee että hallitus "päättää" inflaation ja hallitus päättä mitä pakkoja maksetaan.....
En usko sunnuntailisien poistumiseen. En edes näin työnantajana. Kyllä omasta mielestäni työntekijällä kuuluu tietty lisä, jos uhraa perhe/omasta ajastaan sunnuntait. Tuleehan ne minulle kalliiksi yrittäjänä, mutta kaikesta ei vaan voi polkea. Olen ollut itsekin useamman vuoden työntekijänä, tehden sunnuntaitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan ilman tällainen kivuttomasti mitenkään. Kärsimään joutuu koko yhteiskunta kaikilla tasoilla.
Todella moni työntekijä jättäytyy mielummin ilman työtä kuin antaa poistaa sunnuntailisänsä. Eikä näiden poislähteneiden tilalle yhtä helposti saada uutta työvoimaa, joka on valmis työskentelemään sunnuntaisin normaalilla palkalla.
Monella ei ole varaa jättäytyä pois töistä. Perusturvaa leikataan, ansiopäivärahaa porrastetaan ja järkeviä suhteellisen hyväpalkkaisia avoimia työpaikkoja ei ole. Tähän nämä leikkaukset perustuvat. Routa porsaan kotiin ajaa vaikka huonoonkin.
Vierailija kirjoitti:
AP:n linkki johtaa kehitysyhteistyöleikkauksiin eikä sunnuntailisien poistoon millään tapaa. Keksitkö sul-lisien poiston omasta päästäsi?
Tietysti keksi. Hölmöjä on helppo agitoida. Ajattelee vaan, ettei mammat mitään linkkejä kuitenkaan klikkaa, jos pelkällä otsikolla saa taas niiden sisäerityksen hyrräämään ja ämmää taiston tielle tai komppaamaan näitä oman elämänsä warrioreita, joka tuo oikeamielisyyden dopamiinikiksit. Ei nykyaikana enää muuta tarvita. Ei jengi enää jaksa tai kykene mitään lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ps tästä asiasta päättäneet.Kokoomus määrää tahdin.Ps ei halunnut leikkauksia suomalaisille,mutta kun Rkp haluaa lähettää rahaa kehitysmaihin,suomalaisilta on pakko leikata.Ps ei ole vielä hallituksessa,eikä valtiovarain ministeriä ei vielä ole.
Riikalla kohta isot selitykset miksi bensa ei maksakaan euroa litra, miksi dieselvero ei poistu, miksi sähkövero ei poistu, miksi ruokakassi ei maksakaan alta puolta....
Jaa. Minä en tuota tiennytkään, että Riikka johtaa EKP:n korkopolitiikkaa ja hallitsee talousjumalana inflaatiota. Mutta jos näin on, niin kova muija. Kova luu!
Suurin osa perusista kai kuvittelee että hallitus "päättää" inflaation ja hallitus päättä mitä pakkoja maksetaan.....
Enemmän noin kuvitellaan vasemmiston piirissä. Niiden vanhemmat ja isovanhemmat ovat paasanneet ihailevasti ja paatoksella Neukkulan suunnitelmataloudesta niille liian monta kertaa. Siksi ei tiedetä edes perusteita siitä, miten maailma toimii oikeasti. Riittää, kun osaa kiljua lahtaria ja jossain välissä sanoa, että kakka.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ! Näin saadaan myös se suorittavan tason heikompi aines mukaan kiky-loikkaan!
Loiki pelle ihan keskenäsi. Aika ohutta on tietämyksesi maailmasta, jos kuvittelet, että sinulla on varaa halveksia duunareita tuolla tavoin.
t. korkeastikoulutettu
Vierailija kirjoitti:
Persujen käsitys tasa-arvosta työmarkkinoilla on se, että kaikki tienaavat yhtä vähän.
Tuo on perinteinen vasemmistounelma. Siihen on tähän mennessä pyritty solidaarisuus- ym. ns. väliaikaisilla veroilla ja progressiolla, joka on jyrkempi kuin Ruotsissa erityisesti, mitä isoimpiin tuloluokkiin tulee. Eli sama mitä tienaat, verojen jälkeen kaikille pitää jäädä käteen suunnilleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Näine se alkaa, ensin poistetaan lakko-oikeudet, sen jälkeen on helppoa poistaa sunnuntailisät, tauot, yms.
Ja jotkut hokevat, että liittoja ei nykypäivänä tarvita.
Ei niitä tarvitakaan. Liittoja kiinnostaa vain ne jäsenet, jotka ovat perinteisessä täysiaikaisessa palkkatyössä. Erityisesti nuorissa on paljon epätyypillisissä työsuhteissa olevia. Tulevaisuudessa tämä yleistyy lisää. Mutta eivät liitot tästä piittaa, kunhan vain kartuttavat omaisuuttaan. Verovapaa rälssi. Eihän ne edes maksa ansiosidonnaisen kuluja, vaan nekin menevät muiden pussista. Liittojen osuus on alle 5 %. Loimaan kassa on yhtä hyvä ja edullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset halusi tätä. Mitä väärää?
Ääliöt halusi tätä, se siinä on väärää. Vain hyvin pieni osa näitä saatanoita äänesti. Noh persusaastat kompastuu omaan paskaansa ja sen on mukavaa se. On ainua minun nauraa!
😂
Jostain tuli taas se pakollinen vassari. Ja kakka. Ehkä Freud oli oikeassa. Anaalisesti fiksoituneet ovat fiksoituneita rahaan. Eli vasemmiston tapauksessa toki muiden rahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näine se alkaa, ensin poistetaan lakko-oikeudet, sen jälkeen on helppoa poistaa sunnuntailisät, tauot, yms.
Ja jotkut hokevat, että liittoja ei nykypäivänä tarvita.
Ei niitä tarvitakaan. Liittoja kiinnostaa vain ne jäsenet, jotka ovat perinteisessä täysiaikaisessa palkkatyössä. Erityisesti nuorissa on paljon epätyypillisissä työsuhteissa olevia. Tulevaisuudessa tämä yleistyy lisää. Mutta eivät liitot tästä piittaa, kunhan vain kartuttavat omaisuuttaan. Verovapaa rälssi. Eihän ne edes maksa ansiosidonnaisen kuluja, vaan nekin menevät muiden pussista. Liittojen osuus on alle 5 %. Loimaan kassa on yhtä hyvä ja edullisempi.
Liitot elävät vielä savupiipputeollisuuden aikaa, muu maailma taas ei.
"Lisistä" puhuminen ylipäänsä on tarkoituksellista huiputtamista. "Lisät" ovat palkan osa niillä ja "lisien" poisto on palkan alentamista. Tämä iskee erityisen julmasti matalapalkka-aloille kuten juurikin mainitut kaupan kassat, ravintoloiden henkilökunta, siivoojat jne. jne.
Oikea otsikko Hesarissa olisikin:
"Purran mukaan merkittävästä palkkojen pienentämisestä matalapalkka-aloilla on keskusteltu"