Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa.  Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin. 

Nykyisin tuntuu olevan jonkinlainen pakko tunkea afrikkalaistaustaisia myös elokuviin, jotka kertovat Euroopan historiasta aikana, jolloin Euroopassa ei käytännössä ollut afrikkalaisia ollenkaan. Sen takia ne elokuvat tai sarjat sijoitetaan jonkinlaiseen moniväriseen vaihtoehtotodellisuuteen eivätkä ne ole aitoja historiallisia draamoja.

Minua kiinnostaisi oikeasti elokuva tai sarja, joka kertoisi Saharan eteläpuolisesta Afrikassa. Voisi perustua historiaan tai myytteihin ajalta ennen Tarzania, orjakauppiaita ja muita alistavia valkoisia miehiä.

Täytyy muuten sanoa, että minua häiritsi takavuosien Gods of Egypt -elokuva, jossa suurin osa näyttelijöistä oli kovin eurooppalaisen näköisiä. Tietty määrä realismia on kuitenkin tärkeää, vaikka elokuva muuten perustuisi pelkkään fantasiaan.

Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.

Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.

Ja se Egyptin kotimainen alkuperä tarkoitti valkoisuutta. Eiväthän pohjois-afrikkalaiset ole koskaan olleet mustia eivätkä ole nykyisinkään!

Eli egyptiläinen on mielestäsi valkoinen? Miten puoliksi kolumbialainen vaaleaihoinen näyttelijä sitten ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mustat ei kyllä erityisemmin omi, vaan filmiteollisuuden omistajat ja pomot.

Mutta koko maailma kyllä hyödyntää valkoisten kulttuuriperintöä: ajaa autolla, käyttää tietokonetta, soittaa puhelimella jne.

Jep, todella valkoista kulttuuriperintöä nämä arabialaiset numeraalit tietokoneissa ja puhelimissa.

Kulttuurit ovat AINA sekoittuneet ja sekoittuvat vastakin.

Valkoiset miehet keksi auton, tietokoneen ja puhelimen.

Itse asiassa valkoinen nainen eli Ada Lovelace keksi tietokoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa taas syyttää valkoista heteromiestä.

Disney-leffa floppasi Aasiassa valkoisen ylivallan takia?

Paha ryhtyä syyttelemään vi no sil miä mistään, se ei olisi wokea. Tunnetusti vain valkoinen länkkäri voi olla rässisti.

Disneys race-swapped Little Mermaid a flop in China

China: wth is this? Ariel is a white red-headed girl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa.  Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin. 

Nykyisin tuntuu olevan jonkinlainen pakko tunkea afrikkalaistaustaisia myös elokuviin, jotka kertovat Euroopan historiasta aikana, jolloin Euroopassa ei käytännössä ollut afrikkalaisia ollenkaan. Sen takia ne elokuvat tai sarjat sijoitetaan jonkinlaiseen moniväriseen vaihtoehtotodellisuuteen eivätkä ne ole aitoja historiallisia draamoja.

Minua kiinnostaisi oikeasti elokuva tai sarja, joka kertoisi Saharan eteläpuolisesta Afrikassa. Voisi perustua historiaan tai myytteihin ajalta ennen Tarzania, orjakauppiaita ja muita alistavia valkoisia miehiä.

Täytyy muuten sanoa, että minua häiritsi takavuosien Gods of Egypt -elokuva, jossa suurin osa näyttelijöistä oli kovin eurooppalaisen näköisiä. Tietty määrä realismia on kuitenkin tärkeää, vaikka elokuva muuten perustuisi pelkkään fantasiaan.

Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.

Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.

Ja se Egyptin kotimainen alkuperä tarkoitti valkoisuutta. Eiväthän pohjois-afrikkalaiset ole koskaan olleet mustia eivätkä ole nykyisinkään!

Mutta vaaleaihoinen latina ei ole valkoinen eikä sovi näyttelemään Lumikkia?

Jos egyptiläinen on kerran valkoinen, voi egyptiläinen näytellä vaikkapa Väinämöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Munkin mielestä on kiva nähdä erivärisiä ihmisiä leffoissa. Olisi ollut kiva nähdä vaikka valkoihoinen Mulan. Jostain syystä se on kuitenkin kivaa nähdä vain tummaihoisia valkoisten rooleissa, mutta ei toistepäin.

Juuri tämä. Miksi kukaan vasemmistolainen suvaitsevainen ei voi kertoa, miksi vaikka Lumikki voi ihan hyvin  olla mustaihoinen, mutta Mulan ei missään tapauksessa voi olla valkoihoinen?

No Mulan on todellinen historian henkilö, Lumikki ja Ariel eivät.

Ahaa, no miten perustelet sen, että Mannerheimia voi kuulemma ihan hyvin näytellä mustaihoinen henkilö? 

Kyllähän mustasta Mannerheimista nousikin kohu ja moni suomalainen oli sitä mieltä että ei ole ok. Leffa tehtiin ja se on ainakin itseltä jo ihan kokonaan unohtunut. Historiallinen Mannerheim on yhtä valkoinen kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa.  Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin. 

Nykyisin tuntuu olevan jonkinlainen pakko tunkea afrikkalaistaustaisia myös elokuviin, jotka kertovat Euroopan historiasta aikana, jolloin Euroopassa ei käytännössä ollut afrikkalaisia ollenkaan. Sen takia ne elokuvat tai sarjat sijoitetaan jonkinlaiseen moniväriseen vaihtoehtotodellisuuteen eivätkä ne ole aitoja historiallisia draamoja.

Minua kiinnostaisi oikeasti elokuva tai sarja, joka kertoisi Saharan eteläpuolisesta Afrikassa. Voisi perustua historiaan tai myytteihin ajalta ennen Tarzania, orjakauppiaita ja muita alistavia valkoisia miehiä.

Täytyy muuten sanoa, että minua häiritsi takavuosien Gods of Egypt -elokuva, jossa suurin osa näyttelijöistä oli kovin eurooppalaisen näköisiä. Tietty määrä realismia on kuitenkin tärkeää, vaikka elokuva muuten perustuisi pelkkään fantasiaan.

Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.

Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.

Ja se Egyptin kotimainen alkuperä tarkoitti valkoisuutta. Eiväthän pohjois-afrikkalaiset ole koskaan olleet mustia eivätkä ole nykyisinkään!

Mutta vaaleaihoinen latina ei ole valkoinen eikä sovi näyttelemään Lumikkia?

Jos egyptiläinen on kerran valkoinen, voi egyptiläinen näytellä vaikkapa Väinämöistä.

Voi tuota sun epätoivoa ... LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumikkia näyttelee syntyperäinen amerikkalainen, jonka vanhemmat ovat puolalaista ja kolumbialaista juurta. Että tämäkin voi olla jollekin liikaa.

Missä on lista sukujuurista, jotka ovat kiellettyjä Lumikin näyttelijältä?

Lumikki on saksalainen, vuonna 1812 julkaistu satu. Eipä tainnut olla 1800-luvun Saksassa paljoa amerikkalaisia tai kolumbialaisia?

Koko hahmo on saanut nimensä valkoisen ihonvärinsä perusteella. Miksei tässäkin voitu vaan keksiä uusi tarina jollekin kolumbialaiselle prinsessalle vaan pitää jälleen kerran muokata eurooppalaisia vanhoja satuja "inklusiivisemmiksi"?

Näyttelijä on amerikkalainen, ei kolumbialainen. Hänellä on vaalea iho. Miksi muuten Uudessa Seelannissa syntynyt Russell Crowe sai näytellä gladiaattoria, mutta amerikkalainen ei saisi näytellä Lumikkia? Miksi Elizabeth Taylor sai näytellä Kleopatraa?

Pitääkö Lumikin näyttelijän olla saksalainen, kun kyseessä on amerikkalainen elokuva?

Tänä päivänä Kleopatraa ei todellakaan näyttelisi anglosaksinen näyttelijä. Siitä voimme varmaan kaikki olla yhtä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mielestäni nämä kulttuurin omimisitkut ovat yhtä naurettavia, tulivat sitten kummalta/miltä suunnalta tahansa. Sikäli voi kai olla tyytyväinen tasa-asrvoon. Onhan se järkyttävää, kun samaa tarinaa/asiaa ei taas viidettätuhannetta kertaa tuota tasan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

Paras kommentti:

As a Chinese, we are just confused as to why a fairy tale from Denmark (the author is clearly Hans Christian Andersen) is forced to be acted out by a black woman. Americans want to respect black people, so they go and think it's a good idea to film a good story about African or African-Americans - why not do that with so many good stories? To us, this is just a sign of excessive political correctness and laziness. Americans would rather change the skin color of a random protagonist than film the real story of their community. Are we going to see a black man in Mulan next time?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa.  Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin. 

Nykyisin tuntuu olevan jonkinlainen pakko tunkea afrikkalaistaustaisia myös elokuviin, jotka kertovat Euroopan historiasta aikana, jolloin Euroopassa ei käytännössä ollut afrikkalaisia ollenkaan. Sen takia ne elokuvat tai sarjat sijoitetaan jonkinlaiseen moniväriseen vaihtoehtotodellisuuteen eivätkä ne ole aitoja historiallisia draamoja.

Minua kiinnostaisi oikeasti elokuva tai sarja, joka kertoisi Saharan eteläpuolisesta Afrikassa. Voisi perustua historiaan tai myytteihin ajalta ennen Tarzania, orjakauppiaita ja muita alistavia valkoisia miehiä.

Täytyy muuten sanoa, että minua häiritsi takavuosien Gods of Egypt -elokuva, jossa suurin osa näyttelijöistä oli kovin eurooppalaisen näköisiä. Tietty määrä realismia on kuitenkin tärkeää, vaikka elokuva muuten perustuisi pelkkään fantasiaan.

Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.

Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.

Ja se Egyptin kotimainen alkuperä tarkoitti valkoisuutta. Eiväthän pohjois-afrikkalaiset ole koskaan olleet mustia eivätkä ole nykyisinkään!

Mutta vaaleaihoinen latina ei ole valkoinen eikä sovi näyttelemään Lumikkia?

Jos egyptiläinen on kerran valkoinen, voi egyptiläinen näytellä vaikkapa Väinämöistä.

Tiesitkö muuten että mr Robotin Rami Malek on syntynyt syntyperäisille egyptiläisille vanhemmille? Häntäkin kaltaisesi woket haukkui kun esitti egyptiläistä yhdessä leffassa että nyt on taas valkoinen ylivalta vauhdissa. :D

Egyptissä on yllättävän laaja kirjo ihonvärejä mutta kyllä niistä valtaosa on vaaleaan päin kallellaan.

Lumikki ei ollut latina vaan saksalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa.  Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin. 

Nykyisin tuntuu olevan jonkinlainen pakko tunkea afrikkalaistaustaisia myös elokuviin, jotka kertovat Euroopan historiasta aikana, jolloin Euroopassa ei käytännössä ollut afrikkalaisia ollenkaan. Sen takia ne elokuvat tai sarjat sijoitetaan jonkinlaiseen moniväriseen vaihtoehtotodellisuuteen eivätkä ne ole aitoja historiallisia draamoja.

Minua kiinnostaisi oikeasti elokuva tai sarja, joka kertoisi Saharan eteläpuolisesta Afrikassa. Voisi perustua historiaan tai myytteihin ajalta ennen Tarzania, orjakauppiaita ja muita alistavia valkoisia miehiä.

Täytyy muuten sanoa, että minua häiritsi takavuosien Gods of Egypt -elokuva, jossa suurin osa näyttelijöistä oli kovin eurooppalaisen näköisiä. Tietty määrä realismia on kuitenkin tärkeää, vaikka elokuva muuten perustuisi pelkkään fantasiaan.

Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.

Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.

Ja se Egyptin kotimainen alkuperä tarkoitti valkoisuutta. Eiväthän pohjois-afrikkalaiset ole koskaan olleet mustia eivätkä ole nykyisinkään!

Mutta vaaleaihoinen latina ei ole valkoinen eikä sovi näyttelemään Lumikkia?

Jos egyptiläinen on kerran valkoinen, voi egyptiläinen näytellä vaikkapa Väinämöistä.

Hyvä pointti. Kun on kyse muinaisten kulttuurien loistosta ja keksinnöistä, niin pohjois-afrikkalaiset ja lähi-idän ihmiset menevät valkoisista kuin vettä vaan. Kun kyse onkin näyttelijöistä tai vaikka m muuttajista, niin eipä olekaan valkoisia enään.

Hassua että latina-Lumikki ei kelpaa, latinathan ovat eurooppalaistaustaisia eli espanjalaisten ja portugalilaisten jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Koreasta maana tykkäänkin niin huvittaa kyllä, että lähettävät jonkun BTS:n valkoiseen taloon saarnaamaan aasialaisten kohtaamasta rasismista USA:ssa, kun kotipesä on mitä on. No, on niillä sentään kukoistava viihdeteollisuus, joten tekevät elokuvansa ja draamansa itse. Niissä ei muuten paljon muita kuin korealaisia näy...

Ja mitä pahaa siinä on, jos korealaisissa leffoissa näkyy vain korealaisia? Ihailtavaa tässä ajassa, ettei kaikki kansallisuudet lähde mukaan jokaiseen idarihömpötykseen.

Ei mitään, katson niitä usein. Huvittaa vain se, että sitten käyvät USA:ssa jeesustelemassa, kun "syrjitään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mustat ei kyllä erityisemmin omi, vaan filmiteollisuuden omistajat ja pomot.

Mutta koko maailma kyllä hyödyntää valkoisten kulttuuriperintöä: ajaa autolla, käyttää tietokonetta, soittaa puhelimella jne.

Jep, todella valkoista kulttuuriperintöä nämä arabialaiset numeraalit tietokoneissa ja puhelimissa.

Kulttuurit ovat AINA sekoittuneet ja sekoittuvat vastakin.

Valkoiset miehet keksi auton, tietokoneen ja puhelimen.

Itse asiassa valkoinen nainen eli Ada Lovelace keksi tietokoneen.

Ada kirjoitti kuvauksen Charles Babbagen varhaisesta mekaanisesta yleistietokoneesta eli analyyttisestä koneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille

Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.

Joo olisi, jos tummilla olisi ne omat merenneidot tms. eikä larppaisi ja muuntelisi valkoisten omaa.  Uskon että sieltä löytyisi kyllä kaikille kelpaavaa taiteellista sisältöä, sieltäkin. 

Nykyisin tuntuu olevan jonkinlainen pakko tunkea afrikkalaistaustaisia myös elokuviin, jotka kertovat Euroopan historiasta aikana, jolloin Euroopassa ei käytännössä ollut afrikkalaisia ollenkaan. Sen takia ne elokuvat tai sarjat sijoitetaan jonkinlaiseen moniväriseen vaihtoehtotodellisuuteen eivätkä ne ole aitoja historiallisia draamoja.

Minua kiinnostaisi oikeasti elokuva tai sarja, joka kertoisi Saharan eteläpuolisesta Afrikassa. Voisi perustua historiaan tai myytteihin ajalta ennen Tarzania, orjakauppiaita ja muita alistavia valkoisia miehiä.

Täytyy muuten sanoa, että minua häiritsi takavuosien Gods of Egypt -elokuva, jossa suurin osa näyttelijöistä oli kovin eurooppalaisen näköisiä. Tietty määrä realismia on kuitenkin tärkeää, vaikka elokuva muuten perustuisi pelkkään fantasiaan.

Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.

Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.

Ja se Egyptin kotimainen alkuperä tarkoitti valkoisuutta. Eiväthän pohjois-afrikkalaiset ole koskaan olleet mustia eivätkä ole nykyisinkään!

Mutta vaaleaihoinen latina ei ole valkoinen eikä sovi näyttelemään Lumikkia?

Jos egyptiläinen on kerran valkoinen, voi egyptiläinen näytellä vaikkapa Väinämöistä.

Hyvä pointti. Kun on kyse muinaisten kulttuurien loistosta ja keksinnöistä, niin pohjois-afrikkalaiset ja lähi-idän ihmiset menevät valkoisista kuin vettä vaan. Kun kyse onkin näyttelijöistä tai vaikka m muuttajista, niin eipä olekaan valkoisia enään.

Hassua että latina-Lumikki ei kelpaa, latinathan ovat eurooppalaistaustaisia eli espanjalaisten ja portugalilaisten jälkeläisiä.

Mutta Ruotsi on woketuksessa edellä. Maan kuningatar on ollut latina jo vuodesta 1976.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mielestäni nämä kulttuurin omimisitkut ovat yhtä naurettavia, tulivat sitten kummalta/miltä suunnalta tahansa. Sikäli voi kai olla tyytyväinen tasa-asrvoon. Onhan se järkyttävää, kun samaa tarinaa/asiaa ei taas viidettätuhannetta kertaa tuota tasan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

Afrikka on täynnä kiehtovaa historiaa ja kansantarinoita. Eikun tekemään leffoja ja sarjoja, kyllä ne katsojansa löytää kun on vaan laadukkaasti tehty.

Tähän mennessä musta kulttuuri on yhtä kuin afroamerikkalainen tai karibialainen kulttuuri, historia samoin, se jos mikä on syrjintää kokonaiselle mantereelliselle kulttuureja ja historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mielestäni nämä kulttuurin omimisitkut ovat yhtä naurettavia, tulivat sitten kummalta/miltä suunnalta tahansa. Sikäli voi kai olla tyytyväinen tasa-asrvoon. Onhan se järkyttävää, kun samaa tarinaa/asiaa ei taas viidettätuhannetta kertaa tuota tasan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

Afrikka on täynnä kiehtovaa historiaa ja kansantarinoita. Eikun tekemään leffoja ja sarjoja, kyllä ne katsojansa löytää kun on vaan laadukkaasti tehty.

Tähän mennessä musta kulttuuri on yhtä kuin afroamerikkalainen tai karibialainen kulttuuri, historia samoin, se jos mikä on syrjintää kokonaiselle mantereelliselle kulttuureja ja historiaa.

Minä kun luulin, että elokuvassa pääosaa näyttelee amerikkalainen näyttelijä. Ja että se elokuvakin on amerikkalsinen. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mustat ei kyllä erityisemmin omi, vaan filmiteollisuuden omistajat ja pomot.

Mutta koko maailma kyllä hyödyntää valkoisten kulttuuriperintöä: ajaa autolla, käyttää tietokonetta, soittaa puhelimella jne.

Jep, todella valkoista kulttuuriperintöä nämä arabialaiset numeraalit tietokoneissa ja puhelimissa.

Kulttuurit ovat AINA sekoittuneet ja sekoittuvat vastakin.

Valkoiset miehet keksi auton, tietokoneen ja puhelimen.

Itse asiassa valkoinen nainen eli Ada Lovelace keksi tietokoneen.

Charles Babbage (1791-1871) keksi idean digitaalisesti ohjelmoitavasta tietokoneesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Babbage

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mustat ei kyllä erityisemmin omi, vaan filmiteollisuuden omistajat ja pomot.

Mutta koko maailma kyllä hyödyntää valkoisten kulttuuriperintöä: ajaa autolla, käyttää tietokonetta, soittaa puhelimella jne.

Jep, todella valkoista kulttuuriperintöä nämä arabialaiset numeraalit tietokoneissa ja puhelimissa.

Kulttuurit ovat AINA sekoittuneet ja sekoittuvat vastakin.

Valkoiset miehet keksi auton, tietokoneen ja puhelimen.

Itse asiassa valkoinen nainen eli Ada Lovelace keksi tietokoneen.

Ada kirjoitti kuvauksen Charles Babbagen varhaisesta mekaanisesta yleistietokoneesta eli analyyttisestä koneesta.

Tuo Googlen nosto wikipediasta, jota lainaat, ei kerro läheskään kaikkea Lovelacen saavutuksista. Lovelace kehitti sellaisia koodeja, joita aikalaiset varhaiset koneet eivät mitenkään edes kyenneet raksuttamaan, vaan Lovelace kehitteli konseptin edistyneemmästä tietokoneesta ja sellaiseen teoreettisesti toimivista koodeista. Näistä ajatuksista lähti nykyiset tietokoneet kehittymään.

Mutta tietysti naisten saavutukset pitää laittaa miesten nimiin, niinhän se on aina mennyt. Mm. DNAn tutkimukseen liittyvät läpimurrot... puhumattakaan siitä että koko tietokoneala oli pitkälle yli 1900-luvun puolivälin naisvaltainen, kunnes miehet keksivät että se on siisti ja tuottavaa juttu ja naiset lakaistiin pois it-alalta sekä sen historiasta. Tämä on täyttä totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihmisellä on joku ongelma, että mustia ihmisiä on mediassa, ihminen on rasistinen. Ollaan heti "whatabout" aasialaiset ja muut kun on kova halu saada vaan se musta pois näkyvistä. Koskaan ei huudella että "whatabout" aasialaiset ja muut jos on joku valkoinen esillä.

Niin miksi ei saisi olla aasialaisia mediassa? Onko sulla ongelma niiden kanssa?

Ei ole enkä ole missään niin väittänyt. Miksi vedit tuon johtopäätöksen? Onko sulla ongelma sen kanssa että mustia on mediassa?

Median pitäisi olla representatiivinen väestöstä. Joten esimerkiksi amerikkaisessa mediassa pitäisi olla vain 12% mustia jotta koko väestöä esitettäisiin tasa-arvoisesti.

Se olisi tasa-arvoa. Väestöpohjaa faktuaalisesti heijastava diversiteetti ja representaativisuus. Muu on syrjintää ja rasismia.

Väestön faktuaalinen representaatio ei ole koskaan ollut pointtina tarinoissa ja fantasiassa. Nyt vasta sitä on alettu peräänkuuluttaa, kun tehdään tarinoita enemmän muistakin näkökulmista kuin valkoisen miehen.

Älä nyt viitsi. Mm Yhdysvalloissa TV on täynnä sarjoja, elokuvia ja mainoksia, joissa esiintyy vain ja ainoastaan tummaihoisia. Nimenomaan tummaihoisia, ei Aasialaisia tai kotoperäisiä. Oli jo 90-luvulla kun siellä asuin. Useita kanavia sekä radiossa, että televisiossa, jotka jo nimessään kantoivat tietoa siitä, että ne tuottavat sisältöä vain mustalle kohderyhmälle. Jos niistä ei tullut muutamaa sitcomia lukuunottamatta suuria yleisömenestyksiä niin ehkäpä se kertoo siitä, että ihmisiä kiinnostaa pääasiassa omassa elämänpiirissä tutut teemat. Ei kukaan itke krokotiilinkyyneliä kun on musiikkikanavia, jossa on pääosin mustaihoisia esiintyjiä -heck, on kokonaisia genrejä, joissa et valkoihoista näe etkä kuule.

Miksi te ette äänekkäästi vaadi suomalaiseen televisioon esim telenovelaa, eikö hispanojen asia ole sydäntä lähellä mitä? Meksikolainen elokuva on erittäin suosittua maailmalla, aika vähän näkyy täällä, elokuvia tai yleensä latinoja, missään. Liian valkoisia?

Mikä on pointtisi?

Pointti on se, että menossa on kulttuurivallankumous, jonka liikkeellepanijoita tai tarkoitusta en minä ihan ymmärrä, joku tulevaisuudentutkija ehkä ymmärtäisi ennemmin mihin tällä pyritään.

Pikkuletit valkoisen naisen päässä on kulttuurista omimista, twerkkauskin jonkun mielestä. Sen sijaan meille läheisten vanhojen satujen tai historiallisten tapahtumien valjastaminen monikulttuurisuusagendan käyttöön on suorastaan upeaa edistyksellisyyttä. Osaatko sinä kertoa miksi jo määritelmällisesti yksin mustaihoisille tarkoitetut tv-kanavat ovat jo etabloitunut osa viihdekenttää ja Afrikan mantere on täynnä täysin mustaa kulttuuri -ja viihdesisältöä, mutta muun muassa Pohjoismainen satu on muokattava, jotta se osoittaa diversiteettiä? Miksi pikkuleteissä twerkkaava tyttö edustaa taantumuksellista toisen kulttuuriperinnön ryöväystä, mutta boehmilaisessa linnassa asuva rojaltti on sadussa esitettävä mustaihoisena, jotta vältetään syytökset syrjinnästä?

Jep. Ihmettelen myös, miksi mustat eivät ole ylpeitä omasta kulttuuriperinnöstä ja tehdä filmatisointeja esim. afrikkalaista saduista? Vaan mustat omivat jatkuvasti valkoista kulttuuria ja heitä tungetaan rooleihin, jotka vääristelevät historiaa ja alkuperäistä tarinaa.

Mielestäni nämä kulttuurin omimisitkut ovat yhtä naurettavia, tulivat sitten kummalta/miltä suunnalta tahansa. Sikäli voi kai olla tyytyväinen tasa-asrvoon. Onhan se järkyttävää, kun samaa tarinaa/asiaa ei taas viidettätuhannetta kertaa tuota tasan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

Afrikka on täynnä kiehtovaa historiaa ja kansantarinoita. Eikun tekemään leffoja ja sarjoja, kyllä ne katsojansa löytää kun on vaan laadukkaasti tehty.

Tähän mennessä musta kulttuuri on yhtä kuin afroamerikkalainen tai karibialainen kulttuuri, historia samoin, se jos mikä on syrjintää kokonaiselle mantereelliselle kulttuureja ja historiaa.

Minä kun luulin, että elokuvassa pääosaa näyttelee amerikkalainen näyttelijä. Ja että se elokuvakin on amerikkalsinen. Sori siitä.

Satu on Tanskalainen ja sen kuvituksessa päähenkilö valkoihoinen, joka on toki ihan ymmärrettävää kun ottaa huomioon koska se on kirjoitettu ja kuvitettu ja missä.

Mitäpä luulet jos joku tekisi uudelleen filmatisoinnin elokuvasta Lassie, jossa Lassie olisikin koiran sijasta Aasi, koska haluttaisi miellyttää arabiyleisöä? Tai Hachiko olisikin koiran sijasta hanhi. Ei kohtaisi lainkaan arvostelua? edes Japanissa?