Lue keskustelun säännöt.
Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta
06.06.2023 |
Oho. Onko Aasiassa tuollaista? Ei taida olla helppoa afrikkalaistaustaisena.
Kommentit (779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä kaikki todistaa, että edelleen pitää tehdä töitä, että kaikista ihmisistä tulee "normaaleja ihmisiä", ettei heitä nähdä ihonvärin tai sukupuolen tms läpi.
Jonain päivänä tämä on totta. On vain hyväksyttyjä ihmisiä, eikä eroteltuja kategorioita.I have a dream...
Tämäkin puolijumala oli syyllistynyt raiskaukseen. Netistä löytyy tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä on kyllä outoa että aikuiset ihmiset ottaa nokkiinsa lasten elokuvan fiktiivisen hahmon ihonväristä. Harvoin ees mikään tositapahtumiin perustuva elokuva vastaa täysin todellisuutta. Ei viihteen tarkoitus ookkaan olla täysin todenmukaista, aina on taiteellisia vapauksia otettu. Onhan Disneyn tarinassakin jo otettu aikamoisia vapauksia H.C. Andersenin satuun nähden.
Niinpä! Mikä siinä vaaleassa ihonvärissä on niin myrkkyä!
Näin juuri yllättäen elokuvasta stillkuvan, jossa Ariel kurkkii veden pinnalla vanhan laivan ikkunan läpi, ja oikeasti säikähdin luullen kuvaa kauhuelokuvan mainokseksi.
Näyttelijän silmät on erikoisen kaukana toisistaan. Muutenkin tunnelma oli kuvassa kuin kauhuelokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kysyy, miksi mustien yliedustus mediassa häiritsee. No siksi, että yleisesti ottaen ihmisiä häiritsee holhoaminen, saarnaaminen, valistaminen. Ihmisiä häiritsi esim ikuinen Turmiolan Tommi kaikessa alkoholiin liittyvässä viestinnässä, vaikka ihmiset yleisesti ottaen pitävät päihdevalistusta sinänsä hyvänä ja tarpeellisena. Liikenneturvan kampanjat taas ovat ärsyttäneet siksi, että ihmiset omilla aivoillaan osaavat suhteuttaa lievän ylinopeuden (johon kampanjat poikkeuksetta ovat keskittyneet) vaarat verrttuna vaikkapa päihteiden vaikutuksen alaisena autoiluun.
Mua häiritsee todellisuuden vääristely. Jossain Ruotsissa sentään ei ole (vielä) väestö pääosin mustaa eikä ole USA:ssakaan. Ei yhtään häiritse jos joku juttu tehtäisiin vaikka Namibiassa ja siinä olisi mustia, yhtään sen vähemmän kuin häiritsee että jossain telenovelassa on latinoita tai Bollywood-leffassa intialaisia. Mutta että kaikkien pitäisi nyt ryhtyä teeskentelemään että länsimaissa ei muita olekaan kuin mustia ja vääristellään sekä nykytodellisuutta että historiaa ja kulttuuriperintöä ja sitten vielä muun maailman pitäisi leikkiä mukana tuossa valheessa on aivan naurettavaa.
Ai niin ja tähänhän kuuluu vielä sekin, että vain Amerikan alkuperäisväestöllä ja värillisillä (poc) on noituutta, shamanismia, voimaeläimiä jne. Jos joku eurooppalainen puhuu näistä, niin alkaa huuto, että sinä ryöstät näitä asioita vähemmistöiltä - koska Amerikassa käy niin - ja ei sulla voi olla tällaista taustaa.
No voi voi, kun aika monen eurooppalaisen esi-isät ovat harjoittaneet noituutta, magiaa, shamanismia, luonnonuskontoja jne. Meillä täällä Suomessa vielä erityisen pitkään, erityisesti idässä, kun kristinusko ja katolilaisuus etenivät hitaasti ja Venäjän puolen ortodoksisuus salli tällaisen mystisyyden eikä nähnyt siinä mitään ongelmaa. Islannissa elää vanhat uskomukset ja uskonnot edelleen hyvin mm. peikoista ja muista metsän hengistä, joita ei passaa ärsyttää, samoin Irlannissa.
Näin. Jännä juttu muuten: ei taida olla kovin tehokasta tuo natiivien ja POC:ien noituus. Toiset alkoholisoituvat reservaateissa ja hakkaavat naisiaan, toiset kiskovat crackiä ghetoissa ja hakkaavat naisiaan. Olisivat mieluummin taikoneet itselleen vaikka muutaman öljylähteen. Mutta vakavasti puhuen: porukka, joka on riittävän infantiilia maagiseen ajatteluun aikuisenakin, ei ole kovin älykästä. Tyhmyys selittää huonon menestyksen noiden ryhmien kohdalla paremmin kuin mikään muu.
No huhhuh, nyt keulii taas ja pahasti.
Meinaatko että sinusta tulisi rakettitieteilijä, jos kasvaisit jossain hökkelissä nälässä etkä voi kouluttautua rahan puutteen vuoksi. Joo niin varmaan juu.
Joku raja vois näille jutuillekin olla, vaikka woke saakin otsasuonet sykkimään (itsellänikin). Ei tarvitse silti alkaa väittää että usa on hieno maa ja siellä on samat lähtökohdat kaikille, kun ei se ole totta.
Tyhmä on se itse joka väittää kaiken kurjuuden johtuvan tyhmyydestä.Missä hemmetin hökkeleissä oikein kuvittelet mustien asuvan USA:ssa :=) Jotain rajaa nyt tuohon mielikuvituksen laukkaamiseen.
Joo, USA:ssa on tosi köyhiä ihmisiä mutta niitä on kaikissa etnisissä ryhmissä. Ja kaikissa etnisissä ryhmissä on myös ihan pärjääviä duunareita, hyvin pärjäävää keskiluokkaa ja erittäin hyvin pärjääviä rikkaita. Myös mustissa.
Ihan hemmetin rasistinen kuvitelma, etteikö mustissa olisi myös koulutettuja ja varakkaita ihmisiä jotka pystyvät tarjoamaan kaikki etuoikeudet lapsilleen. Jonka lisäksi yliopistoilla on financial aid - ohjelmat joissa juuri annetaan etuoikeus mustille, niin että voivat saada vaikka 200 000 USD yliopistokoulutuksen muiden maksamana.
Ja valkoisissa on tosi köyhiä ja asunnottomia joilla ei ole mitään mahdollisuuksia.
Se ei todellakaan ole rodusta kiinni tai mene rodun mukaan USA:ssa.
Ja kyllä, tiedän erittäin hyvin mistä puhun.
Mitäpä tuumaisit seuraavasta tilanteesta: kouluttautuisit vaikkapa ekonomiksi. Hakeutuisit pankkiin töihin, mutta sinulle sanottaisi, ettet voi työskennellä pankissa suurten rintojesi vuoksi, koska pankissa edellytetään konservaatiivista tyyliä. Mutta sitten kun olet pienennyttänyt rintasi olet ilman muuta tervetullut.
Miten tämä liittyy mihinkään? Tuollaista tapahtuu Aasiassa, mutta ei me voida kontrolloida sitä mitä he tekevät.
Tuollaista tapahtuu Yhdysvalloissa. The Crown Act, on lisäys USA:n lainsäädäntöön, jonka mukaan ei enää ole sallittua erottaa lapsia koulusta tai aikuisia työstä, muun muassa, johtuen pikkuleteille letitetystä tai kikkarasta tukasta. Siis vuoteen 2022 saakka ei ole ollut syrjintää erottaa joku koulusta kurinpitotoimena tai olla valitsematta pätevintä työpaikkaan siksi koska hänen hiuksensa on katsottu olevan dress-coden vastaiset (Afro, letit, corn rows). Tämän vuoksi mustat naiset ovat joutuneet käyttämään peruukkeja tai voimakkaita käsittelyjä, joiden tuloksena ovat saaneet vaikeita iho-ongelmia tai jopa menettäneet hiuksensa kokonaan ja miehet ajamaan hiuksensa kokonaan pois. Ja joku viisastelee, ettei amerikassa ole ollut rotuun perustuvaa syrjintää sitten orjuuden. Lukekaa enemmän hyvät ihmiset, muutakin kuin somea.
Voi helkkari, miksi sinä, suomalainen, tiedät näin paljon jostain jenkkien afrolakipykälistä että kirjoitat tänne oikein esseen koskien jenkkiafrojen hiuksia?? Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, miksi sinua kiinnostaa?
Onko samanlaista paloa ruotia omanmaalaisten syrjintää? Muuten, osa niistä afroista tahallaan kasvattaa valtavan karvapehkon niin ettei takana oleva näe eteensä ja sitten vetoavat siihen karva lakipykälään. Vallan käyttöä siis.
Siksi, etten yleensä anna tuulen heilutella huuliani ja esittele ignorantteja mielipiteitäni täysin vailla minkäänlaista tietoa tai ymmärrystä aiheesta. Satun nyt vaan olemaan opiskellut Amerikan Yhdysvaltain historiaa ja lainsäädäntöä (prosessia sekä lakikokoelmaa) jo kauan ennen kuin kukaan yhdisti sanaa woke muuhun kuin aamuherätykseen. Seuraan lisäksi USA:n poliittista keskustelua ja ajankohtaisasioita yhä aktiivisesti, siksikin kun niillä on tapana nykyisin rantautua pienellä viiveellä myös Suomeen.
Minä lupaan ruotia omanlaisteni syrjintää heti kun sellaista näen!
Itseasiassa vaikutan aktiivisesti jo nyt kahteen asiaan: maaseudun palveluiden ja asuinkelpoisuuden säilyttämiseen sekä neuropsykiatristen häiriöiden tunnistamiseen ja tukitoimiin koulumaailmassa. Molemmat kun ovat läheisiä omassa elämässäni.
Juu, ei millään pahalla, mutta vaikutat tosiaan neuropsykiatrisesta häiriöstä kärsivältä.
Jospa elämällesi olisi antoisampaa keskittyä vaikka ihan meitä lähellä oleviin todellisiin nykyajan kärsimyksiin? Tuossa Euroopassa kun sattui kuolemaan ja jäämään kodittomaksi juuri tuhansia ihmisiä tuon Kahovkan padon räjäytyksen takia. Voisit vaikka auttaa Suomeen tulleita ukrainalaisia niin pystyisit ihan oikeasti auttamaan sen sijaan, että obsessoit jostain toisen maanosan leteistä.
en ota sitä millään pahalla, lapsellani on ADD eikä siinä minusta ole mitään mistä loukkaantua.
Minä saatan keskustella milloin mistäkin aiheesta, mutta tämän ketjun aihe ei nyt ole Ukrainan sota, vaan se miksi Yhdysvalloissa jopa viihdeteollisuus kokee, että yhdelle vähemmistöryhmälle on jotain hyvitettävää ja syytä olla tarkkana siitä, ettei tule itse jatkaneeksi syrjinnän pitkää perinnettä. Täältä Suomesta käsin (ainakin) se sitten näyttää johtavan aivan hölmöön kikkailuun, kuten kerätä mainoksiin koko valikoima eri vähemmistöjä, mutta elokuvan tuottajahan tekee elokuvallaan juuri niin kuin haluaa. En mene katsomaan, koska en ole kohderyhmää ja toisaalta tuollainen läpinäkyvä inclusiveness saa pienen inhon väristyksen aikaan, mutten silti näe tarpeelliseksi möyhytä jossain kuinka me menetetään kaikki noille n e g r i d e i lle, koska salaliitto ja mitään syrjintää ei koskaan ole edes ollut..
Tarkalleen keskustelun aihe ei ole USA:n viihdeteollisuus vaan kiinalaisten ja korealaisten reaktio siihen.
Ja oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että on ihan hemmetin rasistista ja alentuvaa väittää, että KAIKKI mustat USA:ssa olisivat edelleenkin kouluttamattomia ja köyhiä? Katsos kun itse olen asunut siellä tuplasti niin kauan kuin sinä ja olen sinne edelleen tiiviisti yhteydessä, kun nyt satun olemaan kaksoiskansalainen, ja hemmetti kun minä tunnen niitä lukemattomia kouluttautuneita ja menestyneitä mustia (ja hispanics). Joista monet ovat olleet sitä jo parissa sukupolvessa. On heille äärimmäisen loukkaavaa, sekä tosiasioiden kieltämistä, täällä Suomessa ihmisten vouhottaa siitä miten siellä ei heitä olisi olemassa.
Ja kas kummaa kun heti ensimmäisestä sivusta alkaen kirjoittajat ovat olleet vähemmän kiinnostuneita keskustelemaan siitä miksi vastaanotto on väitetysti ollut jotain Koreassa sekä Kiinassa ja enemmän siitä miksi näyttelijä on valittu ja olisiko niin tullut tehdä.
Seuraavaksi luultavasti näytät missä joku on väittänyt että KAIKKI mustat amerikkalaiset ovat köyhiä ja kouluttamattomia. Yksikään Yhdysvalloissa asunut ei kieltäisi siellä yhä esiintyvää etnistä syrjintää tai vähemmistöryhmien sosiaalisia ongelmia, JA samaan aikaan ilmeisesti työskentelisi useiden koulutettujen vähemmistökansalaisten kanssa sorry vaan. Lisäksi paljastat itsesi kirjoituksissasi, koska yleistät asiaa eräällä tavalla, jolla yksikään Yhdysvalloissa asuva ei yleistäisi, koska kahtiajako on asiassa heissä niin syvällä. Useimmat jättäisivät aiheen yleistämättä vielä useammassa kuin kahdessa suhteessa :')
Mustia ei syrjitä koulutuksessa, vaan niiden on affirmative actionin takia helpompi päästä yliopistoon. Mutta sitten monet näistä huonoilla testituloksista tulleista ei pärjää yliopistossa, kuten on odotettavissa.
https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/the-sad-irony-of-af…
Mustilla on USA:ssa 15 pistettä alempi keskimääräinen ÄO kuin valkoisilla, ja se näkyy esim. SAT-tuloksissa. Samasta vanhempien tuloluokasta tulevilla mustilla ja valkoisilla oppilailla on n. 150 pisteen ero SAT-keskiarvossa, ja varakkaiden mustien perheiden lapset saavat keskimäärin saman tuloksen kuin köyhien valkoisten perheiden lapset.
Johtopäätös on väistämätön, mutta sitä ei haluta kuulla.
Helpompi päästä yliopiston jälkeen myös töihin, ainakin alussa. Koska diversity.
Twitterissä näin raivoa siitä kun jotkut aasialaiset vissiin halua affirmative actionin pois (elikkä että tietyn rotuiset ihmiset saa lisäpisteitä jolloin heidän ei tarvitse saada yhtä paljon pisteitä kokeista) koska he kokevat että se vie paikkoja niiltä jotka saisi enemmän pisteitä kokeista. Mustat sitten raivostuivat ja sanoivat että aasialaiset on ihan yhtä rasisteja kuin valkoiset.
Tässä kyllä näkee miten ilman valkoisiakin syntyy kitkaa eri etnisyyksien välille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasialaiset ovat rasseista rasseimpia. Nyt vaan menivät mölisemään. Useimmiten ne älyää olla hiljaa ja nyökkäilevät ja hymyilevät. Todellisuudessa pinnan alla kytee rassejen rasse.
Vierailija kirjoitti:
Japanissa on baareja, joiden ulkopuolella avoimesti ilmoitetaan "Ei ulkomaalaisia"
Muistaakseni tietyissä vieraiden viihdytyspaikoissa ei haluta ulkomaalaisia koska omistajat yrittävät saada vakiasiakkaita turistien sijaan. Vakiasiakas tietää enemmän rahaa. Mutta on myös mahdollista että jotkut eivät vaan halua eri lailla käyttäytyviä asiakkaita kuin mihin ovat tottuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en näe tuossa Pieni merenneidossa mitään ongelmaa, sillä se on merenneito ja live-action elokuva.
Kenties kulttuurillinen juttu noissa maissa, kun boikotoidaan.
Jos tuo leffa tulee lähikauppaani Prismaan, niin voisin sen ostaa. Kiva omistaa jotain mistä toiset tuohtuu ja mä pidin tuosta elokuvasta.
Snow White on vielä törkeämpi tekele ja senkin mä haluaisin nähdä 😂
M30
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tulee monelle yllätyksenä että muu maailma ei olekaan valkoiset vs muut rodut. Kiina, Japani, Korea, Intia, kaikki kaukana poliittisesta korrektiudesta. Suomi on niihin verrattuna suvaitsuvaisuuden Shangri La. Jo Suomessa turkit ja somalit inhoaa toisiaan, tuttuni mukaan jolla on turkkilaisia ystäviä. Turkkilaiset pitävät somaleja hmm no en viitsi sanoa minä.
Rauhan.uskonnon sisälläkin on tietty arvojärjestys ainakin täällä Suomessa, saati sitten siellä, missä joutuvat vielä elättämään itsensä. Ira.k on ykkönen, ei- mustista kurdit ovat paljon näiden alapuolella ja sitten tulevat afrikkalaiset n.egridit. Näkyihän tämä vuoden 2015 pakola.isaallossa ja nyt PAL.estiinan tilanteessa. Eivät rikkaat öljyvaltiot ota vastaa alempia uskonveljiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tulee monelle yllätyksenä että muu maailma ei olekaan valkoiset vs muut rodut. Kiina, Japani, Korea, Intia, kaikki kaukana poliittisesta korrektiudesta. Suomi on niihin verrattuna suvaitsuvaisuuden Shangri La. Jo Suomessa turkit ja somalit inhoaa toisiaan, tuttuni mukaan jolla on turkkilaisia ystäviä. Turkkilaiset pitävät somaleja hmm no en viitsi sanoa minä.
Tämä on juuri se mitä moni ei ymmärrä: ennakkoluuloja tai jopa vihaa on myös niiden ryhmien välillä, mitkä monesti niputetaan (virheellisesti!) nk. samaan kastiin.
Asiaa enemmän tuntevat tietävät, että jopa samaa kansallisuutta olevien välillä on olemassa hierarkioita (esim. kaupunkilaisten suhtautumien samanmaalaisiin maalaisiin ymv.) ja toisia kohtaan saatetaan olla hyvinkin tylyjä.
Keskiverto kantasuomalainen vaan ei näe niitä tä
Intiassa sorto ja rasismi liittyy kastijärjestelmään. Kastittomille saa tehdä, mitä vaan. Mihin ulkomaalaisten bussiraiskaukset sitten kategorisoida. Joku vihainen mulkaisu on pientä siihen verrattuna. Hindulaisuus ja buddhalaisuus antaa itsestään kuvan jotenkin suvaitsevaisen uskontona, mutta ovat niin kaksinaamaisia kuin olla voivat.
On tuollaista. Aasialaiset on rasseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Disney sanoo, että kävivät roolituksessa jokaisen rodun läpi, mutta ruskea oli paras.
Ai nytkö niitä rotuja sitten yhtäkkiä taas onkin?!
Rehellinen otsikkoversio: Rasistinen elokuva sai arvoisensa vastaanoton!
Valkoisen pakkovääntäminen mustaksi itsekkäistä syistä on juuri sitä itseään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nek rut saa lisäpisteitä USA:n yliopistojen pääsykokeissa ihonvärinsä vuoksi kun taas aasialaiset pudotetaan pois subjektiivisen soveltuvuusarvioinnin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Nek rut saa lisäpisteitä USA:n yliopistojen pääsykokeissa ihonvärinsä vuoksi kun taas aasialaiset pudotetaan pois subjektiivisen soveltuvuusarvioinnin perusteella.
Usa on muutenkin omituinen maa. Suomessa ei sentään väri vaikuta kouluun pääsemisessä.
On tutkittua, että katsoja mielellään haluaa samaistua päähenkilöihin. Itse en katso esim. teinileffoja enää lainkaan.
En myöskään jaksa kiinnostua leffoista, joissa suurin osa näyttelijöistä on mustia. Näitä leffoja on tuotettu ennen paljonkin.
En ole ra sis ti, ainakaan sanan perinteisessä merkityksessä. Nykyisiä fiboja en ole jaksanut seurata. En jaksa enää yhtään seurata pakko wo ke tuksen tuotteita. Näitä joissa on se pakko musta, ho mo, tai jotain siltä väliltä.
Pakolla ei minun päätäni käännetä. Siihen tarvitaan laadukasta, muilla argumenteilla johdettua tuotantoa. Sivu tuotteena voi olla vaikka musta muumi peikko, mutta ei päälle liimattuna woketuksena.
Pieni merenneitohan on alunperin Tanskalainen H.C.Andersenin satu. johon kuuluu pohjoismaalainen pääosan esittäjä. muut näyttävät tässä kontekstissa luonnottomilta. Muuten kyllä pidän kaikenlasista ja värisistä näyttelijöistä. Andersohan oli itse aikoinaan homo ja se kuvastuu paljon hänen saduissaan onnettomasta ja toivottomasta rakkaudesta. Alkuperäisessä sadussahan merenneito ei saa prinssiä, vaan hän saa kuolemattoman sielun.
Disney kertoi käyneensä kaikki castingissä käyneet vaihtoehdot läpi, mutta ketään toista uimataitoista ja parempaa kuin tämä ei löytynyt. Joopa joo. Uskoo ken haluaa mutta minä en usko. Miksi kaikki vanha ja hyvä pitää mennä pilaamaan. Ariel tulee aina olemaan vaaleaihoinen punapää.
Mistä paletista tuon värin löytää?