Lue keskustelun säännöt.
Pieni merenneito -elokuva sai rasistisen vastaanoton Kiinassa ja Etelä-Koreassa, vedetään pois markkinoilta
06.06.2023 |
Oho. Onko Aasiassa tuollaista? Ei taida olla helppoa afrikkalaistaustaisena.
Kommentit (779)
kun aletaan työntämään agendaa lasten elokuviin, sen kuuluukin saada kunnon takapotku persuksiinsa. ei kukaan normaali edes katso tuollaisia humpuukielokuvia. epäilen, että halivuudin pölvästit ei osaa luoda uutta ollenkaan, kun pitää kaikki klassikot pilata. ja antaa sellaisen kuvan, ettei mustille kehitetä mitään, vaan niille "varastetaan" osat elokuvista. vai onko se sitä nykyajan kuvaa? taitaapa ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Koreasta maana tykkäänkin niin huvittaa kyllä, että lähettävät jonkun BTS:n valkoiseen taloon saarnaamaan aasialaisten kohtaamasta rasismista USA:ssa, kun kotipesä on mitä on. No, on niillä sentään kukoistava viihdeteollisuus, joten tekevät elokuvansa ja draamansa itse. Niissä ei muuten paljon muita kuin korealaisia näy...
Ja mitä pahaa siinä on, jos korealaisissa leffoissa näkyy vain korealaisia? Ihailtavaa tässä ajassa, ettei kaikki kansallisuudet lähde mukaan jokaiseen idarihömpötykseen.
Ei mitään, katson niitä usein. Huvittaa vain se, että sitten käyvät USA:ssa jeesustelemassa, kun "syrjitään".
Pakkohan sinne on jonkun ulkopuolelta mennä, kun tummaihoisista on tehty Jenkeissä sellainen pyhä lehmä, että mistään ei saisi kritisoida ja sitten jos tekeminen meneekin niin överiksi, että sitä ei voi jättää moittimatta, niin sekin on "valkoisen ylivallan" syytä, vaikka tapaukseen ei liittyisi ensimmäistäkään valkoihoista.
USA:ssa muuten ihan oikeasti kohdistuu itä-aasialaisiin paljon rasistista väkivaltaa mustien toimesta. Mustat vihaavat itä-aasialaisia koska nämä pärjäävät, samoin juutalaisia. Valkoisia tietysti myös mutta aasialaisiin kohdistuva viharikollisuus mustien taholta on uudempi juttu kuin valkoisiin kohdistuva, sitä on ollut vaikka kuinka kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi saduista ei voisi tehdä erilaisia versioita???
Totuus on että etniset vähemmistöt ovat olleet suurimman osan elokuvataiteen historiasta syrjityssä ja alisteisessa asemassa. Ennen kaikki elokuvat tehtiin valkoisesta näkökulmasta, valkoisien näyttelemänä. Vähemmistöt saivat stereotyyppisiä ja jopa loukkaavia pieniä sivurooleja.
Nyt vihdoin on herätty siihen että tämän päivän maailmassa Hollywood ei voi enää olla valkoihoisten oma saareke, koska maailma on paljon monimuotoisempi.
Toivottavasti jokainen, joka on tästä ko. elokuvasta pahoittanut mielensä, syventyy edes hetkeksi pohtimaan omia asenteitaan.
Minä en yhäkään ymmärrä sitä alisteista tai syrjittyä asemaa jos valkoihoinen on tuottanut omaa kulttuuriperintöään kuvalliseen muotoon?
Onhan maailma täynnään värikkäämpääkin elokuvaa ja viihdetuotantoa.
Tarkoitat nyt, että hollywoodin valkoihoisten omistamat kustannusyhtiöt ovat suosineet valkoihoista kuvastoa? Vähän samaan tapaan kuin Afrikkalainen kuvataide on täysin vailla valkoihoisen representaatioita. Onko tämä myös vääryys? Vai tuleeko se vääryys vain siitä kuinka paljon rahaa tuotannon piirissä pyörii?
Yhdysvallat on monikulttuurinen maa. Valkoiset ovat omaksuneet mm. populaarimusiikkinsa mustilta. Kulttuuri muodostuu vuorovaikutuksessa, ei umpiossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi saduista ei voisi tehdä erilaisia versioita???
Totuus on että etniset vähemmistöt ovat olleet suurimman osan elokuvataiteen historiasta syrjityssä ja alisteisessa asemassa. Ennen kaikki elokuvat tehtiin valkoisesta näkökulmasta, valkoisien näyttelemänä. Vähemmistöt saivat stereotyyppisiä ja jopa loukkaavia pieniä sivurooleja.
Nyt vihdoin on herätty siihen että tämän päivän maailmassa Hollywood ei voi enää olla valkoihoisten oma saareke, koska maailma on paljon monimuotoisempi.
Toivottavasti jokainen, joka on tästä ko. elokuvasta pahoittanut mielensä, syventyy edes hetkeksi pohtimaan omia asenteitaan.
Miten ajattelit toteuttaa tämän Hollywoodin muokkaamisen uusiksi? Kun Disney todennäköisesti tekee tappiota tällä leffalla, niin miten henkilökohtaisesti ajattelit pakottaa kyseisen firman jatkossa tekemään tappiota? Ja miten ajattelit pakottaa miljardi kiinalaista antamaan rahansa amerikkalaiselle firmalle jos heitä ei huvita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo "uusi Ariel" muistuttaa enemmän Flounderiakuin Arielia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi saduista ei voisi tehdä erilaisia versioita???
Totuus on että etniset vähemmistöt ovat olleet suurimman osan elokuvataiteen historiasta syrjityssä ja alisteisessa asemassa. Ennen kaikki elokuvat tehtiin valkoisesta näkökulmasta, valkoisien näyttelemänä. Vähemmistöt saivat stereotyyppisiä ja jopa loukkaavia pieniä sivurooleja.
Nyt vihdoin on herätty siihen että tämän päivän maailmassa Hollywood ei voi enää olla valkoihoisten oma saareke, koska maailma on paljon monimuotoisempi.
Toivottavasti jokainen, joka on tästä ko. elokuvasta pahoittanut mielensä, syventyy edes hetkeksi pohtimaan omia asenteitaan.
Onko tämä woke-porukka niin kyvytöntä ja laiskaa sakkia, että ne ei voi kirjoittaa omia tarinoitaan vaan pitää uudelleenkäyttää vanhoja tarinoita tai muutella historiaa?
Kyllä niitä mustia heimopäälliköitä ja muita sellaisia on pilvin pimein, että ei tarvi esim Mannerheimista tehdä namibialaista painosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuosta elokuvasta ollut se ilo, että noita netflix hauskoja meemejä pursuaa joka tuutista. Tumma Hitler, valkoinen Shaka Zulu yms lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.
Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi saduista ei voisi tehdä erilaisia versioita???
Totuus on että etniset vähemmistöt ovat olleet suurimman osan elokuvataiteen historiasta syrjityssä ja alisteisessa asemassa. Ennen kaikki elokuvat tehtiin valkoisesta näkökulmasta, valkoisien näyttelemänä. Vähemmistöt saivat stereotyyppisiä ja jopa loukkaavia pieniä sivurooleja.
Nyt vihdoin on herätty siihen että tämän päivän maailmassa Hollywood ei voi enää olla valkoihoisten oma saareke, koska maailma on paljon monimuotoisempi.
Toivottavasti jokainen, joka on tästä ko. elokuvasta pahoittanut mielensä, syventyy edes hetkeksi pohtimaan omia asenteitaan.
Onko tämä woke-porukka niin kyvytöntä ja laiskaa sakkia, että ne ei voi kirjoittaa omia tarinoitaan vaan pitää uudelleenkäyttää vanhoja tarinoita tai muutella historiaa?
Kyllä niitä mustia heimopäälliköitä ja muita sellaisia on pilvin pimein, että ei tarvi esim Mannerheimista tehdä namibialaista painosta.
Yhdessä amerikkalaisessa keskustelussa huomautettiin, että jos Hollywood tekisi jonkun elokuvan oikeasta afrikkalaisesta heimopäälliköstä, niin siinä olisi se ikävä puoli, että joutuisivat jotenkin kohtaaman sen tosiasian että niillä afrikkalaisilla heimopäälliköillä oli paljon orjia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.
Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.
Niin ei ole kenenkään pakko katsoa tai maksaa.
Niin miksi se täällä sitten märisette joukossa tuosta leffasta? Älä katso sitä, älä osta lippua.
Jos leffa floppaa niin sitten floppaa. En ymmärrä miten tämmöinen asia voi joidenkin persettä kutittaa näin paljon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.
Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.
Niin ei ole kenenkään pakko katsoa tai maksaa.
Niin miksi se täällä sitten märisette joukossa tuosta leffasta? Älä katso sitä, älä osta lippua.Jos leffa floppaa niin sitten floppaa. En ymmärrä miten tämmöinen asia voi joidenkin persettä kutittaa näin paljon :D
No miksi se kutittaa sun persettä niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi saduista ei voisi tehdä erilaisia versioita???
Totuus on että etniset vähemmistöt ovat olleet suurimman osan elokuvataiteen historiasta syrjityssä ja alisteisessa asemassa. Ennen kaikki elokuvat tehtiin valkoisesta näkökulmasta, valkoisien näyttelemänä. Vähemmistöt saivat stereotyyppisiä ja jopa loukkaavia pieniä sivurooleja.
Nyt vihdoin on herätty siihen että tämän päivän maailmassa Hollywood ei voi enää olla valkoihoisten oma saareke, koska maailma on paljon monimuotoisempi.
Toivottavasti jokainen, joka on tästä ko. elokuvasta pahoittanut mielensä, syventyy edes hetkeksi pohtimaan omia asenteitaan.
Onko tämä woke-porukka niin kyvytöntä ja laiskaa sakkia, että ne ei voi kirjoittaa omia tarinoitaan vaan pitää uudelleenkäyttää vanhoja tarinoita tai muutella historiaa?
Kyllä niitä mustia heimopäälliköitä ja muita sellaisia on pilvin pimein, että ei tarvi esim Mannerheimista tehdä namibialaista painosta.
Yhdessä amerikkalaisessa keskustelussa huomautettiin, että jos Hollywood tekisi jonkun elokuvan oikeasta afrikkalaisesta heimopäälliköstä, niin siinä olisi se ikävä puoli, että joutuisivat jotenkin kohtaaman sen tosiasian että niillä afrikkalaisilla heimopäälliköillä oli paljon orjia....
Sepä se. Luultavasti mistään muualta ei löydy niin huonosti informoitua väkeä siitä afrikkalaisten osuudesta siinä orjakaupassa kuin länsimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.
Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.
Niin ei ole kenenkään pakko katsoa tai maksaa.
Niin miksi se täällä sitten märisette joukossa tuosta leffasta? Älä katso sitä, älä osta lippua.Jos leffa floppaa niin sitten floppaa. En ymmärrä miten tämmöinen asia voi joidenkin persettä kutittaa näin paljon :D
No miksi se kutittaa sun persettä niin paljon?
Ei kutitakkaan johan sanoin että ihan sama floppaako vai ei ;)
Naurattaa vaan kun aikuiset ihmiset on täällä itkemässä ja uhriutumassa kun lasten elokuvassa on tumma merenneito. Kyllä pitää olla elämässä kaikki hyvin jos tämä on elämän isoin murheenaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis tarkoittaako woke teidän mielestä sitä ettei tummaihoisia ihmisiä saa olla leffoissa? Onko woke joku salainen koodisana rasismille
Kummallista, minusta on kiva nähdä kaikenlaisia erilaisia ihmisiä leffoissa.
Mä luulen, että se liiallinen tummaihoisten, ja myös seksuaalivähemmistöjen, tunkeminen leffoihin ja sarjoihin on aiheuttanut osassa jo vastareaktion, niin että alkaa jo yliherkästi ärsyyntyä siitä että on joku tällainen valittu rooliin. Itse huomaan tätä vähän mainoksissa joskus, aiemmin minua ei mitenkään häirinnyt minkään väriset ihmiset mainoksissa, mutta nyt kun välillä tuntuu että suomalaisten merkkienkin mainoksissa kantiksen näköinen suomalainen on harvinaisuus, niin joskus ärsyttää kaiken maailman tummat kikkarapäät kotimaisen tuotteen mainoksissa.
Tosin Aasiassa kyse on varmaan ihan aidosti myös siitä, että siellä vaan tummaihoisia ei pidetä kauniina. Itse käyttävät vaalentavaa kosmetiikkaa ja suojaavat ihon tarkasti auringolta, ettei vaan pääse ruskettumaan, koska vain vaalea on kaunis. Ja siellä ei ole samanlaista käyttäytymiskoodia kuin lännessä, että ei olisi ok sanoa että minusta tummaihoiset on rumia tms.
Mikä on liiallinen määrä tummaihoisia tai homoja? :D
saako sadasta hahmosta kaksi kuulua vähemmistöön? vai onko sekin jo liikaa tuputtamista?
Tästä tulee vähän mieleen ensimmäinen harry potter leffa, kun dudley huutaa naama punaisena kuinka viime vuonna sai 30 lahjaa ja tänä vuonna vain 29! Kauheaa syrjintää valkoisia heteroita kohtaan kun leffassa on musta nainen!!
Saa olla vaikka kaikki näyttelijät mustia transnaisia. Mutta kenenkään ei ole vapaassa markkinataloudessa sellaista pakko katsoa ja vielä vähemmän siitä maksaa. Ja rahallista voittoa kun näillä halutaan tehdä niin se nyt vain on köh ... Pieni ongelma.
Voithan sinä perustaa vaikka heti tänään tuollaisia leffoja tuottavan yrityksen. Ja mennä sitten markkinoimaan juttujasi Kiinassa. Kukaan ei estä.
Niin ei ole kenenkään pakko katsoa tai maksaa.
Niin miksi se täällä sitten märisette joukossa tuosta leffasta? Älä katso sitä, älä osta lippua.Jos leffa floppaa niin sitten floppaa. En ymmärrä miten tämmöinen asia voi joidenkin persettä kutittaa näin paljon :D
No miksi se kutittaa sun persettä niin paljon?
Ei kutitakkaan johan sanoin että ihan sama floppaako vai ei ;)
Naurattaa vaan kun aikuiset ihmiset on täällä itkemässä ja uhriutumassa kun lasten elokuvassa on tumma merenneito. Kyllä pitää olla elämässä kaikki hyvin jos tämä on elämän isoin murheenaihe.
Ai että sulle tää on sun elämän suurin murheenaihe. Jaa, ei sullakaan hyvin mee.
Niin tai siis, ainoa rasismi tuossa leffassa oli se että alun perin vaalea ihoinen Ariel oli muutettu afro mölliksi;) Jännää miten tämä jenkkiafrojen rässismi toimii, itse yrittävät varastaa jopa muiden maiden etnisyyden(egypti)
Persuloiset hakkaa näppiksiään minimuna pystyssä kiimasta vinkuen kun merenneitoa ei ole kuvattu peroksidiblondina. :D
Tuon Disneyn leffan arvellaan tekevän jopa USD 100 miljoonaa tappiota.
Go woke go broke.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo "uusi Ariel" muistuttaa enemmän Flounderiakuin Arielia.
Silmät ovat ainakin yhtä kaukana toisistaan. Pään sivuilla.
Muuten hyvä viesti, mutta Egyptin faaraot olivat kyllä valkoisia. Tarkalleen pääosin makedonialaistaustaisia. Tämä on voitu ihan luonnontieteellisesti todistaa muumioista otettujen näytteiden avulla. En tosin tiedä mainitsemaasi sarjaa että mistä se tarkalleen kertoi, mutta Egyptin väestö on aina ollut pääosin valkoista/arabeja/juutalaisia, ei negroideja (mustia). Jonkin verran mustia orjia muinaisessa Egyptissä oli mutta vähän.[/quote]
Egyptin faraot olivat eurooppalaistaustaisia vasta loppuvaiheissa Ptolemaiosten aikana. Sitä ennen he olivat kotimaista alkuperää lukuun ottamatta nuubialaisten faraoiden kautta.[/quote]
Juuri näin! Asiaa.