Vanhemmat jäävät lomalle, mutta lapset viedään päiväkotiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyll ne vanhemmatkin on lomansa ansainnu eikö pääse lastenhoitajat pitää lomiaan vai eikö niitä oo tarpeeks?

Kun lapsen/lapsia hankkii, niin ei niistä mitään lomaa ole. Jestas millaista ajattelua. 80-luvulla, jolloin 3 lastamme ovat syntyneet, ei olisi tullut kuuloonkaan, että isommat lapset ois viety päiväkotiin, vaikka äiti/isä oli kotona vauvan kanssa. Meillä ainakin isommat lapset nauttivat, kun saivat olla kotona vauvaloman aikana. Seurakunnankerho oli 2 x vko parin tunnin ajan ja siellä mielellään kävivät. Lapsen leikkivät myös paljon naapureiden lasten kanssa joko meillä tai naapurissa. Se tarkoitti sitä, että piti olla valmis vastaanottamaan naapurinkin lapsia kotiimme. Tämä, että lapset viedään päiväkotiin johtuu siitä, että yhteiskuntamme sallii ja hyväksyy sen. En usko hetkeäkään, että sosiaalitapausten määrä ois kasvanut. Aikuisten mukavuudenhalu on sen sijaan kasvanut. Koti on pääsääntöisesti lapsen paras paikka. Tämmöset subjektiiviset päivähoito-oikeudet pitäisi lakkauttaa ja terveet vanhemmat hoitakoot terveet lapset kotona.

Siis onhan ne vaatimukset siitä, miten lapsia tulisi hoitaa ja heidän kanssaan olla muuttuneet huimasti tuosta 80-luvusta. Vaikka siis, en epäile etteikö silloinkin olisi ollut vanhempia jotka ovat vahtineet ja hoitaneet lapsiaan kutakuinkin nykystandardien mukaisesti, mutta yleinen ilmapiiri oli kyllä aivan erilainen. Äidit siis nykyään kokee, etteivät kykene hoitamaan kotona useampaa lasta riittävän hyvin, kun vauvan tarpeisiin on vastattava välittömästi ja taaperoa ei saa jättää silmistään sekunniksikaan. Jokainen varmaan tajuaa ettei se ole käytännössä mahdollista. Varhaiskasvatusta tarjotaan sitten hyvänä vaihtoehtona ja siihen oikein kannustetaan.

Itse olin kyllä aivan surkea äiti ollessani kotona vauvan ja 3-vuotiaan kanssa, olin niin poikki kun en koskaan saanut nukkua tai muutenkaan levätä. Mutta en olekaan sellainen luontainen kodinhengetär että ehkä ei ois pitänyt hankkia lapsia ollenkaan, kun se lasten kanssa kotona olo ei ollut elämäni parasta aikaa.

Kokoajan puhutaan kasvavista vaatimuksista. En ymmärrä. Mitä ne sellaiset vaatimukset on, jonka takia äidit (tai isät) eivät voi hoitaa enää omia lapsiaan? Esim kahta (!) lasta kerrallaan? Eihän päiväkodissakaan ole töissä muuta kuin aivan tavallisia ihmisiä. Ja he hoitavat aina sen vähintään 4 lasta kerrallaan. Ei siellä ole mitään ihmeellistä virikettä varsinkaan jossain pienten ryhmässä. Ja vaikka olisikin, niin ei kukaan lapsi tarvi sellaista 8 tuntia päivässä, jos äiti kotona vauvan kanssa.

No ne on just nää, että taaperolle pitäis jo olla virikkeitä, pitäis olla kehittävää tekemistä, sosiaalista seuraa että voi oppia ryhmässä toimimista (jota ei muuten naapurissa ole), yksin ei kuitenkaan saa laskea hetkeksikään minnekään, pitää ulkoilla joka päivä monta tuntia, pitää lukea kirjoja piirtää ja maalata, pitää olla henkisesti läsnä joka hetki, ei saa antaa katsoa telkkaria saati jotain muita ruutuja, ei edes bussissa istuessa saa. Vauvaa pitää kuitenkin samalla imettää vauvantahtisesti eikä saa antaa yhtään itkeä vaan tarpeisiin on vastattava heti.

Osa vanhemmista ymmärtää ettei tartte olla täydellinen ja osaa edelleen olla vaan rennosti lasten kanssa ja selviytyy useamman lapsen hoidosta hyvin, mutta jostain syystä joistain nykyihmisistä on kasvatettu suorittajia, jotka yrittää täyttää kaikki täydellisen äitiyden kriteerit ja vähemmän yllättäen uupuu sitten. Ja toisaalta jos vauva onkin huonouninen ja äiti ei saa koskaan nukutuksi niin apua ei saa sitten mistään. Joten varmuuden vuoksikin hommataan se hoitopaikka isommalle.

Miksi pitäisi olla henkisesti läsnä joka hetki? Eihän päiväkodissakaan hoitaja ole vain sitä sinun lastasi varten olemassa, vain häntä palvelemassa ja henkisesti läsnä jatkuvasti 100%. Entä miten tällainen voisi onnistua perheessä jossa vaikka 5 lasta?

Ei mitenkään. Sen sijaan lapsista kasvaa itsenäisiä ja omatoimisia lapsia, sellaisia jotka oppii luottamaan omiin taitoihinsa. Eivät vingu vanhemmalta apua joka asiaan ja mene täysin pois tolaltaan jos joku ei ole heti auttamassa.

ensin kouhkataan että kaikki lapset on saatava varhaiskasvatuksen piiriin ja perään kielletään viemästä niitä sinne :D kun päivähoito on tärkeää lapsen kehitykselle paitsi jos vanhempi ei ole töissä sen hoitopäivän ajan.

 onneksi ei ole pikkulapsia ollut itsellä enää pariinkymmeneen vuoteen..

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lomaa ja koulut alkaa n 7.8. 

Niin on. Olen kesäkuun vuosilomalla ja heinäkuun saikulla.

Vo

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lomaa ja koulut alkaa n 7.8. 

Ei kyllä ole. Urbaani legenda että opettajien lomat olisi koko virallisen koulujen kesäloman ajan. Monet opet ja koulunkäyntiavustajat ovat työttömiä kesän koska työsuhde katkaistaan kesäkuukausiksi ja moni muissa töissä sen takia. Koska rahaa ei tule muuten.

 Lisäksi esimerkiksi monissa ammattioppilaitoksissa opetus pyörii koko kesän.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai ne vanhemmat niitä lapsia tee sen takia, että saisivat olla niiden kanssa. Ainakin tämän kuvan olen saanut kaikilta tutuilta vanhemmilta. Päivästä toiseen valittavat lapsistaan.

Juu, lapsi pelkkä riesa vaan, josta pitää päästä eroon aina kuin se suinkin vain on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsekin saatan mennä keskellä päivää rannalle tai lenkille, jos työt osuu aamuun ja iltaan. Ei sitä lasta voi kesken päivää pois hakea, tämä on kysytty.

En mitenkään tuomitse lenkillä käyntiä. Mutta kyllä sinä lapsesi saat hakea pois päivähoidosta ihan milloin haluat. Sinun lapsesi han se on, ei päiväkodin. Et tarvitse hakuun kenenkään lupaa.

Ei niitä lapsia voi hakea päiväkodista miten sattuu. Siellä on myös päiväohjelma, rutiinit, aikataulut, leikit kavereiden kanssa. Jatkuva tulo ja meno häiritsee päivän ohjelmaa ja myös muita ryhmän lapsia. Toki poikkeuksia voi olla kuten vaikka neuvolakäynti, mutta ei säännöllisesti.

🤣 voi luoja mikä perustelu, itselle uskottelua🙈

Voi hakea. Totta kai ja ilman muuta. Mielellään luovutan yhden mukelon vähemmäksi mihin aikaan tahansa. Ei häiritse ketään. Huh huh..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on asia, joka tulisi hoitaa lainsäädäntöteitse. Subjektiivinen päivähoito-oikeus oli susi syntyessään. Sen tavoite oli laitostaa kaikki lapset neuvostoliitolaiseen tapaan, pois kotoa laitokseen kasvatettavaksi.

Minusta pitäisi laatia laki, joka takaisi päivähoito-oikeuden vain tarvittaessa, kun vanhemmat ovat työssä, tai joistain erityisistä sosiaalisista syistä. Jos vanhemmat ovat lomalla tai pitkäaikaistyöttöminä, oikeus pääsääntöisesti perutaan. Vanhemmat ovat lastensa parhaat hoitajat, ei laitos.

Subjektiivisen päivähoidon lakkauttaminen tarkoittaa sitä että pk-paikkoja myös vähennetään ja sitä myöten päiväkoteja ja päiväkodeista hoitajia. Ihan turha kuvitellakaan että nykyiset pk:t vaan jatkaisi pyörimistään pienemmillä ryhmäkoolla ja samalla hoitajamäärällä.

Olisipa sitten tarpeeksi työntekijöitä, nythän ei joka päiväkotiin riitä pätevää henkilökuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkun pitkäaikaistyöttömätkin pitävät lapsiansa päivähoidossa vaikka voisivat olla hoidossa kotona.

On usein lastensuojelullinen toimenpide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkun pitkäaikaistyöttömätkin pitävät lapsiansa päivähoidossa vaikka voisivat olla hoidossa kotona.

On usein lastensuojelullinen toimenpide.

Mikä tämäkin oletus on, että työtön vanhempi on aina lastensuojelun asiakas. Todella ennakkoluuloista!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsekin saatan mennä keskellä päivää rannalle tai lenkille, jos työt osuu aamuun ja iltaan. Ei sitä lasta voi kesken päivää pois hakea, tämä on kysytty.

En mitenkään tuomitse lenkillä käyntiä. Mutta kyllä sinä lapsesi saat hakea pois päivähoidosta ihan milloin haluat. Sinun lapsesi han se on, ei päiväkodin. Et tarvitse hakuun kenenkään lupaa.

Ei niitä lapsia voi hakea päiväkodista miten sattuu. Siellä on myös päiväohjelma, rutiinit, aikataulut, leikit kavereiden kanssa. Jatkuva tulo ja meno häiritsee päivän ohjelmaa ja myös muita ryhmän lapsia. Toki poikkeuksia voi olla kuten vaikka neuvolakäynti, mutta ei säännöllisesti.

🤣 voi luoja mikä perustelu, itselle uskottelua🙈

Voi hakea. Totta kai ja ilman muuta. Mielellään luovutan yhden mukelon vähemmäksi mihin aikaan tahansa. Ei häiritse ketään. Huh huh..

Näitä naurettavia perusteluita riittää aina näiltä vanhemmilta, jotka kiikuttavat puoliväkisin lapsiaan hoitoon aina kun suinkin vain on mahdollista ja toki AINA pidetään ne maksimitunnit koska se on mukamas pakko. Ihan p askaa suoraan sanottuna. Aivan muut asiat häiritsevät lapsia siellä päivähoidossa, esim ylisuuret ryhmät ja se että lapsi ymmärtää että oma vanhempi on kotona, mutta ei halua silti olla lapsensa kanssa. Sanoisin, että jo 2v ymmärtää tämän ja todellakin oireilee asiaa ja aiheesta.

Näin alalla olevana voin sanoa, että näitä elämäntapatyöttömiä/sisaruksen kanssa kotona olevia on paljon ja he pitävät lapsensa visusti hoidossa klo 16-17 asti. Että jos joku työssäkäyvä (ilman tukiverkostoja?) pitää muutaman lomapäivän vuodessa, ei se minua kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkun pitkäaikaistyöttömätkin pitävät lapsiansa päivähoidossa vaikka voisivat olla hoidossa kotona.

On usein lastensuojelullinen toimenpide.

Mikä tämäkin oletus on, että työtön vanhempi on aina lastensuojelun asiakas. Todella ennakkoluuloista!!

Ei kai se asiakkuutta tarkoita, vaan että lasta suojellaan siinä, mikä täysin perusteltua ja ymmärrettävää. Miksi lapsi pitäisi pitää erillään tutusta arkisesta ympäristöstään jos vanhempi on työtön, millä tavalla se olisi lapsen etu? Lapsen etu on jatkaa varhaiskasvatuksessa, ja vanhemman etu saada haettua töitä. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kunnassa kiellettyä pitää lapsia hoidossa vanhempien loman aikana. Kuka vanhempi on edes niin julma, että tekisi sellaista?

Aika moni taitaa tehdä niin. Tiedän itsekin tällaisen perheen.

Tälläkin palstalla toisessa ketjussa mammat väittävät, että 1-vuotias tarvitsee 9-tuntisia päiväkotipäiviä eikä kotona saa samanlaisia virikkeitä. Vanhemmuus on hukassa.

Mutulla taas mennään ja haukutaan vanhempia. Oma kokemus on, ettei tee. Asutaan kaupungin päivystävän päiväkodin vieressä (eli se kaupungin ainoa auki oleva päiväkoti, muut viisi on kiinni). Eikä siellä heinäkuussa ole kuin kourallinen lapsia pihalla. Ja heistäkin osa on varmasti siellä siksi, että vanhemmillakaan ei ole lomaa. Tästä asiasta pidetään koko ajan meteliä, mutta vielä kertaakaan en ole näyhnyt minkäälaista tilastoa kuinka yleistä se oikeasti on. Tuokin juttu oli lähinnä lapsista, joilla ei ole lomaa, mutta aivan varmasti osa heistä on sellaisia, joiden vanhemmillakaan ei sitä lomaa ole (nykyajan pätkätyöelämässä ihan tavallista).

Niin ja pienessä vuoropäiväkodissa meillä hoitajillakaan ole mahdollista pitää luvattuja lomia kun vanhemmat sitten valittaa ettei ole tuttuja hoitajia lapsille. Mekin tarvitsemme sitä lomaa!

Vierailija kirjoitti:

Minulla on samoihin aikoihin syntyneet lapset ja ainakaan meillä ei aina onnistuttu järjestämään lomaa lapsille, juuri heinäkuussa, jolloin päiväkodin henkilökunta lomailee ja se tuntuu olevan ainut oikea lomakuukausi lomailla lapsilla, vaikka mummot ja papat ja koko suku yritettivät järjestää lomaa heinäkuuksi, kun olivat vielä työelämässä.

Ja tätä samaa mantraa ja syyllistämistä on joka kesä päiväkodin henkilökunnalta, kun heinäkuu lähestyy, joka on ristiriitaista, kun suurin osa päiväkodeista on kuitenkin kiinni heinäkuun, jolloin suurin osa lapsista ei ole hoidossa. Vanhempien lomat menevät lain mukaan touko-syyskuun aikana, joista työnantajat päättävät.

Jännä juttu, kenellekään ei ole kuitenkaan tutkimusta tai tilastoa esittää, miten paljon lapsia, jotka eivät vietä lomaa päiväkodista. Luulisi löytyvän, kun tästä päiväkodin henkilökunta syyllistää mutu tuntumalla lapsia, vaikka henkilökunta itse lomailee.

Nyt sulla meni puurot ja vellit sekaisin. Kyse ei ole henkilökunnan lomista vaan siitä että lapsilla on oikeus lomaan oman perheensä kanssa. Päiväkoti on lasten työpaikka, loma on tärkeää aikaa ladata akut. Vai oletko sinä töissä vuoden ympäri ilman lomia?

"Vai oletko sinä töissä vuoden ympäri ilman lomia?"

Todellisessa elämässä esim. terveydenhoito romahtaisi välittömästi, jos sote alan työntekijät pitäisi lomistaan kiinni ja pitäisi lomat lomakautena ja ajallaan. Jotkut joutuvat työskentelemään ympärivuoden, vaikka olisi lain mukaan oikeutettu lomaan.

Tuttu sh piti edellisten vuosien pitämättömiä lomia, tämän vuoden toukokuussa ja vielä jäi osa pitämättä.

Jouluna uutisoitiin, kuinka Hussissa on jouduttu sulkemaan osastoja ja leikkaussaleja, kun henkilöstöllä on pitämättömiä lomia useamman vuoden ajalta.

Sama vanhusten kotihoidossa, ei ihmisiä voi jättää heitteille, vaan työntekijöiden on joustettava, vaikka leikkauksia ja hoitoja on jouduttu siirtämään hamaan tulevaisuuteen, juuri lomien ja henkilöpulan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on samoihin aikoihin syntyneet lapset ja ainakaan meillä ei aina onnistuttu järjestämään lomaa lapsille, juuri heinäkuussa, jolloin päiväkodin henkilökunta lomailee ja se tuntuu olevan ainut oikea lomakuukausi lomailla lapsilla, vaikka mummot ja papat ja koko suku yritettivät järjestää lomaa heinäkuuksi, kun olivat vielä työelämässä.

Ja tätä samaa mantraa ja syyllistämistä on joka kesä päiväkodin henkilökunnalta, kun heinäkuu lähestyy, joka on ristiriitaista, kun suurin osa päiväkodeista on kuitenkin kiinni heinäkuun, jolloin suurin osa lapsista ei ole hoidossa. Vanhempien lomat menevät lain mukaan touko-syyskuun aikana, joista työnantajat päättävät.

Jännä juttu, kenellekään ei ole kuitenkaan tutkimusta tai tilastoa esittää, miten paljon lapsia, jotka eivät vietä lomaa päiväkodista. Luulisi löytyvän, kun tästä päiväkodin henkilökunta syyllistää mutu tuntumalla lapsia, vaikka henkilökunta itse lomailee.

Nyt sulla meni puurot ja vellit sekaisin. Kyse ei ole henkilökunnan lomista vaan siitä että lapsilla on oikeus lomaan oman perheensä kanssa. Päiväkoti on lasten työpaikka, loma on tärkeää aikaa ladata akut. Vai oletko sinä töissä vuoden ympäri ilman lomia?

"Vai oletko sinä töissä vuoden ympäri ilman lomia?"

Todellisessa elämässä esim. terveydenhoito romahtaisi välittömästi, jos sote alan työntekijät pitäisi lomistaan kiinni ja pitäisi lomat lomakautena ja ajallaan. Jotkut joutuvat työskentelemään ympärivuoden, vaikka olisi lain mukaan oikeutettu lomaan.

Tuttu sh piti edellisten vuosien pitämättömiä lomia, tämän vuoden toukokuussa ja vielä jäi osa pitämättä.

Jouluna uutisoitiin, kuinka Hussissa on jouduttu sulkemaan osastoja ja leikkaussaleja, kun henkilöstöllä on pitämättömiä lomia useamman vuoden ajalta.

Sama vanhusten kotihoidossa, ei ihmisiä voi jättää heitteille, vaan työntekijöiden on joustettava, vaikka leikkauksia ja hoitoja on jouduttu siirtämään hamaan tulevaisuuteen, juuri lomien ja henkilöpulan vuoksi.

Ja näiden tyhmien kolttien joustajien vuoksi ei sinne alalle ikinä saada parannusta, kun aina ovat valmiita luopumaan omista oikeuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

ensin kouhkataan että kaikki lapset on saatava varhaiskasvatuksen piiriin ja perään kielletään viemästä niitä sinne :D kun päivähoito on tärkeää lapsen kehitykselle paitsi jos vanhempi ei ole töissä sen hoitopäivän ajan.

 onneksi ei ole pikkulapsia ollut itsellä enää pariinkymmeneen vuoteen..

Kyllä sen varhaiskasvatus vaikutuksen saa elokuusta-toulokuuhun osallistuen.

Joskus on lapsen etu olla päiväkodissa myös kesällä. Perheen sisällä voi olla ongelmia, vanhempien välillä tai toisella aikuisella esimerkiksi uupumusta, jolloin on lapsen etu käydä kesälläkin päiväkodissa edes silloin tällöin.

Harva vanhempi tekee näin vain siksi, että haluaa juoda lattea kahvilassa rauhassa ja näpytellä somessa, ilman, että lapsi häiritsee. Taustalla on usein muita syitä.

Jos esimerkiksi lapsen äiti on masentunut, voi hän viedä lapsen hoitoon ajatellakseen nimenomaan lapsen parasta. Tällöin äiti saa hoidettua uupumustaan ja lapsi saa virikkeitä, joita uupunut vanhempi ei välttämättä oman jaksamisen takia kykene tarjoamaan yhtä hyvin. Tilanteita on monia. Omassa lapsuudessani alkoholisti isäni oli pelottava ja äitini masentunut, silloin kesän vietti mieluummin päiväkodissa turvallisten aikuisten ympärillä, jotka tarjosivat tekemistä. Paljon mielummin noin, kuin se, että lapsi pidetään kotona, missä välttämättä edes ruokaa ei tarjota ja pitää katsoa tv koko päivän.

Uskon, että uudessakin työssä aloittanut vanhempi voisi saada vaikka viikon palkatonta lomaa lapsensa takia. Sen verran pitää olla valmis uhraamaan palkasta.

Omassa yksikössäni on useita lapsia, jotka ovat KOKO kesän hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

kyll ne vanhemmatkin on lomansa ansainnu eikö pääse lastenhoitajat pitää lomiaan vai eikö niitä oo tarpeeks?

Lapset on osa perhettä, ei heistä "oteta" lomaa..

Loma on heidän kanssa. Jos se ei onnistu, on sinussa, elämän hallinnassasi ja kasvatuksessa monet asiat pahasti pielessä.

iin kyllästynyt alaan ja alan ihmisiin, tuokaa VAAN ! lapsenne päikkyyn. on työntekijöille töitä. 

t. hoitaja