Vanhemmat jäävät lomalle, mutta lapset viedään päiväkotiin

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossakin heitettiin, että olisiko syynä ylisuuret ryhmät ja henkilökunnan vähyys. Mistä hemmetistä sikiää ne ylisuuret ryhmät, kun samaa aikaan tilastoidaan kuinka syntyvyys Suomessa laskee, on hälyttävän alhainen. Tätä menoa kuolemme kohta sukupuuttoon.

Ketä niissä ryhmissä hoidetaan, kun lapsia ei täällä synnytetä enää tarpeeksi?

Me suuret ikäluokat täytettiin toki kaikki koulut, mutta ei silloin tällaisia ongelmia ollut lainkaan.  Jokainen meistä selvisi, sisaruksia hoitaen ja töitä tehden jo lapsesta saakka. Jos kiusattiin sisko puolusti veljeä ja veli siskoa. Kukaan ei ryöstänyt virttyneitä vaatteita kenenkään yltä. Mikä onni🤣🤣muuten kuka olisi halunnut ne mun kengät.

Suuret ryhmäkoot ja henkilökunnan vähyys on poliittisia päätöksiä. Ja siihen vanhemmat ovat itse syyllisiä, erityisesti nämä vanhempien syyllistäjät ja haukkujat.

Ryhmäkoko ja hoitajamitoitukset päätetään poliittisesti päiväkotien käyttöasteen mukaan.

Ja nykyään kukaan ei uskalla arvostelun vuoksi viedä lasta päiväkotiin, kuin pakon edestä, jos jompikumpi vanhempi on kotona, jopa etätyöpäivinä lapsi saatetaan pitää kotona tai jos vanhemmat opiskelevat, tai hoitaa sairasta lasta tai perheessä on vauva.

Täälläkin on vaadittu, kuinka vanhempien pitää lomat pitää lomittain, jotta lapsi saisi olla kotihoidossa ja päiväkoti nähdään maanpäällisenä helvettinä.

Jos molemmat vanhemmat pitävät vuodessa lomaa 4+1 vk esim. kesä ja elokuun, jolloin lapsi kotona ja lisäksi esim. isovanhemmat hoitavat heinäkuun, jolloin päiväkoti on suljettu, se tietää käytännössä, ettei lapsella ole hoidon tarvetta 14vk joka on reilut 3.5kk vuodessa ja kun päiväkodissa on esim. 100 lasta niin laskennallinen päiväkodin käyttöaste jää alhaiseksi, jolloin henkilökuntaa ei palkata tai virkoja ei täytetä ja on yksi syy lakkauttaa tai yhdistää päiväkoteja, vähäisen hoidon vuoksi, vaikka todellisuudessa sen sadan päiväkodin lapsen hoidon tarve ole mihinkään kadonnut, kuin laskennallisesti.

Tätä ongelmaa ei ollut 90-luvulla ja 2000-luvun alussa, kun omat lapset oli pieniä. En muista kenenkään arvostelleen, saati päiväkodin henkilökunnan, päinvastoin pyydettiin tuomaa päiväkotiin, jotta työpaikat säilyvät ja se lähipäiväkoti.

Muistan kerrankin kun menin anopin kanssa ostokseille ja kerroin lapset tulevan hakemaan klo 12, niin hoitaja tyrmäsi heti ja pyysi, että lapset olisivat päiväkodissa, jotta he saavat pitää työpaikkansa ja käyttöaste normaaliksi.

Meillä oli uusi asuinalue ja 5km säteellä kolme päiväkotia, nyt ne on lakkautettu ja yhdistetty 7km päähän toiseen päiväkotiin.

Jos vanhemmat eivät käytä lapsilleen päiväkotipalveluja riittävästi, ne lopetaan. Ei niitä kannata käyttää vajaalla käyttöasteella, vaan ihannetilanne on vähintäin 90% käyttöaete.

No en kyllä tiedä yhtään päivähoidon työntekijää joka ajattelisi että olisi parempi tuoda lapsi hoitoon kun olla sen kanssa kotona. Tai saati että kehottaisi vanhempia siihen. Ja olen ollut useammassa päiväkodissa töissä. Paljon enemmän on sellaisia tapauksia kun toivoisi että lapsellekkin annettaisiin sitä lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko samalla koulu myös ympärivuotiseksi 😊, niin ei tarvitsisi pienten koululaistenkaan kanssa enää lomaa vietttää.

Siihen suuntaan on painetta.

Vanhemmat jo nyt haluavat kouluilta kaiken maailman iltapäiväkerhoja, mihin lapset varastoidaan koulun jälkeen, etteivät vaan tulisi kotiin.

Koronan aikaan vanhemmat itkivät, miten on hirveää, kun kakarat eivät häivykään aamulla kotoa minnekään vaan ovat kaiket päivät kotona.

Kyllä vanhemmat varmaan haluavat, että koulut alkavat olla kesälläkin toiminnassa, että lapset saa työnnettyä sinne häiritsemästä "omaa elämää".

Sulle voi olla vieras asia, mutta useimmat vanhemmat käy TÖISSÄ jonka takia he eivät ole kotona päivisin, eivätkä toisaalta halua että pienet koululaiset joutuu olemaan tuntikausia yksin kotona. Koululaisten kesälomat on ihan todellinen ongelma niille, jotka ei voi tehdä etätöitä tai päättää lomastaan, koska 7-vuotiasta ei saisi jättää koko päiväksi yksin viikkokausien ajan, mutta töissä ois käytävä.

Miten ihmessä ennen on selvitty nurisematta, mutta nyt on koululaisten lomatkin ongelma.

Eipä ennen pienet koululaiset selvinneet yksin kotona, tapaturmat, katoamiset ja kodin avaimien hukkaamiset oli arkipäivää. Syntyi käsite avainkaulalapset, jotka olivat iltapäivät heitteillä..

Ja turha syyttää tämän päivän äitejä, iltapäiväkerhoista, sillä aloite läksi presidentin puolisolta Eeva Ahtisaarelta ja sen ajan äidit keräsi abdresseja ja oltiin barrikaadeilla ja laki runnottiin eduskunnassa ennätysajassa ja kunnat velvoitettiin järjestämään iltapäivähoidot pienelle koululaisille ja viimeisetkin avainkaulalapset hävisi.

Ja iltapäiväkerhoilla oli työllistävä vaikutus, koska niihin palkataan nuoria ja pitkäaik. työttömiä.

Mun lapset on syntynyt -90 luvulla. Silloin kun oli lomaa lapsia ei viety päiväkotiin. Iltatähti on syntynyt 2004 ja en vienyt häntäkään hoitoon kun olin kesälomalla. 

Vien kyllä lapseni hoitoon juuri silloin kun itseä huvittaa eikä voisi pätkän vertaa kiinnostaa mitä muut siitä ajattelevat. Kannattaa keskittyä omaan elämään eikä taivastella sitä miten muut elävät. Vaikka subjektiivinen hoito-oikeus loppuisi voi kotiin aina hankkia hoitajan kun rahaa on.

Jos mun lapsilla olisi päiväkotipaikat, veisin ne sinne heti paikalla. Mutta eihän noilla koululaisilla ole. Pakko katella kotona.

En ymmärrä mitä tämä päiväkotien demonisointi on. En minä lapsena lomaa tarvinnut päiväkodista kun siellä oli kivaa ja näki kavereita. Pelkkiä hyviä muistoja. Eivät vanhempani mitään pitkiä lomia pitäneet eivätkä todellakaan erikseen vaan saatiin viettää lomat kummankin vanhemman kanssa. En ole millään lailla katkera tästä.

Mikä loma se sellainen on jos kersat pyörii jaloissa bubikierroksilla

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksissa on sama, että ärsyttää kun ihmiset käyttää tarjottua palvelua. Ehkä sieltä voisi ottaa mallia ja vanhempienkin pitää aamuisin soittaa jollekin kiukkuiselle assarille perustellen miksi lapsi tänään tuotaisiin. Hän sitten kertoo saako tuoda vai pärjätäänkö kotona.

Joo! Mennään porukalla joka päivä varmuuden vuoksi terkkariin, jos vaikka olisikin jotain. Teidän alalla taitaa olla yhtä hyvä työntekijätilanne kuin päiväkodissakin 😊 ja yhteiskunta kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä tämä päiväkotien demonisointi on. En minä lapsena lomaa tarvinnut päiväkodista kun siellä oli kivaa ja näki kavereita. Pelkkiä hyviä muistoja. Eivät vanhempani mitään pitkiä lomia pitäneet eivätkä todellakaan erikseen vaan saatiin viettää lomat kummankin vanhemman kanssa. En ole millään lailla katkera tästä.

Tuosta aloituksen taustalla olevasta artikkelista lainattua:

”Arki päiväkodissa on raskasta. Ne lapset, jotka ovat jatkuvasti paikalla, väsyvät ja ovat levottomia.”

Tämä siis päiväkotien henkilökunnan suusta. Samaan aikaan meidän päättäjämme ovat sitä mieltä, että lapset mahdollisimman varhain päiväkotiin - tai siis heidän äitinsä mahdollisimman nopeasti takaisin työelämään - ja myöskin autuaaksi tekevään varhaiskasvatukseen, koska tänä päivänä jokainen lapsi tarvitsee ammattitaitoista varhaiskasvatusta ja sitä ei voi mikään tradenomi, sairaanhoitaja, kampaaja tms omalle lapselleen antaa. Mun mielestä tässä on jotain ristiriitaa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko samalla koulu myös ympärivuotiseksi 😊, niin ei tarvitsisi pienten koululaistenkaan kanssa enää lomaa vietttää.

Siihen suuntaan on painetta.

Vanhemmat jo nyt haluavat kouluilta kaiken maailman iltapäiväkerhoja, mihin lapset varastoidaan koulun jälkeen, etteivät vaan tulisi kotiin.

Koronan aikaan vanhemmat itkivät, miten on hirveää, kun kakarat eivät häivykään aamulla kotoa minnekään vaan ovat kaiket päivät kotona.

Kyllä vanhemmat varmaan haluavat, että koulut alkavat olla kesälläkin toiminnassa, että lapset saa työnnettyä sinne häiritsemästä "omaa elämää".

Sulle voi olla vieras asia, mutta useimmat vanhemmat käy TÖISSÄ jonka takia he eivät ole kotona päivisin, eivätkä toisaalta halua että pienet koululaiset joutuu olemaan tuntikausia yksin kotona. Koululaisten kesälomat on ihan todellinen ongelma niille, jotka ei voi tehdä etätöitä tai päättää lomastaan, koska 7-vuotiasta ei saisi jättää koko päiväksi yksin viikkokausien ajan, mutta töissä ois käytävä.

Miten ihmessä ennen on selvitty nurisematta, mutta nyt on koululaisten lomatkin ongelma.

Ennen lapset tuupattiin mummolaan viikoiksi tai pärjäilivät keskenään, eihän silloin nurista tarviikaan. Taisi työelämäkin olla vähän eri tahtista......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko samalla koulu myös ympärivuotiseksi 😊, niin ei tarvitsisi pienten koululaistenkaan kanssa enää lomaa vietttää.

Siihen suuntaan on painetta.

Vanhemmat jo nyt haluavat kouluilta kaiken maailman iltapäiväkerhoja, mihin lapset varastoidaan koulun jälkeen, etteivät vaan tulisi kotiin.

Koronan aikaan vanhemmat itkivät, miten on hirveää, kun kakarat eivät häivykään aamulla kotoa minnekään vaan ovat kaiket päivät kotona.

Kyllä vanhemmat varmaan haluavat, että koulut alkavat olla kesälläkin toiminnassa, että lapset saa työnnettyä sinne häiritsemästä "omaa elämää".

Sulle voi olla vieras asia, mutta useimmat vanhemmat käy TÖISSÄ jonka takia he eivät ole kotona päivisin, eivätkä toisaalta halua että pienet koululaiset joutuu olemaan tuntikausia yksin kotona. Koululaisten kesälomat on ihan todellinen ongelma niille, jotka ei voi tehdä etätöitä tai päättää lomastaan, koska 7-vuotiasta ei saisi jättää koko päiväksi yksin viikkokausien ajan, mutta töissä ois käytävä.

Miten ihmessä ennen on selvitty nurisematta, mutta nyt on koululaisten lomatkin ongelma.

Ennen lapset tuupattiin mummolaan viikoiksi tai pärjäilivät keskenään, eihän silloin nurista tarviikaan. Taisi työelämäkin olla vähän eri tahtista......

Niin, nykyään tälläkin palstalla näkee todella paljon viestejä miten vihataan vanhempia, eikä haluta olla heidän kanssa tekemisissä eikä haluta antaa lastenlasten viettää heidän kanssa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustan itsekin lasten pitämistä päivähoidossa vanhempien lomien aikana, mutta tästä keskustelusta unohtuu se tosiasia, että vanhemmilla on vähemmän tukiverkkoja, kuin aikaisemmin. Suomalaiset vanhemmat kuuluvat maailman uupuneimpien joukkoon.

Jos vaan hoitaisi ne kakaransa itse, niin ei tarvitsisi muita "tukiverkkoja" mennä rasittamaan. Mikä siinä on, ettei omia kakaroitaan voi itse hoitaa?

Olipas aggressiivinen vastaus hyvään kommenttiin. Tilanteita on monia, mutta varsinkin kokoaikatyön ja pienten lasten yhdistäminen on melkoisen vaativa paketti.

Kotona notkuvien vanhempien lapsille taas tehnee ihan hyvää nähdä vähän muutakin mallia elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vien kyllä lapseni hoitoon juuri silloin kun itseä huvittaa eikä voisi pätkän vertaa kiinnostaa mitä muut siitä ajattelevat. Kannattaa keskittyä omaan elämään eikä taivastella sitä miten muut elävät. Vaikka subjektiivinen hoito-oikeus loppuisi voi kotiin aina hankkia hoitajan kun rahaa on.

Joo, teistä tuo juttu juuri kertoi. Ei heistä, joilla on ihan syytäkin viedä lapset päiväkotiin ns. loma-aikakoina

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita jotka pitävät lapset lomat hoidossa tai pitävät miniloman, esim. 1 vko kesällä poissa päiväkodista. Kukaan näistä vanhemmista ei ole mt-ongelmainen, a-ongelmainen tms. Eikä heillä ole kyse siitä ettei olisi lomaa: useimmiten äiti on kesän vanhempainvapaalla vauvan kanssa mutta taapero/t jatkaa koko kesän hoitona 5pv/vk. Ovat vain laiskoja olemaan lastensa kanssa. Ei sen kummempaa. On tukiverkkoa, eli mummo soitetaan apuun heti kun on pienikin pulma.

Esim. äiti kotona normaalin vauvan kanssa, ja 3v onkin kipeä, niin mummo hoitaa 3v. Äiti ei sen vertaa voi joustaa omasta mukavuudestaan että kipeä 3v saisi äidin syliä vaan mummo hakee kuumeisen lapsen bussilla ja metrolla päiväkodista.

Kokenut eskariope kertoi, että useiden vuosien ajan on nähnyt kuinka eskarilaisia jatkaa kokoaikahoidossa heinäkuun loppuun ja sitten on 1 vk lomaa ennen ekaluokan alkua. Ovat jo väsyneitä ja levottomia heti koulun alussa. Yksikin äiti oikein mainosti miten otti loman elokuulle kun koulut alkaa. On sitten kotona kun ekaluokkalainen aloittaa koulun. Unohti mainita että varasi täydet tunnit ip-kerhoa eli lapsi koulussa ja ip-kerhossa 8.30-17.

Kirjoituksessasi on pari asiaa, jotka ymmärrän, ja jotain, jota en ymmärrä.

En ymmärrä, miksei eskarilaiselle sallita kunnollista pitkää lomaa.

Mutta onhan se hyvä, että pieni voi olla kahdestaan mummon kanssa, kun äiti keskittyy vauvaan. Mummo voi keskittyä häneen ja äiti vauvaan. Esim. 60-luvulla lapset vietiin naapuriin tai mummolaan hoitoon jo kolmen kuukauden ikäisinä, jotta vanhemmat pääsevät töihin.

Iltapäiväkerhon aloituksen ymmärrän niin, että lapsi tutustuu ja tottuu sillä tavalla alusta asti kerhokavereihin ja kerhon vetäjiin. Samalla vanhemmat voivat seurata, miten kerhon aloitus sujuu.

Juuri soittelin psykologin roolissa erään lapsen kotiin, kun täytyisi lapsen asioissa tehdä arviointia ja tutkimuksia. Piti ihan tarkentaa, että ymmärsinkö oikein, kun vanhempi alkoi puhumaan, että onnistuu hyvin tuoda lasta. Että kun toinen vanhempi on kesälomalla, niin pystyy koska vaan hakemaan lapsen päiväkodista ja tuomaan. Vähän ihmettelin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaanko samalla koulu myös ympärivuotiseksi 😊, niin ei tarvitsisi pienten koululaistenkaan kanssa enää lomaa vietttää.

Siihen suuntaan on painetta.

Vanhemmat jo nyt haluavat kouluilta kaiken maailman iltapäiväkerhoja, mihin lapset varastoidaan koulun jälkeen, etteivät vaan tulisi kotiin.

Koronan aikaan vanhemmat itkivät, miten on hirveää, kun kakarat eivät häivykään aamulla kotoa minnekään vaan ovat kaiket päivät kotona.

Kyllä vanhemmat varmaan haluavat, että koulut alkavat olla kesälläkin toiminnassa, että lapset saa työnnettyä sinne häiritsemästä "omaa elämää".

Sulle voi olla vieras asia, mutta useimmat vanhemmat käy TÖISSÄ jonka takia he eivät ole kotona päivisin, eivätkä toisaalta halua että pienet koululaiset joutuu olemaan tuntikausia yksin kotona. Koululaisten kesälomat on ihan todellinen ongelma niille, jotka ei voi tehdä etätöitä tai päättää lomastaan, koska 7-vuotiasta ei saisi jättää koko päiväksi yksin viikkokausien ajan, mutta töissä ois käytävä.

Miten ihmessä ennen on selvitty nurisematta, mutta nyt on koululaisten lomatkin ongelma.

No ei ole selvitty nurisematta, mistä moinen kuvitelma? Joku meitä nykyäitejä edeltävä äitisukupolvi on nurissut siinä määrin, että ip-kerhoja alettiin järjestää. Meidän nykyäitien lapsuudessa lomat ja iltapäivät meni mummolassa tai naapurin tädillä, mutta eläkeiät (ja lastensaanti-iät) on noussut siinä määrin ettei enää ole kovinkaan monille sellaisia virkeitä eläkeläismummoja hoitamaan lapsia, ja toisaalta eihän ne mummot edes halua hoitaa. Eikä heitä voi tietenkään siihen vaatiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita jotka pitävät lapset lomat hoidossa tai pitävät miniloman, esim. 1 vko kesällä poissa päiväkodista. Kukaan näistä vanhemmista ei ole mt-ongelmainen, a-ongelmainen tms. Eikä heillä ole kyse siitä ettei olisi lomaa: useimmiten äiti on kesän vanhempainvapaalla vauvan kanssa mutta taapero/t jatkaa koko kesän hoitona 5pv/vk. Ovat vain laiskoja olemaan lastensa kanssa. Ei sen kummempaa. On tukiverkkoa, eli mummo soitetaan apuun heti kun on pienikin pulma.

Esim. äiti kotona normaalin vauvan kanssa, ja 3v onkin kipeä, niin mummo hoitaa 3v. Äiti ei sen vertaa voi joustaa omasta mukavuudestaan että kipeä 3v saisi äidin syliä vaan mummo hakee kuumeisen lapsen bussilla ja metrolla päiväkodista.

Kokenut eskariope kertoi, että useiden vuosien ajan on nähnyt kuinka eskarilaisia jatkaa kokoaikahoidossa heinäkuun loppuun ja sitten on 1 vk lomaa ennen ekaluokan alkua. Ovat jo väsyneitä ja levottomia heti koulun alussa. Yksikin äiti oikein mainosti miten otti loman elokuulle kun koulut alkaa. On sitten kotona kun ekaluokkalainen aloittaa koulun. Unohti mainita että varasi täydet tunnit ip-kerhoa eli lapsi koulussa ja ip-kerhossa 8.30-17.

Kirjoituksessasi on pari asiaa, jotka ymmärrän, ja jotain, jota en ymmärrä.

En ymmärrä, miksei eskarilaiselle sallita kunnollista pitkää lomaa.

Mutta onhan se hyvä, että pieni voi olla kahdestaan mummon kanssa, kun äiti keskittyy vauvaan. Mummo voi keskittyä häneen ja äiti vauvaan. Esim. 60-luvulla lapset vietiin naapuriin tai mummolaan hoitoon jo kolmen kuukauden ikäisinä, jotta vanhemmat pääsevät töihin.

Iltapäiväkerhon aloituksen ymmärrän niin, että lapsi tutustuu ja tottuu sillä tavalla alusta asti kerhokavereihin ja kerhon vetäjiin. Samalla vanhemmat voivat seurata, miten kerhon aloitus sujuu.

Minä taas en ymmärrä miksi äiti haluaa keskittyä pelkästään vauvaan. Se taitaa olla tämän päivän ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita jotka pitävät lapset lomat hoidossa tai pitävät miniloman, esim. 1 vko kesällä poissa päiväkodista. Kukaan näistä vanhemmista ei ole mt-ongelmainen, a-ongelmainen tms. Eikä heillä ole kyse siitä ettei olisi lomaa: useimmiten äiti on kesän vanhempainvapaalla vauvan kanssa mutta taapero/t jatkaa koko kesän hoitona 5pv/vk. Ovat vain laiskoja olemaan lastensa kanssa. Ei sen kummempaa. On tukiverkkoa, eli mummo soitetaan apuun heti kun on pienikin pulma.

Esim. äiti kotona normaalin vauvan kanssa, ja 3v onkin kipeä, niin mummo hoitaa 3v. Äiti ei sen vertaa voi joustaa omasta mukavuudestaan että kipeä 3v saisi äidin syliä vaan mummo hakee kuumeisen lapsen bussilla ja metrolla päiväkodista.

Kokenut eskariope kertoi, että useiden vuosien ajan on nähnyt kuinka eskarilaisia jatkaa kokoaikahoidossa heinäkuun loppuun ja sitten on 1 vk lomaa ennen ekaluokan alkua. Ovat jo väsyneitä ja levottomia heti koulun alussa. Yksikin äiti oikein mainosti miten otti loman elokuulle kun koulut alkaa. On sitten kotona kun ekaluokkalainen aloittaa koulun. Unohti mainita että varasi täydet tunnit ip-kerhoa eli lapsi koulussa ja ip-kerhossa 8.30-17.

Minä en tunne ketään joka tekisi noin, ja tunnen oikeasti tosi paljon lapsiperheitä. Kyllä kaikki viettää lomaa lastensa kanssa. Yksittäispäiviä lapset saattaa olla hoidossa jos vanhemmalla on jotain hoidettavia juttuja, mutta siinä en näe mitään väärää kun sitä lomaa kuitenkin tulee lapsillekin. Suurin osa vanhemmista vääntäytyy vaikka mille mutkalle että saa järjestettyä lapsille asiat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkun pitkäaikaistyöttömätkin pitävät lapsiansa päivähoidossa vaikka voisivat olla hoidossa kotona.

Näissä voi olla syynä lapsen etu.

Todellakin on lapsen etu päästä ikätoveriensa seuraan.

Ei todellakaan ole alle kolmevuotiaaksi asti, siihen asti lapsi tarvitsee vanhempiensa seuraa ja ylipäätään leikkii lähinnä itsekseen. Tuon ikävuoden jälkeenkin riittävät kerhot, muskarit ja pihapiirin tenavat hiekkalaatikolla ihana hyvin.

Nykypäivän keskitysleirejä..., anteeksi, varhais"kasvatus"laitoksia ei tarvitse oikeasti kukaan, niistä on vain haittaa lapsien valtaosan kehitykselle. Korkeintaan silloin on päiväkotivankilasta hyötyä jos kotona menee vielä kauheammin kuin päiväkodin vankileireillä, eli jos kotona on narkkis/alkkis-sekopäävanhempia. Silloinkin parempi tehdä huostaanotto.

Ihan loistavaa että tämä aihe on nyt pinnalla ja siitä puhutaan! Olen itse perhepäivähoitaja ja minulle on lähes aina tuotu lapset hoitoon, vaikka vanhemmat olisivat lomalla. Ehkä perheeseen on helpompi tuoda kuin päiväkotiin, kun ajatellaan että se ei ole lapselle niin raskasta. Välillä olen todella ihmetellyt miksi vanhempi ei halua viettää aikaa oman lapsensa kanssa, silloin kun se olisi mahdollista ja ollut ihan surku lapsen puolesta. Olen itse kuitenkin aina useamman viikon kesälomalla ja lapsi on ainakin sen ajan pois hoidosta, mutta osa on esim mummolla hoidossa silloinkin ison osan ajasta.