Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat jäävät lomalle, mutta lapset viedään päiväkotiin
Myös lapset tarvitsevat lomaa ja aikaa palautua pitkistä päivistä ja raskaista viikoista. Aikuiset välillä unohtavat, kuinka kuormittavia päiväkotipäivät pienen lapsen näkökulmasta ovat.
Mielestäni myös lapsi tarvitsee lomaa päivähoidosta ja aikaa vanhempiensa kanssa. Osalla lapsista on tosi pitkiä päiviä, jotka kuormittavat. Kesällä päiväkoteja myös yhdistetään, joten hoidossa ei välttämättä olla samojen tuttujen lasten ja hoitajien kanssa, tämä voi myös aiheuttaa lapselle lisästressiä.
Jatkuvasti isossa lapsiryhmässä oleminen rasittaa ketä tahansa.
Ei turhaan sanota, että päivähoito on lapsen työpäivä. Lapsikin tarvitsee lomaa ja lapsi myös tietää, kun vanhempi on kotona lomalla, mutta itse täytyy mennä päivähoitoon.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Jossakin heitettiin, että olisiko syynä ylisuuret ryhmät ja henkilökunnan vähyys. Mistä hemmetistä sikiää ne ylisuuret ryhmät, kun samaa aikaan tilastoidaan kuinka syntyvyys Suomessa laskee, on hälyttävän alhainen. Tätä menoa kuolemme kohta sukupuuttoon.
Ketä niissä ryhmissä hoidetaan, kun lapsia ei täällä synnytetä enää tarpeeksi?
Me suuret ikäluokat täytettiin toki kaikki koulut, mutta ei silloin tällaisia ongelmia ollut lainkaan. Jokainen meistä selvisi, sisaruksia hoitaen ja töitä tehden jo lapsesta saakka. Jos kiusattiin sisko puolusti veljeä ja veli siskoa. Kukaan ei ryöstänyt virttyneitä vaatteita kenenkään yltä. Mikä onni🤣🤣muuten kuka olisi halunnut ne mun kengät.
Ne ylitäydet ryhmät johtuu siitä, että päivähoito pitää hoitaa mahdollisimman tehokkaasti eli minimaalisella resursseilla eikä väljää saa olla yhtään. Ö Toki on alueita joissa lasten määrä kasvaa (pk-seutu), ja sinne nää ongelmat kasaantuu, kun taas joillain alueilla on vain muutama lapsi per ikäluokka eikä tosiaankaan ongelmaa täysistä ryhmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossakin heitettiin, että olisiko syynä ylisuuret ryhmät ja henkilökunnan vähyys. Mistä hemmetistä sikiää ne ylisuuret ryhmät, kun samaa aikaan tilastoidaan kuinka syntyvyys Suomessa laskee, on hälyttävän alhainen. Tätä menoa kuolemme kohta sukupuuttoon.
Ketä niissä ryhmissä hoidetaan, kun lapsia ei täällä synnytetä enää tarpeeksi?
Me suuret ikäluokat täytettiin toki kaikki koulut, mutta ei silloin tällaisia ongelmia ollut lainkaan. Jokainen meistä selvisi, sisaruksia hoitaen ja töitä tehden jo lapsesta saakka. Jos kiusattiin sisko puolusti veljeä ja veli siskoa. Kukaan ei ryöstänyt virttyneitä vaatteita kenenkään yltä. Mikä onni🤣🤣muuten kuka olisi halunnut ne mun kengät.
Uuutisissa muuten äsken, netto maahanmuutto lähes 40 000. Kyllä siinä hoidettavaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin heitettiin, että olisiko syynä ylisuuret ryhmät ja henkilökunnan vähyys. Mistä hemmetistä sikiää ne ylisuuret ryhmät, kun samaa aikaan tilastoidaan kuinka syntyvyys Suomessa laskee, on hälyttävän alhainen. Tätä menoa kuolemme kohta sukupuuttoon.
Ketä niissä ryhmissä hoidetaan, kun lapsia ei täällä synnytetä enää tarpeeksi?
Me suuret ikäluokat täytettiin toki kaikki koulut, mutta ei silloin tällaisia ongelmia ollut lainkaan. Jokainen meistä selvisi, sisaruksia hoitaen ja töitä tehden jo lapsesta saakka. Jos kiusattiin sisko puolusti veljeä ja veli siskoa. Kukaan ei ryöstänyt virttyneitä vaatteita kenenkään yltä. Mikä onni🤣🤣muuten kuka olisi halunnut ne mun kengät.
Uuutisissa muuten äsken, netto maahanmuutto lähes 40 000. Kyllä siinä hoidettavaa riittää.
äiti oli kaupassa neljän pienen kanssa, ei olleet vaaleita viikinkejä
Meidän pihassa ulkomaalaistaustainen perhe pitää lapset koko kesän tarhassa. Vanhemmat tietenkin kotona. En ymmärrä systeemiä. En myöskään muita jotka jäävät kotiin makaa ja muksut hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin heitettiin, että olisiko syynä ylisuuret ryhmät ja henkilökunnan vähyys. Mistä hemmetistä sikiää ne ylisuuret ryhmät, kun samaa aikaan tilastoidaan kuinka syntyvyys Suomessa laskee, on hälyttävän alhainen. Tätä menoa kuolemme kohta sukupuuttoon.
Ketä niissä ryhmissä hoidetaan, kun lapsia ei täällä synnytetä enää tarpeeksi?
Me suuret ikäluokat täytettiin toki kaikki koulut, mutta ei silloin tällaisia ongelmia ollut lainkaan. Jokainen meistä selvisi, sisaruksia hoitaen ja töitä tehden jo lapsesta saakka. Jos kiusattiin sisko puolusti veljeä ja veli siskoa. Kukaan ei ryöstänyt virttyneitä vaatteita kenenkään yltä. Mikä onni🤣🤣muuten kuka olisi halunnut ne mun kengät.
Uuutisissa muuten äsken, netto maahanmuutto lähes 40 000. Kyllä siinä hoidettavaa riittää.
Me ei tulla toimeen ilman niitä.
- Petteri Orpo (Kok.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies kuvitteli tällaista. Ihan tosissaan. Tuli kehityskeskustelu. Kannatan ehdottomasti että kesällä oikeus hoitoon vain työvuorojen tai tutkintoon johtavien opintojen kurssien mukaan.
Kesä on huono aika tehdä gradujakaan, kun ohjaajat on lomilla, mutta ehkä joku harkinnanvarainen poikkeus voisi olla jos se on ainoa mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies kuvitteli tällaista. Ihan tosissaan. Tuli kehityskeskustelu. Kannatan ehdottomasti että kesällä oikeus hoitoon vain työvuorojen tai tutkintoon johtavien opintojen kurssien mukaan.
Kesä on huono aika tehdä gradujakaan, kun ohjaajat on lomilla, mutta ehkä joku harkinnanvarainen poikkeus voisi olla jos se on ainoa mahdollisuus.
Niin ja kesällä se sossu peruste sillä lailla että ne ketkä tarttee päivähoitoa lukukausien aikana sossuperusteella, saa kesällä perhetyötä niin että se työntekijä menee sinne sohvalle istumaan ja kertoo missä järjestyksessä makaronilaatikko tehdään ja millon lapset viedään leikkipuistoon. Ruokailukin on järjestetty noille pienille puistoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on asia, joka tulisi hoitaa lainsäädäntöteitse. Subjektiivinen päivähoito-oikeus oli susi syntyessään. Sen tavoite oli laitostaa kaikki lapset neuvostoliitolaiseen tapaan, pois kotoa laitokseen kasvatettavaksi.
Minusta pitäisi laatia laki, joka takaisi päivähoito-oikeuden vain tarvittaessa, kun vanhemmat ovat työssä, tai joistain erityisistä sosiaalisista syistä. Jos vanhemmat ovat lomalla tai pitkäaikaistyöttöminä, oikeus pääsääntöisesti perutaan. Vanhemmat ovat lastensa parhaat hoitajat, ei laitos.
Subjektiivisen päivähoidon lakkauttaminen tarkoittaa sitä että pk-paikkoja myös vähennetään ja sitä myöten päiväkoteja ja päiväkodeista hoitajia. Ihan turha kuvitellakaan että nykyiset pk:t vaan jatkaisi pyörimistään pienemmillä ryhmäkoolla ja samalla hoitajamäärällä.
No mutta kun niitä on nyt liian vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissä jää huomioimatta mahdollisuus, ettei vanhemmillakaan ole lomaa esim. työpaikan vaihtamisen takia. Paha siinä on lomailla lasten kanssa, jos vanhemmatkaat eivät ole lomaa töistä saaneet.
Itse olen vaihtanut työpaikkaa kymmeniä kertoja ja koskaan ei ole vielä tullut vastaan sellaista paikkaa, joka ei antaisi uudelle työntekijälle jonkin verran vapaata kesällä. Ei kertaakaan. Voi olla että se vapaa on palkaton, eli pitää laittaa aikaisemmasta duunista saadut lomarahat talteen ja elää niillä sitten se kesäloma. Mutta kyllä 1-2vk ihminen pärjää palkattomalla vapaalla vaikkei olisi mitään merkittäviä säästöjäkään aikaisemmasta duunista. Mun mielestä se on vähän rahan ahneutta jos ei mukamas raaski olla edes sitä yhtä viikkoa pois kesällä töistä oman lapsensa kanssa lomalla.
Et taida hirveän tärkeää tai osaamista vaativaa työtä tehdä. Ei pahalla mutta ei kyllä hyvälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain kylmää faktaa, että lapset "unohdetaan" hoitoon myös vanhempien lomien ajaksi. Räikeimmän tapauksen tiedän opettaja perheestä, missä kummatkin vanhemmat opettajina pitkien kesälomien kera ja pieni lapsensa hoidossa lähes koko kesän - lomaa piti vain kaksi viikkoa. Kesäkuu meni lapsella itkiessä, kun tiesi, että vanhemmat koulussa olevat sisaruksensa jäivät kotiin yhdessä lomailevien vanhempiensa kanssa.
Sitä kylmää faktaa nimen omaan ei ole. On vain jokavuotista mutua.
Naisten ala, niin mitään faktaa ei tarvita. Sama tunnepitoinen vuodatus pääsee lehteen joka vuosi, ihan kuin sairaanhoitajien taukoamaton räpätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei ollenkaan otettu huomioon sitä, että on myös vanhempia, joilla ei ole lomaa kesällä ja siksi pakko pitää lapsi hoidossa, vaan puhuttiin aivan kuin kaikki kesällä lapsensa hoidossa pitävät tekisivät sen vain laiskuuttaan. Ei kaikilla ole mummoja ja muita ilmaishoitajia, jotka ottaa kotiin lapsen seuraksi, jos itsellä ei kesälomaa.
Artikkelin aihe on, että vanhemmat ovat lomalla ja vievät lapsensa päiväkotiin.
Artikkelin aihe on, että lastenhoitajat mutuilevat, että vanhemmilla on lomia. Artikkelin aihe ei ole lomailevat vanhemmat, koska sellaisesta ei päiväkodissa ole mahdollista olla tietoa, paitsi lastenhoitajien mutuilu-kuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset opiskelee hoitajiksi jos alan palkkataso ei sovi? Tai etukäteen tunnetut työolot esim päiväkodeissa ei ole oma juttu?
Niin kauan kun porukka kuitenkin hakeutuu opiskelemaan, niin kauan joku voi luulla että alalla on vetovoimaa. Se on työpaikoilla iso ongelma että työntekijät on ala vain yhden tai kahden kauden. Omalääkäriä tärkeämpi on omahoitaja päiväkodissa.
Ei pidä tehdä lapsia jos ei edes lomalla voi olla lastensa kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei ollenkaan otettu huomioon sitä, että on myös vanhempia, joilla ei ole lomaa kesällä ja siksi pakko pitää lapsi hoidossa, vaan puhuttiin aivan kuin kaikki kesällä lapsensa hoidossa pitävät tekisivät sen vain laiskuuttaan. Ei kaikilla ole mummoja ja muita ilmaishoitajia, jotka ottaa kotiin lapsen seuraksi, jos itsellä ei kesälomaa.
Ei otettu niin, koska juttu käsitteli vanhempia jotka OVAT LOMALLA!
Onko vanhemmat laiskoja vai mikä on ? Miettisivät kuinka tärkeätä se loma on myös lapsille. Ei lasten pidä hoidossa olla silloin kun on se kesäloma töistä vanhemmilla. Joku muutos voisi tulla systeemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tuodaan päiväkotiin vaikka henkilökunta lomailee.
Eikös se ole hyvä, niin työllistyy muutama työtön tai opiskelija sijaistamaan siksi aikaa?
Valitettavasti ei. Vuosilomien ajaksi ei saa palkata sijaista.
Tässäkään ei ole huomioitu sitä että kaikilla ei ole kesä- heinäkuussa kesälomaa. Itsellä loma on syyskuussa kun ei koko firma voi lomailla samaa aikaa ja tänä vuonna se nakki osui itselle. Miehellä taas lomat oli toukokuussa. toki lapset lomaili/lomailee silloin kun vanhemmilla lomat mutta silti kouluun/eskariin pakko viedä, päiväkotilaiset lomailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on asia, joka tulisi hoitaa lainsäädäntöteitse. Subjektiivinen päivähoito-oikeus oli susi syntyessään. Sen tavoite oli laitostaa kaikki lapset neuvostoliitolaiseen tapaan, pois kotoa laitokseen kasvatettavaksi.
Minusta pitäisi laatia laki, joka takaisi päivähoito-oikeuden vain tarvittaessa, kun vanhemmat ovat työssä, tai joistain erityisistä sosiaalisista syistä. Jos vanhemmat ovat lomalla tai pitkäaikaistyöttöminä, oikeus pääsääntöisesti perutaan. Vanhemmat ovat lastensa parhaat hoitajat, ei laitos.
Subjektiivisen päivähoidon lakkauttaminen tarkoittaa sitä että pk-paikkoja myös vähennetään ja sitä myöten päiväkoteja ja päiväkodeista hoitajia. Ihan turha kuvitellakaan että nykyiset pk:t vaan jatkaisi pyörimistään pienemmillä ryhmäkoolla ja samalla hoitajamäärällä.
Alalta eläköityy paljon porukkaa koko ajan, kyllä riittää töitä.
Tää on vaan käsittämättömän törkeetä, että lapset hoidossa vanhempien loman aikana. Joku sanoi aiemmin että vanhemmilla on oikeus lomaan. Tietysti on mutta työstä. Siis TYÖSTÄ. Lapsi on perheenjäsen, ei siitä oteta lomaa. Lapsen kanssa eletään, vietetään kesää, luodaan muistoja. Lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempiensa kanssa, käydä uimassa, kerätä kukkia, tutkia perhosia ja leppäkerttuja, ihmetellä muurahaisia ja kastematoja, poimia marjoja ja syödä jätskiä nurmikolla istuen, ei raahautua päiväkodin meteliin ja tiukkaan päiväohjelmaan! Rakastakaa lapsianne!
Jossakin heitettiin, että olisiko syynä ylisuuret ryhmät ja henkilökunnan vähyys. Mistä hemmetistä sikiää ne ylisuuret ryhmät, kun samaa aikaan tilastoidaan kuinka syntyvyys Suomessa laskee, on hälyttävän alhainen. Tätä menoa kuolemme kohta sukupuuttoon.
Ketä niissä ryhmissä hoidetaan, kun lapsia ei täällä synnytetä enää tarpeeksi?
Me suuret ikäluokat täytettiin toki kaikki koulut, mutta ei silloin tällaisia ongelmia ollut lainkaan. Jokainen meistä selvisi, sisaruksia hoitaen ja töitä tehden jo lapsesta saakka. Jos kiusattiin sisko puolusti veljeä ja veli siskoa. Kukaan ei ryöstänyt virttyneitä vaatteita kenenkään yltä. Mikä onni🤣🤣muuten kuka olisi halunnut ne mun kengät.