Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat jäävät lomalle, mutta lapset viedään päiväkotiin
Myös lapset tarvitsevat lomaa ja aikaa palautua pitkistä päivistä ja raskaista viikoista. Aikuiset välillä unohtavat, kuinka kuormittavia päiväkotipäivät pienen lapsen näkökulmasta ovat.
Mielestäni myös lapsi tarvitsee lomaa päivähoidosta ja aikaa vanhempiensa kanssa. Osalla lapsista on tosi pitkiä päiviä, jotka kuormittavat. Kesällä päiväkoteja myös yhdistetään, joten hoidossa ei välttämättä olla samojen tuttujen lasten ja hoitajien kanssa, tämä voi myös aiheuttaa lapselle lisästressiä.
Jatkuvasti isossa lapsiryhmässä oleminen rasittaa ketä tahansa.
Ei turhaan sanota, että päivähoito on lapsen työpäivä. Lapsikin tarvitsee lomaa ja lapsi myös tietää, kun vanhempi on kotona lomalla, mutta itse täytyy mennä päivähoitoon.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Kaikki vanhemmat eivät voi laittaa lomiaan putkeen, vaan ne kiertävät lomakauden esim. poliisit, lääkärit, sh, puolustusvoimat, yksityissektori jne. vaarantamatta yhteiskunnan toimintaa ja elinkeinoelämää.
Ja mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki vanhemmat ja lapset ole yhtä täydellisiä kuin teillä tai elä samanlaista elämää?
Jokainen vanhempi hoitaa lapsensa niillä eväillä ja ympäristössä, mitä elämältään on saanut. On paljon sairauksia, taloudellisia huolia, ihmissuhdeongelmia, päihde- ja väkivaltaongelmia jne.
Ja se lapsi voi olla päiväkodissa ihan viranomaisten suosituksesta, kuten lääkärin, lastensuojelun tai muiden viranomaisten, joita syitä ei kerrota päiväkodin henkilökunnalle, vaan ylimmälle johdolle ja siihenkin on syynä. Ja nykyiset julkisuuteen ulostulot kertovat omaa tarinaa joidenkin päiväkodin henkilökunnan ammattitaidosta ja osaamista.
Tästäkin ulostulossa syyllistetään ja leimataan puolustuskyvyttömät lapset, niin hoitohenkilökunnan ja kansalaisten silmissä, vaikka aloitus on saattanut lasta pitää hoidossa lääkärin tai muiden viranomaisen päätöksellä ja suosituksesta ja nyt vanhemmat ja lapsi leimataan ja syyllistetään turhaan, kun päätöksen ovat tehneet muut lapsen edun ja oikeuden päätöksellä.
Vuosilomalaki määrää, että lomasta 3 viikkoa tulee olla yhtäjaksoisesti pidettävissä. Ja nyt ei ole edes kyse siitä vaan siitä, onko lapsella lomaa ylipäätään. Opettele lukemaan.
Kyse oli siitä, onko lapsella lomaa _kesällä_. Siis tuossa jutussa.
Kesää on kesälomakausi. Jokaisella, jolla lomaa on kertynyt, on oikeus pitää lomansa silloin.
Ei puhuttu kesälomakaudesta eikä edelleenkään kaikilla ole mahdollista pitää lomaa juuri kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummoja tosiaan tarvittaisiin, mutta ehkäpä itsekkyys on heihinkin tarttunut nykyajan myötä. Voivat oola vielä työelämässäkin toki.
Ja ennenkaikkia huonot välit lasten lasten vanhempiin, etenkin miniöihin. Lasten kustannuksella.
ADD ja ADH on lisääntynyt. Eräs syy löytyy myös lehden jutusta.
Ja tämän pävän kolmekymppiset tulevat pääsemään eläkkeelle vasta seitsemänkymppisinä jos vielä silloinkaan. Työelämässä olevat mummot kyllä tarvitsisivat itsekin lomaa eikä niin, että ovat sitten lomansa tekemässä lastenhoitajan hommia. Joskus aikoinaan esim sairaanhoitajan hommista pääsi vanhuuseläkkeelle jo 58-vuotiaana. Pikkasen eri tilanne kuin nykyisin ja vielä erilaisempi kuin mitä on tulevaisuudessa.
Näinhän se on, mutta toisaalta ei ole asiakkaan tehtävä jättää tarjottua palvelua käyttämättä. Muutoksen tulee lähteä sieltä palveluntarjoajan päästä. Säännöstellään siis oikeuksia tuoda lapset vapaalla päiväkotiin.
Pelkkä sormen heristely ei koskaan tule muuttamaan muuta kuin sen, että valmiiksi tunnolliset suorittajat noudattavat ohjeita paheksunnan pelossa, samalla kun muut viis veisaavat.
Ei ole lomaa olla koko aika lasten kans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Jaa niin että ei edes koskaan saa viettää lomaa koko perheenä vaan pitää leikkiä vuorotellen yksinhuoltajia. Minulle on kyllä tärkeä saada viettää aikaa myös mieheni kanssa. Taidan alkaa miettiä uudestaan lasten hankkimista
N24
Eikös aviomiehen kanssa yleensä nukuta yöt yhdessä, lähekkäin. Lasten hankkimista kannattaakin todella miettiä, vaikka niistä rahaa saakin ja jos tekee kymmenen aina isomman kaupungin asunnon. Jokaiselle tulee olla oma huone.
Hurjalta tuntuu meno tässä maassa, että yhteiskunnan pitää huomauttaa ihmisiä omien jälkeläistensä hoitovastuusta. Olen onneksi huomannut, että on perheitä joissa lapset hoidetaan terveesti, eivä ole mikään taakka vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä. Miehet osallistuvat hurjan hienosti lastensa elämään, kaikki miehet eivät toki vielä imetä. Jossain tv-sarjassa mies synnytti ja taisi imettääkin.
Kakarat ovat kadulla ryöstelemässä vanhuksia ja ostarilla myymässä pilveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Kaikki vanhemmat eivät voi laittaa lomiaan putkeen, vaan ne kiertävät lomakauden esim. poliisit, lääkärit, sh, puolustusvoimat, yksityissektori jne. vaarantamatta yhteiskunnan toimintaa ja elinkeinoelämää.
Ja mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki vanhemmat ja lapset ole yhtä täydellisiä kuin teillä tai elä samanlaista elämää?
Jokainen vanhempi hoitaa lapsensa niillä eväillä ja ympäristössä, mitä elämältään on saanut. On paljon sairauksia, taloudellisia huolia, ihmissuhdeongelmia, päihde- ja väkivaltaongelmia jne.
Ja se lapsi voi olla päiväkodissa ihan viranomaisten suosituksesta, kuten lääkärin, lastensuojelun tai muiden viranomaisten, joita syitä ei kerrota päiväkodin henkilökunnalle, vaan ylimmälle johdolle ja siihenkin on syynä. Ja nykyiset julkisuuteen ulostulot kertovat omaa tarinaa joidenkin päiväkodin henkilökunnan ammattitaidosta ja osaamista.
Tästäkin ulostulossa syyllistetään ja leimataan puolustuskyvyttömät lapset, niin hoitohenkilökunnan ja kansalaisten silmissä, vaikka aloitus on saattanut lasta pitää hoidossa lääkärin tai muiden viranomaisen päätöksellä ja suosituksesta ja nyt vanhemmat ja lapsi leimataan ja syyllistetään turhaan, kun päätöksen ovat tehneet muut lapsen edun ja oikeuden päätöksellä.
Vuosilomalaki määrää, että lomasta 3 viikkoa tulee olla yhtäjaksoisesti pidettävissä. Ja nyt ei ole edes kyse siitä vaan siitä, onko lapsella lomaa ylipäätään. Opettele lukemaan.
Onko tuo muuttunut? Ennen se oli kaksi viikkoa. Kaikilla ei vaan ole mitään vuosilomaa. Määräaikaisia pätkiä tekevät ei paljon lomaile.
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli lehdessä kuva pariskunnasta rannalla ja kuvatekstissä kerrottiin että 1-v on päiväkodissa.
Kyllä itsekin saatan mennä keskellä päivää rannalle tai lenkille, jos työt osuu aamuun ja iltaan. Ei sitä lasta voi kesken päivää pois hakea, tämä on kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos niiden kanssa ei haluta sitten olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli lehdessä kuva pariskunnasta rannalla ja kuvatekstissä kerrottiin että 1-v on päiväkodissa.
Kyllä itsekin saatan mennä keskellä päivää rannalle tai lenkille, jos työt osuu aamuun ja iltaan. Ei sitä lasta voi kesken päivää pois hakea, tämä on kysytty.
Jostakin huono omatunto, kun pitää selittää normaalia elämää, että istahdin puiston penkillä ja nautin auringosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te ajattelette, että ne lapset tekevät kotona, jotka nyt ovat päiväkodissa? Niissä kodeissa, joissa vanhempi ei ehkä ole palkkatöissä tai opiskele? Ajatteletteko te, että ne lapset pääsee biitsille, leikkipuistoon, pelaa vanhempansa kanssa Afrikan tähteä tai lukevat päivät pitkät? Vai meneekö se sittenkin niin, että se lapsi tuijottaa zombiena ruutua sen ajan mitä on hereillä?
Miksi hankkia lapsia jos ei ole valmis viettämään heidän kanssaan vapaa-aikaa? Mulla ei ihan riitä ymmärrys siihen, ettei niiden lasten kanssa jakseta keksiä aktiviteetteja, että mitä touhuta? Kun ei sen nyt niin kauhean kummallista tarvitse olla, varsinkaan pienempien lasten kanssa. Yhdessä ulkoilua, jotain päiväretkeä vaikka sinne uimarannalle tai lähiluontoon. Ei se meidän lapsuus mitään sirkusta ysärilläkään ollut, ulkona oltiin enimmäkseen loma-ajat, kerran kesässä päästiin Korkeasaareen tai lintsille.
Mä olen myös kasvanut perheessä missä oli kaksi erityislasta, jotka vaati aika paljon, eli arki on aivan varmasti ollut kuormittavaa. Silti vanhemmat jaksoi touhuta meidän kanssa, eikä todellakaan oltu loma-aikoja muualla hoidossa. Omaa aikaa vanhemmilla oli vähemmän kun oltiin pieniä, mutta sellaista se nyt on, se oma-aika nyt vaan jää lasten kanssa vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuka noin tekee. Minä totaaliyh, en vie edes vapaapäivinä lasta päiväkotiin, koska lapsi ansaitsee vapaapäivät. Lomat lapsi on aina pois päiväkodista. En vie lasta omilla sairauspäivinäni päiväkotiin, olen luullut että kaikki toimivat samoin mutta ehkä sitten ei. Jos mulla on lääkärikäyntejä yms niin kunnalta saa tilapäistä kotipalvelua niille päiville.
Missä kunnassa asut? Että oikein kotipalvelua lääkärikäyntien ajaksi? Ei edes meillä Porvoossa saa. Joissain kunnissa saa kotipalvelua vain lastensuojelun asiakasperheet.
Mun lapset ovat vuoropäiväkodissa. Sinne ei saa viedä vapailla tai lomilla lasta. Ymmärrän tämän hyvin, sillä vuorohoito on huomattavan kallista järjestää verrattuna normaaliin varhaiskasvatukseen päivä-päiväkodissa. Mulla ei kyllä ole tarvettakaan lomailla yksinään ja vietän mielelläni lasten kanssa aikaa kotona.
Mulle on useamman kerran sanottu, että jos toinen lapsi on kipeä ja hänet pitää hakea kesken päivän pois, niin toisen lapsen saa jättää sinne. Otan molemmat kyllä aina mukaan, jopa yöllä, jos on kyse vatsataudista, ettei käy niin, että kohta oksentaa toinenkin ja hyvässä lykyssä itse seuraavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Kaikki vanhemmat eivät voi laittaa lomiaan putkeen, vaan ne kiertävät lomakauden esim. poliisit, lääkärit, sh, puolustusvoimat, yksityissektori jne. vaarantamatta yhteiskunnan toimintaa ja elinkeinoelämää.
Ja mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki vanhemmat ja lapset ole yhtä täydellisiä kuin teillä tai elä samanlaista elämää?
Jokainen vanhempi hoitaa lapsensa niillä eväillä ja ympäristössä, mitä elämältään on saanut. On paljon sairauksia, taloudellisia huolia, ihmissuhdeongelmia, päihde- ja väkivaltaongelmia jne.
Ja se lapsi voi olla päiväkodissa ihan viranomaisten suosituksesta, kuten lääkärin, lastensuojelun tai muiden viranomaisten, joita syitä ei kerrota päiväkodin henkilökunnalle, vaan ylimmälle johdolle ja siihenkin on syynä. Ja nykyiset julkisuuteen ulostulot kertovat omaa tarinaa joidenkin päiväkodin henkilökunnan ammattitaidosta ja osaamista.
Tästäkin ulostulossa syyllistetään ja leimataan puolustuskyvyttömät lapset, niin hoitohenkilökunnan ja kansalaisten silmissä, vaikka aloitus on saattanut lasta pitää hoidossa lääkärin tai muiden viranomaisen päätöksellä ja suosituksesta ja nyt vanhemmat ja lapsi leimataan ja syyllistetään turhaan, kun päätöksen ovat tehneet muut lapsen edun ja oikeuden päätöksellä.
Vuosilomalaki määrää, että lomasta 3 viikkoa tulee olla yhtäjaksoisesti pidettävissä. Ja nyt ei ole edes kyse siitä vaan siitä, onko lapsella lomaa ylipäätään. Opettele lukemaan.
Kyse oli siitä, onko lapsella lomaa _kesällä_. Siis tuossa jutussa.
Kesää on kesälomakausi. Jokaisella, jolla lomaa on kertynyt, on oikeus pitää lomansa silloin.
Ei puhuttu kesälomakaudesta eikä edelleenkään kaikilla ole mahdollista pitää lomaa juuri kesällä.
Puhutaan kesälomasta. Kesäloma. Kesäloman ajankohdasta ei. Aiheena on se, miksi vanhemmat vievät lapsen kesälomalla hoitoon. Mikä kohta tässä on vaikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te ajattelette, että ne lapset tekevät kotona, jotka nyt ovat päiväkodissa? Niissä kodeissa, joissa vanhempi ei ehkä ole palkkatöissä tai opiskele? Ajatteletteko te, että ne lapset pääsee biitsille, leikkipuistoon, pelaa vanhempansa kanssa Afrikan tähteä tai lukevat päivät pitkät? Vai meneekö se sittenkin niin, että se lapsi tuijottaa zombiena ruutua sen ajan mitä on hereillä?
Miksi hankkia lapsia jos ei ole valmis viettämään heidän kanssaan vapaa-aikaa? Mulla ei ihan riitä ymmärrys siihen, ettei niiden lasten kanssa jakseta keksiä aktiviteetteja, että mitä touhuta? Kun ei sen nyt niin kauhean kummallista tarvitse olla, varsinkaan pienempien lasten kanssa. Yhdessä ulkoilua, jotain päiväretkeä vaikka sinne uimarannalle tai lähiluontoon. Ei se meidän lapsuus mitään sirkusta ysärilläkään ollut, ulkona oltiin enimmäkseen loma-ajat, kerran kesässä päästiin Korkeasaareen tai lintsille.
Mä olen myös kasvanut perheessä missä oli kaksi erityislasta, jotka vaati aika paljon, eli arki on aivan varmasti ollut kuormittavaa. Silti vanhemmat jaksoi touhuta meidän kanssa, eikä todellakaan oltu loma-aikoja muualla hoidossa. Omaa aikaa vanhemmilla oli vähemmän kun oltiin pieniä, mutta sellaista se nyt on, se oma-aika nyt vaan jää lasten kanssa vähemmälle.
Katsos kun kaikille ei lapset ole joku asia mitä hankitaan. Lapsia syntyy. Tiedäthän, on sukupuolielämää, siitä seuraa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Kaikki vanhemmat eivät voi laittaa lomiaan putkeen, vaan ne kiertävät lomakauden esim. poliisit, lääkärit, sh, puolustusvoimat, yksityissektori jne. vaarantamatta yhteiskunnan toimintaa ja elinkeinoelämää.
Ja mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki vanhemmat ja lapset ole yhtä täydellisiä kuin teillä tai elä samanlaista elämää?
Jokainen vanhempi hoitaa lapsensa niillä eväillä ja ympäristössä, mitä elämältään on saanut. On paljon sairauksia, taloudellisia huolia, ihmissuhdeongelmia, päihde- ja väkivaltaongelmia jne.
Ja se lapsi voi olla päiväkodissa ihan viranomaisten suosituksesta, kuten lääkärin, lastensuojelun tai muiden viranomaisten, joita syitä ei kerrota päiväkodin henkilökunnalle, vaan ylimmälle johdolle ja siihenkin on syynä. Ja nykyiset julkisuuteen ulostulot kertovat omaa tarinaa joidenkin päiväkodin henkilökunnan ammattitaidosta ja osaamista.
Tästäkin ulostulossa syyllistetään ja leimataan puolustuskyvyttömät lapset, niin hoitohenkilökunnan ja kansalaisten silmissä, vaikka aloitus on saattanut lasta pitää hoidossa lääkärin tai muiden viranomaisen päätöksellä ja suosituksesta ja nyt vanhemmat ja lapsi leimataan ja syyllistetään turhaan, kun päätöksen ovat tehneet muut lapsen edun ja oikeuden päätöksellä.
Vuosilomalaki määrää, että lomasta 3 viikkoa tulee olla yhtäjaksoisesti pidettävissä. Ja nyt ei ole edes kyse siitä vaan siitä, onko lapsella lomaa ylipäätään. Opettele lukemaan.
Höpönlöpön. Mikä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ole vakityöpaikkaa ja lomaa, vaikka olisi töissä.
Oikeassa elämässä, juuri hedelmällisessä iässä tai pienten lasten äideillä on usein pätkätyö tai työsuhde määräaikainen, joka uusitaan esim. neljän kuukauden tai puolen vuoden jälkeen aina uudelleen, jolloin lomia ei ole, vaan ne maksetaan rahana ja henkilöä käytetään sijaisena. Ja näin työnantajat välttävät vastuut esim. valtiolla ja kunnilla hyvin yleisiä.
Ja tämä on työelämässä hyvin yleinen.
Tästä käräjöitiin muutama vuosi sitten, oliko Keski-suomessa, kun joku kaupungin työntekijä oli tehnyt neljän kuukauden pätkissä yhtäjaksoista työtä 13v ilman lomia ja muita etuja, eikä paikkaa vakinaistettu, vaikka henkilön työsuhde oli aina uusittu seuraavana päivänä, kun edellinen oli päättynyt.
Missä ihmeen lintukodossa ihmiset elävät?
Osalla luetun ymmärtäminen hakusessa.
Jutussa ihmeteltiin sitä, että miksi lomalla olevien vanhempien lapset ovat päivähoidossa. Eli vanhemmat lomailee ja lapset on silti päivähoidossa normaalisti. Tavutetaanko tämä vielä?
Siinä ei ihmetelty sitä, että miksi vanhemmilla ei ole lomaa, miksi yh:t tarvitsee satunnaisesti lapsivapaita päiviä menojen takia, tai miksi masentunut/sairas vanhempi ei ole lapsen kanssa kotona. Opetelkaa sitä luetun ymmärtämistä sen teknisen lukutaidon rinnalle.
Huvitti, kun tuossa oliko IS vai IL jutussa asiasta mm. joku ihmetteli, että kun vanhempi on opettaja, ja kaikki siis tietävät hänen olevan lomalla, niin että miksi lapsi tuotiin osaksi aikaa hoitoon (oletettavasti lapsellakin lomaa ainakin se kuukausi oli, muttei koko kesää). Mistäs sitä kukaan tietää, mikä meininki ko. opettajalla on. Voihan se olla, että on vaikka käynyt jossain leikkauksessa ja toipuu siitä, ja voi katsoa, että lapsi esim. pääsee päiväkodissa paremmin ulkoilemaan, kuin hänen kanssaan, jos on kipuja, eikä voi esim. pitkiä aikoja olla pystyssä (jos esim. jotain keskivartalossa vaatteiden alla piilossa, ei välttämättä hakutilanteessa näy päällepäin, ja kivutkin nyt varmaan sen 5min saa pidettyä piilossa). Eikä todellakaan ole mitään velvollisuutta alkaa terveydentilaansa päiväkodin henkilökunnalle ruotia.
Hoitaisi ihmiset omat asiansa ja antaisi muiden olla. Ja jos vanhempi aloittanut uudessa työssä keväällä, ei lomaa välttämättä kesällä ole. Ehkä lomailevat sitten talviloman jne. Ihan typerää ruotia muiden tilanteita, kun tosiaan kenenkään yksityisasiat ei päiväkodille kuulu. Eikä meidän päiväkodilla ainakaan ole mitään tietoa siitä, miten paljon mulla on lomakertymää tai koska niitä pidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te ajattelette, että ne lapset tekevät kotona, jotka nyt ovat päiväkodissa? Niissä kodeissa, joissa vanhempi ei ehkä ole palkkatöissä tai opiskele? Ajatteletteko te, että ne lapset pääsee biitsille, leikkipuistoon, pelaa vanhempansa kanssa Afrikan tähteä tai lukevat päivät pitkät? Vai meneekö se sittenkin niin, että se lapsi tuijottaa zombiena ruutua sen ajan mitä on hereillä?
Miksi hankkia lapsia jos ei ole valmis viettämään heidän kanssaan vapaa-aikaa? Mulla ei ihan riitä ymmärrys siihen, ettei niiden lasten kanssa jakseta keksiä aktiviteetteja, että mitä touhuta? Kun ei sen nyt niin kauhean kummallista tarvitse olla, varsinkaan pienempien lasten kanssa. Yhdessä ulkoilua, jotain päiväretkeä vaikka sinne uimarannalle tai lähiluontoon. Ei se meidän lapsuus mitään sirkusta ysärilläkään ollut, ulkona oltiin enimmäkseen loma-ajat, kerran kesässä päästiin Korkeasaareen tai lintsille.
Mä olen myös kasvanut perheessä missä oli kaksi erityislasta, jotka vaati aika paljon, eli arki on aivan varmasti ollut kuormittavaa. Silti vanhemmat jaksoi touhuta meidän kanssa, eikä todellakaan oltu loma-aikoja muualla hoidossa. Omaa aikaa vanhemmilla oli vähemmän kun oltiin pieniä, mutta sellaista se nyt on, se oma-aika nyt vaan jää lasten kanssa vähemmälle.
Katsos kun kaikille ei lapset ole joku asia mitä hankitaan. Lapsia syntyy. Tiedäthän, on sukupuolielämää, siitä seuraa lapsia.
Eli koska ehkäisy pettää, niin sitten ei tarvitse niistä lapsista niin huolehtia?
Käsittääkseni meillä on mahdollista keskeyttää se raskaus, jos vanhemmuus ei tunnu omalta asialt? Sukupuolielämään kuuluu myös vastuu eli jos ei halua raskaaksi, niin kannattaa käyttää ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Kaikki vanhemmat eivät voi laittaa lomiaan putkeen, vaan ne kiertävät lomakauden esim. poliisit, lääkärit, sh, puolustusvoimat, yksityissektori jne. vaarantamatta yhteiskunnan toimintaa ja elinkeinoelämää.
Ja mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki vanhemmat ja lapset ole yhtä täydellisiä kuin teillä tai elä samanlaista elämää?
Jokainen vanhempi hoitaa lapsensa niillä eväillä ja ympäristössä, mitä elämältään on saanut. On paljon sairauksia, taloudellisia huolia, ihmissuhdeongelmia, päihde- ja väkivaltaongelmia jne.
Ja se lapsi voi olla päiväkodissa ihan viranomaisten suosituksesta, kuten lääkärin, lastensuojelun tai muiden viranomaisten, joita syitä ei kerrota päiväkodin henkilökunnalle, vaan ylimmälle johdolle ja siihenkin on syynä. Ja nykyiset julkisuuteen ulostulot kertovat omaa tarinaa joidenkin päiväkodin henkilökunnan ammattitaidosta ja osaamista.
Tästäkin ulostulossa syyllistetään ja leimataan puolustuskyvyttömät lapset, niin hoitohenkilökunnan ja kansalaisten silmissä, vaikka aloitus on saattanut lasta pitää hoidossa lääkärin tai muiden viranomaisen päätöksellä ja suosituksesta ja nyt vanhemmat ja lapsi leimataan ja syyllistetään turhaan, kun päätöksen ovat tehneet muut lapsen edun ja oikeuden päätöksellä.
Vuosilomalaki määrää, että lomasta 3 viikkoa tulee olla yhtäjaksoisesti pidettävissä. Ja nyt ei ole edes kyse siitä vaan siitä, onko lapsella lomaa ylipäätään. Opettele lukemaan.
Höpönlöpön. Mikä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ole vakityöpaikkaa ja lomaa, vaikka olisi töissä.
Oikeassa elämässä, juuri hedelmällisessä iässä tai pienten lasten äideillä on usein pätkätyö tai työsuhde määräaikainen, joka uusitaan esim. neljän kuukauden tai puolen vuoden jälkeen aina uudelleen, jolloin lomia ei ole, vaan ne maksetaan rahana ja henkilöä käytetään sijaisena. Ja näin työnantajat välttävät vastuut esim. valtiolla ja kunnilla hyvin yleisiä.
Ja tämä on työelämässä hyvin yleinen.Tästä käräjöitiin muutama vuosi sitten, oliko Keski-suomessa, kun joku kaupungin työntekijä oli tehnyt neljän kuukauden pätkissä yhtäjaksoista työtä 13v ilman lomia ja muita etuja, eikä paikkaa vakinaistettu, vaikka henkilön työsuhde oli aina uusittu seuraavana päivänä, kun edellinen oli päättynyt.
Missä ihmeen lintukodossa ihmiset elävät?
Lintukodossa? Useimmissa perheissä on edelleen myös isä, uskomatonta kyllä. Ja olen itsekin tehnyt lasten ollessa pieniä pätkätöitä vuosien ajan. Joka vuosi lapsillani on ollut vähintään neljä viikkoa kesälomaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te ajattelette, että ne lapset tekevät kotona, jotka nyt ovat päiväkodissa? Niissä kodeissa, joissa vanhempi ei ehkä ole palkkatöissä tai opiskele? Ajatteletteko te, että ne lapset pääsee biitsille, leikkipuistoon, pelaa vanhempansa kanssa Afrikan tähteä tai lukevat päivät pitkät? Vai meneekö se sittenkin niin, että se lapsi tuijottaa zombiena ruutua sen ajan mitä on hereillä?
Se on lasten vanhempien kasvatusvastuulla. Ei yhteiskunnan. Olen kurkkuani myöden täynnä tätä vaatimista, että yhteiskunnan pitää hoitaa kehdosta hautaan ja itse vaan heilutellaan käsiä ja maataan biitsillä, kun ei mitään viitsittäs itse tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Eikös aviomiehen kanssa yleensä nukuta yöt yhdessä, lähekkäin. Lasten hankkimista kannattaakin todella miettiä, vaikka niistä rahaa saakin ja jos tekee kymmenen aina isomman kaupungin asunnon. Jokaiselle tulee olla oma huone.
Hurjalta tuntuu meno tässä maassa, että yhteiskunnan pitää huomauttaa ihmisiä omien jälkeläistensä hoitovastuusta. Olen onneksi huomannut, että on perheitä joissa lapset hoidetaan terveesti, eivä ole mikään taakka vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä. Miehet osallistuvat hurjan hienosti lastensa elämään, kaikki miehet eivät toki vielä imetä. Jossain tv-sarjassa mies synnytti ja taisi imettääkin.