Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat jäävät lomalle, mutta lapset viedään päiväkotiin
Myös lapset tarvitsevat lomaa ja aikaa palautua pitkistä päivistä ja raskaista viikoista. Aikuiset välillä unohtavat, kuinka kuormittavia päiväkotipäivät pienen lapsen näkökulmasta ovat.
Mielestäni myös lapsi tarvitsee lomaa päivähoidosta ja aikaa vanhempiensa kanssa. Osalla lapsista on tosi pitkiä päiviä, jotka kuormittavat. Kesällä päiväkoteja myös yhdistetään, joten hoidossa ei välttämättä olla samojen tuttujen lasten ja hoitajien kanssa, tämä voi myös aiheuttaa lapselle lisästressiä.
Jatkuvasti isossa lapsiryhmässä oleminen rasittaa ketä tahansa.
Ei turhaan sanota, että päivähoito on lapsen työpäivä. Lapsikin tarvitsee lomaa ja lapsi myös tietää, kun vanhempi on kotona lomalla, mutta itse täytyy mennä päivähoitoon.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te ajattelette, että ne lapset tekevät kotona, jotka nyt ovat päiväkodissa? Niissä kodeissa, joissa vanhempi ei ehkä ole palkkatöissä tai opiskele? Ajatteletteko te, että ne lapset pääsee biitsille, leikkipuistoon, pelaa vanhempansa kanssa Afrikan tähteä tai lukevat päivät pitkät? Vai meneekö se sittenkin niin, että se lapsi tuijottaa zombiena ruutua sen ajan mitä on hereillä?
Miksi hankkia lapsia jos ei ole valmis viettämään heidän kanssaan vapaa-aikaa? Mulla ei ihan riitä ymmärrys siihen, ettei niiden lasten kanssa jakseta keksiä aktiviteetteja, että mitä touhuta? Kun ei sen nyt niin kauhean kummallista tarvitse olla, varsinkaan pienempien lasten kanssa. Yhdessä ulkoilua, jotain päiväretkeä vaikka sinne uimarannalle tai lähiluontoon. Ei se meidän lapsuus mitään sirkusta ysärilläkään ollut, ulkona oltiin enimmäkseen loma-ajat, kerran kesässä päästiin Korkeasaareen tai lintsille.
Mä olen myös kasvanut perheessä missä oli kaksi erityislasta, jotka vaati aika paljon, eli arki on aivan varmasti ollut kuormittavaa. Silti vanhemmat jaksoi touhuta meidän kanssa, eikä todellakaan oltu loma-aikoja muualla hoidossa. Omaa aikaa vanhemmilla oli vähemmän kun oltiin pieniä, mutta sellaista se nyt on, se oma-aika nyt vaan jää lasten kanssa vähemmälle.
Tuskin kyse on siitä, ettei keksisi tekemistä lapsen kanssa. Eiköhän ennemminkin ole niin päin, että vanhemmalla on jotain omaa tekemistä, minne haluaa mennä ja minne ei lapsi sovi mukaan (esim. joku aikuisten reissu, vanhemman oma harrastustapahtuma, jotain omaa hemmottelua/terveydenhoitoa tms.). Päiväkoti on lapselle tuttu paikka, joten parempi kai sinne on laittaa hoitoon kuin jollekin vieraalle.
Ja jos vanhemmalla on lomaa vaikkapa 5vko, ja lapsen kanssa on tästä 4 viikkoa, niin ei siinä nyt oikein voi kyllä sanoa, etteikö ko. vanhempi nyt ollenkaan haluaisi viettää aikaa lapsensa kanssa, jos viikon ottaa omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä on mahdollistettu? Kannattaa seurailla, ketkä kansanedustajat ajavat tällaisen mahdollistamista eikä haukkua. Aina on ihmisiä, jotka menevät siitä mistä aita on matalin, jos niin voi tehdä.
Tarhasta on tahtomattaan tullut nykyajan sosiaalinen verkosto. Ennen saattoi pihapiirissä olla mummo, täti, setä, eno, ukki tai monta muuta aikuista, jotka osallistuivat lapsen elämään. Nyt ei ole ketään. Tarha on ainoa paikka, mistä lasta hoitava vanhempi voi saada arkeensa helpotusta, kun lapsi on siellä hoidossa.
Tässä on sama efekti, että sekä lapsi, että vanhempi ovat loman ja tuen tarpeessa. Kuitenkin ensin on hoidettava vanhemman jaksaminen, muuten lapsella ei ole hyvä olla kotonakaan.
Tarhaan olisi saatava lisää henkilökuntaa, etteivät ammattitaitoiset hoitajat joutaisi miettimään tällaisiä asioita.
Toivon, että kolmen vuoden kodinhoito vapaa palautettaisiin Suomeen. Varhais lapsuuden tukemisella on suurin merkitys tulevaisuudessa. Tällöinkin lapsen pitää päästä pieniksi hetkiksi hoitoon.
Kesäisin päiväkoti on kuin lapsiparkki, jossa kukaan ei edes yritä hillitä tai hallita ketään. Työntekijät istuvat kahvilla tai varjossa pihalla juoruillen toisilleen. Retkiä ei tehdä, tehtäviä ei ole, pienryhmiä ei ole, eikä mitään tavoitteita edes yritetä saavuttaa. Työntekijät ottavat ylitöitä pois ja tekevät lyhyempää päivää. Lapsia on paljon, muttei kukaan välitä suhdeluvuista. Sisällä käydään vain syömässä ja kahvilla. Huomio ei ole lapsissa, eikä heidän tarpeissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Jaa niin että ei edes koskaan saa viettää lomaa koko perheenä vaan pitää leikkiä vuorotellen yksinhuoltajia. Minulle on kyllä tärkeä saada viettää aikaa myös mieheni kanssa. Taidan alkaa miettiä uudestaan lasten hankkimista
N24
Eikös aviomiehen kanssa yleensä nukuta yöt yhdessä, lähekkäin. Lasten hankkimista kannattaakin todella miettiä, vaikka niistä rahaa saakin ja jos tekee kymmenen aina isomman kaupungin asunnon. Jokaiselle tulee olla oma huone.
Hurjalta tuntuu meno tässä maassa, että yhteiskunnan pitää huomauttaa ihmisiä omien jälkeläistensä hoitovastuusta. Olen onneksi huomannut, että on perheitä joissa lapset hoidetaan terveesti, eivä ole mikään taakka vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä. Miehet osallistuvat hurjan hienosti lastensa elämään, kaikki miehet eivät toki vielä imetä. Jossain tv-sarjassa mies synnytti ja taisi imettääkin.
Se että saa nukkua miehensä kanssa vierekkäin vielä lapsi mahdollisesti vieressä ei ikävä kyllä riitä. Pitkän päivän jälkeen ei sitä aikaa jää usein juurikaan vaan mennään nukkumaan. Se että on hoitovastuu ei myöskään tarkoita sitä, että perheenä ei voisi koskaan saada viettää lomaa. Yleensä niitä lapsia hankittaessa on kuitenkin tarkoitus perustaa perhe eikä hankkiutua yksinhuoltajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarhasta on tahtomattaan tullut nykyajan sosiaalinen verkosto. Ennen saattoi pihapiirissä olla mummo, täti, setä, eno, ukki tai monta muuta aikuista, jotka osallistuivat lapsen elämään. Nyt ei ole ketään. Tarha on ainoa paikka, mistä lasta hoitava vanhempi voi saada arkeensa helpotusta, kun lapsi on siellä hoidossa.
Tässä on sama efekti, että sekä lapsi, että vanhempi ovat loman ja tuen tarpeessa. Kuitenkin ensin on hoidettava vanhemman jaksaminen, muuten lapsella ei ole hyvä olla kotonakaan.
Tarhaan olisi saatava lisää henkilökuntaa, etteivät ammattitaitoiset hoitajat joutaisi miettimään tällaisiä asioita.
Toivon, että kolmen vuoden kodinhoito vapaa palautettaisiin Suomeen. Varhais lapsuuden tukemisella on suurin merkitys tulevaisuudessa. Tällöinkin lapsen pitää päästä pieniksi hetkiksi hoitoon.
Jos vanhemman jaksaminen ei riitä siihen, että lomallaan on lapsen kanssa, perhe tarvitsee jotain muuta tukea kuin päivähoitoa. Esimerkiksi arjenhallintataitojen opettamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Niin ja sinä voit rauhassa ihmetellä miksi kaikki eivät ole niin kuin te ja jatkaa sen tekemistä mikä teille sopii parhaiten ja muut tekevät niin kuin he kokevat parhaaksi. Ei ole mielestäni ollenkaan kohtuutonta jos vanhemmat haluavat myös viettää lomaa yhdessä. Myös vanhempien parisuhde on tärkeässä osassa perheen hyvinvointia.
Me tehtiin myös noin, kun lapset olivat pieniä, suurin osa lomasta eri aikaan, että saa pidemmän tauon päiväkodista. Meidän suhde ei kärsinyt siinä, oli illat ja viikonloput. Meille oli tärkeämpää se, että lapsilla kunnon loma. Ja ollaan edelleen yhdessä, 25 v jo. Nyt ollaan pidetty lomat samaan aikaan ja ollaan kahdestaan. Pitäisi ymmärtää, että aikansa kutakin, se on pieni hetki tästä elämästä, kun lapset ovat pieniä ja luulisi vanhempien jaksavan. Vai johtuuko se, ettei jaksa, juurikin siitä, ettei jaksa kasvattaa ja pitää niitä lapsia jossain nuorassa, että niistä tulisi kunnon kansalaisia.
Hyvä teille. Ihmiset ovat erilaisia. Me teemme mieheni kanssa vuorotellen pitkää päivää koska kummankin alat nyt sattuvat sitä vaatimaan. Joka toinen päivä toinen hakee lapset päiväkodista ja hoitaa heidät. Lomat ovat kirjaimellisesti ainoa aika, jolloin saamme viettää aikaa yhdessä. Ja en tarkoita että kahdestaan tarvitsisi olla, mutta todellakin vietämme yhdessä perheenä ne lomat, jotka voimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivista päivähoitoa käsitellään usein siitä näkökulmasta, että huonovointisten vanhempien lasten ja työttömien vanhempien lasten pitää päästä sinne saadakseen laadukasta varhaiskasvatusta.
Tämänkin ymmärrän, mutta paljon näiden ihmisryhmien lisäksi sitä oikeutta käyttävät juuri tässäkin ketjussa mainitut täysin hyvinvoivat ja hyvätuloiset joille se hoitomaksu on lähinnä vitsi.
Maksu on todella paljon pienempi kuin esimerkiksi lastenhoitajan toistuva palkkaaminen kotiin. Jos muutamilla satasilla kuussa saa jälkikasvun koko kesäksi hoitoon aamusta iltaan, en epäile hetkeäkään etteikö tuohon tartu todella moni nykyajan vanhempi joka teki lapset ja hoidattaa ne muilla.
Selite on usein esimerkiksi se että kun vanhempi on onnellinen, lapset ovat onnellisia. Itse ajattelen asian olevan enemmänkin toisinpäin.
Mitä te täydelliset äidit arvostelette ja tuomitsette täällä muita? Taitaakin olla niin, että teitä ITSEÄNNE ärsyttää olla kullannuppujenne kanssa kotona kesälomalla, ja siksi osoittelette syyttävällä sormella niitä, jotka vievät lapsensa hoitoon syystä tai toisesta. Eläkää sitä omaa elämäänne, niin ei jää aikaa arvostella muita ihmisiä ja heidän valintoja. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesäisin päiväkoti on kuin lapsiparkki, jossa kukaan ei edes yritä hillitä tai hallita ketään. Työntekijät istuvat kahvilla tai varjossa pihalla juoruillen toisilleen. Retkiä ei tehdä, tehtäviä ei ole, pienryhmiä ei ole, eikä mitään tavoitteita edes yritetä saavuttaa. Työntekijät ottavat ylitöitä pois ja tekevät lyhyempää päivää. Lapsia on paljon, muttei kukaan välitä suhdeluvuista. Sisällä käydään vain syömässä ja kahvilla. Huomio ei ole lapsissa, eikä heidän tarpeissaan.
Puhu vaan omasta puolestasi. Kyllä mun lapseni on tälläkin viikolla menossa aika isollekin retkelle päiväkodista. Oikein bussilla matkustavat jne. Ja on kesä.
Myös yhden äidin kanssa juttelin, joka on kotona, ja hänen poikansa jo valmiiksi murehtii sitä, että jää kaveriporukan ulkopuolelle, kun muut ovat vielä hoidossa tässä kuussa. Päättivät sitten, että tuokin poika menee osa-aikaisesti hoitoon. Hän toki siis jo eskari.
Luulin, että yhteiskuntaan kaivataan lapsia. Tällä syyllistämisellä siitä jos vanhemmat haluavat edes yhdessä perheenä viettää lomaa ei niitä saada. Itse ainakin lapsia hankkiessani nimenomaan perustin mieheni kanssa perheen. Mitä järkeä siinä on jos ei saa edes viettää aikaa sen perheen kanssa kaikki yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse noin päiväkotiin viemiset niin hankalana, ettei olisi tullut mieleenkään viedä vapaapäivänä hoitoon.. kiva se on herätä ihan hissukseen Na ottaa rennosti koko päivä. 😊
Kyllähän tässä päiväkodin henkilökunta, että osittain myös vanhemmat sahaavat omaa oksaansa, kun vanhemmat eivät enää uskalla viedä lapsiaan päiväkotiin, vaan yleisen ilmapiirin takia hoidetaan lapset kotona.
Sehän tarkoittaa päiväkotien sulkemisia ja lakkautuksia, kun päivökotien käyttöaste jää alhaiseksi ja yhä useampi hoitaja työttömäksi ja se lähin päiväkoti voi olla sitten 10-20 km päässä.
Yhdelläkään kunnalla ei ole varaa ylläpitää päiväkotia, jos sen käyttöaste ei ole 90-100%.
Ja mitä vähemmän lapsia, sitä vähemmän palkataan henkilökuntaa.
Ja tämä on havaittavissa monella asuinalueella, lähipäiväkodit lopetettu ja lapset saatetaan kerätä yhteen päiväkotiin 10-25km säteeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on se, että tämä on seurausta siitä, ettei ole enää minkäänlaisia tukiverkkoja. Ei voi viedä lasta mummolaan (mummo voi olla itse työelämässä vielä, tai asuu kaukana tms.), omia sisaruksia ei välttämättä ole tai asuvat kaukana (nykyvanhempien lapsuuden perheissä 1-2 lasta on ollut normi, ettei monellakaan tosiaan ole paljoa sisaruksia), kavereilta ei kehtaa pyytää ja kaveritkin on tietysti töissä päiväsaikaan.
Jos on joku mikä tahansa oma meno (hammaslääkäri, kampaaja, itselle shoppailu, esim. mun pitäisi mennä ostamaan itselle uusi pyörä ja ei kyllä tosiaan voi niitä mennä kokeilemaan lasten kanssa :D tms.), niin kyllä sitä sitten ottaa töistä vapaata, vie lapset päiväkotiin kuten yleensäkin ja hoitaa sen oman asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli lehdessä kuva pariskunnasta rannalla ja kuvatekstissä kerrottiin että 1-v on päiväkodissa.
Noloa 😩
Vierailija kirjoitti:
Mitä te täydelliset äidit arvostelette ja tuomitsette täällä muita? Taitaakin olla niin, että teitä ITSEÄNNE ärsyttää olla kullannuppujenne kanssa kotona kesälomalla, ja siksi osoittelette syyttävällä sormella niitä, jotka vievät lapsensa hoitoon syystä tai toisesta. Eläkää sitä omaa elämäänne, niin ei jää aikaa arvostella muita ihmisiä ja heidän valintoja. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :)
Sinä ilmeisesti et vietä lomaasi lastesi kanssa vaan viet heidät pois jaloistasi, jotta voit "elää elämääsi".
Mitä niitä lapsia sitten tekemään, jos niiden kanssa ei halua olla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jaksako laulaa tätä samaa virttä päivästä toiseen. Vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin jos näin haluavat piste. Tässä maassa on lukuisia huostaanotettuja tai päihdeongelmaisten lapsia ja tällaisesta jaksetaan valittaa.
No, kyllä minä näin kahden lapsen äitinä ihmettelen suuresti miksi näin tehdään. Ihan järjetöntä! Meillä miehen kanssa tehdään niin, että otetaan tarkoituksella eri aikaan putkeen 4 viikon loman, jotta lapset saavat olla kotona mahdollisimman paljon kesällä.
Niin ja sinä voit rauhassa ihmetellä miksi kaikki eivät ole niin kuin te ja jatkaa sen tekemistä mikä teille sopii parhaiten ja muut tekevät niin kuin he kokevat parhaaksi. Ei ole mielestäni ollenkaan kohtuutonta jos vanhemmat haluavat myös viettää lomaa yhdessä. Myös vanhempien parisuhde on tärkeässä osassa perheen hyvinvointia.
Me tehtiin myös noin, kun lapset olivat pieniä, suurin osa lomasta eri aikaan, että saa pidemmän tauon päiväkodista. Meidän suhde ei kärsinyt siinä, oli illat ja viikonloput. Meille oli tärkeämpää se, että lapsilla kunnon loma. Ja ollaan edelleen yhdessä, 25 v jo. Nyt ollaan pidetty lomat samaan aikaan ja ollaan kahdestaan. Pitäisi ymmärtää, että aikansa kutakin, se on pieni hetki tästä elämästä, kun lapset ovat pieniä ja luulisi vanhempien jaksavan. Vai johtuuko se, ettei jaksa, juurikin siitä, ettei jaksa kasvattaa ja pitää niitä lapsia jossain nuorassa, että niistä tulisi kunnon kansalaisia.
Niin meilläkin tehdään, 2 viikkoa yhtä aikaa, 2 viikkoa eri aikaan. Näin saadaan 6vk loma lapsille. Itselle on kuitenkin tärkeää saada myös sitä yhteistä lomaa ja sitä kautta omaa hengähdyshetkeä (onhan se helpompaa kun on kaksi aikuista vastuussa eikä vain yksi), mutta myös pidennettyä lasten lomaa. Tällä tyylillä teki myös mun vanhemmat aikoinaan ja suurin osa tutuista, siis niistä jotka saa vaikuttaa, kaikki ei saa. Esim kaverini oli lomalla toukokuun, joten yhteistä lomaa kouluikäisten lasten kanssa ei ole (lasten isä on alkoholisoitunut joten ei ole kuvioissa).
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että tämä on seurausta siitä, ettei ole enää minkäänlaisia tukiverkkoja. Ei voi viedä lasta mummolaan (mummo voi olla itse työelämässä vielä, tai asuu kaukana tms.), omia sisaruksia ei välttämättä ole tai asuvat kaukana (nykyvanhempien lapsuuden perheissä 1-2 lasta on ollut normi, ettei monellakaan tosiaan ole paljoa sisaruksia), kavereilta ei kehtaa pyytää ja kaveritkin on tietysti töissä päiväsaikaan.
Jos on joku mikä tahansa oma meno (hammaslääkäri, kampaaja, itselle shoppailu, esim. mun pitäisi mennä ostamaan itselle uusi pyörä ja ei kyllä tosiaan voi niitä mennä kokeilemaan lasten kanssa :D tms.), niin kyllä sitä sitten ottaa töistä vapaata, vie lapset päiväkotiin kuten yleensäkin ja hoitaa sen oman asiansa.
No tämähän se just on. Jos ei muilla tavoin koskaan pääse ilman lapsia mihinkään, se päiväkoti on isommassa roolissa kuin perheissä, joissa on kaksi osallistuvaa vanhempaa ja ne isovanhemmat apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhasta on tahtomattaan tullut nykyajan sosiaalinen verkosto. Ennen saattoi pihapiirissä olla mummo, täti, setä, eno, ukki tai monta muuta aikuista, jotka osallistuivat lapsen elämään. Nyt ei ole ketään. Tarha on ainoa paikka, mistä lasta hoitava vanhempi voi saada arkeensa helpotusta, kun lapsi on siellä hoidossa.
Tässä on sama efekti, että sekä lapsi, että vanhempi ovat loman ja tuen tarpeessa. Kuitenkin ensin on hoidettava vanhemman jaksaminen, muuten lapsella ei ole hyvä olla kotonakaan.
Tarhaan olisi saatava lisää henkilökuntaa, etteivät ammattitaitoiset hoitajat joutaisi miettimään tällaisiä asioita.
Toivon, että kolmen vuoden kodinhoito vapaa palautettaisiin Suomeen. Varhais lapsuuden tukemisella on suurin merkitys tulevaisuudessa. Tällöinkin lapsen pitää päästä pieniksi hetkiksi hoitoon.
Jos vanhemman jaksaminen ei riitä siihen, että lomallaan on lapsen kanssa, perhe tarvitsee jotain muuta tukea kuin päivähoitoa. Esimerkiksi arjenhallintataitojen opettamista.
Eipä sitä muuta tukea useinkaan ole tarjolla.
Alue: Aihe vapaa
Me tehtiin myös noin, kun lapset olivat pieniä, suurin osa lomasta eri aikaan, että saa pidemmän tauon päiväkodista. Meidän suhde ei kärsinyt siinä, oli illat ja viikonloput. Meille oli tärkeämpää se, että lapsilla kunnon loma. Ja ollaan edelleen yhdessä, 25 v jo. Nyt ollaan pidetty lomat samaan aikaan ja ollaan kahdestaan. Pitäisi ymmärtää, että aikansa kutakin, se on pieni hetki tästä elämästä, kun lapset ovat pieniä ja luulisi vanhempien jaksavan. Vai johtuuko se, ettei jaksa, juurikin siitä, ettei jaksa kasvattaa ja pitää niitä lapsia jossain nuorassa, että niistä tulisi kunnon kansalaisia.