Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen ihminen, jolla ei ole mitään rytmiä. Miten ihmeessä saan lasta varten jotain rytmejä?
05.06.2023 |
Eli olen elänyt aina ilman mitään rytmejä elämässä. Ei ole unirytmiä eikä ruokarytmiä, välillä valvon koko yön, välillä valvon myöhään, usein nukun myöhään, välillä taas herään aikaisin. Syön kun on nälkä, 2-6 kertaa vuorokaudessa vaihtelevasti. Työaikoihin olen saanut aina vaikuttaa paljon, en ole koskaan ollut missään työssä missä on tietyt työvuorot vaan aina on ollut vapaa tai liukuva työaika. Lapsuudessani ainoa rytmi oli koulu ja koulun alkamisajat, silloinkin söin kun nälkä oli ja saatoin jo 10-vuotiaana valvoa todella myöhään vaikka kirjaa lukien.
Nyt pitäisi kuulemma pienen lapsen vuoksi elämä mennä täysin jonkun tarkan rytmin mukaan. Että herätään aina samalla kellonlyömällä, ateriat on aina samaan tiettyyn kellonaikaan, ulos mennään samaan kellonaikaan joka päivä, nukkumaanmeno on aina samaan kellonaikaan jne. Neuvola käskee näin. En minä osaa, en vain kykene vaikka yritän, se ei luonnistu minulta, koska on täysin vieras konsepti, ja tuntuu täysin päinvastaiselta kuin elämäni on aina ollut ja kuin mikä on hyvä ja toimiva elämä. Ruokaa lapsi saa kyllä ne viisi ateriaa ja niiden aterioiden välit on suunnilleen samat eli lapsi ei joudu koskaan olemaan nälässä, kyllä meillä ruokaa saa paljonkin. Ja muutenkin on rakastava koti ja hyvin huolehdin. Mutta mikä tämä neuvolan käskemä armeijamainen rytmijuttu on? Ahdistaa.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi lapsen pitäisi herätä joka aamu klo 8:00 vaikka hän haluaisi nukkua yhdeksään tai pidempäänkin. Tai miksi lounas pitäisi olla joka päivä pöydässä klo 11:30, eihän silloin ole välttämättä vielä nälkä joka päivä. Tai miksi lapsi ei saisi valvoa klo 22:30 saakka jos ei yhtään väsytä eikä aamulla ole menoa minnekään? En vain ymmärrä näitä. Tietenkin sitten, kun on kouluikäinen niin tilanne on eri, koulussa pitää olla ajoissa ja unta pitää saada riittävän monta tuntia vuorokaudessa.
ApSekoitat nyt aikataulut ja rytmin keskenään.
No neuvola puhui rytmeistä ja työnsi minulle aikataulun.
Ap
Niin. Sinulla ei ole "rytmejä" rutiineja ja aikatauluja, koska sinun ei ole tarvinnut ikinä sellaisia noudattaa.
Nyt sotket tähän lapsesi, jonka maailmassa rytmit, rutiinit ja aikataulut ovat tärkeitä.
Kuten esim. koulu. Tai harrastukset. Nämä eivät vaan toimi ilman aikatauluja, ja niitä on vaikea noudattaa, jos ei ole mitään rutiineja ja rytmejä esim. nukkumisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huijaa neuvolaa. Niille kannattaa raportoida suositusten mukaiset syömiset ja nukkumiset, ja sitten tehdä niin kuin huvittaa.
t. viiden jo aikuisen lapsen rytmitön äiti (hyvin meni)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi lapsen pitäisi herätä joka aamu klo 8:00 vaikka hän haluaisi nukkua yhdeksään tai pidempäänkin. Tai miksi lounas pitäisi olla joka päivä pöydässä klo 11:30, eihän silloin ole välttämättä vielä nälkä joka päivä. Tai miksi lapsi ei saisi valvoa klo 22:30 saakka jos ei yhtään väsytä eikä aamulla ole menoa minnekään? En vain ymmärrä näitä. Tietenkin sitten, kun on kouluikäinen niin tilanne on eri, koulussa pitää olla ajoissa ja unta pitää saada riittävän monta tuntia vuorokaudessa.
ApSe ruoka pitää ennakoida. Et voi odottaa, että lapsella on nälkä ennenkuin alat sitä laittaa. Lapsella on nälkä useammin kuin sinulla. Ja hänellä on hyvin todennäköisesti nälkä joka päivä samaan aikaan.
Lapsi saa ruokaa säännöllisin väliajoin vaikka aterioiden kellonaika vaihtelee päivästä toiseen. Mutta aterioiden väli ei koskaan veny pitkäksi siis. Lapsi ihan oikeasti ei joudu koskaan olemaan nälässä, enemmin tarjoan varmaan liian usein hänelle varmuuden vuoksi ruokaa. Itse syön harvemmin kuin lapsi. Ap
Tuo onnistuu yhden lapsen ja joustavan työn kanssa. Siinä vaiheessa kun lapsia on useampi ja itsellä työajat, on helpointa tehdä jonkinlaiset raamit arjelle.
En aio tehdä toista lasta. Ja kuten sanottu, olen aina ollut työssä missä on aika vapaat työajat ja aion jatkossakin olla. Olen jo oman alan uraa pitkään tehnyt korkeasti koulutettu ihminen, 38-vuotias. En joku teiniäiti, joka joskus ns aikuisena menisi töihinja kohtaisi asian työajat.
Ap
Nyt ei roolisi oikein pysy kasassa suhteessa aloitusviestiin.
Miksi ihmeessä 38-vuotiasta korkeasti koulutettua ihmistä ahdistaisivat neuvolan sanomiset? Ja miksi hän yrittää saada lapsensa rytmiä kuntoon ja kyselee palstalaisilta apua, jos hän on jo päättänyt jatkaa oman näköistään elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu ihan tutkittuun tietoon ihmiskehon toiminnasta.
Olen lukenut paljonkin tutkimusta aiheesta ihmisen rytmisyys. Ja tutkimustulosten mukaan jotkut ihmiset on synnynnäisesti tarkkarytmisiä ja joillain taas ei ole biologisesti rytmisyyttä juuri ollenkaan (esim minä). Lapseni vaikuttaa samanlaiselta kuin minä.
ApSinä ja sinä. Ja aina löytyy jostain tutkimus, miksi sinä.
Ei tämä ole mikään minä minä -juttu. Perehdy itse tutkimustuloksiin aiheesta, niin huomaat mistä on kyse.
Ap
Seliseli.
Vierailija kirjoitti:
Näin minäkin ajattelin, mutta neuvolasta sain listan päivärytmistä ja käskyn noudattaa sitä. Siinä käskettiin heräämään klo 7-8, aamupala klo 8 jne kaikki tarkat ajat.
Ap
Älä nyt näyttele tyhmempää kuin olet!
Neuvola ei käske vaan neuvoo! Eikä sieltä tuollaista listaa tule kenellekään syyttä, eli olet käynyt siellä valittamassa, ettei ole rytmiä! Mitä niiden olisi pitänyt tehdä? Kohautella olkapäitään?
Tee nyt sen lapsesi kanssa miten parhaaksi näet, koska kaikki lapset ovat erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on adhd ja oli suorastaan ihanaa, kun opettelin lapsen myötä tarkan rytmin. Mulla itelläkin olo parani ja pää selkiintyi, kun joka aamu herättiin suurin piirtein samaan aikaan (lapsen mukaan, hän oli aamuvirkku, joten ylhäällä oltiin usein jo ennen kuutta), syötiin tasaisesti ja ulkoiltiin ja illalla lapsi kävi nukkumaan aina samaan aikaan ja minä pari tuntia sen jälkeen. Päiväkotiin oli helppo siirtyä, kun lapselle ei ollut uutta se, että tietyt asiat tapahtuu tiettyyn aikaan ja tietyssä järjestyksessä.
Mun lapsellakin on adhd ja väitän, että koska hänella on ollut pienestä pitäen tasainen ja rytmitetty arki, on hänellä adhd kestänyt hyvin hallinnassa koko ajan, eikä esim. koulussa ole ollut ikinä ongelmia. Edes murroiässä ei vuorokausirytmi mennyt ihan keturalleen.
Ymmärrän kyllä, että jos on ns. normaalit aivot, niin rytmittömyys voi onnistuakin, eikä siitä mene sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi lapsen pitäisi herätä joka aamu klo 8:00 vaikka hän haluaisi nukkua yhdeksään tai pidempäänkin. Tai miksi lounas pitäisi olla joka päivä pöydässä klo 11:30, eihän silloin ole välttämättä vielä nälkä joka päivä. Tai miksi lapsi ei saisi valvoa klo 22:30 saakka jos ei yhtään väsytä eikä aamulla ole menoa minnekään? En vain ymmärrä näitä. Tietenkin sitten, kun on kouluikäinen niin tilanne on eri, koulussa pitää olla ajoissa ja unta pitää saada riittävän monta tuntia vuorokaudessa.
ApSe ruoka pitää ennakoida. Et voi odottaa, että lapsella on nälkä ennenkuin alat sitä laittaa. Lapsella on nälkä useammin kuin sinulla. Ja hänellä on hyvin todennäköisesti nälkä joka päivä samaan aikaan.
Lapsi saa ruokaa säännöllisin väliajoin vaikka aterioiden kellonaika vaihtelee päivästä toiseen. Mutta aterioiden väli ei koskaan veny pitkäksi siis. Lapsi ihan oikeasti ei joudu koskaan olemaan nälässä, enemmin tarjoan varmaan liian usein hänelle varmuuden vuoksi ruokaa. Itse syön harvemmin kuin lapsi. Ap
Tuo onnistuu yhden lapsen ja joustavan työn kanssa. Siinä vaiheessa kun lapsia on useampi ja itsellä työajat, on helpointa tehdä jonkinlaiset raamit arjelle.
En aio tehdä toista lasta. Ja kuten sanottu, olen aina ollut työssä missä on aika vapaat työajat ja aion jatkossakin olla. Olen jo oman alan uraa pitkään tehnyt korkeasti koulutettu ihminen, 38-vuotias. En joku teiniäiti, joka joskus ns aikuisena menisi töihinja kohtaisi asian työajat.
ApNyt ei roolisi oikein pysy kasassa suhteessa aloitusviestiin.
Miksi ihmeessä 38-vuotiasta korkeasti koulutettua ihmistä ahdistaisivat neuvolan sanomiset? Ja miksi hän yrittää saada lapsensa rytmiä kuntoon ja kyselee palstalaisilta apua, jos hän on jo päättänyt jatkaa oman näköistään elämää?
Ei minua neuvolan sanomiset ahdistakaan. Vaan se, jos yritän väkisin elää epäluotaisten rytmien mukaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma itsekäs elämäntyyli täytyy jättää taakse, kun on vanhempi ja vastuussa toisesta, joka on riippuvainen hoidosta. Ainakin ne haitalliset tavat, jotka voi aiheuttaa lapselle pahaa, pitäisi jättää pois.
Vauva itse herää ja vaatii itkulla asioita, joten pakkohan sinun niihin on vastata, jos et halua naapureittesi soittavan lastensuojelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minäkin ajattelin, mutta neuvolasta sain listan päivärytmistä ja käskyn noudattaa sitä. Siinä käskettiin heräämään klo 7-8, aamupala klo 8 jne kaikki tarkat ajat.
ApÄlä nyt näyttele tyhmempää kuin olet!
Neuvola ei käske vaan neuvoo! Eikä sieltä tuollaista listaa tule kenellekään syyttä, eli olet käynyt siellä valittamassa, ettei ole rytmiä! Mitä niiden olisi pitänyt tehdä? Kohautella olkapäitään?
Tee nyt sen lapsesi kanssa miten parhaaksi näet, koska kaikki lapset ovat erilaisia.
Ei siellä neuvolassa kannata kaikkia tyhmyyksiään esitellä. Ei kukaan pakota elämään kellon mukaan. Mutta jos ihminen oikein alleviivaa, että ei ymmärrä edes mitä rytmi tarkoittaa jne, niin varmasti saa tuollaisen rautalangasta väännetyn opastuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minäkin ajattelin, mutta neuvolasta sain listan päivärytmistä ja käskyn noudattaa sitä. Siinä käskettiin heräämään klo 7-8, aamupala klo 8 jne kaikki tarkat ajat.
ApÄlä nyt näyttele tyhmempää kuin olet!
Neuvola ei käske vaan neuvoo! Eikä sieltä tuollaista listaa tule kenellekään syyttä, eli olet käynyt siellä valittamassa, ettei ole rytmiä! Mitä niiden olisi pitänyt tehdä? Kohautella olkapäitään?
Tee nyt sen lapsesi kanssa miten parhaaksi näet, koska kaikki lapset ovat erilaisia.
Mitä ihmettä? En ole puhunut neuvolassa oma-aloitteisesti mitään enkä valittanut mistään, ainoastaan vastannut siihen mitä kysytään. Ja kyllä se työntekijä aika käskevällä äänellä ja lueonnoivin saatesanoin antoi sen aikataulupaperin. Toki tiedän, että ei he voi määrätä, mutta jäin asiaa ihmettelemään.
Ap
Meillä on lapsilla lapsien tarpeiden mukainen rytmi ja rutiini, joka ei ole sidottu mihinkään tiettyyn kellon aikaan. Esimerkiksi nyt valoisana aikana menevät nukkumaan myöhemmin kuin talven pimeydessä.
Toisekseen en näe, että vanhemman olisi pakko elää samassa rytmissä. Itse en esimerkiksi syö juuri koskaan lasten kanssa, koska heidän ruoka-aikansa ja minun ruoka-aikani harvemmin sattuvat samaan aikaan. Lapset nukkuvat myös sen verran pitkiä unia, että ehdin nukkua tarvittavan ennen heidän heräämistään, vaikka menisin nukkumaan ns. myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
perustuu ihan tutkittuun tietoon ihmiskehon toiminnasta.
Olen lukenut paljonkin tutkimusta aiheesta ihmisen rytmisyys. Ja tutkimustulosten mukaan jotkut ihmiset on synnynnäisesti tarkkarytmisiä ja joillain taas ei ole biologisesti rytmisyyttä juuri ollenkaan (esim minä). Lapseni vaikuttaa samanlaiselta kuin minä.
ApOlet saanut elää lapsuutesi ja nuoruutesi kuin pellossa. Olisi jo aika opetella aikuisen ihmisen elämään, jos olet lapsenkin saanut. Aika hämmentävä aloitus.
Olipa hämmentävä vastaus.
Sen tärkein sisältö oli: jos olet erilainen kuin minä, olet kuin pellossa.
Ei meistä oikeasti kukaan tiedä millä tavalla tämä elämä pitäisi elää. Kaikki olemme täällä ensimmäistä kertaa ja samalla tavalla harjoittelijoita.
Jokaiselle on varmasti hyväksi seurata sellaisia oppeja ja neuvoja, jotka sopivat omalle keholle ja omalle mielelle. Mutta ei pidä kuvitella, että ne olisivat jotain yleismaailmallisia ainoan oikean elämän ohjeita, jotka sopivat kaikille.
Jokainen pystyy kyllä sopeutumaan yhteiskuntaan, ja ottamaan toiset huomioon omien rytmien ja tapojensa kanssa.
Jos aijot joskus viedä lapsesi perhepäivähoitajalle tai päiväkotiin ja myöhemmin laittaa hänet kouluun (etkä esim. kotiopettaa), niin kannattaa tässä vaiheessa jo alkaa suunnitella sitä, että miten saatte edes jotain rytmiä elämäänne. Tuossa vaiheessa kun on pakko jo olla jotain suunnitelmallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin minäkin ajattelin, mutta neuvolasta sain listan päivärytmistä ja käskyn noudattaa sitä. Siinä käskettiin heräämään klo 7-8, aamupala klo 8 jne kaikki tarkat ajat.
ApÄlä nyt näyttele tyhmempää kuin olet!
Neuvola ei käske vaan neuvoo! Eikä sieltä tuollaista listaa tule kenellekään syyttä, eli olet käynyt siellä valittamassa, ettei ole rytmiä! Mitä niiden olisi pitänyt tehdä? Kohautella olkapäitään?
Tee nyt sen lapsesi kanssa miten parhaaksi näet, koska kaikki lapset ovat erilaisia.
Ei siellä neuvolassa kannata kaikkia tyhmyyksiään esitellä. Ei kukaan pakota elämään kellon mukaan. Mutta jos ihminen oikein alleviivaa, että ei ymmärrä edes mitä rytmi tarkoittaa jne, niin varmasti saa tuollaisen rautalangasta väännetyn opastuksen.
Tämä! Jos ap esiintyy neuvolassa yhtään samaan suuntaan kuin tuossa aloituksessa ja kyselee, mikä ihme tämä rytmijuttu on, niin tietenkin terkka iskee päiväjärjestyksen kouraan. Siitähän se saa palkan, että neuvoo tietämättömiä ja ahdistuneita.
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi lapsen pitäisi herätä joka aamu klo 8:00 vaikka hän haluaisi nukkua yhdeksään tai pidempäänkin. Tai miksi lounas pitäisi olla joka päivä pöydässä klo 11:30, eihän silloin ole välttämättä vielä nälkä joka päivä. Tai miksi lapsi ei saisi valvoa klo 22:30 saakka jos ei yhtään väsytä eikä aamulla ole menoa minnekään? En vain ymmärrä näitä. Tietenkin sitten, kun on kouluikäinen niin tilanne on eri, koulussa pitää olla ajoissa ja unta pitää saada riittävän monta tuntia vuorokaudessa.
Ap
Kiinnostaa tietää, millainen työ ap sinulla on, jos ei ole ollenkaan työaikoja?
Useimmilla meillä on kuitenkin työaika, joka rytmittää jo puolestaan elämäämme ja myös lasten elämää.
Sen ymmärrän, että jos vanhempainvapaalla elelee kotona oman rytminsä mukaan, mutta esim lapsen mennessä päiväkotiin on hankalaa, jos lapsi ei ole tottunut säännöllisyyteen. Päiväkodissa on kuitenkin hyvin säännölliset ulkoilut, syömiset ja nukkumiset.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsilla lapsien tarpeiden mukainen rytmi ja rutiini, joka ei ole sidottu mihinkään tiettyyn kellon aikaan. Esimerkiksi nyt valoisana aikana menevät nukkumaan myöhemmin kuin talven pimeydessä.
Toisekseen en näe, että vanhemman olisi pakko elää samassa rytmissä. Itse en esimerkiksi syö juuri koskaan lasten kanssa, koska heidän ruoka-aikansa ja minun ruoka-aikani harvemmin sattuvat samaan aikaan. Lapset nukkuvat myös sen verran pitkiä unia, että ehdin nukkua tarvittavan ennen heidän heräämistään, vaikka menisin nukkumaan ns. myöhään.
Jokainen tavallaan. Itse kasvoin kodissa, jossa ei koskaan syöty yhdessä, ja tiedän mikä menetys se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tarkkaa aikataulua tarvita välttämättä lapsenkaan kanssa, jos lapsi saa riittävästi unta riittävän pitkinä pätkinä ja pysyy virkeänä ja jaksaa touhuta. Toimitte ihan niinkuin teille ja lapselle parhaiten toimii. Kuten itsekin sanot, osalla on luonnostaan tarkempi rytmi ja osalla ei juuri rytmiä. Sama lapsilla.
Näin minäkin ajattelin, mutta neuvolasta sain listan päivärytmistä ja käskyn noudattaa sitä. Siinä käskettiin heräämään klo 7-8, aamupala klo 8 jne kaikki tarkat ajat.
Ap
No joo, en minäkään ymmärrä miksi pitäisi herätä aina 7-8 aikaan. Ennen päivähoidon aloittamista nukuttiin lapsen kanssa joskus jopa 10 asti aamulla. Koska miksi ei? Lounas oli klo 14, päivällinen klo 18 ja iltapala 20-21. Lapsi, pieni vauvakin, hyötyy säännöllisestä elämästä jossa asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä joka päivä. Vasta 4-5 vuotias on riittävän iso mukautumaan yllättäviin tilanteisiin (esim. sieltä mummolasta ei lähdetä klo 18 jotta ollaan iltapalalla klo 20 ja nukkumassa klo 20.30 vaan iltapalan voi syödä mummolassa, nukahtaa autoon ja mennä kotona suoraan sänkyyn). Se 7.30 herätys ei ole mikään pakollinen vaan saatte tehdä oman päivärytmin kunhan siinä on logiikka ja ennakoitavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi lapsen pitäisi herätä joka aamu klo 8:00 vaikka hän haluaisi nukkua yhdeksään tai pidempäänkin. Tai miksi lounas pitäisi olla joka päivä pöydässä klo 11:30, eihän silloin ole välttämättä vielä nälkä joka päivä. Tai miksi lapsi ei saisi valvoa klo 22:30 saakka jos ei yhtään väsytä eikä aamulla ole menoa minnekään? En vain ymmärrä näitä. Tietenkin sitten, kun on kouluikäinen niin tilanne on eri, koulussa pitää olla ajoissa ja unta pitää saada riittävän monta tuntia vuorokaudessa.
ApSe ruoka pitää ennakoida. Et voi odottaa, että lapsella on nälkä ennenkuin alat sitä laittaa. Lapsella on nälkä useammin kuin sinulla. Ja hänellä on hyvin todennäköisesti nälkä joka päivä samaan aikaan.
Lapsi saa ruokaa säännöllisin väliajoin vaikka aterioiden kellonaika vaihtelee päivästä toiseen. Mutta aterioiden väli ei koskaan veny pitkäksi siis. Lapsi ihan oikeasti ei joudu koskaan olemaan nälässä, enemmin tarjoan varmaan liian usein hänelle varmuuden vuoksi ruokaa. Itse syön harvemmin kuin lapsi. Ap
Tuo onnistuu yhden lapsen ja joustavan työn kanssa. Siinä vaiheessa kun lapsia on useampi ja itsellä työajat, on helpointa tehdä jonkinlaiset raamit arjelle.
En aio tehdä toista lasta. Ja kuten sanottu, olen aina ollut työssä missä on aika vapaat työajat ja aion jatkossakin olla. Olen jo oman alan uraa pitkään tehnyt korkeasti koulutettu ihminen, 38-vuotias. En joku teiniäiti, joka joskus ns aikuisena menisi töihinja kohtaisi asian työajat.
ApNyt ei roolisi oikein pysy kasassa suhteessa aloitusviestiin.
Miksi ihmeessä 38-vuotiasta korkeasti koulutettua ihmistä ahdistaisivat neuvolan sanomiset? Ja miksi hän yrittää saada lapsensa rytmiä kuntoon ja kyselee palstalaisilta apua, jos hän on jo päättänyt jatkaa oman näköistään elämää?
Koska neuvolat on pelottavia aukroriteetteja, tekevät vielä lastensuojeluilmoituksetn perheestä, joka ei ole heidän standardiensa mukainen. Tajusin tämän jo 90-luvulla omia lapsia kasvattaessa ja nykyään on vielä huonommin asiat. Mutta kuten tossa aikaisemmin sanoin: ei ole mitään syytä olla neuvolassa rehellinen. Huijaa ihan niin paljon kuin huvittaa. Seuraavalla kerralla vaan ilmoitat aurinkoisesti tätsylle että kylläpäs ne rytmit helpottivatkin elämää, olet ihan valaistunut XD
se viiden lapsen rytmitön mamma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsilla lapsien tarpeiden mukainen rytmi ja rutiini, joka ei ole sidottu mihinkään tiettyyn kellon aikaan. Esimerkiksi nyt valoisana aikana menevät nukkumaan myöhemmin kuin talven pimeydessä.
Toisekseen en näe, että vanhemman olisi pakko elää samassa rytmissä. Itse en esimerkiksi syö juuri koskaan lasten kanssa, koska heidän ruoka-aikansa ja minun ruoka-aikani harvemmin sattuvat samaan aikaan. Lapset nukkuvat myös sen verran pitkiä unia, että ehdin nukkua tarvittavan ennen heidän heräämistään, vaikka menisin nukkumaan ns. myöhään.
Jokainen tavallaan. Itse kasvoin kodissa, jossa ei koskaan syöty yhdessä, ja tiedän mikä menetys se on.
Olen mä ruoka-aikana pöydässä läsnä, mutta en syö.
Alue: Aihe vapaa
Ei tämä ole mikään minä minä -juttu. Perehdy itse tutkimustuloksiin aiheesta, niin huomaat mistä on kyse.
Ap