Lue keskustelun säännöt.
Maaseudun pienten lukioiden aineenopettajat menettävät työnsä; samalla loppuu opetus yläkoulussa.
04.06.2023 |
Tuleva hallitus suunnittelee poistavansa pienten lukioden lisän. Tämän lisän turvin kunnilla on ollut varaa ylläpitää lukiota. Näissä lukioissa töissä olevat opettajat ovat hoitaneet myös yläkoulun ja joskus myös kuudennen luokan opetuksen. Laskeskelin, että palkkani putoaa noin 900 euroon, jos menettäisin lukion tunnit. Eli joutuisin lähtemään väistämättä. Opetan kahta ainetta ja uusien aineiden opiskelu on tehty lähes mahdottomaksi.
Kun lukio loppuu, häviävät opettajien tunnit. Tuntien perusteella taas määräytyy palkka. Jos ei ole oppitunteja, ei tule palkkaakaan. Mistä ihmeestä päättäjät kuvittelevat saavansa opettajat tekemään näitä sivutoimisia opettajan työsuhteita?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoja reformaatio ja uskonpuhdistus on käytetty suomessa toistensa vaihtoehtoina. Latinan reformatio tarkoittaa uudelleen muotoutumista tai muotoilemista.
Uskonpuhdistus on erittäin arvolatautunut termi. Sitä ei käytetä enää siellä peruskoulussa, missä te pelkäätte uskovaisten opettajien tuhoavan et-opetuksen tai filosofianopetuksen tason. Edes luterilainen kirkko ei käyttänyt sitä reformaation 500-vuotisjuhlan yhteydessä.
Vilkaisin huvikseni nuorison oppikirjoja. Lapsen Verso 2 -nimisessä lukion uskonnon oppikirjassa löytyy sanastosta "uskonpuhdistus", jonka kerrotaan tarkoittavan samaa kuin reformaatio. Kirja on viime vuodelta ja yhä käytössä.
Tuo Verson sanasto löytyy ihan googlaamalla. Sanatarkasti siellä sanotaan, että reformaatiosta käytetään joskus sanaa uskonpuhdistus.
Nykyään tuo muoto on harvinaistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä yläasteella epäpätevät opettavat tiettyjä aineita, jotta tunnit saadaan täyteen.
Vastaavaa tapahtuu isommissakin kouluissa ja myös lukiossa. Tiedän monia sellaisia tapauksia, että uskonnonopettaja opettaa elämänkatsomustietoa. Sellaisenkin tapauksen tiedän, että liikunnanopettaja pistettiin opettamaan elämänkatsomustietoa, että sai opetustuntinsa täyteen, vaikkei hänellä ollut minkäänlaisia opintoja elämänkatsomustiedon opettamiseen pätevöittämään.
Mikä vika siinä, että uskonnonopettaja opettaa elämänkatsomustietoa? Usein sama ihminen opettaa esim. uskontoa, et:tä ja filosofiaa.
No se vasta vitsi olisi, jos filosofiaa päästettäisiin opettamaan uskonnonopettaja!
Meidän nuoruudessa ne oli yhdistetty oppaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoja reformaatio ja uskonpuhdistus on käytetty suomessa toistensa vaihtoehtoina. Latinan reformatio tarkoittaa uudelleen muotoutumista tai muotoilemista.
Uskonpuhdistus on erittäin arvolatautunut termi. Sitä ei käytetä enää siellä peruskoulussa, missä te pelkäätte uskovaisten opettajien tuhoavan et-opetuksen tai filosofianopetuksen tason. Edes luterilainen kirkko ei käyttänyt sitä reformaation 500-vuotisjuhlan yhteydessä.
Vilkaisin huvikseni nuorison oppikirjoja. Lapsen Verso 2 -nimisessä lukion uskonnon oppikirjassa löytyy sanastosta "uskonpuhdistus", jonka kerrotaan tarkoittavan samaa kuin reformaatio. Kirja on viime vuodelta ja yhä käytössä.
Tuo Verson sanasto löytyy ihan googlaamalla. Sanatarkasti siellä sanotaan, että reformaatiosta käytetään joskus sanaa uskonpuhdistus.
Nykyään tuo muoto on harvinaistunut.
No ei se nyt kovin harvinainen ole, kun sitä käytetään koulukirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä yläasteella epäpätevät opettavat tiettyjä aineita, jotta tunnit saadaan täyteen.
Vastaavaa tapahtuu isommissakin kouluissa ja myös lukiossa. Tiedän monia sellaisia tapauksia, että uskonnonopettaja opettaa elämänkatsomustietoa. Sellaisenkin tapauksen tiedän, että liikunnanopettaja pistettiin opettamaan elämänkatsomustietoa, että sai opetustuntinsa täyteen, vaikkei hänellä ollut minkäänlaisia opintoja elämänkatsomustiedon opettamiseen pätevöittämään.
Mikä vika siinä, että uskonnonopettaja opettaa elämänkatsomustietoa? Usein sama ihminen opettaa esim. uskontoa, et:tä ja filosofiaa.
No se vasta vitsi olisi, jos filosofiaa päästettäisiin opettamaan uskonnonopettaja!
Meidän nuoruudessa ne oli yhdistetty oppaine.
Sellaista oppiainetta ei ainakaan suomalaisessa koulussa opetussuunnitelman mukaisessa opetuksessa ole nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lähes 500 nuorta ei mahdu oman kaupungin lukioihin, vaan heitä kuljetetaan näihin lähikylien lukioihin Lempäälään, Nokialle, Ylöjärvelle jne samaan ainaan kun niistä tullaan hyvillä papereilla Treelle lukioon. Tänään tästä juuri kirjoitus Aamulehdessä. Tiedä sitten mikä järki tässäkin on, että edes takisin kyyditetään ristiin ja rastiin. Ilmiö tullut nyt kun kaikkien on pakko hakea jatko-opiskelemaan ja halutaan lapset hyviin lukioihin.
Tampereelle rakentumassa uusi 500 opiskelijan lukio tämän takia jokusen vuoden päästä.
Vastahan Tampereella lukioita lakkautettiin. Nytkö sitten tulee uusi? Ei oikein vakuuta...
Tampereella on lukiot niin täpösen täynnään, että tosiaankaan tamperelaiset eivät välttämättä lainkaan pääse lukioon alle kasin keskiarvolla. Opetusryhmät aivan järkyttävän valtavia, eli siis kaikki vähintään 30 oppilaan ryhmiä. Samaan aikaan syrjäkylillä on alle kymmenen oppilaan opetusryhmiä... ei käy järkeen ei. Opettajilla kuitenkin sama palkka.
Oppivelvollisuuden piteneminen tietty selittää koulutuspaikkojen tarpeen kasvua. Mutta 30 lukiolaisen ryhmä kyllä on miten tahansa katsoen liian suuri. Toivottavasti sellaisesta ei tule normaalia.
Oma lapsi käy Tampereen suurinta lukiota, ja jokaisessa kurssissa opiskelijoita on yli 30. Siellä ei oikeasti kaikki mahdu aina edes istumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lähes 500 nuorta ei mahdu oman kaupungin lukioihin, vaan heitä kuljetetaan näihin lähikylien lukioihin Lempäälään, Nokialle, Ylöjärvelle jne samaan ainaan kun niistä tullaan hyvillä papereilla Treelle lukioon. Tänään tästä juuri kirjoitus Aamulehdessä. Tiedä sitten mikä järki tässäkin on, että edes takisin kyyditetään ristiin ja rastiin. Ilmiö tullut nyt kun kaikkien on pakko hakea jatko-opiskelemaan ja halutaan lapset hyviin lukioihin.
Tampereelle rakentumassa uusi 500 opiskelijan lukio tämän takia jokusen vuoden päästä.
Vastahan Tampereella lukioita lakkautettiin. Nytkö sitten tulee uusi? Ei oikein vakuuta...
Tampereella on lukiot niin täpösen täynnään, että tosiaankaan tamperelaiset eivät välttämättä lainkaan pääse lukioon alle kasin keskiarvolla. Opetusryhmät aivan järkyttävän valtavia, eli siis kaikki vähintään 30 oppilaan ryhmiä. Samaan aikaan syrjäkylillä on alle kymmenen oppilaan opetusryhmiä... ei käy järkeen ei. Opettajilla kuitenkin sama palkka.
Oppivelvollisuuden piteneminen tietty selittää koulutuspaikkojen tarpeen kasvua. Mutta 30 lukiolaisen ryhmä kyllä on miten tahansa katsoen liian suuri. Toivottavasti sellaisesta ei tule normaalia.
On jo normia.
Ihan älytöntä. Opettajan pitäisi ottaa opiskelijat yksilöinä huomioon, ja sitten laitetaan 30 opiskelijan ryhmiä. Kuka urpo näitä suunnittelee?!
Jos kaupungeissa harrastettaisiin näitä maaseutupitäjien opetusryhmäkokoja, opettajia pitäisi palkata kolminkertainen määrä nykyisestä. Lisäksi tilat eivät kertakaikkiaan riittäisi. Eli tavallaan se lukiolaisten hyysääminen syrjäkylillä siihen asti, että sieltä on oikeasti opiskelijat käytännössä loppuneet voi kuitenkin tulla siinä mielessä hiukan edullisemmaksi, ettei heille tarvitse rakentaa kaupunkeihin lisätilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lähes 500 nuorta ei mahdu oman kaupungin lukioihin, vaan heitä kuljetetaan näihin lähikylien lukioihin Lempäälään, Nokialle, Ylöjärvelle jne samaan ainaan kun niistä tullaan hyvillä papereilla Treelle lukioon. Tänään tästä juuri kirjoitus Aamulehdessä. Tiedä sitten mikä järki tässäkin on, että edes takisin kyyditetään ristiin ja rastiin. Ilmiö tullut nyt kun kaikkien on pakko hakea jatko-opiskelemaan ja halutaan lapset hyviin lukioihin.
Tampereelle rakentumassa uusi 500 opiskelijan lukio tämän takia jokusen vuoden päästä.
Vastahan Tampereella lukioita lakkautettiin. Nytkö sitten tulee uusi? Ei oikein vakuuta...
Tampereella on lukiot niin täpösen täynnään, että tosiaankaan tamperelaiset eivät välttämättä lainkaan pääse lukioon alle kasin keskiarvolla. Opetusryhmät aivan järkyttävän valtavia, eli siis kaikki vähintään 30 oppilaan ryhmiä. Samaan aikaan syrjäkylillä on alle kymmenen oppilaan opetusryhmiä... ei käy järkeen ei. Opettajilla kuitenkin sama palkka.
Oppivelvollisuuden piteneminen tietty selittää koulutuspaikkojen tarpeen kasvua. Mutta 30 lukiolaisen ryhmä kyllä on miten tahansa katsoen liian suuri. Toivottavasti sellaisesta ei tule normaalia.
Oma lapsi käy Tampereen suurinta lukiota, ja jokaisessa kurssissa opiskelijoita on yli 30. Siellä ei oikeasti kaikki mahdu aina edes istumaan.
Ja kun lasketaan yhteen näiden jättiryhmissä opiskelevien lukiolaisten vanhempien tuottamat verotulot ja toisaalta maaseudulla ylellistä elämää elävien lukiolaisryhmien vanhempien tuotto yhteiskunnalle, epäreiluus on aivan järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarit ovatkin syytäneet tolkuttomasti rahaa maakuntiin. Onneksi perussuomalaiset lopettavat maakuntien tukemisen lopullisesti nyt kun kepu on murskattu.
Maakunnissa on paljon työttömiä ja työkyvyttömyyseläkkeellä olevia. Pistäkööt kunnat heidät opettamaan kuntoutavana työtoimintana. Hirveä kitinä kepukommareilla päällä heti kun perussuomalaiset sulkevat rahahanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lähes 500 nuorta ei mahdu oman kaupungin lukioihin, vaan heitä kuljetetaan näihin lähikylien lukioihin Lempäälään, Nokialle, Ylöjärvelle jne samaan ainaan kun niistä tullaan hyvillä papereilla Treelle lukioon. Tänään tästä juuri kirjoitus Aamulehdessä. Tiedä sitten mikä järki tässäkin on, että edes takisin kyyditetään ristiin ja rastiin. Ilmiö tullut nyt kun kaikkien on pakko hakea jatko-opiskelemaan ja halutaan lapset hyviin lukioihin.
Tampereelle rakentumassa uusi 500 opiskelijan lukio tämän takia jokusen vuoden päästä.
Vastahan Tampereella lukioita lakkautettiin. Nytkö sitten tulee uusi? Ei oikein vakuuta...
Tampereella on lukiot niin täpösen täynnään, että tosiaankaan tamperelaiset eivät välttämättä lainkaan pääse lukioon alle kasin keskiarvolla. Opetusryhmät aivan järkyttävän valtavia, eli siis kaikki vähintään 30 oppilaan ryhmiä. Samaan aikaan syrjäkylillä on alle kymmenen oppilaan opetusryhmiä... ei käy järkeen ei. Opettajilla kuitenkin sama palkka.
Oppivelvollisuuden piteneminen tietty selittää koulutuspaikkojen tarpeen kasvua. Mutta 30 lukiolaisen ryhmä kyllä on miten tahansa katsoen liian suuri. Toivottavasti sellaisesta ei tule normaalia.
Oma lapsi käy Tampereen suurinta lukiota, ja jokaisessa kurssissa opiskelijoita on yli 30. Siellä ei oikeasti kaikki mahdu aina edes istumaan.
Järkyttävää. Onko suurin lukio siinä Sampolassa Kalevan kirkkoa vastapäätä vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella lähes 500 nuorta ei mahdu oman kaupungin lukioihin, vaan heitä kuljetetaan näihin lähikylien lukioihin Lempäälään, Nokialle, Ylöjärvelle jne samaan ainaan kun niistä tullaan hyvillä papereilla Treelle lukioon. Tänään tästä juuri kirjoitus Aamulehdessä. Tiedä sitten mikä järki tässäkin on, että edes takisin kyyditetään ristiin ja rastiin. Ilmiö tullut nyt kun kaikkien on pakko hakea jatko-opiskelemaan ja halutaan lapset hyviin lukioihin.
Tampereelle rakentumassa uusi 500 opiskelijan lukio tämän takia jokusen vuoden päästä.
Vastahan Tampereella lukioita lakkautettiin. Nytkö sitten tulee uusi? Ei oikein vakuuta...
Tampereella on lukiot niin täpösen täynnään, että tosiaankaan tamperelaiset eivät välttämättä lainkaan pääse lukioon alle kasin keskiarvolla. Opetusryhmät aivan järkyttävän valtavia, eli siis kaikki vähintään 30 oppilaan ryhmiä. Samaan aikaan syrjäkylillä on alle kymmenen oppilaan opetusryhmiä... ei käy järkeen ei. Opettajilla kuitenkin sama palkka.
Oppivelvollisuuden piteneminen tietty selittää koulutuspaikkojen tarpeen kasvua. Mutta 30 lukiolaisen ryhmä kyllä on miten tahansa katsoen liian suuri. Toivottavasti sellaisesta ei tule normaalia.
On jo normia.
Ihan älytöntä. Opettajan pitäisi ottaa opiskelijat yksilöinä huomioon, ja sitten laitetaan 30 opiskelijan ryhmiä. Kuka urpo näitä suunnittelee?!
Jos kaupungeissa harrastettaisiin näitä maaseutupitäjien opetusryhmäkokoja, opettajia pitäisi palkata kolminkertainen määrä nykyisestä. Lisäksi tilat eivät kertakaikkiaan riittäisi. Eli tavallaan se lukiolaisten hyysääminen syrjäkylillä siihen asti, että sieltä on oikeasti opiskelijat käytännössä loppuneet voi kuitenkin tulla siinä mielessä hiukan edullisemmaksi, ettei heille tarvitse rakentaa kaupunkeihin lisätilaa.
Koulutusta ei missään nimessä pidä mieltää kustannuseräksi! Koulutuksen arvoa ei voi eikä pidä yrittääkään mitata rahassa. Kun koulu pilataan - kuten Suomessa on tehty - siitä koituu niin vakavia ja kauaskantoisia seurauksia koko yhteiskunnalle, ettei sitä merkonomi ymmärräkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
armeijaa ja poliisia on saneerattu 20v nyt tuli sote. viher punikkien koululaitos kuvittelee olevansa koskematon todellinen raha syöppö koko peruskoulu uudistusta ei olisi pitänyt tehdä tämä 10 luokka on aivan turhake viher punikki haihattelua kun suksi ei luista niin se ei luista vaikka 20v opetettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ovatkin syytäneet tolkuttomasti rahaa maakuntiin. Onneksi perussuomalaiset lopettavat maakuntien tukemisen lopullisesti nyt kun kepu on murskattu.
Ja persujen suurimmat kannatusluvut tulevat kunnista, joihin pienten koulujen lakkauttaminen iskee pahimmin. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisesta koulusta tuli hetkeksi maailman paras muun muassa siitä syystä, että samanlainen, yhtä hyvä koulu löytyi joka kylästä. Ei ollut mitään älytötä huippuosaajahöpinää eikä eliittikouluälyttömyyksiä. Yksinkertaisesti laaja kouluverkko, jossa jokainen saa läheltään hyvää koulutusta.
Nyt Kokoomus on tuhonnut tuon idean. Mitään kaikille yhteistä yhdenvertaista koulua ei ole. Koulut eriytyvät. Tulee hyviä kouluja ja ongelmakouluja. Hyviin kouluihin halutaan, ongelmakouluista paetaan. Pienet koulut tuhotaan. Niiden sijaan tulee järkyttävän isoja tuhannen oppilaan massalaitoksia, jossa ihmiset eivät tunne toisiaan.
opettajat eloapinoita kirjoitti:
armeijaa ja poliisia on saneerattu 20v nyt tuli sote. viher punikkien koululaitos kuvittelee olevansa koskematon todellinen raha syöppö koko peruskoulu uudistusta ei olisi pitänyt tehdä tämä 10 luokka on aivan turhake viher punikki haihattelua kun suksi ei luista niin se ei luista vaikka 20v opetettaisi.
Sinun kirjoitustaitosi kaipaisi kipeästi äidinkielen opetusta esimerkiksi kymppiluokalla.
Ihan älytöntä. Opettajan pitäisi ottaa opiskelijat yksilöinä huomioon, ja sitten laitetaan 30 opiskelijan ryhmiä. Kuka urpo näitä suunnittelee?!