43v Soile vieraili ensimmäistä kertaa Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelee vartavasten istumista. Kuten kirkon portailla tai puistossa vilttien päällä. Ei tulisi hänelle mieleen mennä rappusille istuskelemaan. Kotipaikkakunnallaan kukaan ei myöskään juokse kadulla, sitä varten on pururadan ja metsät.

Joo mutta jos joku asuu Katajanokalla ja haluaa käydä aamujuoksulla niin eipä siinä lähellä muuta paikkaa ole kuin keskustan kadut, vai onko.

Katajanokan ympäri menee aivan ihanat kävelytiet, jossa voi merenrannassa juosta hyvä aamulenkin.

Ja juoksijoita sitten riittääkin. Kireinä kuin viulunkieli treenataan, tai sitten joku transnainen on tullut esittelemään vastahankittuja hinkkejään nuolevassa juoksutopissa.

Kaikki Helsingissä on niin keinotekoista, väännetty pois luonnollisesta asennostaan. Pitää yrittää niin kauheasti olla jotain muuta mitä on, ja pyrkiä ylöspäin tai julkisuuteen, vähintäänkin pois sieltä missä on. Ihmiset eivät siis alkujaan ole tyytyväisiä siihen, mitä ovat.

Mihin perustat väitteesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttää nämä Sanoman aloitukset. Milloin promotaan omia ohjelmia, milloin joitain muuta

Mitäs tässä promottiin?

Klikkauksia nuorisolaistoimittajan ns. hyvänmielen pinnalliselle kaupunkilaisjutulle.

Kun itse asuin välillä vuosia muualla Suomessa, helsinkiläiset kaverit alkoivat tuntua hirveän yksisilmäisiltä ja pullossa kasvaneilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelee vartavasten istumista. Kuten kirkon portailla tai puistossa vilttien päällä. Ei tulisi hänelle mieleen mennä rappusille istuskelemaan. Kotipaikkakunnallaan kukaan ei myöskään juokse kadulla, sitä varten on pururadan ja metsät.

Joo mutta jos joku asuu Katajanokalla ja haluaa käydä aamujuoksulla niin eipä siinä lähellä muuta paikkaa ole kuin keskustan kadut, vai onko.

Katajanokan ympäri menee aivan ihanat kävelytiet, jossa voi merenrannassa juosta hyvä aamulenkin.

Ja juoksijoita sitten riittääkin. Kireinä kuin viulunkieli treenataan, tai sitten joku transnainen on tullut esittelemään vastahankittuja hinkkejään nuolevassa juoksutopissa.

Kaikki Helsingissä on niin keinotekoista, väännetty pois luonnollisesta asennostaan. Pitää yrittää niin kauheasti olla jotain muuta mitä on, ja pyrkiä ylöspäin tai julkisuuteen, vähintäänkin pois sieltä missä on. Ihmiset eivät siis alkujaan ole tyytyväisiä siihen, mitä ovat.

Mihin perustat väitteesi?

Havaintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi. 

Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.

Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.

Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän ihmettelee ihmisissä?

Ainakin rullaportaiden etikettiä ja kovaa kiirettä, vaikka metroja kulkeen kolmen-neljän minuutin välein. 

Ymmärrän juoksemisen jos on todella minuuttitarkka aikataulu ehtiä bussiin toisessa päässä, mutta muuten on huvittavaa juosta metroon jos seuraava tulee max 4 minuutin päästä.

Eikö tämä nyt ole selvä asia? Jollakulla on kiire hakemaan lapsi päiväkodista tai johonkin muuhun paikkaan.  Osa liikkeistä ja pikkuyrityksistä sulkee aikaisin. Työssäkäyvä ei aina voi valita milloin lähtee työstä. Jos kaksi eri kulkuvälinettä menee nenän edestä, siitä voi koitua huomattava myöhästyminen. Joillakin kaupunkilaisilla on omituinen tapa kiirehtiä kaikkialle, vaikka ei oikeasti ole mitään tärkeää. Itse ihmettelen kaupunkilaisena sitä, että maaseudulla jotkut ajavat omalla autolla joka paikkaan, vaikka ihan hyvin voisi kävellä yhden kilometrin matkan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän ihmettelee ihmisissä?

Ainakin rullaportaiden etikettiä ja kovaa kiirettä, vaikka metroja kulkeen kolmen-neljän minuutin välein. 

Ymmärrän juoksemisen jos on todella minuuttitarkka aikataulu ehtiä bussiin toisessa päässä, mutta muuten on huvittavaa juosta metroon jos seuraava tulee max 4 minuutin päästä.

Monen istumatyöläisen harvoja harvoja mahdollisuuksia jonkinlaiseen liikuntaan on kulkea vaikkapa metron pitkät rullaportaat kävellen. Sitä paitsi metron rullaportaat ei ole niin ihanat, että niissä viettäisi minuuttiakaan ylimääräistä, jos sen vaan voi välttää kävelemällä.

Miksi kaikkien pitäisi alistua möllöttäjien seisomatahtiin? MItä pikemmin pois portaista ja koko metrosta, sen parempi ihmiskunnalle.

Helsinkiläinen puhetapa on niin ärsyttävä, ettei Helsinkiin ihan senkään takia viitsi mennä. Sisältökin on useimmiten minäkeskeistä lässytystä. Sit mä olin ihan että ikskjuusmii!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hektinen elämäntapa Helsingissä kiinnittää huomion Soilessa. Kotipaikkakunnalla hänen kauppareissu saattaa venähtää jopa pari tuntiseksi, kun hän jää suustaan kiinni tuttujen kanssa ja tulee rupateltua niitä näitä. Siellä kenelläkään ei ole kiire. 

Helsingissä paikasta toiseen kulkemisessa, esim. metroon laskeutumisessa tai ratikan odottamisessa ja palveluiden jonottamisessa menee niin paljon aikaa, että kyllähän siinä kiire tulee. Vihaan itse sitä, että kallis elämäni aika valuu pk-seudulla just johonkin metron rullaportaissa tai kenkäkaupan etsimisessä. (Helsingissähän ei juurikaan kenkiä myydä, täytyy lähteä Baltiaan jos haluaa erilaisia vaihtoehtoja ja palvelua.)

Tämä on muuten ihan totta. En edes tajunnut miten pieni Helsinki on, ennen kuin otin reissulleni pyörän mukaan. Kun kulkeekin pitkin katuja pyörällä, niin huomaa miten järjetöntä on kävellä metroasemalle, laskeutua alas metrotunneliin, odottaa (edes se muutama min) metroa, ovien avautumista, porkan poistumista sieltä, ja kulkea joku  2min kilsan päähän, ja toistaa sama käänteisesti. Pyörällä on perillä paljon nopeammin, jos persus antaa myöten mäkiin.

Muistan kun kauan kauan sittn esiellä aruva kaverini pohti pitkään millä  vehkeellä pääsisimme linnanmäelle kaikista kätevimmin, kunnes hän kertoi etät matka sinne oli luotaan 2km. Menimme kävellen.

Nyttemmin kun jalkani on huono, niin en enää ole edes haaveillut Helsinginreissusta. Siellä joutuu kävelemään niin plajon että parempi on mennä reissuille joissa pääsee autolla sinne minne on menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soile olisi pitänyt viedä Kontulan ostarille keskellä päivää, niin olisi nähnyt sitäkin puolta pääkaupungista. Olisi saanut "elämänmakuisen" kokemuksen. 

Kontulan ostari ei ole ainakaan päiväsaikaan mikään sen kummempi paikka, eli tokkopa tuosta olisi sen kummemmin rouheaa kokemusta saanut.

Sanoisin, että kaikissa kaupunkien lähiöissä on ostari, jossa on 1-3 kapakkaa ja siell istuu klo 9 alkaen kamtaväestöön kuuluvaa nappamiestä ja -naista. Ei sinällään mikään eksoottinen kokemus, kun päihdeväkeä löytyy myös maalta.

Se, että ostarilla saattaa näkyä joku tummempihipiäinen ihminen, ei sinällään varmaan ole mitään erikoinen ilmestys. Johan muitakin kuin valkoisia näkee jo tv:ssä yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelee vartavasten istumista. Kuten kirkon portailla tai puistossa vilttien päällä. Ei tulisi hänelle mieleen mennä rappusille istuskelemaan. Kotipaikkakunnallaan kukaan ei myöskään juokse kadulla, sitä varten on pururadan ja metsät.

Joo mutta jos joku asuu Katajanokalla ja haluaa käydä aamujuoksulla niin eipä siinä lähellä muuta paikkaa ole kuin keskustan kadut, vai onko.

Katajanokan ympäri menee aivan ihanat kävelytiet, jossa voi merenrannassa juosta hyvä aamulenkin.

Ja juoksijoita sitten riittääkin. Kireinä kuin viulunkieli treenataan, tai sitten joku transnainen on tullut esittelemään vastahankittuja hinkkejään nuolevassa juoksutopissa.

Kaikki Helsingissä on niin keinotekoista, väännetty pois luonnollisesta asennostaan. Pitää yrittää niin kauheasti olla jotain muuta mitä on, ja pyrkiä ylöspäin tai julkisuuteen, vähintäänkin pois sieltä missä on. Ihmiset eivät siis alkujaan ole tyytyväisiä siihen, mitä ovat.

Jaa...Itse kyllä koen, että Hgissä saan olla rauhassa semmoinen kuin olen, ei tarvitse esittää mitään. Vanhalla kotipaikkakunnalla olevilla kavereilla kauhea tarve esittää varakasta, hankkia isot omakotitalot ja mökit kun se kuuluu asiaan. Täällä voin itse rauhassa nauttia elämän pienistä iloista, joita on tarjolla paljon enemmän kuin böndellä, jossa ilo elämään näyttää tulevan pääasiassa uusista autoista ja vempaimista. ja ehkä luonnollisesti, koska esim kulttuurielämyksiä tai muutakaan mielenkiintoista siellä ei ole tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi. 

Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.

Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.

Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D 

Ei siinä niin sanottu, vaan verrattiin koulutettua, maailmaa nähnyttä kaupunkilaista kouluttamattomaan, liikkumattomaan maalaiseen.

Hki voittaa maaseutuelämän aina 5-0. Oma kokemukseni maaseudulta on, että siellä vapaa-ajat vaan tuijotetaan tv.tä ja joka paikkaan mennään autolla. Haetaan autolla Rollsista ruokaa tai juhlapäivänä mennään ABC:lle syömään. Huh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän ihmettelee ihmisissä?

Ainakin rullaportaiden etikettiä ja kovaa kiirettä, vaikka metroja kulkeen kolmen-neljän minuutin välein. 

Ymmärrän juoksemisen jos on todella minuuttitarkka aikataulu ehtiä bussiin toisessa päässä, mutta muuten on huvittavaa juosta metroon jos seuraava tulee max 4 minuutin päästä.

Eikö tämä nyt ole selvä asia? Jollakulla on kiire hakemaan lapsi päiväkodista tai johonkin muuhun paikkaan.  Osa liikkeistä ja pikkuyrityksistä sulkee aikaisin. Työssäkäyvä ei aina voi valita milloin lähtee työstä. Jos kaksi eri kulkuvälinettä menee nenän edestä, siitä voi koitua huomattava myöhästyminen. Joillakin kaupunkilaisilla on omituinen tapa kiirehtiä kaikkialle, vaikka ei oikeasti ole mitään tärkeää. Itse ihmettelen kaupunkilaisena sitä, että maaseudulla jotkut ajavat omalla autolla joka paikkaan, vaikka ihan hyvin voisi kävellä yhden kilometrin matkan!

Myös muualla lapset pitää hakea ajallaan päiväkodista, töissä pitää olla ajoissa ja liikkeiden aukioloajat ovat usein lyhyemmät kuin Helsingissä. Silti samanlaista ryntäilyä ei näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi. 

Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.

Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.

Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D 

Hörähdin tälle myös. Tulee mieleeni eräs tuttu, joka on niin tärkeänä kun on muuttanut pääkaupunkiseudulle pikkukaupungista. Itse olen aina asunut isommassa kaupungissa ja nykyään miljoonakaupungissa ihan muualla, mutta silti tuo pääkaupunkiseutu on se suurin juttu ja kehuskelun aihe kun tavataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaksaa kyllä ihmetyttää, että nykyglobalisaation aikana joku ei koe mitään tarvetta koko elinikänään nähdä muuta kuin oman kotikylänsä. Mutta hyvähän se, eipä ole ainakaan ollut matkustelun takia kiihdyttämässä ilmastonmuutosta. Mietin kyllä mitä puhumista olisi kyseisen henkilön kanssa, olisi toisaalta kiva tavata ja katsoa miten kävisi. 

Valitettavan usein koko elämänsä maalla viettäneen kouluttamattoman ihmisen maailmankuva on täysin erilainen koulutettuun maailmaa nähneeseen kaupunkilaiseen. Elämänpiiri ja kiinnostus maailmanmenoon on useimmiten ihan erilainen. Maalla eläminen sinänsä ei tee kenestäkään junttia, mutta kouluttamattomuus, kapeakatseisuus ja maailmaa näkemättömyys tekee.

Ei sillä, etteikö elämä olisi todennäköisesti auvoisempaa siellä maalla pienissä ympyröissä.

Melko paksua väittää että helsinkiläinen on yhtä kuin maailmaa nähnyt avarakatseinen ja koulutettu ihminen :D 

Ei siinä niin sanottu, vaan verrattiin koulutettua, maailmaa nähnyttä kaupunkilaista kouluttamattomaan, liikkumattomaan maalaiseen.

Entäpä kouluttamaton helsinkiläinen? Miten se maalla asuminen asiaan vaikuttaa? Onko helsinkiläinen kouluttamaton eri asia kuin maalla asuva?

Vierailija kirjoitti:

Hki voittaa maaseutuelämän aina 5-0. Oma kokemukseni maaseudulta on, että siellä vapaa-ajat vaan tuijotetaan tv.tä ja joka paikkaan mennään autolla. Haetaan autolla Rollsista ruokaa tai juhlapäivänä mennään ABC:lle syömään. Huh. 

Vaan onneksi nämä eivät ole ainoat vaihtoehdot. Tampere ja Turku ovat huikean hyviä kaupunkeja asua, paljon parempia kuin Helsinki, sillä asumiskustannukset eivät ole yhtä kovat, kulttuuria on ja se on sitä paitsi lähempänä. Ei tarvitse jollain lähijunalla tai metrolla mennä. Pienemmät kaupungit ovat aidosti kotikaupunkeja siinä missä Helsingistä ei tahdo tulla kotia millään, niin etäinen "näyteikkuna" se on.

Tuntemani helsinkiläinen ei osannut ajaa pyörällä, kun kaikkialle pääsi sporalla tai metrolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelee vartavasten istumista. Kuten kirkon portailla tai puistossa vilttien päällä. Ei tulisi hänelle mieleen mennä rappusille istuskelemaan. Kotipaikkakunnallaan kukaan ei myöskään juokse kadulla, sitä varten on pururadan ja metsät.

Joo mutta jos joku asuu Katajanokalla ja haluaa käydä aamujuoksulla niin eipä siinä lähellä muuta paikkaa ole kuin keskustan kadut, vai onko.

Millainen ihminen haluaa asua Katajanokalla?

Millainen ihminen ei haluaisi? Ihanat rantapuistot ja merimaisemat, paljon vanhoja kauniita rakennuksia ja kaupungin parhaat kesäterassit :)

Tuntemani helsinkiläinen ei osannut keittää vettä, kun aina voi tilata pikaruokaa.