Vihreiden Osmo Soininvaara haluaa isompia luokka/koulukokoja koska edullisempaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahastako kaikki on kiinni nykyään??

Ja miten on mahdollista, että maksamme veroja enemmän kuin koskaan ja silti valtion rahat on jatkuvasti loppu? Ennen rahat riittivät kouluihin, varhaiskasvatukseen ja terveydenhoitomenoihin.

Minne ne rahat nykyään menevät?

Johtuu ikärakenteesta eli eläkeläisten suuresta määrästä suhteessa työikäisiin.

Tämäkin on ollut tiedossa jo siitä asti, kun suuret ikäluokat syntyivät. Runsaasti on ollut aikaa tehdä muutoksia eläkemaksujärjestelmään, mutta on vain seisottu tumput suorina ja hoettu, mistä lisää maksajia ja nostettu eläkeikää.

Vierailija kirjoitti:

Täällä juntit itkee. kun kaupunkilaisia ärsyttää kustantaa junteille elintaso, johon heillä ei objektiivisesti ole mitään asiaa. Olen asunut maalla, ja se rahan syytäminen on aivan käsittämätöntä! Kaupungeissa voidaan vaan haaveilla miniluokista, terveyskeskuksista, minne pääsee saman tien, ja kaikesta muusta infrasta, jota käyttää murto-osa väestöstä, jolle samat palvelut tuotetaan kaupunkiolosuhteissa.

Kadut aurataan, sähköt, netit jne tarjotaan korpiin samalla hinnalla kuin ihmisten ilmoilla asuville, vaikka kustannukset per käyttäjä ovat tuhatkertaiset.

Taidat olla aika pihalla näistä asioista. Joten tässäpä muutamia korjauksia :

Terveyskeskuksiin ei pääse "saman tien" missään minun tietämässäni nk.maaseutukunnassa. Syitä : mm.lääkäripula, tai palvelut siirretty naapurikuntaan, jotta lääkäri olisi aina paikalla. Muussakin tapauksessa ei varmasti suurimmassa osassa pääse jonottamatta juurikaan minnekkään.

Ja palveluitten keskittäminen toisaalta lisää myöskin jonottamista, koska palveltavia on yhdelle yksikölle yhä enemmän.

Kadut aurataan??! Pitäisikö ne jättää auraamatta?! Tiekunnat eli tieosakkaat huolehtivat nykyään kaikesta maaseudun yksityisteiden huollosta ja kunnossapidosta, valtio tai kunta ei siihen osallistu millään tavoin. Tämä on kirjattu vuonna 1995 tulleeseen lakiin, jota ennen niistä huolehti valtio tai kunnat.

Sähkö ei sinänsä maksa tietenkään maaseudulla enemmän. Mutta sähkönsiirtomaksu on yleensä paljonkin kalliimpi.

Nettiyhteydet hoitaa yleensä yksityiset firmat. Niitten kustannukset taitaa mennä ennen kaikkea kunnan piikkiin. Tässä pätee ihan markkinatalouden lait: yritykset tarjoavat palvelujaan asiakkaille, ja hinnoista sovitaan yhteisillä pelisäännöillä, mitään "tuhatkertaisia" hinnat eivät varmasti ole, sillä silloin ei nettiyhteyksiä kerta kaikkiaan haja-asutuksesta löytyisi.

Miniluokista voidaan haaveilla pian muuallakin kuin kaupungeissa, sillä esim.kyläkoulut ovat käyneet harvinaisiksi. Siinä sitten ala-asteikäiset lapset istuu viikossa jo useita tunteja koulukyydissä lisäksi. Ja järjestelyjähän ne kyyditkin muun muassa vaativat.

Tässäkään en oikein ymmärrä miksi jotkut "kaupunkijuntit" itkee sitä, että jossain on asiat hyvin. Onko kateus siitä, että toisilla on asiat jotenkin paremmin järjestetty aina sellainen aihe, että ei edes osata miettiä, että ei se ole kuitenkaan itseltä pois. Ja jopa niinkin voisi miettiä, että jos se olisikin mahdollista jollakin tavalla.

Ei tosin siltä nykyjään näytä, sillä kateus on vaan niin pahaa luuta, että hirvittää. Ja siksi pitää kaikki laittaa kustannussyistä yhä enemmän ja enemmän samaan muottiin. En voi muuta todeta kuin että kyllähän myöskin ihmisten mielipiteet ratkaisee, että miten yhteiskuntaa järjestetään. Ja jos sitä ei voi järjestää, että ajatellaan toisten hyvinvointia, niin ei silloin juurikaan voi itselläänkään hyvää oloa voi olla. Mutta jos tarkoitus on muuttaa tämä yhteiskunta pahoinvointiyhteiskunnaksi, niin siitä sitten vaan, ainakin näiltä lähtökohdilta siihen on mahdollisuudet todellakin hyvät !!!