Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiskirkkoherra vihki oman homoksi ruvenneen poikansa!!!!!!!!

Kommentit (1650)

Vierailija
1461/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei hyväksyisi sitä että hänen nimissään ihmiset vihaavat ja pilkkaavat muita.

Jeesus opetti rakkaudesta. Vihollinenkin on lähimmäinen.

P.s te ketkä vetoatte kaikessa raamatun teksteihin niin noudatattehan omassa elämässänne joka ikistä raamatun kohtaa? Vai valikoitteko, mitä noudatatte?

Kun olit paikalla, sanoiko Jeesus aivan varmasti että penetraatio kakkareikään ja samaisten nesteiden nuoleminen ja nielaiseminen ymv. on ihmisille hyväksi ja "rakkautta" sekä kasvattavaa"?

Sitten voin kuvitella että Jeesus myös sanoi kaikenlaisen muunkin (mitä tänne ei valitettavasti saa kirjottaa) olevan ihmiselle hyväksi ja kasvattavaa toimintaa, mitä vain keksit ja mitä vain tekee mieli. Ei ole parempaa eikä huonompaa toimintaa ja lapsiperhe jossa on vanhemmat ketkä rakentavat tulevaisuutta ei ole laisinkaan arvokkaampi kuin vaikkapa sellainen uusperhe jossa on 7 aviomiestä, tai miksei yksi aviomies ja karvainen Ransu aviopuolisona. Kaikki on samaa nääs.

Kyl Jeesus varmaan tukee tekemään niitä päähänpistoja mitä tuleekaan, vaikka ne varsinaiset syyt olisivatkin syvässä ekstentiaalisessa ahdistuksessa ja elämän hämmennyksessä.

Ei kandee yrittää muuta kuin seurata mielihaluja, koska kaikki mielihalut ovat yhtä kuin rakkaus ja perhe.

Miksi nuo teidän alapeukut kommentille?

Teidän täytyy olla vihaajia mielihalujen ja luonteiden erilaisuutta vastaan. Tällaista vihan ruokkimaa syrjintää harrastavat ne ketkä eivät ymmärrä että Jeesukselle kaikki ja mitä vain oli yhtä hyväksi. Kun pitäisi juhlia monimuotoisuutta te alapeukutattekin. Haters will hate.

Polyhomoransuavioliitot ja polyobjektofiliset avioliitot kunniaan ja kaikki muukin! Tämä on rakkauden lopullinen täyttymys ja ihmisen päämäärä. Aamen.

Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa. Jeesus antoi tarkat elämänohjeet, miten hänen seuraajat tulisi elää. Jeesus määritteli syntiä. Jeesus opetti että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Jeesus puhui ja varoitti helvetistä, enemmän kun kukaan muu Raamatussa!!

Väärinkäsitys johtuu varmaan siitä kun Jeesus salli kaikkien tulla lähelleen ja vaati ystävällisyyttä lähimmäistä kohtaan. Eiväthän terveet kaipaa parantajaa vaan sairaat ja lähimmäistä pitää rakastaa kuin itseään.

Jos kuitenkin luetaan loputkin tekstistä, niin Jeesus kehoittaa parannukseen, eli mene äläkä enää syntiä tee. Kyseessä ei siis ole synnin hyväksyminen, vaan syntisten ihmisten hyväksyminen, jotta voisivat tehdä parannuksen elämässään. "Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon".

Taivaallisen Isän tahto on ilmoitettu Vanhassa ja Uudessa Testamentissa.

Vierailija
1462/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun teksteihin vetoajat hei, raamattukin on ihmisten kirjoittama.

Voi sinua pientä! 

Kaikki Raamattua lukeneet tietävät, että teksin ovat kirjoittaneet ihmiset. Esim.

Paavali:

Minä, Paavali, kirjoitan tähän tervehdyksen omakätisesti. 1. Kor. 16:21

Pietari:

Rakkaat ystävät! Tämä on jo toinen kirje, jonka teille kirjoitan. Molemmissa olen herätellyt ja muistuttanut teitä, joiden ajatukset ovat vilpittömiä, 2. Piet. 3:1

Johannes:

Rakkaat lapset! Kirjoitan tämän teille, jotta ette tekisi syntiä. Jos joku kuitenkin syntiä tekee, meillä on Isän luona puolustaja, joka on vanhurskas: Jeesus Kristus.1. Joh. 2:1

jne.

Joten kerro meille mieluummin jotakin, jota me emme tiedä!

Koeta ymmärtää, hän luulee tuon sanonnan tarkoittavan samaa kuin "Raamattu on ihmisten keksimä". Varsin yleistä tällä palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1463/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uutisia Tampereelta. Naamioituneet henkilöt olivat hyökänneet sateenkaariväen suosiossa olevaan ravintolaan häiriköimään. Sanotaan nyt noin lievästi, kun ei ole tarkkaa kuvaa tapahtumista, mutta viharikoksesta on joka tapauksessa kyse. 

Te, jotka täälläkin olette tuomitsemassa homoja kadotukseen ja heittämässä heidän päälleen tulta ja tulikiviä (mitähän sanoja täälläkin on käytetty,  en viitsi toistaa), olette omalta osaltanne vastuussa siitä, että näin tapahtui. Samoin esimerkiksi homoseksuaalisten nuorten korkeista ahdistusluvuista ja itsemurhaluvuista.

Kyllä, kyllä olette. Vastuutanne ette tietenkään itse näe ettekä tunnusta, mutta se ei sitä silti  poista.  Kaikki liittyy kaikkeen, teoilla on seurauksia ja myös puheet ovat tekoja ja sanoilla on voimaa. 

Eiköhän kyseessä ole jotkut oodinin soturit, jotka eivät ole tulleet uskoon ja tehneet parannusta. Jos olisivat niin tehneet, niin noudattaisivat Raamatun käskyjä kaikessa laajuudessaan ja rakastaisivat myös vähemmistölähimmäisiä kuin itseään.

Vierailija
1464/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On todella hauska nauraa täällä uskovaisten tyhmille jutuille! Hahahahaa! :-)

Vierailija
1465/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on pointtina se, että jos uskoo Raamattuun niin on kirkon uskossa ja jos haluaa toteuttaa uskoaan kirkon kautta, sen on oltava sopusoinnussa Raamatun kanssa joka on kuin kirkon ohjekirja. Jos ei usko Raamattuun, ei noudata sitä, ei edes opiskele Raamattua kunnolla ja ottaa vaikka yhden kohdan ja sanoo että se kohta mitätöi muun, niin kyse on mielivaltaisesta tulkinnasta, että hakee perustelun omalle halulleen.

Jos uskoo vain yhteen sivuun Raamatusta, niin parempi rehellisesti repiä irti se sivu, jättää se Raamattu ja kävellä ulos kirkosta lopullisesti.

Joko on kirkon/Raamatun uskossa tai ei.

Säälittäviä nämä papittaret ja papit jotka haluavat vallata ev.lut.kirkon ihan omia oppeja ja trendejä palvelemaan kun voisi luoda sitä omaa rehellisesti.

Miten ihmiset kykenevät olemaan älyllisesti ja toiminnassaan niin epärehellisiä?

Ihan turha selitellä. Ei prideseurakuntalaiset ole uskossaan Raamatun kanssa vaan jotain aivan muuta.

t. entinen kirkon jäsen

Vierailija
1466/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei hyväksyisi sitä että hänen nimissään ihmiset vihaavat ja pilkkaavat muita.

Jeesus opetti rakkaudesta. Vihollinenkin on lähimmäinen.

P.s te ketkä vetoatte kaikessa raamatun teksteihin niin noudatattehan omassa elämässänne joka ikistä raamatun kohtaa? Vai valikoitteko, mitä noudatatte?

Kun olit paikalla, sanoiko Jeesus aivan varmasti että penetraatio kakkareikään ja samaisten nesteiden nuoleminen ja nielaiseminen ymv. on ihmisille hyväksi ja "rakkautta" sekä kasvattavaa"?

Sitten voin kuvitella että Jeesus myös sanoi kaikenlaisen muunkin (mitä tänne ei valitettavasti saa kirjottaa) olevan ihmiselle hyväksi ja kasvattavaa toimintaa, mitä vain keksit ja mitä vain tekee mieli. Ei ole parempaa eikä huonompaa toimintaa ja lapsiperhe jossa on vanhemmat ketkä rakentavat tulevaisuutta ei ole laisinkaan arvokkaampi kuin vaikkapa sellainen uusperhe jossa on 7 aviomiestä, tai miksei yksi aviomies ja karvainen Ransu aviopuolisona. Kaikki on samaa nääs.

Kyl Jeesus varmaan tukee tekemään niitä päähänpistoja mitä tuleekaan, vaikka ne varsinaiset syyt olisivatkin syvässä ekstentiaalisessa ahdistuksessa ja elämän hämmennyksessä.

Ei kandee yrittää muuta kuin seurata mielihaluja, koska kaikki mielihalut ovat yhtä kuin rakkaus ja perhe.

Miksi nuo teidän alapeukut kommentille?

Teidän täytyy olla vihaajia mielihalujen ja luonteiden erilaisuutta vastaan. Tällaista vihan ruokkimaa syrjintää harrastavat ne ketkä eivät ymmärrä että Jeesukselle kaikki ja mitä vain oli yhtä hyväksi. Kun pitäisi juhlia monimuotoisuutta te alapeukutattekin. Haters will hate.

Polyhomoransuavioliitot ja polyobjektofiliset avioliitot kunniaan ja kaikki muukin! Tämä on rakkauden lopullinen täyttymys ja ihmisen päämäärä. Aamen.

Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa. Jeesus antoi tarkat elämänohjeet, miten hänen seuraajat tulisi elää. Jeesus määritteli syntiä. Jeesus opetti että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Jeesus puhui ja varoitti helvetistä, enemmän kun kukaan muu Raamatussa!!

Tottakai Jeesus antaa elämänohjeet, sitähän varten Jumala loi Jeesuksen. Jeesus ei kuitenkaan opettanut, että avioliitto on miehen ja naisen välinen vaan opetti seuraamaan valoa, koska valo yhdistää (liittää) ihmisen (kuvan) Jumalaan.

Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 1. Moos. 1:3

Jaakobin lapset, tulkaa, vaeltakaamme Herran valossa! Jes. 2:5

Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon. Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus. Jes. 9:1

Vanhurskaan suunnitelmani mukaan minä, Herra, olen kutsunut sinut. Minä tartun sinun käteesi ja suojelen sinua. Sinut minä asetan toteuttamaan sen liiton, jonka olen tehnyt tämän kansan kanssa kaikkien kansojen valoksi Jes. 42:6

minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen. Jes. 45:7

Ja tuomio on tämä: valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden. Joh. 3:19

Jeesus puhui taas kansalle ja sanoi: "Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän valo." Joh. 8:12

Niin kauan kuin olen maailmassa, minä olen maailman valo. Joh. 9:5

Jeesus sanoi heille: "Vielä hetken aikaa valo on teidän keskellänne. Kulkekaa niin kauan kuin teillä on valo, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka kulkee pimeässä, ei tiedä, minne on menossa. Joh. 12:35

Niin kauan kuin teillä on valo, uskokaa valoon, jotta teistä tulisi valon lapsia. Joh. 12:36

Minä olen valo ja olen tullut maailmaan siksi, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen. Joh. 12:46

Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää. 1. Joh. 1:5

Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa. He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti. Ilm. 22:5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1467/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pietarilla muuten oli anoppi ja Paavalin puhutaan olleen naimisissa aiemmin.

Vierailija
1468/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa uskoa. Tutkijat sanovat että Raamatun kirjoilla on vaikka kuinka monta kirjoittajaa ja niitä kirjoitettu myös toisen nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1469/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kappas. Palstan gnostilainenkin tuli taas linjoille...

Vierailija
1470/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisia Tampereelta. Naamioituneet henkilöt olivat hyökänneet sateenkaariväen suosiossa olevaan ravintolaan häiriköimään. Sanotaan nyt noin lievästi, kun ei ole tarkkaa kuvaa tapahtumista, mutta viharikoksesta on joka tapauksessa kyse. 

Te, jotka täälläkin olette tuomitsemassa homoja kadotukseen ja heittämässä heidän päälleen tulta ja tulikiviä (mitähän sanoja täälläkin on käytetty,  en viitsi toistaa), olette omalta osaltanne vastuussa siitä, että näin tapahtui. Samoin esimerkiksi homoseksuaalisten nuorten korkeista ahdistusluvuista ja itsemurhaluvuista.

Kyllä, kyllä olette. Vastuutanne ette tietenkään itse näe ettekä tunnusta, mutta se ei sitä silti  poista.  Kaikki liittyy kaikkeen, teoilla on seurauksia ja myös puheet ovat tekoja ja sanoilla on voimaa. 

Eiköhän kyseessä ole jotkut oodinin soturit, jotka eivät ole tulleet uskoon ja tehneet parannusta. Jos olisivat niin tehneet, niin noudattaisivat Raamatun käskyjä kaikessa laajuudessaan ja rakastaisivat myös vähemmistölähimmäisiä kuin itseään.

="Rakastat ihmisiä vain silloin kun sinä palvelet heidän henkilökohtaisia tahtojaan"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1471/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei hyväksyisi sitä että hänen nimissään ihmiset vihaavat ja pilkkaavat muita.

Jeesus opetti rakkaudesta. Vihollinenkin on lähimmäinen.

P.s te ketkä vetoatte kaikessa raamatun teksteihin niin noudatattehan omassa elämässänne joka ikistä raamatun kohtaa? Vai valikoitteko, mitä noudatatte?

Kun olit paikalla, sanoiko Jeesus aivan varmasti että penetraatio kakkareikään ja samaisten nesteiden nuoleminen ja nielaiseminen ymv. on ihmisille hyväksi ja "rakkautta" sekä kasvattavaa"?

Sitten voin kuvitella että Jeesus myös sanoi kaikenlaisen muunkin (mitä tänne ei valitettavasti saa kirjottaa) olevan ihmiselle hyväksi ja kasvattavaa toimintaa, mitä vain keksit ja mitä vain tekee mieli. Ei ole parempaa eikä huonompaa toimintaa ja lapsiperhe jossa on vanhemmat ketkä rakentavat tulevaisuutta ei ole laisinkaan arvokkaampi kuin vaikkapa sellainen uusperhe jossa on 7 aviomiestä, tai miksei yksi aviomies ja karvainen Ransu aviopuolisona. Kaikki on samaa nääs.

Kyl Jeesus varmaan tukee tekemään niitä päähänpistoja mitä tuleekaan, vaikka ne varsinaiset syyt olisivatkin syvässä ekstentiaalisessa ahdistuksessa ja elämän hämmennyksessä.

Ei kandee yrittää muuta kuin seurata mielihaluja, koska kaikki mielihalut ovat yhtä kuin rakkaus ja perhe.

Miksi nuo teidän alapeukut kommentille?

Teidän täytyy olla vihaajia mielihalujen ja luonteiden erilaisuutta vastaan. Tällaista vihan ruokkimaa syrjintää harrastavat ne ketkä eivät ymmärrä että Jeesukselle kaikki ja mitä vain oli yhtä hyväksi. Kun pitäisi juhlia monimuotoisuutta te alapeukutattekin. Haters will hate.

Polyhomoransuavioliitot ja polyobjektofiliset avioliitot kunniaan ja kaikki muukin! Tämä on rakkauden lopullinen täyttymys ja ihmisen päämäärä. Aamen.

Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa. Jeesus antoi tarkat elämänohjeet, miten hänen seuraajat tulisi elää. Jeesus määritteli syntiä. Jeesus opetti että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Jeesus puhui ja varoitti helvetistä, enemmän kun kukaan muu Raamatussa!!

Tottakai Jeesus antaa elämänohjeet, sitähän varten Jumala loi Jeesuksen. Jeesus ei kuitenkaan opettanut, että avioliitto on miehen ja naisen välinen vaan opetti seuraamaan valoa, koska valo yhdistää (liittää) ihmisen (kuvan) Jumalaan.

Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 1. Moos. 1:3

Jaakobin lapset, tulkaa, vaeltakaamme Herran valossa! Jes. 2:5

Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon. Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus. Jes. 9:1

Vanhurskaan suunnitelmani mukaan minä, Herra, olen kutsunut sinut. Minä tartun sinun käteesi ja suojelen sinua. Sinut minä asetan toteuttamaan sen liiton, jonka olen tehnyt tämän kansan kanssa kaikkien kansojen valoksi Jes. 42:6

minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen. Jes. 45:7

Ja tuomio on tämä: valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden. Joh. 3:19

Jeesus puhui taas kansalle ja sanoi: "Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän valo." Joh. 8:12

Niin kauan kuin olen maailmassa, minä olen maailman valo. Joh. 9:5

Jeesus sanoi heille: "Vielä hetken aikaa valo on teidän keskellänne. Kulkekaa niin kauan kuin teillä on valo, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka kulkee pimeässä, ei tiedä, minne on menossa. Joh. 12:35

Niin kauan kuin teillä on valo, uskokaa valoon, jotta teistä tulisi valon lapsia. Joh. 12:36

Minä olen valo ja olen tullut maailmaan siksi, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen. Joh. 12:46

Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää. 1. Joh. 1:5

Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa. He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti. Ilm. 22:5

Jumala ei ole luonnut Jeesuksen. Jeesus on aina ollut olemassa osana kolminaisuuden Jumalaa ( Isä, Poika, Pyhä Henki).

Hänen kauttaaltaan kaikki on luotu.

Lue Johanneneksen evankeliumi 1 !!

Vierailija
1472/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On todella hauska nauraa täällä uskovaisten tyhmille jutuille! Hahahahaa! :-)

No, kiva, jos voimme piristää päivääsi! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1473/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille ystävällisistä sanoistanne. Oikein mukavasti menee elo näinkin. Ei käy Sanan noudattaminen uskovalle raskaaksi.

Oma aikansa siinä kyllä meni, ennen kuin ymmärsin ja hyväksyin, että Raamatussa ilmoitettu hillitty miehen ja naisen välinen yksiavioinen elämäntapa on oikea Herran mielen mukainen. Olenhan kasvanut modernissa ylipornoistuneessa yhteiskunnassa, jossa seksi on nostettu jalustalle. Eikä valtionkirkkokaan kovin paljoa pidättyväisyyteen kannusta.

Hyvää kesää kaikille. Ehkä itsekin löydän sen vaimon itselleni.

M35, se biseksuelli selibaatin valitsija

Mikä on selibaatti? Päättelen, että ei ole tekemisissä toisen kanssa seksuaalisesti.

Mutta jokaisella on mahdollisuus ja täysi oikeus harrastaa seksiä omin käsin ja " lelujen " avulla. Ja

Nyrkkikyllikki on varsin monen miehen seksikumppani.

Vierailija
1474/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homous on synti, kauhistus ja iljetys Jumalalle, jonka tähden Jumala hylkää sellaista harjoittavat omiin saastaisiin himoihinsa.

Tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmien edessä.

Näin Raamattu kertoo ja silloin asian laita todellakin on näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1475/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa huolissanne Venäjän toimista. Niin turhaa ja typerää valittaa siitä että kaksi ihmistä rakastaa toistaan ja virallistavat suhteensa. Kaikkeen sitä ihmiset energiaansa pistävätkään.

Missä ovat uskovaisten kauhistuneet kommentit vaikkapa siitä jutusta, joka juuri eilen koski aikuisten miesten tekemää lasten saalistamista netissä seksuaalisessa tarkoituksessa? Yhtään en ole nähnyt, missään. Missä nyt ovat tviitit synnistä ja häpeästä? 

Sen sijaan kannattaa käyttää aikaa ja energiaa siihen, että paheksuu sitä, kun kaksi aikuista ihmistä haluaa rakastaa ja  sitoutua toisiinsa loppuelämäksi...

Sitoutukaa toisiinne Niin kuin haluatte kunhan ette tee sitä kirkossa. Jumalan huone on kirkko eikä homoilupaikka.

Kyllä ajattelin sitoutua nimenomaan kirkossa. Haluan suhteelle myös Jumalan hyväksynnän . Haluan olla varma että toimin oikein .

Jumala ei tule koskaan hyväksymään sitä. 

Jo ammoin sinä laskit maan perustukset, sinun kättesi työtä ovat taivaat.Ne katoavat, mutta sinä pysyt. Ne kuluvat loppuun kuin vaate, sinä vaihdat niitä kuin vaatekertaa, ja ne vaihtuvat uusiin. Mutta sinä olet iäti sama, sinun vuotesi eivät lopu.Ps. 102:26-28

Ja tämä muuttumaton Jumala on ilmoittanut Raamatussa mielipiteensä tästä asiasta.

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

Room. 1:26-27

Ei minua ainakaan ole erityisemmin "jätetty" himojen valtaan. Koen että seksuaalisuus on sisäsyntyinen asia, jonka suhteen Jumala ei ole aktiivinen toimija.

En ole koskaan voinut vaihtaa tai luopua mistään, en tiedä kenestä tässä puhutaan.

Sinä ole himojesi vallassa. Himosi on sinulle rakkaampi kuin Jumala. Olet himosi orja, etkä halua luopua siitä.

Vastaapa rehellisesti, oletko harrastanut enemmän seksiä himosta vai himottomasti vain lisääntyäksesi?

Olen eri. Ihmeellinen kysymys. Kaikki nuo mainitsemasi ovat täysin sallittuja avioliitossa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Ei ole. Meillä on tasa-arvoinen ja sukupuolineutraali avioliitto. Jos se ei kelpaa, muuta maahan jossa niin se toistaiseksi ole.

Kyllä, Suomen laissa, mikä taas on maallinen laki. Mikään ei estä homon/lesbon menemästä naimisiin Maistraatissa.

Kirkossa vallitsee Jumalan Sana= Jumalan laki.

Tiedät varmaankin, että kun te dinosaurukset kuolette pois, niin asia muuttuu. Uusi sukupolvi ei paperinhajuiseen rakkauskäsitykseenne enää tyydy.

Nuorison keskuudessa on paljon herätystä. Nuoriso haluaa elävää voimallista Jumalaa palvella.

Joo, tosi paljon juu 😂.

Vierailija
1476/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synti on syntiä. Homous on synti, eikä sitä tulisi missään nimessä siunata.

Samoin on moni muukin asia, kuten 10 käskyn laissa kerrotaan, tappamiset, varastamiset jne.

Kaikesta näistä tulisi pyristellä eroon.

Naispapittaret ovat myös Raamatun sanan vastaisia.

Kuten tässäkin tapauksessa naispapitarta käytettiin syntiliiton "siunaamiseen".

Tiesittekö muuten että synti sanan etymologia eli merkityksen alkuperä on "(mennä) ohi kohteen".

Toisin sanoen ihmiselle on jokin ideaali häränsilmä jphon tähdätään. Joskus menee pikkasen ohi, joskus oikein kunnolla. Toisin sanoen epätäydellisyys on itsessään synti. Se ettemme aina osu päämäärään. Emme silti luovuta. Synnin merkitys ei ole määritellä mitä olemme. Se on vain mitä on tapahtunut ja voimme jättää sen taaksemme.

Vaikka synti on abteeksi annettu, ei kannata kannustaa muita menemään ohi kohteen.

Jos haluaa tehdä sopimuksia ja saada syviä yhteyksiä ihmisten välille niin siitä vaan, mutta siihen ei tarvitse sakramenttia ja instituutiota jonka tarkoitus on aivan muu. Silloin se vetää maton alta niiltä muilta ketkä tähtäävät siihen ideaaliin.

Joo, kannattaa mennä suoraan ns. häränsilmään 😊😉🌈.

Vierailija
1477/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi on naida, kuin palaa himon tulessa.

Tuo lause liittyy miehen ja naisen avioliittoon!

Kyllä homoliitossakin on ihan hyvä naida eikä vain palaa himon tulessa 🙂. Ja avoliitossa.

Vierailija
1478/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Armon diileri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ei hyväksyisi sitä että hänen nimissään ihmiset vihaavat ja pilkkaavat muita.

Jeesus opetti rakkaudesta. Vihollinenkin on lähimmäinen.

P.s te ketkä vetoatte kaikessa raamatun teksteihin niin noudatattehan omassa elämässänne joka ikistä raamatun kohtaa? Vai valikoitteko, mitä noudatatte?

Kun olit paikalla, sanoiko Jeesus aivan varmasti että penetraatio kakkareikään ja samaisten nesteiden nuoleminen ja nielaiseminen ymv. on ihmisille hyväksi ja "rakkautta" sekä kasvattavaa"?

Sitten voin kuvitella että Jeesus myös sanoi kaikenlaisen muunkin (mitä tänne ei valitettavasti saa kirjottaa) olevan ihmiselle hyväksi ja kasvattavaa toimintaa, mitä vain keksit ja mitä vain tekee mieli. Ei ole parempaa eikä huonompaa toimintaa ja lapsiperhe jossa on vanhemmat ketkä rakentavat tulevaisuutta ei ole laisinkaan arvokkaampi kuin vaikkapa sellainen uusperhe jossa on 7 aviomiestä, tai miksei yksi aviomies ja karvainen Ransu aviopuolisona. Kaikki on samaa nääs.

Kyl Jeesus varmaan tukee tekemään niitä päähänpistoja mitä tuleekaan, vaikka ne varsinaiset syyt olisivatkin syvässä ekstentiaalisessa ahdistuksessa ja elämän hämmennyksessä.

Ei kandee yrittää muuta kuin seurata mielihaluja, koska kaikki mielihalut ovat yhtä kuin rakkaus ja perhe.

Miksi nuo teidän alapeukut kommentille?

Teidän täytyy olla vihaajia mielihalujen ja luonteiden erilaisuutta vastaan. Tällaista vihan ruokkimaa syrjintää harrastavat ne ketkä eivät ymmärrä että Jeesukselle kaikki ja mitä vain oli yhtä hyväksi. Kun pitäisi juhlia monimuotoisuutta te alapeukutattekin. Haters will hate.

Polyhomoransuavioliitot ja polyobjektofiliset avioliitot kunniaan ja kaikki muukin! Tämä on rakkauden lopullinen täyttymys ja ihmisen päämäärä. Aamen.

Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa. Jeesus antoi tarkat elämänohjeet, miten hänen seuraajat tulisi elää. Jeesus määritteli syntiä. Jeesus opetti että avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Jeesus puhui ja varoitti helvetistä, enemmän kun kukaan muu Raamatussa!!

Tottakai Jeesus antaa elämänohjeet, sitähän varten Jumala loi Jeesuksen. Jeesus ei kuitenkaan opettanut, että avioliitto on miehen ja naisen välinen vaan opetti seuraamaan valoa, koska valo yhdistää (liittää) ihmisen (kuvan) Jumalaan.

Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 1. Moos. 1:3

Jaakobin lapset, tulkaa, vaeltakaamme Herran valossa! Jes. 2:5

Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon. Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus. Jes. 9:1

Vanhurskaan suunnitelmani mukaan minä, Herra, olen kutsunut sinut. Minä tartun sinun käteesi ja suojelen sinua. Sinut minä asetan toteuttamaan sen liiton, jonka olen tehnyt tämän kansan kanssa kaikkien kansojen valoksi Jes. 42:6

minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen. Jes. 45:7

Ja tuomio on tämä: valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden. Joh. 3:19

Jeesus puhui taas kansalle ja sanoi: "Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän valo." Joh. 8:12

Niin kauan kuin olen maailmassa, minä olen maailman valo. Joh. 9:5

Jeesus sanoi heille: "Vielä hetken aikaa valo on teidän keskellänne. Kulkekaa niin kauan kuin teillä on valo, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka kulkee pimeässä, ei tiedä, minne on menossa. Joh. 12:35

Niin kauan kuin teillä on valo, uskokaa valoon, jotta teistä tulisi valon lapsia. Joh. 12:36

Minä olen valo ja olen tullut maailmaan siksi, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen. Joh. 12:46

Tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka julistamme teille: Jumala on valo, hänessä ei ole pimeyden häivää. 1. Joh. 1:5

Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun tai auringon valoa, sillä Herra Jumala on heidän valonsa. He hallitsevat kuninkaina aina ja ikuisesti. Ilm. 22:5

Jumala ei ole luonnut Jeesuksen. Jeesus on aina ollut olemassa osana kolminaisuuden Jumalaa ( Isä, Poika, Pyhä Henki).

Hänen kauttaaltaan kaikki on luotu.

Lue Johanneneksen evankeliumi 1 !!

Olen kyllä lukenut ja olen lukenut, myös luomiskertomuksen. Kuten Johanneksen evankeliumissa sanotaan: "Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan."

Jumala loi valon ja valo on = Jeesus  Jeesus = Jumala. Toisin sanoen Jumala loi taivaan, maan ja kaiken mitä niissä on valon kautta. Koska Jumala ei ole kuitenkaan osa luomaansa maailmaa, on Jumalan luotava itse itsensä luomaansa maailmaan valon kautta Jeesuksena = Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme.

Vierailija
1479/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sannamariinisilli kirjoitti:

priDEMONth

lueppa siitä merkki

Pride MOnTH

PRIde moNTh

Siinä oikea merkki. Se todellinen agenda.

😂 Foliot tulilla.

Vierailija
1480/1650 |
07.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella hauska nauraa täällä uskovaisten tyhmille jutuille! Hahahahaa! :-)

No, kiva, jos voimme piristää päivääsi! :)

Joo, kiitos minunkin puolestani! Harvoin sitä saa nykypäivänä näin sakeaa settiä lukea. Ja ilmeisesti ihan tosissaan kirjoitettuja? Hauskaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi