IL: KD nosti aborttikysymyksen hallitusneuvotteluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aborttia vastustavat ei ajattele yhtään pidemmälle?

Niin saarnataan siitä, että ehkäisyn pettäminen tai käyttämättä jättäminen on vastuutonta. Mutta miten ihmeessä nämä abortinvastustajat ajattelee, että ihminen joka ei syystä tai toisesta kykene huolehtimaan ehkäisystä, kykenisi huolehtimaan lapsesta?

Adoptiojonot on pitkät, halukkaita ottajia olisi <3

Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta toimia synnytyskoneena adoptiolasta haluaville.

Liberaalit intersektionalistit ei oo kovin liberaaleja, pikemin totalitaristeja.

Vierailija kirjoitti:

PS haluaa laillistaa raiskauksen, KD haluaa raiskattujen naisten synnyttävän ja Kok on kiinnostunut pelkästään rikkaimman kymmeneksen rikastuttamisesta.

Hyvin hämmentävää, jos RKP ei nosta kytkintä tuosta hullujenhuoneesta. Sehän sotkeutuu sontaan itsekin jos noiden kanssa jatkaa. Sille käy Keput, jonka kannatus romahti jo Sipilän ja Soinin kanssa leikkiessä.

Ja intersektionaalit haluaa totalitarismia.

"Olen nainen joka on vuosituhannet taistellut pienempien alistusta vastaan ja haluan tappaa pikkuvauvoja"

Naiset ovat kyllä todella sankareita! Te olette oikeasti aivan helvetin luusereita. Pikkuvauvoja. =(

Vierailija kirjoitti:

"Olen nainen joka on vuosituhannet taistellut pienempien alistusta vastaan ja haluan tappaa pikkuvauvoja"

Naiset ovat kyllä todella sankareita! Te olette oikeasti aivan helvetin luusereita. Pikkuvauvoja. =(

Alkio ja sikiö ei ole abortointi vaiheessa ihminen. Se ei ole sen enempää ihminen kuin sperma tai munasolu tai kananmuna ole kana.

Aborttiviikkoinen alkio tai sikiö ei ole mikään pikkuvauva. Se on lähinnä raskausmataeriaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aborttia vastustavat ei ajattele yhtään pidemmälle?

Niin saarnataan siitä, että ehkäisyn pettäminen tai käyttämättä jättäminen on vastuutonta. Mutta miten ihmeessä nämä abortinvastustajat ajattelee, että ihminen joka ei syystä tai toisesta kykene huolehtimaan ehkäisystä, kykenisi huolehtimaan lapsesta?

Adoptiojonot on pitkät, halukkaita ottajia olisi <3

Jos joka vuosi tulisi vaikka 3500 lasta adoptioon, niin melko rivakasti se pitkäkin jono lyhenisi. Veikkaan että tuosta määrästä saisi osa jo parikin vauvaa, tosin en ihan tiedä kuinka pitkät ne adoptiojonot ovat. Mieti sitten, että tasaisella tahdilla joka vuosi tulee suunnilleen tuo määrä vauvoja adoptioon. Kuka ne ottaa? Parissa vuodessa kaikki lapsen haluavat ovat saaneet muksun adoptoitua täällä Suomessa. Riittääkö adoptiohaluisia perheitä vuodesta toiseen tuolle määrälle lapsia? Pitäisikö lapsia lähettää ulkomaille? Vai pitäisikö adoption kriteerejä löyhentää merkittävästi ja ottaa riski, että lapsi ei päädykään niin vakaaseen ja turvalliseen ympäristöön?

Miten ihmeessä olisi luonnollista antaa lapsi ihmisille jotka luonto on tarkoittanut lapsettomiksi?

Kuvaavaa, kun nämä abortin vastustajat ehdottavat pienimpäänkin aborttilainsäädännön kevennykseen ratkaisuksi adoptiota. Kertoo riittävästi heistä itsestään; tavoitteena ei ole omatunnon vapaus vaan kieltää abortit.

Nämä sankarit eivät tajua, että abortin vaikeuttamisen lopputuloksena ei ole vähemmän abortteja, vaan vaarallisempia abortteja.

Katsos kun naisella on oikeus päättää kehostaan.

Läpi maailmanhistorian on käytetty kaikkea henkareista myrkkyihin ja itsen näännytykseen. Kun sitä solumöykkyä ei haluta, ollaan valmiita tuhoamaan oma hedelmällisyys loppuiäksi tai tekemään its ari. Abortti on armoa. Nämä pumpulissa kasvaneet eivät vain sovellu alalle, joka on muutakin kuin glitteriä ja vaaleanpunaisia purkkapalloja.

Onneksi Orpo pisti pisteen heti hihhulien sekoilulle. Meillä oli jo yksi 4 vuotta kun käytettiin ideologiseen maailmanparantamiseen ja asiat on nyt ihan sopivalla mallilla. Seuraavat 4 pitäisi pistää muita asioita kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aborttia vastustavat ei ajattele yhtään pidemmälle?

Niin saarnataan siitä, että ehkäisyn pettäminen tai käyttämättä jättäminen on vastuutonta. Mutta miten ihmeessä nämä abortinvastustajat ajattelee, että ihminen joka ei syystä tai toisesta kykene huolehtimaan ehkäisystä, kykenisi huolehtimaan lapsesta?

Adoptiojonot on pitkät, halukkaita ottajia olisi <3

Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta toimia synnytyskoneena adoptiolasta haluaville.

Huoh. Eihän siitä oo kyse, vaan siitä, että osa hoitajista ja lääkäreistä joutuu tekemään asioita pakosta, jotka sotivat heidän etiikkaansa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aborttia vastustavat ei ajattele yhtään pidemmälle?

Niin saarnataan siitä, että ehkäisyn pettäminen tai käyttämättä jättäminen on vastuutonta. Mutta miten ihmeessä nämä abortinvastustajat ajattelee, että ihminen joka ei syystä tai toisesta kykene huolehtimaan ehkäisystä, kykenisi huolehtimaan lapsesta?

Adoptiojonot on pitkät, halukkaita ottajia olisi <3

Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta toimia synnytyskoneena adoptiolasta haluaville.

Huoh. Eihän siitä oo kyse, vaan siitä, että osa hoitajista ja lääkäreistä joutuu tekemään asioita pakosta, jotka sotivat heidän etiikkaansa vastaan.

He ovat väärässä työssä. Älä mene vegaanina Heseen töihin. Perustakoon oman firman, missä saa tehdä vain kivoja juttuja.

Vierailija kirjoitti:

"Olen nainen joka on vuosituhannet taistellut pienempien alistusta vastaan ja haluan tappaa pikkuvauvoja"

Naiset ovat kyllä todella sankareita! Te olette oikeasti aivan helvetin luusereita. Pikkuvauvoja. =(

Helppo se on miehen välttää vastuunsa ja syyttää toista, mutta väärin sekin on. Mies joka harrastaa seksiä ensinnäkin ennen avioliittoa, toisekseen ei ota vastuuta ehkäisystä ja kolmanneksi ei ole raskautuneen naisensa tukena on yhtä luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, kun nämä abortin vastustajat ehdottavat pienimpäänkin aborttilainsäädännön kevennykseen ratkaisuksi adoptiota. Kertoo riittävästi heistä itsestään; tavoitteena ei ole omatunnon vapaus vaan kieltää abortit.

Nämä sankarit eivät tajua, että abortin vaikeuttamisen lopputuloksena ei ole vähemmän abortteja, vaan vaarallisempia abortteja.

Katsos kun naisella on oikeus päättää kehostaan.

Läpi maailmanhistorian on käytetty kaikkea henkareista myrkkyihin ja itsen näännytykseen. Kun sitä solumöykkyä ei haluta, ollaan valmiita tuhoamaan oma hedelmällisyys loppuiäksi tai tekemään its ari. Abortti on armoa. Nämä pumpulissa kasvaneet eivät vain sovellu alalle, joka on muutakin kuin glitteriä ja vaaleanpunaisia purkkapalloja.

Eli nyt siis väität, että abortti ei olekkaan pelkkää glitteriä ja ihanuutta? 

Jos lääkärillä on eettinen ongelma eutanasian suhteen, JA hän sen lisäksi kykenee ajattelemaan loogisesti, hänellä on ehdottomasti eettinen ongelma myös abortin suhteen - jopa vakavammin, kuin eutanasian suhteen.

Miksi abortinvastustajat aina ehdottaa ratkaisuksi adoptiota?

Aborttia tarvitseva tuskin haluaa synnyttää lasta ihan vaan muille annettavaksi. En minä ainakaan alkaisi kärsimään raskautta ja synnytystä vain sen vuoksi, että voisin antaa lapsen adoptioon.

Abortteja myös tehdään vuosittain aika lailla sama määrä. Adoptiolapsia sen sijaan tuskin hankitaan uusia samaa tahtia.

Dont kill babies !

Vierailija kirjoitti:

Keneltä tämä omantunnonvapaus olisi pois?

Potilailta, jotka eivät saa tarvitsemaansa hoitoa. Kollegoilta, jotka joutuvat tekemään kieltäytyjän työt.

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkärillä on eettinen ongelma eutanasian suhteen, JA hän sen lisäksi kykenee ajattelemaan loogisesti, hänellä on ehdottomasti eettinen ongelma myös abortin suhteen - jopa vakavammin, kuin eutanasian suhteen.

Niin, voin ymmärtää lääkärin ongelman olevan vaikeampi alulla olevan elämän lopettamisessa kuin elämän loppupäässä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lääkärillä on eettinen ongelma eutanasian suhteen, JA hän sen lisäksi kykenee ajattelemaan loogisesti, hänellä on ehdottomasti eettinen ongelma myös abortin suhteen - jopa vakavammin, kuin eutanasian suhteen.

Siinä tapauksessa lääkärin on työllistyttävä sellaisiin tehtäviin, missä ei joudu tekemään abortteja tai kohtaamaan kuolevia. Esimerkiksi ortopedi tai silmälääkäri on turvallinen valinta. Tai jos kokee viehtymystä ihmisten alapäihin, niin urologi on hyvä vaihtoehto.