Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä järjestelmää, että sukulaiselle voi lahjoittaa rahaa vain 5000 € kolmen vuoden aikana?
31.05.2023 |
Siis jos itsellä köyhät sukulaiset ja haluan heitä auttaa rahallisesti, niin se tarkoittaa vain yhden vuoden aikana vain noin 1600€/ vuoden aikana? Toki ymmärrän sen, että tällä säännöllä halutaan, että rahanpesua ei tule, että sitä rahaa ei voi lahjoittaa suunnattomia määriä. Eli tuo rahamäärä tarkoittaa vain jotain kuukautta kohden vain 138 €, jos haluan auttaa mun sukulaisia. Eihän sillä rahalla oikeasti saa yhtään mitään kuukautta kohden, ehkä helpottaa toki vähän, mutta ei suuresti. Miksi politiikka on näin surkeaa köyhiä kohtaan, kun mun sukulainen on sairaseläkkeellä ja eläke niin vähäinen. Tällä rahalla pitää maksaa vuokra, sähkölaskut ja ruoka. Vaatteisiin ei enää jää rahaa tai muuhunkaan tämän jälkeen. Eli tämä yhteiskunta ei oikeasti halua, että sukulainen edes voi auttaa, kun se katsotaan, että toinen saa jostain apua itselleen? Eikä munkaan tuloni ole niin hyvät, että voisin lahjoittaa rahaa joka kuukausi. Mutta ihmettelen poliitikkojen toimintaa, että kriisin aikana on varaa nostaa omia palkkoja, mutta kaikki rahat eivät tässä yhteiskunnassa tule jaetuksi oikein päin. Mitä mieltä olet? Miten teillä muilla menee? Köyhyys rajalla, työttömyys, sairaseläkkeet tai muut asiat? Tai te, jotka haluatte auttaa sukulaisia?
Kommentit (190)
Vähän ot mutta kerron huvittavan jutun n.10 vuodentakaa. Veljeni ajoi taksia ns.renkinä ja sillon viel asiakkaat usein maksoivat käteisellä rahalla. Veli vei rahat automaattiin/pankkisäilöön n.kerran/vko ja pankissa tiedettiin hänen ammattinsa, MUTTA tulipa eräänä päivänä pankista kysely, mistä hän oli saanut rahat (350€)?!!! Siis 350/vko ja kysely. Naurettavaa. Veli sitten väänsi rautalangasta, että ajan taksia, asiakkaat maksaa käteisellä, joka vietävä pankkiin laskujen maksua varten! Huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempieni kanssa hoituu tämä juttu siten että annan heille laskujani (esim. Sähkölasku, lehtien tilauslaskut, ja kun tein remonttia, he maksoivat esim. Keittöfirman laskun ja putkimiehen laskun)
Tämän lisäksi saan heiltä usein käteistä, ja lisäksi kumpikin lahjoittaa minulle aina tilille sen verottajan salliman enimmäismäärän. He ovat maksaneet veroja jo ihan tarpeeksi, ja haluavat tällä toiminnalla vähentää perintöveron määrää. Antavat siis rahaa pois mahdollisimman paljon jo nyt eikä verottaja sitä voi estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahja- ja perintövero on törkeyden huippu. Ne pitäisi poistaa. Tai vetää raja vaikka miljoonaan euroon, jonka jälkeen saa verottaa.
Naurattaa, että samat ihmiset katsovat, että on ok jos verottaja vie välistä, jos palkkaa jonkun tekemään jotain. Samaan aikaan he katsovat, että verotus on väärin, kun rahan antaa vastikkeetta jollekin. Miksi juuri työstä pitää rangaista verottamalla?
Pointti on se, että lahjana tai perintönä annetuista rahoista on jo maksettu verot. Nimittäin se joka ne rahat on alunperin tienannut. Tuplaverotus on törkeää.
Meilläpäin maailmaa saa antaa lapsilleen 10.000€/vuosi.
Miksi me emme mahda mitään tälle perkeleen tyrannivaltiolle vaikka meillä on olevinaan demokraattinen maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottajan tehtävä on ainoastaan maksimoida verotuotot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuin joku jo aiemmin kirjoitti niin mksi sitä veroa pelätään ottamatta selvää summista. 7500 lahjoituksella lahjavero on korkeimmassain luokassa 750 euroa. Kyllä siinä jää vielä rahaa muuhunkin käyttöön.
Tuli näppäilyvirhe, vero siis 575e.
Ei taida pitää paikkaansa toi sun veron summa.
Lahjaveron prosenttimäärä riippuu summasta ja myös siitä kenelle se annetaan. Verotoimiston laskurin mukaan 75 000 € lahjoituksesta veroa menee 7 100 € lähiomaisille ja muille kuin lähiomaisille 17 200 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verottajan tehtävä on ainoastaan maksimoida verotuotot
Ilmeisesti valtion tehtävä on tuhlata ne ainakin kaksinkertaisesti kaikenlaiseen hyödyttömään paskaan, perkele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottajan tehtävä on ainoastaan maksimoida verotuotot
Ilmeisesti valtion tehtävä on tuhlata ne ainakin kaksinkertaisesti kaikenlaiseen hyödyttömään paskaan, perkele!
Näin se homma pyörii.
Verottaja kerää mahdollisimman paljon rahaa, ihmiset äänestävät poliitikot valtaan jotka sitten tuhlaavat rahat, so simple : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi poistaa lahjavero, perintövero ja vero siitä, että asunnon hinta on noussut.
Minä olen köyhä ja köyhä on sukuni.Emme voi toisillemme vaikka haluaisimme lahjoittaa ede esim.100e vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä naurettava kateusvero on helppo ihan laillisesti kiertää koska elinkustannuksia saa maksaa. Minulla iskä maksaa autoni huollot, vakuutukset, ajoneuvoveron, pesut, kataastukset ym niin yhtäkkiä jääkin todella hyvin omaa rahaa käyttööni
Vierailija kirjoitti:
Lasta voi elättää
Opiskelijallekin voi hankki rinnakkaiskortin, jolla hän voi maksaa ostojaan ilman veroseuraamuksia. Muutenkin opiskelijan vuokrat sun muut voi maksaa verovapaasti. Nyttemmin voi maksaa koko opintolainan saldonkin, kun ei kierrätä rahoja opiskelleen tilin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei tätä valvo, joten voit lahjoittaa niin paljon kuin haluat.
Yhtä oikein kuin se, että saan osinkotuloja, niin niistä menee 30 % veroa. Isot yritykset ja muut yhteisöt, joka nuo julkkikset, jotka perustavat holding-yhtiön, eivät maksa veroa ollenkaan tai vain osasta. No nyt siihen viimeksi mainittuun kai puututaankin. Verokikkailua on todella paljon. Osa kv-yrityksistä vie voitot nollille konserniavustusten avulla.
Nostat käteistä ja annat käteistä.
Avaa tilin, laittaa sinne esim 100 000€ ja lapselle tilin käyttöoikeus.
Jos köyhä sukulaisesi on toimeentulotuella tai ehkä jopa peruspäivärahalla / asumistuella, niin se lahjoituksesi valuu vain valtion käsiin koska tuet alenee vastaavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta voi elättää
Opiskelijallekin voi hankki rinnakkaiskortin, jolla hän voi maksaa ostojaan ilman veroseuraamuksia. Muutenkin opiskelijan vuokrat sun muut voi maksaa verovapaasti. Nyttemmin voi maksaa koko opintolainan saldonkin, kun ei kierrätä rahoja opiskelleen tilin kautta.
Opiskelijalle kannattaa ostaa asunto yliopistopaikkakunnalta. Saa asua siinä ilmaiseksi. Lisäksi on hyvä antaa kuukausirahaa, niin opiskelijan ei tarvitse ottaa opintolainaa.
Käteinenkin on ongelmallinen isoissa summissa. Jos saaja yrittää tallettaa rahat tililleen niin pankki tivaa mistä ne on kotoisin. Pikkusummilla voi toki ostella ruokaa, jne.