TS: Unohti tietokoneen kotiin, ei saanut osallistua pääsykokeeseen

Kun hain opiskelemaan niin lähimmät pääsykokeet olivat 150 km päässä kotoa. Todellakin piti tuplatsekata ennen lähtöä että kaikki tarvittava on pomminvarmasti mukana laukussa. Ja ottaa sellainen juna tai bussi että ehtii hyvissä ajoin perille, ei viime tingassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohtaa henkilöllisyystodistuksen niin ei myöskään pääse kokeisiin. Onko epistä?

Henkkari on ymmärrettävä, koska se on henkilökohtainen eikä lainattavissa, kuten kone. Rehellisyyden nimissä koneen lainaus ei olisi tässä tapauksessa todellisuudessa haitannut ketään. Arviointivirhe oppilaitokselta.

Säännöt on säännöt ja kaikille samat eikä niitä sovelleta tapauskohtaisesti. Kysehän on myös hakijoiden oikeusturvasta ja tasa-arvoisesta kohtelusta. Nämä säännöt ovat kaikille yhteisvalintaan osallistuville yliopistoille samat, yliopisto tai sen työntekijät eivät arvioi kenenkään hakijan tilannetta. Aikuiselta ihmiseltä ei ole liikaa vaadittu, että hän lukee ohjeet ja ottaa mukaan ne kaksi asiaa, jotka ovat välttämättömät: henkkarit ja kannettavan tietokoneen. Jos jompaakumpaa tai kumpaakaan ei ole mukana, kokeeseen ei pääse. Siinä ei mitkään selitykset auta. Tämä asia on hakijoille selkeästi informoitu etukäteen.

Selitä, mitä selität, mutta edelleenkään ei olisi haitannut ketään, jos kone olisi lainattu. Jos et ymmärrä henkkarin tai passin ja kirjoitusvälineen eroa, niin ei voi mitään. 

Ymmärrän eron, mutta kyse ei ole siitä. Hakijoiden oikeusturvan vuoksi mitään tapauskohtaista harkintaa ei voida tehdä, vaan säännöt ovat yksiselitteisesti kaikille samat. Myös eri yliopistoihin hakeville. Kun kokeet ovat valtakunnalliset, hakija on voinut ilmoittautua tekemään koetta muuhunkin yliopistoon kuin siihen, johon hakee opiskelijaksi. Koetilanteen on oltava samanlainen kaikissa yliopistoissa ja sääntöjen samat. Jos varakone annettaisiin jossakin yhteisvalintaan osallituvassa yliopistossa yhdelle unohtaneelle, se olisi voitava antaa jokaisessa yliopistossa jokaiselle unohtaneelle. Tällaisia resursseja ei yliopistoilla ole.

Olen yliopistossa töissä ja tähän aikaan vuodesta teen töitä juurikin näiden asioiden parissa, joten todellakin ymmärrän asian.

Aivan riittävän tasapuolista olisi ilmoittaa ohjeissa, että tällaisia erikoistapauksia varten lainakoneita on tietty määrä saatavilla, mutta niiden riittävyyttä ei tällaisissa tapauksissa voida kuitenkaan taata, ja etusijalla ovat rikkoutumistapaukset. Tämä olisi kaikille tasapuolinen ilmoitus, joka korostaisi myös omaa vastuuta asiasta. Asia olisi tämän jälkeen selvä, ja siitä olisi turha naputtaa, jos koneet  loppuvat.

Jos koneita on, mutta niitä pihdataan, sitä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohtaa henkilöllisyystodistuksen niin ei myöskään pääse kokeisiin. Onko epistä?

Henkkari on ymmärrettävä, koska se on henkilökohtainen eikä lainattavissa, kuten kone. Rehellisyyden nimissä koneen lainaus ei olisi tässä tapauksessa todellisuudessa haitannut ketään. Arviointivirhe oppilaitokselta.

Säännöt on säännöt ja kaikille samat eikä niitä sovelleta tapauskohtaisesti. Kysehän on myös hakijoiden oikeusturvasta ja tasa-arvoisesta kohtelusta. Nämä säännöt ovat kaikille yhteisvalintaan osallistuville yliopistoille samat, yliopisto tai sen työntekijät eivät arvioi kenenkään hakijan tilannetta. Aikuiselta ihmiseltä ei ole liikaa vaadittu, että hän lukee ohjeet ja ottaa mukaan ne kaksi asiaa, jotka ovat välttämättömät: henkkarit ja kannettavan tietokoneen. Jos jompaakumpaa tai kumpaakaan ei ole mukana, kokeeseen ei pääse. Siinä ei mitkään selitykset auta. Tämä asia on hakijoille selkeästi informoitu etukäteen.

Selitä, mitä selität, mutta edelleenkään ei olisi haitannut ketään, jos kone olisi lainattu. Jos et ymmärrä henkkarin tai passin ja kirjoitusvälineen eroa, niin ei voi mitään. 

Ymmärrän eron, mutta kyse ei ole siitä. Hakijoiden oikeusturvan vuoksi mitään tapauskohtaista harkintaa ei voida tehdä, vaan säännöt ovat yksiselitteisesti kaikille samat. Myös eri yliopistoihin hakeville. Kun kokeet ovat valtakunnalliset, hakija on voinut ilmoittautua tekemään koetta muuhunkin yliopistoon kuin siihen, johon hakee opiskelijaksi. Koetilanteen on oltava samanlainen kaikissa yliopistoissa ja sääntöjen samat. Jos varakone annettaisiin jossakin yhteisvalintaan osallituvassa yliopistossa yhdelle unohtaneelle, se olisi voitava antaa jokaisessa yliopistossa jokaiselle unohtaneelle. Tällaisia resursseja ei yliopistoilla ole.

Olen yliopistossa töissä ja tähän aikaan vuodesta teen töitä juurikin näiden asioiden parissa, joten todellakin ymmärrän asian.

Aivan riittävän tasapuolista olisi ilmoittaa ohjeissa, että tällaisia erikoistapauksia varten lainakoneita on tietty määrä saatavilla, mutta niiden riittävyyttä ei tällaisissa tapauksissa voida kuitenkaan taata, ja etusijalla ovat rikkoutumistapaukset. Tämä olisi kaikille tasapuolinen ilmoitus, joka korostaisi myös omaa vastuuta asiasta. Asia olisi tämän jälkeen selvä, ja siitä olisi turha naputtaa, jos koneet  loppuvat.

Jos koneita on, mutta niitä pihdataan, sitä en ymmärrä.

Jos ohjeessa sanotaan, että tarvitse oman koneen mukaan pääsykokeeseen niin kuka kuvittelee, että yliopistolla on jaella jotain varakoneita kaikille, jotka ei viitsi omaa konettaan ottaa mukaan? Jos omaa konetta ei ole, sellainen pitää itse lainata, hankkeen a vuokrata jostain. Tämähän on täysin päivänselvää asia. Pitääkö sinulle henkkaritkin jonkun kokeen järjästäjän hankkia valmiiksi siltä varalta että unohdat ottaa mukaan.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohtaa henkilöllisyystodistuksen niin ei myöskään pääse kokeisiin. Onko epistä?

Henkkari on ymmärrettävä, koska se on henkilökohtainen eikä lainattavissa, kuten kone. Rehellisyyden nimissä koneen lainaus ei olisi tässä tapauksessa todellisuudessa haitannut ketään. Arviointivirhe oppilaitokselta.

Säännöt on säännöt ja kaikille samat eikä niitä sovelleta tapauskohtaisesti. Kysehän on myös hakijoiden oikeusturvasta ja tasa-arvoisesta kohtelusta. Nämä säännöt ovat kaikille yhteisvalintaan osallistuville yliopistoille samat, yliopisto tai sen työntekijät eivät arvioi kenenkään hakijan tilannetta. Aikuiselta ihmiseltä ei ole liikaa vaadittu, että hän lukee ohjeet ja ottaa mukaan ne kaksi asiaa, jotka ovat välttämättömät: henkkarit ja kannettavan tietokoneen. Jos jompaakumpaa tai kumpaakaan ei ole mukana, kokeeseen ei pääse. Siinä ei mitkään selitykset auta. Tämä asia on hakijoille selkeästi informoitu etukäteen.

Selitä, mitä selität, mutta edelleenkään ei olisi haitannut ketään, jos kone olisi lainattu. Jos et ymmärrä henkkarin tai passin ja kirjoitusvälineen eroa, niin ei voi mitään. 

Ymmärrän eron, mutta kyse ei ole siitä. Hakijoiden oikeusturvan vuoksi mitään tapauskohtaista harkintaa ei voida tehdä, vaan säännöt ovat yksiselitteisesti kaikille samat. Myös eri yliopistoihin hakeville. Kun kokeet ovat valtakunnalliset, hakija on voinut ilmoittautua tekemään koetta muuhunkin yliopistoon kuin siihen, johon hakee opiskelijaksi. Koetilanteen on oltava samanlainen kaikissa yliopistoissa ja sääntöjen samat. Jos varakone annettaisiin jossakin yhteisvalintaan osallituvassa yliopistossa yhdelle unohtaneelle, se olisi voitava antaa jokaisessa yliopistossa jokaiselle unohtaneelle. Tällaisia resursseja ei yliopistoilla ole.

Olen yliopistossa töissä ja tähän aikaan vuodesta teen töitä juurikin näiden asioiden parissa, joten todellakin ymmärrän asian.

Aivan riittävän tasapuolista olisi ilmoittaa ohjeissa, että tällaisia erikoistapauksia varten lainakoneita on tietty määrä saatavilla, mutta niiden riittävyyttä ei tällaisissa tapauksissa voida kuitenkaan taata, ja etusijalla ovat rikkoutumistapaukset. Tämä olisi kaikille tasapuolinen ilmoitus, joka korostaisi myös omaa vastuuta asiasta. Asia olisi tämän jälkeen selvä, ja siitä olisi turha naputtaa, jos koneet  loppuvat.

Jos koneita on, mutta niitä pihdataan, sitä en ymmärrä.

Varakoneita on rajallinen määrä ja ne on varattu niille, joiden kone rikkoutuu tai joilla ei kirjautumalla nen sisään kokeeseen onnistu. Ei yliopistoilla ole mitään suurta määrää ylimääräisiä läppäreitä. Opiskelijat hankkii omat opiskelua varten..

Miten ihmeessä noinkin ison hökötyksen unohtamisen huomaa vasta perillä? Ohuetkin läppärit on aika isoja esim. puhelimeen verrattuna. Lisäksi laturi yms. 

Ammattikorkeakoulujen sivuilla oliensimmäisenä, että ilman omaa konetta ei voi osallistua.

Jos ei tuota kynnystä ylitä, tuskin suoriutuu opinnoistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos unohtaa henkilöllisyystodistuksen niin ei myöskään pääse kokeisiin. Onko epistä?

Henkkari on ymmärrettävä, koska se on henkilökohtainen eikä lainattavissa, kuten kone. Rehellisyyden nimissä koneen lainaus ei olisi tässä tapauksessa todellisuudessa haitannut ketään. Arviointivirhe oppilaitokselta.

Säännöt on säännöt ja kaikille samat eikä niitä sovelleta tapauskohtaisesti. Kysehän on myös hakijoiden oikeusturvasta ja tasa-arvoisesta kohtelusta. Nämä säännöt ovat kaikille yhteisvalintaan osallistuville yliopistoille samat, yliopisto tai sen työntekijät eivät arvioi kenenkään hakijan tilannetta. Aikuiselta ihmiseltä ei ole liikaa vaadittu, että hän lukee ohjeet ja ottaa mukaan ne kaksi asiaa, jotka ovat välttämättömät: henkkarit ja kannettavan tietokoneen. Jos jompaakumpaa tai kumpaakaan ei ole mukana, kokeeseen ei pääse. Siinä ei mitkään selitykset auta. Tämä asia on hakijoille selkeästi informoitu etukäteen.

Selitä, mitä selität, mutta edelleenkään ei olisi haitannut ketään, jos kone olisi lainattu. Jos et ymmärrä henkkarin tai passin ja kirjoitusvälineen eroa, niin ei voi mitään. 

Se olisi haitannut kaikkia muita pääsykokeisiin osallistujia, jotka joutuivat kantamaan koneensa paikalle asti. Yhtä ei voi suosia tuhansien joukosta.

Olin koetilaisuudessa ja mua ei ois haitannut kyllä ollenkaan, jos joku toinen ois saanut lainakoneen. Joten ethän puhu meidän kokeeseen osallistuneiden suulla ja vielä tuollaisia lässytyksiä, kiitos.

Minäkin olin ja olisin kyllä raivostunut, jos joku ilman konetta tullut olisi saanut osallistua. Itsekin jouduin oman koneeni hyvissä ajoissa lainaamaan.

No, yliopisto ei vo järjestää koneita pääsykokeisiin. Joku muu oli vastikään uutisissa, hän ei voinut olleenkaan osallistua kokeisiin, joska hänellä ei ole omaa konetta, yliopistolla ei ole lainta.

No, tuo TS:n jutun tilanne oli oma moka, mitä siitä uutista rupeaa tekemään. Oma moka!

Olen töissä amk:ssa, jossa on sama meininki. Hakijoita on enemmän kuin paikkoja. Ihan ekana suodatetaan pois ne, jotka ei osaa noudattaa yksinkertaisia sääntöjä ja tulla ajoissa paikalle.

Saisipa vitosen jokaisesta myöhästyneestä, joka jankuttaa jostain liikennevaloista tai tietöistä. Kun muut on odottaneet kokeen alkua paikan päällä pari tuntia.

Ju, olis vaikka sanonut, että on köyhä yksinhuoltaja, jolla ei ole varaa hankkia konetta, eikä kavereitakaan ole, olis voinut jotain sympatiaa saadakin. Mutta että lähtee pääsykokeisiin ja unohtaa sen ainoa asian joka piti muistaa. Noloa.

Kaikki mietittävä hyvissä ajoin etukäteen valmiiksi, läppäri sun muut tykötarpeet ovelle odottamaan ja illalla vielä tarkistaa ja aamulla. Eväätkin voi tehdä valmiiksi illalla ja juomapullo mukaan ja sekin heti aamulla kun silmänsä avaa kiikuttaa jääkaapista ja eväät oven eteen toiseen pussakkaan. Lähteä hyvissä ajoin jos juna myöhässä, metron alle joku jäänyt, bussi rikkoontuu ja rahaa ainakin sen verran jos oikein kiire tulee niin osan matkaa menee taxilla. Tytön oma moka, turha vierittää syytä kenellekään muulle. 

Nykyään tuntuu kaikilla olevan läppärit ihan vähävaraisillakin. Ei oo mulla, pidän tietokonetta parempana. 

Juu, tuo on loistava alkulkarsinta että ne ketkä ei oo ottanu kamiksia mukaan tai myöhästyy niin ei saa osallistua. Näitä myöhästelijöitä ja unohtelijoita riittää työelämässä nykyselläänkin ihan tarpeeksi...

Vierailija kirjoitti:

No, yliopisto ei vo järjestää koneita pääsykokeisiin. Joku muu oli vastikään uutisissa, hän ei voinut olleenkaan osallistua kokeisiin, joska hänellä ei ole omaa konetta, yliopistolla ei ole lainta.

No, tuo TS:n jutun tilanne oli oma moka, mitä siitä uutista rupeaa tekemään. Oma moka!

Voi vaan kysyä, että millainen ihminen ei tunne ketään, jolta lainata konetta.? Olisihan voinut kysyä vaikka jostain lukiosta/ amiksesta minkä nyt itse on viimeksi käynyt , konetta lainaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tuntuu kaikilla olevan läppärit ihan vähävaraisillakin. Ei oo mulla, pidän tietokonetta parempana. 

Läppäri on kaikilla, koska niitä käytetään koulussa peruskoulusta lähtien. Jos jollakulla ei ideologista syistä sellaista ole, niin kannattaa ryhtyä pääsykoetta varten sellaista kyselemään lainaksi aikaisemmin kuin viisi minuuttia ennen pääsykokeen alkua.

Kertoo kaiken naisten ylivertaisuudesta kun ei edes kyetä lukemaan ohjeita, ja toimimaan sen mukaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis menee pääsykokeisiin ja siellä vasta hoksaa että kone unohtui. Siis mitäh??!

Ei noin.

Vaan tyttö sanoi, ettei hän ollut lukenut pääsykoe ohjeita kunnolla, eikä tiennyt, että pitää olla oma tietokone mukana.

Ei tiennyt, vaikka sama ohjeistus valtakunnallinen ja koskea kaikkia yliopistojen valintakokeita.

Kuten itse kirjoitit niin tyttö ei ollut lukenut pääsykoe ohjeita kunnolla. Sillä ei ole mitään merkitystä, että vaikka se sama ohjeistus on valtakunnallinen ja koskisi kaikkia yliopistojen valintakokeita. Kun ei lukenut ohjetta niin ei tienyt.

Eikö ne pääsykoneet kannattaisi järjestää yliopiston tietokoneluokassa, jossa on nettiin liitetyt pöytätietokoneet. Silloin niissä ei voisi edes käyttää omaa kannettavaa tietokonetta. Miten ne kannettavat tietokoneet muuten tarkistetaan että ne eivät sisällä kaikkea mahdollista tenttiin liittyvää aineistoa?

Jos siellä kuitenkin oli jokunen varakone olemassa ja vain yksi tarvitsija, aika nipo pitää olla ettei heltiä. 

Ai että nykyään on pakkoko omistaa tietokone että pystyy edes hakemaan jonnekin.