Lue keskustelun säännöt.
Asuntolainan korko nousi 800 euroa. Yhtiövastike 50 euroa. Mökkilaina 150 euroa. Ruoka (vaikka nipistetty) 80 euroa.
31.05.2023 |
Viisihenkinen perhe. Kaksi ylemmän keskitulon palkansaajaa, kolme lasta. Aivan tavallinen rivitalohuoneisto Helsingissä, lainaa 350 000 euroa (omaa pääomaa oli 120 000 euroa). Ei todellakaan mikään ökylukaali.
Stressitestattu on ja kaikkeen varauduttu, mutta kyllähän tällainen nyt ottaa päähän. Palkankorotukset olivat kummallakin yhteensä 350 euroa, josta puolet menee veroihin. Eipä paljoa nyt ilahduttanut.
Me pärjätään. Mutta tämä on kaikki sitten pois kaikesta ylimääräisestä. Palveluista, teatterista, konserteista, koululuokkien myyjäisistä, hyväntekeväisyydestä, ihmisten lahjoista, ihan kaikesta ylimääräisestä. Annetaan valmistuvalle ylioppilaalle 20 euroa, vaikka ennen 50 euroa. Pidennetään parturissa käymisten välejä. Ei laiteta keräyksiin rahaa. Ei osteta mokkapaloja partiolaisten myyjäisistä. Eikä varmaan niiden kalentereitakaan jouluna.
Korkojen nousu ei tullut yllätyksenä, mutta se, että ne pompsahtivat yhtäkkiä taivaisiin, tuli. Palkat eivät ehtineet mukaan ja nyt sitten nipistetään oikein kunnolla kaikesta.
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Kyllä, se ylimääräinen = elämä. Kaikki raha menee pelkkään pakolliseen, eli ympärillä oleviin seiniin ja ruokaan, töihin kulkemiseen ja rikki menevien vaatteiden korvaamiseen uudella/korjatulla. Vähän ankeat ajat edessä.
ap
Näinhän se on ollut valtaosalla ihmisistä joilla asuntovelkaa, koko ajan. Minulla keski-ikäisellä, minun vanhemmillani myös. Menoja pitää karsia ja tuloja lisätä. Äitini teki yrittäjänä 12h päiviä vuosikausia, isä normaalia työpäivää, minä tein kahta työtä koska olin yh. Molemmilla lopulta velaton koti. Ei tässä ole mitään uutta. Jos joku on pärjännyt palkallaan koko asuntolaina-ajan, ilman lisätuloja, onpas ollut onnekas. Korot vaihtelee, hinnat nousee. Pitää sopeutua, valitteleminen ei auta mitään. Oma valinta mitä hankkii, säästöillä vai velalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt tosiaan lukea itsensä pankkiiriksi. Ne osaavat näköjään aina hyödyntää talousasiat omaksi rikkaudekseen ja voivat tehdä mitä haluavat.
Einstein jo aikoinaan sanoi korkoa korolle ilmiötä maailman 8. ihmeeksi ; )
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt tosiaan lukea itsensä pankkiiriksi. Ne osaavat näköjään aina hyödyntää talousasiat omaksi rikkaudekseen ja voivat tehdä mitä haluavat.
Jep. Nalle Wahlroos on oikein hyvä esimerkki. Mikseivät kaikki suomalaiset ole nallewahlrooseja? Nuorena kommunisti, vanhana änkyrä ökymiljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama tilanne ja ei tämä voi olla vaikuttamatta Suomen talouteen. Valtavat summat lähtee pois kulutuksesta, häviävät kuin tuhka tuuleen kiertotaloudesta
Minusta tämä on kaikille vähänkään parempaan tulotasoon yltäneille ihan oikein. Siitäs saatte, kun olette haukkuneet pienituloisia aina! Miksi ette tekään ottaneet korkokattoa? Neuvoiko muka joku "teitä viisaampi" säästämään sivuun ja sijhoittamaan!? Kyllä aina on fiksumpaa maksaa vain vähemmän, kuin säästää, että on sitten rahaa kun jospa joutuukin maksamaan enemmän!!!
Raha oli halpaa 2021... eli sen suojaus halvaksi oli MYÖS halpaa. Ja suojan sai 14 vuodeksi. Itselläni on ad 2035.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Haluatko asua Helsingissä ja kirkistää vyötä tai asua vähän kauempana ja rahaa jää elämiseenkin.
Ei me ennen kiristelty vyötä yhtään. Päinvastoin. Siksi oli varaa asua Helsingissä. Korkojen nousuun oli varauduttu, muttei siihen, että kuin veitsellä leikaten kuukaudessa on yli 1000 euroa jossain koroissa.
ap
Johan on uhriutumista jokainen ap:n kirjoitus.
Ap, aikuistukaa ja alkakaa ottaa itse vastuu omista ratkaisuistanne. Te päätitte tuhlata senkin pienen summan mikä olisi mennyt korkokattoon. Myös kiinteäkorkoisia lainoja oli ainakin pari vuotta sitten saatavilla. Korkojen noususta on varoiteltu jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli Niinistö varoitteli tästä jo ollessaan valtiovarainministeri, ettei hyvät ajat ole ikuiseksi ajoiksi ansaittuja.
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Elämän tarkoitus ei ole, etenkään työssäkäyvänä, kituuttaa saamalla just niukin naukin ne pakolliset menot maksetuiksi vaan kyllä siinä normiarjessa kuuluu olla varaa muuhunkin. Sehän se on koko nykymallisen yhteiskunnan perustakin, että ihmiset tarvitsee ja heillä myös on varaa hankkia erilaisia palveluita sekä tavaroita. Sen takia kai näitä kauppa- ja viihdekeskuksiakin nousi/nousee kuin sieniä sateella. Ei niitä ole rakennettu siksi, että ihmiset pääsee sinne sateen suojaan tai muuten vaan notkumaan vaan ideana on että siellä kulutetaan rahaa ja näin saadaan taas työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka rapsia rapsuttaa sille rypsi rysähtää
Yksin asun ja lainan lyhennys nousi 90 euroa ja vastike 60 euroa. Ruoka ym kallistunut törkeästi. Pikkasen se alkaa lompakossa tuntumaan joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No korothan eivät ole äkkiä pomsahtaneet taivaisiin vaan nyt korkotaso on taas normaali verrattuna täysin luonnottomaan nollakorkojen aikaan.
Ja 350.000 euroa lainaa on paljon keskituloiselle perheelle.
Korot nousivat yhtäkkiä, eivät ennustetun parin vuoden aikana. Se on se, joka syöksee nyt hyvätuloisiakin kurimukseen. Normaalitilanteessa korot olisivat nousseet parin vuoden aikana ja samoin palkat. Nyt korot ovat nousseet monella lähes neljä prosenttiyksikköä alle vuodessa!
Mä en kyllä odottanut, että plakkoja nostetaan. ei monilla ole mikään työmarkkinajärjestöjen aikaan saama palkkojen nousu riittänyt muutenkaan pitämään ostovoimaa. Se palkkojen on ollut jotain 1,6-1,9% aikaisemmin. Oikeasti sillä nousutasolla on ihminen vain köyhtynyt. Inflaatiota aiheuttaa muukin kuin viralliseen inflaatioon laskettu kulu.
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
Hyvin tavallinen keskituloisen perheen asuntolaina Helsingissä. Sillä saa juurikin jonkun aivan tavallisen rivitalon jostain lähiöstä.
Aloittajalla oli omia varoja 120 000e eli asunnon arvo ollut lähes puoli milliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko siis tähän saakka eläneet koko ajan kädestä suuhun niin ettei jää kuukausisäästöjä? Liian tiukalle vedetty talous tuloihin nähden kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Elämän tarkoitus ei ole, etenkään työssäkäyvänä, kituuttaa saamalla just niukin naukin ne pakolliset menot maksetuiksi vaan kyllä siinä normiarjessa kuuluu olla varaa muuhunkin. Sehän se on koko nykymallisen yhteiskunnan perustakin, että ihmiset tarvitsee ja heillä myös on varaa hankkia erilaisia palveluita sekä tavaroita. Sen takia kai näitä kauppa- ja viihdekeskuksiakin nousi/nousee kuin sieniä sateella. Ei niitä ole rakennettu siksi, että ihmiset pääsee sinne sateen suojaan tai muuten vaan notkumaan vaan ideana on että siellä kulutetaan rahaa ja näin saadaan taas työpaikkoja.
Kuuluu ja kuuluu. Nythän teille kuuluu korkojen nousun maksu. 😂
Iloista maksamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
800 euroa kuukaudessa on kyllä pöyristyttävän korkea määrä korkoja lainasta. Esimerkiksi 20 vuoden laina-ajalla Se tarkoittaa että pelkkiin korkoihin on mennyt 192 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Mulla samantyyppinen tilanne kuin ap:lla. Se ylimääräinen on se, mikä tekee elämästä elämisen arvoista. Nyt vapaa-ajalla ei ole mitään tekemistä, kun mihinkään ei ole varaa. Kirjaston kirjoja varmaan luen koko kesän.
Onko tosiaan kaikki kiva tekeminen maksullista? Mene ulos, luontoon, retkelle, uimaan, juoksemaan, pyöräilemään... ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Perustarpeet kirjoitti:
Aivan kuten kirjoitit, ylimääräisestä.
Elämän tarkoitus ei ole, etenkään työssäkäyvänä, kituuttaa saamalla just niukin naukin ne pakolliset menot maksetuiksi vaan kyllä siinä normiarjessa kuuluu olla varaa muuhunkin. Sehän se on koko nykymallisen yhteiskunnan perustakin, että ihmiset tarvitsee ja heillä myös on varaa hankkia erilaisia palveluita sekä tavaroita. Sen takia kai näitä kauppa- ja viihdekeskuksiakin nousi/nousee kuin sieniä sateella. Ei niitä ole rakennettu siksi, että ihmiset pääsee sinne sateen suojaan tai muuten vaan notkumaan vaan ideana on että siellä kulutetaan rahaa ja näin saadaan taas työpaikkoja.
Silloin kannattaa mitoittaa ne elämän pakolliset menot niin että sitä ylimääräistä jää joka tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
Jos omaa pääomaa oli vielä 120 000 euroa, rivitalohuoneisto on maksanut 470 000 euroa. Katsopa Helsingin hinnat. Ei sillä kovin kummoista rivitaloa saa. Omakotitaloja tuskin ollenkaan, elleivät ole remonttia vailla tai jossain Jakomäessä.
Ei ole pakko asua Helsingissä jos ei ole valmis maksamaan Helsingin hintoja. Jo siirtymällä vähän Vantaan puolelle säästää helposti sata tonnia ja jos tyytyy vanhempaan rivariin niin sataviisikymmentä tuhatta..
Ei sullakaan riitä älykkyys ymmärtämään, että JOS tätä korkojennousua ei olisi tullut sekä samanaikaista kaiken muun kallistumista, niin monilla ois ollut mahdollisuus asua noin.
Ja ei, en ole yksi heistä. Mä otin mun 235 000€:n lainaan korkokaton 2021.
Vierailija kirjoitti:
Suuruudenhulluus kirjoitti:
350.000€ on valtava asuntolaina, jos on vielä kolme lasta elätettävänä.
Hyvin tavallinen keskituloisen perheen asuntolaina Helsingissä. Sillä saa juurikin jonkun aivan tavallisen rivitalon jostain lähiöstä.
Mekin otettiin 350 000 e lainaa. Entinen asunto oli velaton, saatiin 244 000 e. Vähän säästöjä.
Eikä meidän talo ole mikään öky.
Tilit oli tyhjät, kun asunto ostettiin, piti jopa myydä pari puskurina ollutta kultakorua, jotta saatiin leimaverot maksettua.
Muutto tehtiin halpispakulla, jonka appi maksoi ja polttoainetta sai visalla. Lähikaupasta sai banaanilaatikoita.
Seuraavassa kuussa luottokorttilasku oli normaalia isompi, mm ruoka ostettiin luotolla.
Meni vuosi, että oli varaa tehdä keittiöremontti.
Tätä tää on. Helsingistä muutto ei ole vaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
Yksin asun ja lainan lyhennys nousi 90 euroa ja vastike 60 euroa. Ruoka ym kallistunut törkeästi. Pikkasen se alkaa lompakossa tuntumaan joo.
No eipä noussut paljoa.
Meillä nousi lainanlyhennys joku 450€/kk, vastiketta ei ole kun on okt.
Miksi ette ottaneet asuntolainaan KORKOKATTOA 2021 tai edes 2020??????????? Kuka kuvitteli, ettei rahan hinta nouse??????? Lisäksi kun raha oli lähes ILMAISTA 2021, niin ei korkokattokaan paljoa maksanut. Eli 0,7% oli sen hinta ja se pysäyttää koron 0,01%:iin. Sen päälle sitten vielä marginaali ja toi korkokaton hinta.