Lue keskustelun säännöt.
Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon
30.05.2023 |
Video kuvattiin Venäjällä ja julkaistiin epäselvissä olosuhteissa. Videolla Lindemann käsittelee nuoria naisia erittäin kovaotteisesti. Naiset eivät ole alan ammattilaisia vaan videolle värvättyjä bändäreitä, osa heistä ei tiennyt olevansa videolla mukana. Videota ei tehnyt alaa tunteva tuotantoyhtiö ja naisten henkilöllisyydet paljastettiin julkaistessa. Seurasi vihakampanja naisia vastaan, tästä Lindemann ja tuottaja liukenivat pian.
Todistusaineistoa videosta yritetään peitellä nyt, mm. Rammsteinin wikistä on poistettu tietoa muutama päivä sitten. Lindemannin bändikaveri lähti kyseisestä bändistä samoihin aikoihin kuin video julkaistiin.
Googlesta löytyy kaikenlaista hakusanalla Till The End. Linkkiä ei voi tähän lisätä.
Kommentit (3850)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näissä vanhempien naisten ulostuloissa näkyy aina se ajatus, että nuori nainen on heikko ja tyhmä, kykenemätön päättämään itse omasta seksuaalisuudestaan ja siksi häntä täytyy kontrolloida. miten tämä eroaa jostain patriarkaattisisita järjestelmissä joissa nuori nainen nähdään juuri tuollaisena, kauppatavarana jota täytyy suojella
Mikään olento ei ole maailmassa yhtä kateellinen, mitä vanha nainen nuoren naisen kaunedelle
Tietäisitpä, miten moni nainen lihottaa ja rumentaa itsensä suojellakseen itseään tuollaiselta. Seksuaalisen hyväksikäytön kohteena oleminen johtaa suurella todennäköisyydellä lihavuuteen.
Totta. Minä olen se joka joukkoraiskattiin 15vuotiaana ( "eka kertani", huom), painoin kai 60kg silloin.
Kolmekymppisenä painoin jo tuplaten tämän. Nyt painan 140 5kymppisenä.
Ebsin meni nuorena osyykkinen terveys, sittemmin on painon mukana tullu fyysisiäki sairauksia.
Nykyään vasta olen käsittänyt, millon elämäni suistui rotkoon. Se tapahtui sillon, ja minkä takia, sen takia että 3 tuttua jätkää sai "huvinsa" väkivalloin.
Kellekään en ole kertonut, yli 30 vuotta tätä paskamöykkyä kantanut sisällä.Säälittävä olen, tiedän.
Mutta ny olen tajunnut vasta, mitkä asiat ovat tähän pisteeseen johtaneet.
On luultavasti niin että yli puolet lihavista naisista on kokeneet raiskauksen tai jatkuvaa hyväksikäyttöä lapsina tms, koska kilot todellaki suojaa hyvin miehiltä. En minäkään ole tarkotuksella lihottanut silti, mutta mt-ongelmat, alkoholin suurkulutus ja kotiin lukittautuminen vuosiksi antoivat tämän rasvakilven.Mene hoitoon, rakas <3 Olet sen arvoinen ja enemmänkin.
Voit yrittää kertoa siskolle, mutta jos sisko ei ymmärrä, älä jätä siihen vaan jatka ammattilaiselle.
On mulla ollut elämässä kaikenlaista hoitajaa ja hoitoa, mutta myöhästä on musta enää tervettä saada.
Kiitos synpatiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta nykyajassa on se, että miehet joutuvat vastuuseen tekemisistään. Vaikka olisi kuinka suuri "herra", niin vankilan ovi aukeaa näille seksirikollisille ja yhä enenevässä määrin. Tälläkin hetkellä monen miehen puntit tutisevat pelosta. Ennen oli toisin, kun tapana oli syyttää naista, joka tuli raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi. Mitäs läksit? Mitä teit, että sinut raiskattiin? Miehet pääsivät livahtamaan kuin koira veräjästä, mutta nykypäivänä ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikään olento ei ole maailmassa yhtä kateellinen, mitä vanha nainen nuoren naisen kaunedelle"
Lame. Joko koulunpäättäjäiset on ohi ja voit siirtyä kesälomalle?
Näkeehän tämän. Monet tunnetut tarinat myös tuosta kertovat.
Juu Lumikki, kai tiedät että se on satua.
Vain mies voi kuvitella noin harhaisesti, mitä vanhempi nainen ajattelee nuorista ja kauniista naisista.
Voin omasta puolestani sanoa 20vuotiaan kauniin tyttären äitinä, että äidillisellä lämmöllä katson muitakin nuoria naisua, ja ihailen niiden iloa, hyvyyttä ja energiaa. Ihania ovat.Yllättäen tämäkin satu on miesten kirjoittama
Juu, Grimmin veljesten tais olla.
Vierailija kirjoitti:
Parasta nykyajassa on se, että miehet joutuvat vastuuseen tekemisistään. Vaikka olisi kuinka suuri "herra", niin vankilan ovi aukeaa näille seksirikollisille ja yhä enenevässä määrin. Tälläkin hetkellä monen miehen puntit tutisevat pelosta. Ennen oli toisin, kun tapana oli syyttää naista, joka tuli raiskatuksi tai hyväksikäytetyksi. Mitäs läksit? Mitä teit, että sinut raiskattiin? Miehet pääsivät livahtamaan kuin koira veräjästä, mutta nykypäivänä ei enää.
Lopulta kuitenkin joku astuu esiin.
Onpa poliisin toimesta pyydetty tekemään rikosilmoitus, vaikka rikos olisi jo vanhentunut. Asiaa kuitenkin tutkitaan. Kai siinä muutamat yöunet menee tekijältäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan: isit, papat tai veljet naisille mukaan tästä lähtien keikoille. Vaatetus peittävä.
Oikeastaan keikoille tietyn ajan jälkeen ei pääsisi ollenkaan naiset.
Ei se peittävä vaatetus ole ennenkään estänyt ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitko kukaan muuten sitä Siitä on vaikea puhua- podcastin "Mökki" jaksoa?
Olen nyt siinä vaiheessa kuunnelmaa, että oma verenpaine alkaa olla aika tapissa.
Näissä asioissa on aina kaksi todellisuutta. On oma todellisuutensa lain pykälien kanssa ja niiden tulkinnassa ja sitten on se toinen todellisuutensa, joka on sitten se eettinen ja uhrin psykofyysinen todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näissä vanhempien naisten ulostuloissa näkyy aina se ajatus, että nuori nainen on heikko ja tyhmä, kykenemätön päättämään itse omasta seksuaalisuudestaan ja siksi häntä täytyy kontrolloida. miten tämä eroaa jostain patriarkaattisisita järjestelmissä joissa nuori nainen nähdään juuri tuollaisena, kauppatavarana jota täytyy suojella
Mikään olento ei ole maailmassa yhtä kateellinen, mitä vanha nainen nuoren naisen kaunedelle
Tietäisitpä, miten moni nainen lihottaa ja rumentaa itsensä suojellakseen itseään tuollaiselta. Seksuaalisen hyväksikäytön kohteena oleminen johtaa suurella todennäköisyydellä lihavuuteen.
Totta. Minä olen se joka joukkoraiskattiin 15vuotiaana ( "eka kertani", huom), painoin kai 60kg silloin.
Kolmekymppisenä painoin jo tuplaten tämän. Nyt painan 140 5kymppisenä.
Ebsin meni nuorena osyykkinen terveys, sittemmin on painon mukana tullu fyysisiäki sairauksia.
Nykyään vasta olen käsittänyt, millon elämäni suistui rotkoon. Se tapahtui sillon, ja minkä takia, sen takia että 3 tuttua jätkää sai "huvinsa" väkivalloin.
Kellekään en ole kertonut, yli 30 vuotta tätä paskamöykkyä kantanut sisällä.Säälittävä olen, tiedän.
Mutta ny olen tajunnut vasta, mitkä asiat ovat tähän pisteeseen johtaneet.
On luultavasti niin että yli puolet lihavista naisista on kokeneet raiskauksen tai jatkuvaa hyväksikäyttöä lapsina tms, koska kilot todellaki suojaa hyvin miehiltä. En minäkään ole tarkotuksella lihottanut silti, mutta mt-ongelmat, alkoholin suurkulutus ja kotiin lukittautuminen vuosiksi antoivat tämän rasvakilven.Mene hoitoon, rakas <3 Olet sen arvoinen ja enemmänkin.
Voit yrittää kertoa siskolle, mutta jos sisko ei ymmärrä, älä jätä siihen vaan jatka ammattilaiselle.
On mulla ollut elämässä kaikenlaista hoitajaa ja hoitoa, mutta myöhästä on musta enää tervettä saada.
Kiitos synpatiasta. <3
Ei rikkinäisestä saakaan ehjää. Mutta apua saisit silti. Kuitenkin on vielä pitkästi elämää jäljellä, ei kai siinä mitään häviäkään jos ottaa puhelun tukinaiseen. Ensimmäinen askel on aina vaikein.
Todellakin on sinun oma päätös. Kannattaa harkita ainakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bändi, joka on on ollut elossa 30 vuotta, tehnyt lukuisia loppuunmyytyjä kiertueita USA.sa, Euroopassa ja Venäjällä on yhtäkkiä syytettynä muutaman naisen toimesta?
Yli kymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitko kukaan muuten sitä Siitä on vaikea puhua- podcastin "Mökki" jaksoa?
Olen nyt siinä vaiheessa kuunnelmaa, että oma verenpaine alkaa olla aika tapissa.
Näissä asioissa on aina kaksi todellisuutta. On oma todellisuutensa lain pykälien kanssa ja niiden tulkinnassa ja sitten on se toinen todellisuutensa, joka on sitten se eettinen ja uhrin psykofyysinen todellisuus.
Järkyttävää, eikö. Kaksi toistoa laittaa nuoren naisen aivan sirpaleiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitko kukaan muuten sitä Siitä on vaikea puhua- podcastin "Mökki" jaksoa?
Olen nyt siinä vaiheessa kuunnelmaa, että oma verenpaine alkaa olla aika tapissa.
Näissä asioissa on aina kaksi todellisuutta. On oma todellisuutensa lain pykälien kanssa ja niiden tulkinnassa ja sitten on se toinen todellisuutensa, joka on sitten se eettinen ja uhrin psykofyysinen todellisuus.
Järkyttävää, eikö. Kaksi toistoa laittaa nuoren naisen aivan sirpaleiksi.
Kaksi ROISTOA siis
Onko vielä missään mediassa selvinnyt, mitä se naisia juhlissa ahdistanut "seksuaalinen ilmapiiri" on ollut? Ei kai Lindemann ole stripannut niille?!
Onko edelleen samat kymmenen naista, joista vain kaksi sanoo heihin kohdistuneen seksuaalisia tekoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.
Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.
Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?
Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.
Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.
Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.
Aika moni ei voi päättää, itsekään en voinut.
Montakohan neitsyttä toi on väkisinmaannut ja tartuttanut kaikki tautinsa samalla.
Monenkohan elämän toi on tuhonnut. Itse vain porskuttaa ja muut kärsii.
Eri
Mistään väkisinmakaamisista ei ole syytetty toistaiseksi.
Pitäisi kyllä. Nuorelle joka ei puhu samaa kieltä viittoilee jotain tekemäänsä pornovideota ja vie vaatehuoneeseen jossa "haluaa näyttää jotain". Sitten alkaa rynkyttää neitsyttä väkivaltaisin ottein, joka ei tajunnut mihin nyökkäsi idolilleen. Raiskaushan tuo on, vaikka ukko itse leikkisi että tämmöiseen on joku oikeus ollut.
Ei se edelleenkään ole raiskaus, jos yhdynnästä on sovittu.
Ei tollasta voi sopimukseksi sanoa, kun nuori ei ole tajunnut mitä toi ukko viittoilee ja haluaa näyttää.
Luulee vissiis että kun omasta mielestään on tehnyt "sopimuksen" ja kiittää lopuksi, voi raiskailla täysin huoletta.
Johan on helvetin sairas ajatus.
Luulee olevansa vissiin lakia ovelampi ja moraalin yläpuolella tämä tilliliha, kun noin nuorethan tuskin koskaan idolistaan pahaa puhuvat vaikka tekisi mitä, mutta sitten vielä joku "sopimus" on varalla, jos kuitenkin.
Onneksi nyt joku rohkea on havahtunut todellisuuteen.
Raiskaus on raiskaus, pulinat pois. Yksikään nuori sinisilmäinen fani ei ole suostunut raiskattavaksi, voinpa syödä vaikka kalastajanhattuni tästä pantiksi.
Pthyi mikä sontaläjä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on halventavasti puhuttu inceleistäkin. Me incelit tai paremminkin kokemattomat miehet emme koskaan ole olleet naisen kanssa, vaikka halua olisi. Emme ole sen enempää naisten vihaajia kuin miehet yleensäkään. Ongelmamme pystyy ratkaisemaan vain naiset. Maksullisiinhan meillä ei oikein ole varaa. Inflaatio lisäksi on nostanut hintoja.
I n c e l - ongelman voi ratkaista vain terapia. Ja siis sille pojalle / miehelle tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitko kukaan muuten sitä Siitä on vaikea puhua- podcastin "Mökki" jaksoa?
Olen nyt siinä vaiheessa kuunnelmaa, että oma verenpaine alkaa olla aika tapissa.
Näissä asioissa on aina kaksi todellisuutta. On oma todellisuutensa lain pykälien kanssa ja niiden tulkinnassa ja sitten on se toinen todellisuutensa, joka on sitten se eettinen ja uhrin psykofyysinen todellisuus.
Järkyttävää, eikö. Kaksi toistoa laittaa nuoren naisen aivan sirpaleiksi.
On. Tämä koskettaa itseä, koska oma traumaterapia on kesken ja itselläkin luotettu ihminen painosti "suostumuksen". Suostuin ihan muuhun kuin mitä lopulta seurasi, mutta koska minun tapaukseni ei ole edes näin selkeä kuin tällä naisella, ei ole ollut mitään saumaa viedä tapausta oikeuteen.
Mietin, että me uhrit ollaan rikkonaisimmillammekin ehjempiä ja fiksumpia kuin nämä tekijät parhaimmillaankaan ovat.
Nuo tekijät ovat ihan samanlaisia kuin omanikin ja miltä myös tämä Till Lindemann vaikuttaa olevan. Näille ihmisille kohteilla ei ole mitään arvoa, muuta kuin se arvo, että kohteen avulla nämä yrittävät toista nöyryyttämällä ja alistamalla hetken ajaksi saada itsensä kohotettua sieltä saastakuopasta, jossa he itse elävät. Hajotkoot helvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rockmaailman michael Jackson ja fanit yhtä alhaista sakkia!!
En usko että Michael eläessään tunki penistään yhteenkään ihmiseen, tilliliha taas ei oo muuta tehnytkään.
Eiks se Jackson ollut pedari? Sulta menee puurot ja vellit vähän sekaisin.
Jollain muulla meni, kun vertasi kilttiä ja arkaa jacksonia tuohon raakaan läskipäähän. Ei sitä tiedetä oliko vai eikö, hyvä muusikko oli ainakin, hyvin eksentrinen ihminen ja mysteeri. Tilli ei ole edes hyvä muusikko, ei jää aikakirjoihin hänen veisunsa, kuten Jacksonin.
Huomauttaisin että raiskauksista ja terapian tarpeesta kannattaisi aloittaa erillinen ketju.
Mites Archie? Onko jo muistanut anüksensa repeytyneen painimisen aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelitko kukaan muuten sitä Siitä on vaikea puhua- podcastin "Mökki" jaksoa?
Olen nyt siinä vaiheessa kuunnelmaa, että oma verenpaine alkaa olla aika tapissa.
Näissä asioissa on aina kaksi todellisuutta. On oma todellisuutensa lain pykälien kanssa ja niiden tulkinnassa ja sitten on se toinen todellisuutensa, joka on sitten se eettinen ja uhrin psykofyysinen todellisuus.
Järkyttävää, eikö. Kaksi toistoa laittaa nuoren naisen aivan sirpaleiksi.
On. Tämä koskettaa itseä, koska oma traumaterapia on kesken ja itselläkin luotettu ihminen painosti "suostumuksen". Suostuin ihan muuhun kuin mitä lopulta seurasi, mutta koska minun tapaukseni ei ole edes näin selkeä kuin tällä naisella, ei ole ollut mitään saumaa viedä tapausta oikeuteen.
Mietin, että me uhrit ollaan rikkonaisimmillammekin ehjempiä ja fiksumpia kuin nämä tekijät parhaimmillaankaan ovat.
Nuo tekijät ovat ihan samanlaisia kuin omanikin ja miltä myös tämä Till Lindemann vaikuttaa olevan. Näille ihmisille kohteilla ei ole mitään arvoa, muuta kuin se arvo, että kohteen avulla nämä yrittävät toista nöyryyttämällä ja alistamalla hetken ajaksi saada itsensä kohotettua sieltä saastakuopasta, jossa he itse elävät. Hajotkoot helvetissä.
Ylipäätään silloin ollaan jo ihmeellisillä vesillä, kun mietitään sitä, onko suostumus vai ei. Normaalisti on päivänselvää, että seksiä haluttiin, vaikkei se nyt ihan putkeen olisi sillä kertaa mennytkään.
Nuo mökkimiehet lypsivät suostumuksen "ihan sama" ja sitten sen varjolla kokivat oikeutuksen tehdä kaikkea "mitä tavallisissa pornoleffoissakin tehdään". Mulla nousee vitu**s sitä tyyppiä kohtaan, joka tässäkin ketjussa ujeltaa siitä, että eihän tässä Rammstein-casessa ole tapahtunut mitään mitä ei tapahtuisi pornoleffasssa, mutta ONKO NORMAALISSA ELÄMÄSSÄ KYSE PORNOLEFFASTA? VASTAUS: EI OLE.
Omalla kohdalla tyypille oli tärkeää, että oli suostumus, sillähän ei ollut mitään väliä, että suostumus maaniteltiin ja se oli oikeastaan ihan muuhun. Ja nyt täällä sitten vaan x määrä miehiä (ja naisia?) kertoo, miten kaikki on ok, jos on SUOSTUMUS. Niin joo, suostumus mihin? Sitä normaali ihminen kuulostelee seksisession varrella, että antaako se toinen koskettaa täältä tälleen ja tuolta tuolleen ja jopa kiihottuu siitä, että onnistuu kiihottamaan toista eikä siitä, että onnistuu alistamaan ja satuttamaan toista jonkun keksityn suostumuksen pohjalta.
Näistä tulee muuten älytön kansantaloudellinen tappio. Tuo mökkinainenkin oli tosi fiksu ja tasapainoinen, käynyt armeijan ja kaikki ja sitten aiheutettiin handicappia mielenterveyteen ja jaksamiseen. Sama omalla kohdalla. Tullut kalliiksi valtiolle ja itselle, että on jossain tuolla ääliö mies ja hänen munansa.
Katsoin jotain shorteja Lindemannista ja vaikuttaisi, että hän pitää itseään oikeutettuna kaikenlaiseen. Voi tehdä mukahauskoja jekkuja bändille ja turvamiehille, käy juomassa fanimiesten tuopeista (ja tämän ketjun logiikalla fanimiehet antaisivat muijansakin sille pantavaksi) ja sitten käsittelee naisia miten käsittelee (se mitä hän tekee on vain astumista, dominanssia ja väkivaltaa, ei siinä ole inhimillisen seksin kanssa mitään tekemistä). Kusi ja valta noussut omnipotentin aivokääpiön päähän.
Yllättäen tämäkin satu on miesten kirjoittama