Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa sanoisin, että Till on kännissä kuin käki melkein kaikissa kuvissa.

Tuskin lavalla pyroteknikkona on kännissä.

Sehän on polttanut itseäänkin vaikka kuinka monesti, kun suuruusharhassaan kuvittelee olevansa suurikin pyroteknikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rockmaailman michael Jackson ja fanit yhtä alhaista sakkia!!

En usko että Michael eläessään tunki penistään yhteenkään ihmiseen, tilliliha taas ei oo muuta tehnytkään.

Eiks se Jackson ollut pedari? Sulta menee puurot ja vellit vähän sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.

Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.

Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?

Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.

Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.

Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.

Aika moni ei voi päättää, itsekään en voinut.

Montakohan neitsyttä toi on väkisinmaannut ja tartuttanut kaikki tautinsa samalla.

Monenkohan elämän toi on tuhonnut. Itse vain porskuttaa ja muut kärsii.

Eri

Mistään väkisinmakaamisista ei ole syytetty toistaiseksi.

Pitäisi kyllä. Nuorelle joka ei puhu samaa kieltä viittoilee jotain tekemäänsä pornovideota ja vie vaatehuoneeseen jossa "haluaa näyttää jotain". Sitten alkaa rynkyttää neitsyttä väkivaltaisin ottein, joka ei tajunnut mihin nyökkäsi idolilleen. Raiskaushan tuo on, vaikka ukko itse leikkisi että tämmöiseen on joku oikeus ollut.

Ei se edelleenkään ole raiskaus, jos yhdynnästä on sovittu.

Niin. Jos. Mutta oliko? Ja oliko sovittu kivuliaasta parin minuutin panosta vaatekomerossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja eipä siinä mitään ihmeellistä sinänsä. Ei tullut mieleenkään, että kukaan olisi ollut videolla vastoin tahtoansa tai ei olisi mukama tiennyt mitä nyt ollaan kuvaamassa. 

Hirveätä jeesustelua ja talikkobilettäjien kokoontumisajoa taas.

Till hakkaa tytön päätä seinään, kuristaa ja alistaa selkeästi vahvasti päihtyneitä jotka voisivat ikänsä puolesta olla hänen lapsenlapsia. Juu, ihan normitoimitaa...

Joo, "hakkaa" ja "kuristaa". Ihan perus roolileikkiä tuo on sellaisille, jotka moisesta pitävät. Usko pois eivät ole niin harvinainen asia kuin ehkä kuvittelet. Ja se että julkkis painelee nuoria faninaisia... mitä uutta siinä? Tytötkin saavat juuri sitä mitä haluavatkin. 

Ja "vahvasti päihtyneitä"? Mitvit? Minkä havainnon perusteella? Minä en ainakaan moista havainnut.

Ja en nyt edes ole puolustelemassa Lindemania - miksi mitään puolustelijaa edes kaipaisi tässä yhteydessä - ihmetyttää vain tämä ihmisten tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Väärin. Ne tytöt ovat aineissa eivätkä pysty sanomaan että nyt sattuu, lopeta. Ei sellainen seksi ole heistä kivaa. Onko se sinusta kivaa? Lue Tagesschau.

Ei siellä Tagesschaussa mitään lue, että kukaan olisi ollut aineissa. Luki vaan, ettei tää yksi ei halunnut sanoa mitään, koska mies oli Lindemann. Ja ilmeisesti hänestä oli kivaa seksiä sitten lopulta kuitenkin, kun meni myöhemmin vielä toisille jatkoille.

Tuskin oli kivaa seksiä kuitenkin. Ihminen voi mennä myös sinne selvittämään asioita itselleen ja toivoa, että asiaan tulisi joku korjaus tai selvennys myös ulkopuolelta. Ei tainnut kuitenkaan mennä tarjoamaan itseään, että panisiko setä taas häntä kivuliaasti ja mekaanisesti muutaman minuutin? 

Niin kivaa seksiä, että halusi pian uudelleen, kun pääsi munan makuun? :D Ei sinne bäkkärille mennä mitään asioita selvittelemään, vähän naiivilta vaikutat sinäkin.

Kas vaan, mutta kun sinne bäkkärille menee niitä naiiveja nuoria tyttöjä. Ja niiden ei-naiivien ihmisten pitäisi tajuta se. Onko ok rais kata naiivi ihminen? Onko se joku puolustus, että ihminen, jota käytin hyväksi, oli niin sinisilmäinen? Niin hyvää muista uskova ja kaunista tai suljettua elämää elänyt? Että on ok sitten paskoa sen keho? Että niinkö se menee? Eiköhän kuule ole TÄYSIN sen tekijän syy.

Onko se sun mielestä raiskaus, jos tyttö itse kinuaa rokkistaran munaa? Se ei ole silloin kenenkään syy. Vielä ainakaan ei puhuta mistään raiskauksista, joten turha huudella niistä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa sanoisin, että Till on kännissä kuin käki melkein kaikissa kuvissa.

Tuskin lavalla pyroteknikkona on kännissä.

Sehän on polttanut itseäänkin vaikka kuinka monesti, kun suuruusharhassaan kuvittelee olevansa suurikin pyroteknikko. 

Joo nää onnettomuudet oli joskus 90-luvulla uran alkuvaiheessa. Nykyään on ihan virallinen pyroteknikko, ja hommat hoidetaan viimeisen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.

Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.

Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?

Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.

Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.

Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.

Aika moni ei voi päättää, itsekään en voinut.

Montakohan neitsyttä toi on väkisinmaannut ja tartuttanut kaikki tautinsa samalla.

Monenkohan elämän toi on tuhonnut. Itse vain porskuttaa ja muut kärsii.

Eri

Mistään väkisinmakaamisista ei ole syytetty toistaiseksi.

Pitäisi kyllä. Nuorelle joka ei puhu samaa kieltä viittoilee jotain tekemäänsä pornovideota ja vie vaatehuoneeseen jossa "haluaa näyttää jotain". Sitten alkaa rynkyttää neitsyttä väkivaltaisin ottein, joka ei tajunnut mihin nyökkäsi idolilleen. Raiskaushan tuo on, vaikka ukko itse leikkisi että tämmöiseen on joku oikeus ollut.

Ei se edelleenkään ole raiskaus, jos yhdynnästä on sovittu.

Niin. Jos. Mutta oliko? Ja oliko sovittu kivuliaasta parin minuutin panosta vaatekomerossa?

Miksi ei pyytänyt lopettamaan, jos oli kivuliasta? Miksi meni uudelleen jatkoille harrastamaan seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismedia siis tyyliin syyttää jo raiskauksista, vaikka tyyliin kaksi naista ilmoittaa, että jos on tapahtunut jotain, eivät ole antaneet suostumusta.

Kukaan muu seksiä harrastunut ei väitä, että väkisin oli maattu. Yksi nuori nainen vaan muisteli, että sattui, mutta ei sanonut mitään, koska päällä oli sentään Till Lindemann.

Siis naisella on kaikki vastuu kynsin ja hampain pitää miehet etäällä, muuten se on vaan voi voi?

Pitäisikö naisia alkaa holhota? Eiköhän kunkin pidä ottaa vastuuta itsestään ja jos joutuu rikoksen uhriksi, mennä poliisille.

Sun mielestä on siis ok, että nuori nainen joutuu menettämään neitsyytensä haluamattaan ja esineellistävällä tavalla henkisesti ja fyysisesti kivuliaasti. Onneksi tiedän, ettei jokainen mies ajattele noin sairaasti.

Eikö nainen voi itse päättää kelle ja milloin menettää neitsyytensä? Ei kukaan ole väittänyt mitään raiskauksista - ainakaan vielä.

Aika moni ei voi päättää, itsekään en voinut.

Montakohan neitsyttä toi on väkisinmaannut ja tartuttanut kaikki tautinsa samalla.

Monenkohan elämän toi on tuhonnut. Itse vain porskuttaa ja muut kärsii.

Eri

Mistään väkisinmakaamisista ei ole syytetty toistaiseksi.

Pitäisi kyllä. Nuorelle joka ei puhu samaa kieltä viittoilee jotain tekemäänsä pornovideota ja vie vaatehuoneeseen jossa "haluaa näyttää jotain". Sitten alkaa rynkyttää neitsyttä väkivaltaisin ottein, joka ei tajunnut mihin nyökkäsi idolilleen. Raiskaushan tuo on, vaikka ukko itse leikkisi että tämmöiseen on joku oikeus ollut.

Ei se edelleenkään ole raiskaus, jos yhdynnästä on sovittu.

Niin. Jos. Mutta oliko? Ja oliko sovittu kivuliaasta parin minuutin panosta vaatekomerossa?

Miksi ei pyytänyt lopettamaan, jos oli kivuliasta? Miksi meni uudelleen jatkoille harrastamaan seksiä?

Oliko seksiä toistamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja eipä siinä mitään ihmeellistä sinänsä. Ei tullut mieleenkään, että kukaan olisi ollut videolla vastoin tahtoansa tai ei olisi mukama tiennyt mitä nyt ollaan kuvaamassa. 

Hirveätä jeesustelua ja talikkobilettäjien kokoontumisajoa taas.

Till hakkaa tytön päätä seinään, kuristaa ja alistaa selkeästi vahvasti päihtyneitä jotka voisivat ikänsä puolesta olla hänen lapsenlapsia. Juu, ihan normitoimitaa...

Joo, "hakkaa" ja "kuristaa". Ihan perus roolileikkiä tuo on sellaisille, jotka moisesta pitävät. Usko pois eivät ole niin harvinainen asia kuin ehkä kuvittelet. Ja se että julkkis painelee nuoria faninaisia... mitä uutta siinä? Tytötkin saavat juuri sitä mitä haluavatkin. 

Ja "vahvasti päihtyneitä"? Mitvit? Minkä havainnon perusteella? Minä en ainakaan moista havainnut.

Ja en nyt edes ole puolustelemassa Lindemania - miksi mitään puolustelijaa edes kaipaisi tässä yhteydessä - ihmetyttää vain tämä ihmisten tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Väärin. Ne tytöt ovat aineissa eivätkä pysty sanomaan että nyt sattuu, lopeta. Ei sellainen seksi ole heistä kivaa. Onko se sinusta kivaa? Lue Tagesschau.

Ei siellä Tagesschaussa mitään lue, että kukaan olisi ollut aineissa. Luki vaan, ettei tää yksi ei halunnut sanoa mitään, koska mies oli Lindemann. Ja ilmeisesti hänestä oli kivaa seksiä sitten lopulta kuitenkin, kun meni myöhemmin vielä toisille jatkoille.

Tuskin oli kivaa seksiä kuitenkin. Ihminen voi mennä myös sinne selvittämään asioita itselleen ja toivoa, että asiaan tulisi joku korjaus tai selvennys myös ulkopuolelta. Ei tainnut kuitenkaan mennä tarjoamaan itseään, että panisiko setä taas häntä kivuliaasti ja mekaanisesti muutaman minuutin? 

Niin kivaa seksiä, että halusi pian uudelleen, kun pääsi munan makuun? :D Ei sinne bäkkärille mennä mitään asioita selvittelemään, vähän naiivilta vaikutat sinäkin.

Kas vaan, mutta kun sinne bäkkärille menee niitä naiiveja nuoria tyttöjä. Ja niiden ei-naiivien ihmisten pitäisi tajuta se. Onko ok rais kata naiivi ihminen? Onko se joku puolustus, että ihminen, jota käytin hyväksi, oli niin sinisilmäinen? Niin hyvää muista uskova ja kaunista tai suljettua elämää elänyt? Että on ok sitten paskoa sen keho? Että niinkö se menee? Eiköhän kuule ole TÄYSIN sen tekijän syy.

Onko se sun mielestä raiskaus, jos tyttö itse kinuaa rokkistaran munaa? Se ei ole silloin kenenkään syy. Vielä ainakaan ei puhuta mistään raiskauksista, joten turha huudella niistä täällä.

Onko ihan lahkeessa roikkunut, anellut, rukoillut, parkunut, raahautunut mukana, huutanut, itkenyt lohduttomasti että anna anna anna...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa sanoisin, että Till on kännissä kuin käki melkein kaikissa kuvissa.

Tuskin lavalla pyroteknikkona on kännissä.

Sehän on polttanut itseäänkin vaikka kuinka monesti, kun suuruusharhassaan kuvittelee olevansa suurikin pyroteknikko. [/quot

En tiedä muusta kyseenalaisesta, mutta sen tiedän, että noi hommat täytyy niiden käyttämällä tulimäärällä olla hallussa. Ei niillä ole mitään sattunutkaan onneksi, kun perehtyi itse asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti vaurioittaa kumppaninsa seksuaalisuutta

Seksi on narsistille yksilösuoritus. Narsisti keskittyy vain seksin fyysiseen puoleen ja omien tarpeiden tyydytykseen. Narsisti ei ole emotionaalisesti yhteydessä kumppaniinsa eikä seksistä narsistin kanssa voida käyttää termiä rakastelu. Seksin jälkeen narsisti on kylmäkiskoinen ja vetäytyy myös fyysisesti. Emotionaalista yhteyttä ei synny narsistiin seksin jälkeenkään. Tämä aiheuttaa kumppanissa hyväksikäytetyn, tyhjän ja surullisen olon.

 Alun hurmaamisen jälkeen narsisti on kiinnostunut vain omista tarpeistaan. Narsisti odottaa kumppaninsa vastaavan aina narsistin odotuksiin ja tarpeisiin. Kumppanin pitäisi olla valmiina ja tarjolla kun narsisti haluaa seksiä. Kumppani alistetaan objektiksi ja esineellistetään. Narsistinen kumppani on taitava manipuloimaan ja saa toisen suostuteltua tekemään haluamansa.  Narsistia eivät kiinnosta toisen tarpeet, mielialat tai mieltymykset. Usein narsistin kumppanit kuvaavat, että suhteesta ja seksistä puuttuu myös hellyys. Kun kumppanin omat tarpeet ja tunteet tulevat sivuutetuiksi, hän ajautuu yhä kauemmaksi itsestään. Tästä seuraa luonnollisesti seksuaalista haluttomuutta.  Seksuaalisen haluttomuuden taustalta löytyy usein painostuksen ja hallinnan dynamiikka.

Mikäli puoliso ei ole halukas seksiin juuri sillä hetkellä, narsistinen henkilö saattaa vastata seksuaalisiin pettymyksiin tai pettymyksen uhkaan väkivallalla.  Narsistisella henkilöllö saattaa esiintyä myös aggressiivista toimintaa tyydytyksen hankkimiseksi. 

Koska narsisti ei kestä pettymystä tai torjuntaa, hän raivostuu, jos toinen ei tee niin kuin hän haluaa. Psykoanalyyttisen mielenteorian mukaan väkivallan käyttö vastauksena pettymykseen tai sen uhkaan kumpuaa ihmisen varhaisinten kehitysvaiheiden häiriöistä. Tällaisesta kehityshäiriöstä kärsivä ihminen ei kykenee käsittelemään psyykkisesti yllykkeittään. Tällöin on vaarana, että narsistinen henkilö turvautuu väkivaltaan saadakseen haluamansa. Väkivalta voi olla painostamista, uhkailua, raiskaamista tai sisältää myös muuta seksuaalista, fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Raiskaaminen voi tapahtua myös kumppanin nukkuessa tai ollessa lääkkeiden tai päihtymistilan vuoksi tiedottomassa tilassa.

Varhaisen kehityshäiriönsä vuoksi narsisti ei kykene juurikaan huomioimaan tekojensa seurauksia toisen yksilön, kuten kumppanin tai lapsen kannalta. Väkivaltaa saattaa esiintyä myös lasten ollessa paikalla. Kodin ilmapiiri saattaa olla narsistisen henkilön toimesta myös yleisesti seksualisoitunut, vaikka lapsi ei todistaisi varsinaista fyysistä seksuaaliväkivaltaa. Narsisti saattaa kouria brutaalisti, puhua seksuaalisesti värittyneesti ja alistavasti puolisolleen lasten ollessa paikalla. Tällainen toiminta vaurioittaa paitsi puolison, myös lapsen seksuaalisuutta. Voidakseen tuntea itsensä ylivertaiseksi narsisti aliarvioi kumppaniaan monin tavoin. Nöyryytys, kiusaaminen ja häpäisy ovat keinoja manipuloida ja dominoida kumppania. Narsistin tavoite on tehdä kumppanistaan nöyrä palvelija.

https://www.narsisminuhrientuki.fi/blogi/narsisti-vaurioittaa-kumppanin…

Nykyään vaan käytännössä jokainen mies ja toki moni nainenkin on narsisti, jos esimerkiksi kumppani ei enää pidä kyseisestä henkilöstä. Jatkuvasti täälläkin on näitä tarinoita kuinka exä oli narsisti ja sitten perustelut diagnoosille oli luokkaa eivät tykänneet t siivota tai tehdä ruokaa.

Ei se ketään muuta narsistiksi, pitääkö joku hänestä vai ei. Itse asiassa narsistista yleensä pitää monikin ihminen sen niiden maskin vuoksi. Tuossa kirjoituksessa kirjoitettiin seksistä narsistin kanssa, ei eksän, johon ollaan kyllästytty. 

Ei tietenkään tee, mun pointti oli se, että nykyään tuo narsisti ei näin normijutustelussa tarkoita käytännössä mitään, kun sitä viljellään ihan joka paikkaan.

Siksi, että ihmisen psyyke nyt vaan on luotu toimimaan noin. Vituttaa olla nainen,  paskapäisten miesten armoilla. Voisitteko tekin joskus ihan oikeasti miettiä sitä vastapuoltakin. Sitten nauretaan, miten naiset syö mielialalääkkeitä ja voi huonosti.

Tässä on nyt 136 sivua yritetty vääntää ymmärryksen laventamista, mutta ei mene perille, ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja eipä siinä mitään ihmeellistä sinänsä. Ei tullut mieleenkään, että kukaan olisi ollut videolla vastoin tahtoansa tai ei olisi mukama tiennyt mitä nyt ollaan kuvaamassa. 

Hirveätä jeesustelua ja talikkobilettäjien kokoontumisajoa taas.

Till hakkaa tytön päätä seinään, kuristaa ja alistaa selkeästi vahvasti päihtyneitä jotka voisivat ikänsä puolesta olla hänen lapsenlapsia. Juu, ihan normitoimitaa...

Joo, "hakkaa" ja "kuristaa". Ihan perus roolileikkiä tuo on sellaisille, jotka moisesta pitävät. Usko pois eivät ole niin harvinainen asia kuin ehkä kuvittelet. Ja se että julkkis painelee nuoria faninaisia... mitä uutta siinä? Tytötkin saavat juuri sitä mitä haluavatkin. 

Ja "vahvasti päihtyneitä"? Mitvit? Minkä havainnon perusteella? Minä en ainakaan moista havainnut.

Ja en nyt edes ole puolustelemassa Lindemania - miksi mitään puolustelijaa edes kaipaisi tässä yhteydessä - ihmetyttää vain tämä ihmisten tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Väärin. Ne tytöt ovat aineissa eivätkä pysty sanomaan että nyt sattuu, lopeta. Ei sellainen seksi ole heistä kivaa. Onko se sinusta kivaa? Lue Tagesschau.

Ei siellä Tagesschaussa mitään lue, että kukaan olisi ollut aineissa. Luki vaan, ettei tää yksi ei halunnut sanoa mitään, koska mies oli Lindemann. Ja ilmeisesti hänestä oli kivaa seksiä sitten lopulta kuitenkin, kun meni myöhemmin vielä toisille jatkoille.

Tuskin oli kivaa seksiä kuitenkin. Ihminen voi mennä myös sinne selvittämään asioita itselleen ja toivoa, että asiaan tulisi joku korjaus tai selvennys myös ulkopuolelta. Ei tainnut kuitenkaan mennä tarjoamaan itseään, että panisiko setä taas häntä kivuliaasti ja mekaanisesti muutaman minuutin? 

Niin kivaa seksiä, että halusi pian uudelleen, kun pääsi munan makuun? :D Ei sinne bäkkärille mennä mitään asioita selvittelemään, vähän naiivilta vaikutat sinäkin.

Kas vaan, mutta kun sinne bäkkärille menee niitä naiiveja nuoria tyttöjä. Ja niiden ei-naiivien ihmisten pitäisi tajuta se. Onko ok rais kata naiivi ihminen? Onko se joku puolustus, että ihminen, jota käytin hyväksi, oli niin sinisilmäinen? Niin hyvää muista uskova ja kaunista tai suljettua elämää elänyt? Että on ok sitten paskoa sen keho? Että niinkö se menee? Eiköhän kuule ole TÄYSIN sen tekijän syy.

Onko se sun mielestä raiskaus, jos tyttö itse kinuaa rokkistaran munaa? Se ei ole silloin kenenkään syy. Vielä ainakaan ei puhuta mistään raiskauksista, joten turha huudella niistä täällä.

Onko ihan lahkeessa roikkunut, anellut, rukoillut, parkunut, raahautunut mukana, huutanut, itkenyt lohduttomasti että anna anna anna...

Mikä ettei? Olen Hampurilaisen hotellin aulassa itse todistanutkin, kun nainen paljasteli tälle laulajalle rintojaan keskellä päivää eikä jäänyt epäselväksi mitä tahtoi: "Til ich will dich, ich liebe dich". Silloin ainakin mies vaan hymyili ja painui taksiin.Ei ne kaikki naiset mitään äiti Teresoita ole ja miksi pitäisi ollakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2023 ja jotkut vielä valittaa pornosta lol

2023 ja jotkut vielä on sitä mieltä että seksuaalinen hyväksikäyttö on ihan ok.

Jostain syystä ihmiset vain tulkitsee vieläkin, Herran vuonna 2023, että jos esittää kysymyksiä tai epäilee millään tavoin syytöksen esittäjää, niin silloin selkeästi hyväksyy hyväksikäytön/rai*kauksen/mistä tahansa syytetäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja eipä siinä mitään ihmeellistä sinänsä. Ei tullut mieleenkään, että kukaan olisi ollut videolla vastoin tahtoansa tai ei olisi mukama tiennyt mitä nyt ollaan kuvaamassa. 

Hirveätä jeesustelua ja talikkobilettäjien kokoontumisajoa taas.

Till hakkaa tytön päätä seinään, kuristaa ja alistaa selkeästi vahvasti päihtyneitä jotka voisivat ikänsä puolesta olla hänen lapsenlapsia. Juu, ihan normitoimitaa...

Joo, "hakkaa" ja "kuristaa". Ihan perus roolileikkiä tuo on sellaisille, jotka moisesta pitävät. Usko pois eivät ole niin harvinainen asia kuin ehkä kuvittelet. Ja se että julkkis painelee nuoria faninaisia... mitä uutta siinä? Tytötkin saavat juuri sitä mitä haluavatkin. 

Ja "vahvasti päihtyneitä"? Mitvit? Minkä havainnon perusteella? Minä en ainakaan moista havainnut.

Ja en nyt edes ole puolustelemassa Lindemania - miksi mitään puolustelijaa edes kaipaisi tässä yhteydessä - ihmetyttää vain tämä ihmisten tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Väärin. Ne tytöt ovat aineissa eivätkä pysty sanomaan että nyt sattuu, lopeta. Ei sellainen seksi ole heistä kivaa. Onko se sinusta kivaa? Lue Tagesschau.

Ei siellä Tagesschaussa mitään lue, että kukaan olisi ollut aineissa. Luki vaan, ettei tää yksi ei halunnut sanoa mitään, koska mies oli Lindemann. Ja ilmeisesti hänestä oli kivaa seksiä sitten lopulta kuitenkin, kun meni myöhemmin vielä toisille jatkoille.

Tuskin oli kivaa seksiä kuitenkin. Ihminen voi mennä myös sinne selvittämään asioita itselleen ja toivoa, että asiaan tulisi joku korjaus tai selvennys myös ulkopuolelta. Ei tainnut kuitenkaan mennä tarjoamaan itseään, että panisiko setä taas häntä kivuliaasti ja mekaanisesti muutaman minuutin? 

Niin kivaa seksiä, että halusi pian uudelleen, kun pääsi munan makuun? :D Ei sinne bäkkärille mennä mitään asioita selvittelemään, vähän naiivilta vaikutat sinäkin.

Kas vaan, mutta kun sinne bäkkärille menee niitä naiiveja nuoria tyttöjä. Ja niiden ei-naiivien ihmisten pitäisi tajuta se. Onko ok rais kata naiivi ihminen? Onko se joku puolustus, että ihminen, jota käytin hyväksi, oli niin sinisilmäinen? Niin hyvää muista uskova ja kaunista tai suljettua elämää elänyt? Että on ok sitten paskoa sen keho? Että niinkö se menee? Eiköhän kuule ole TÄYSIN sen tekijän syy.

Onko se sun mielestä raiskaus, jos tyttö itse kinuaa rokkistaran munaa? Se ei ole silloin kenenkään syy. Vielä ainakaan ei puhuta mistään raiskauksista, joten turha huudella niistä täällä.

Onko ihan lahkeessa roikkunut, anellut, rukoillut, parkunut, raahautunut mukana, huutanut, itkenyt lohduttomasti että anna anna anna...

Mikä ettei? Olen Hampurilaisen hotellin aulassa itse todistanutkin, kun nainen paljasteli tälle laulajalle rintojaan keskellä päivää eikä jäänyt epäselväksi mitä tahtoi: "Til ich will dich, ich liebe dich". Silloin ainakin mies vaan hymyili ja painui taksiin.Ei ne kaikki naiset mitään äiti Teresoita ole ja miksi pitäisi ollakaan?

Joo, eivät ole ja voin kuvitella, että jos Till olisi tuonkin naisen vienyt hotellihuoneeseen, runtannut sitä kuivana anaaliin, tunkenut sen jälkeen munan suuhun ja lopuksi kussut päälle, olisi tuollakin seksuaalisesti aktiivisella naisella yli 50 % todennäköisyydellä eri mielipide nyt idolistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmisen psyyke nyt vaan on luotu toimimaan noin. Vituttaa olla nainen,  paskapäisten miesten armoilla. Voisitteko tekin joskus ihan oikeasti miettiä sitä vastapuoltakin. Sitten nauretaan, miten naiset syö mielialalääkkeitä ja voi huonosti.

Tässä on nyt 136 sivua yritetty vääntää ymmärryksen laventamista, mutta ei mene perille, ei. 

No älä mene sinne bäkkärille. Tuskin sinne väkisin viedään. Ota vastuu omasta elämästäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmisen psyyke nyt vaan on luotu toimimaan noin. Vituttaa olla nainen,  paskapäisten miesten armoilla. Voisitteko tekin joskus ihan oikeasti miettiä sitä vastapuoltakin. Sitten nauretaan, miten naiset syö mielialalääkkeitä ja voi huonosti.

Tässä on nyt 136 sivua yritetty vääntää ymmärryksen laventamista, mutta ei mene perille, ei. 

No älä mene sinne bäkkärille. Tuskin sinne väkisin viedään. Ota vastuu omasta elämästäsi.

En mene bäkkärille, en mene edes baariin. En mene nettideiteillekään. Siltikin olen joutunut uhriksi. Voisitteko te miehetkin ottaa vastuun elämästänne ja siitä, mitä teette toisten elämille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmisen psyyke nyt vaan on luotu toimimaan noin. Vituttaa olla nainen,  paskapäisten miesten armoilla. Voisitteko tekin joskus ihan oikeasti miettiä sitä vastapuoltakin. Sitten nauretaan, miten naiset syö mielialalääkkeitä ja voi huonosti.

Tässä on nyt 136 sivua yritetty vääntää ymmärryksen laventamista, mutta ei mene perille, ei. 

No älä mene sinne bäkkärille. Tuskin sinne väkisin viedään. Ota vastuu omasta elämästäsi.

En mene bäkkärille, en mene edes baariin. En mene nettideiteillekään. Siltikin olen joutunut uhriksi. Voisitteko te miehetkin ottaa vastuun elämästänne ja siitä, mitä teette toisten elämille?

Taas miesvihaa. Mitä jos ottaisit itse vastuuta omasta elämästäsi?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmisen psyyke nyt vaan on luotu toimimaan noin. Vituttaa olla nainen,  paskapäisten miesten armoilla. Voisitteko tekin joskus ihan oikeasti miettiä sitä vastapuoltakin. Sitten nauretaan, miten naiset syö mielialalääkkeitä ja voi huonosti.

Tässä on nyt 136 sivua yritetty vääntää ymmärryksen laventamista, mutta ei mene perille, ei. 

Kyllä minä uskon, että tästä vääntämisestä on hyötyä. On ainakin itselleni tullut todella monta oivallusta ja on ollut kivaa, kun ei ole ajatusten kanssa niin yksin. Naisten kustannuksella sikailun on loputtava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin videon, ja eipä siinä mitään ihmeellistä sinänsä. Ei tullut mieleenkään, että kukaan olisi ollut videolla vastoin tahtoansa tai ei olisi mukama tiennyt mitä nyt ollaan kuvaamassa. 

Hirveätä jeesustelua ja talikkobilettäjien kokoontumisajoa taas.

Till hakkaa tytön päätä seinään, kuristaa ja alistaa selkeästi vahvasti päihtyneitä jotka voisivat ikänsä puolesta olla hänen lapsenlapsia. Juu, ihan normitoimitaa...

Joo, "hakkaa" ja "kuristaa". Ihan perus roolileikkiä tuo on sellaisille, jotka moisesta pitävät. Usko pois eivät ole niin harvinainen asia kuin ehkä kuvittelet. Ja se että julkkis painelee nuoria faninaisia... mitä uutta siinä? Tytötkin saavat juuri sitä mitä haluavatkin. 

Ja "vahvasti päihtyneitä"? Mitvit? Minkä havainnon perusteella? Minä en ainakaan moista havainnut.

Ja en nyt edes ole puolustelemassa Lindemania - miksi mitään puolustelijaa edes kaipaisi tässä yhteydessä - ihmetyttää vain tämä ihmisten tyhjänpäiväinen jeesustelu.

Väärin. Ne tytöt ovat aineissa eivätkä pysty sanomaan että nyt sattuu, lopeta. Ei sellainen seksi ole heistä kivaa. Onko se sinusta kivaa? Lue Tagesschau.

Ei siellä Tagesschaussa mitään lue, että kukaan olisi ollut aineissa. Luki vaan, ettei tää yksi ei halunnut sanoa mitään, koska mies oli Lindemann. Ja ilmeisesti hänestä oli kivaa seksiä sitten lopulta kuitenkin, kun meni myöhemmin vielä toisille jatkoille.

Tuskin oli kivaa seksiä kuitenkin. Ihminen voi mennä myös sinne selvittämään asioita itselleen ja toivoa, että asiaan tulisi joku korjaus tai selvennys myös ulkopuolelta. Ei tainnut kuitenkaan mennä tarjoamaan itseään, että panisiko setä taas häntä kivuliaasti ja mekaanisesti muutaman minuutin? 

Niin kivaa seksiä, että halusi pian uudelleen, kun pääsi munan makuun? :D Ei sinne bäkkärille mennä mitään asioita selvittelemään, vähän naiivilta vaikutat sinäkin.

Kas vaan, mutta kun sinne bäkkärille menee niitä naiiveja nuoria tyttöjä. Ja niiden ei-naiivien ihmisten pitäisi tajuta se. Onko ok rais kata naiivi ihminen? Onko se joku puolustus, että ihminen, jota käytin hyväksi, oli niin sinisilmäinen? Niin hyvää muista uskova ja kaunista tai suljettua elämää elänyt? Että on ok sitten paskoa sen keho? Että niinkö se menee? Eiköhän kuule ole TÄYSIN sen tekijän syy.

Onko se sun mielestä raiskaus, jos tyttö itse kinuaa rokkistaran munaa? Se ei ole silloin kenenkään syy. Vielä ainakaan ei puhuta mistään raiskauksista, joten turha huudella niistä täällä.

Onko ihan lahkeessa roikkunut, anellut, rukoillut, parkunut, raahautunut mukana, huutanut, itkenyt lohduttomasti että anna anna anna...

Mikä ettei? Olen Hampurilaisen hotellin aulassa itse todistanutkin, kun nainen paljasteli tälle laulajalle rintojaan keskellä päivää eikä jäänyt epäselväksi mitä tahtoi: "Til ich will dich, ich liebe dich". Silloin ainakin mies vaan hymyili ja painui taksiin.Ei ne kaikki naiset mitään äiti Teresoita ole ja miksi pitäisi ollakaan?

Joo, eivät ole ja voin kuvitella, että jos Till olisi tuonkin naisen vienyt hotellihuoneeseen, runtannut sitä kuivana anaaliin, tunkenut sen jälkeen munan suuhun ja lopuksi kussut päälle, olisi tuollakin seksuaalisesti aktiivisella naisella yli 50 % todennäköisyydellä eri mielipide nyt idolistaan.&nbsp

Älä tee oletuksia muiden puolesta. Mistä sä olet muuten noin perillä Lindemannin mieltymyksistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että ihmisen psyyke nyt vaan on luotu toimimaan noin. Vituttaa olla nainen,  paskapäisten miesten armoilla. Voisitteko tekin joskus ihan oikeasti miettiä sitä vastapuoltakin. Sitten nauretaan, miten naiset syö mielialalääkkeitä ja voi huonosti.

Tässä on nyt 136 sivua yritetty vääntää ymmärryksen laventamista, mutta ei mene perille, ei. 

No älä mene sinne bäkkärille. Tuskin sinne väkisin viedään. Ota vastuu omasta elämästäsi.

En mene bäkkärille, en mene edes baariin. En mene nettideiteillekään. Siltikin olen joutunut uhriksi. Voisitteko te miehetkin ottaa vastuun elämästänne ja siitä, mitä teette toisten elämille?

Taas miesvihaa. Mitä jos ottaisit itse vastuuta omasta elämästäsi?

MInä olen ottanut vastuuta elämästäni. Sen sijaan se mies, joka teki minulle mitä teki, ei ole ottanut mitään vastuuta omasta elämästään eikä siitä, mitä hän naisille tekee. Mutta Rammstein soi hänelläkin. Ja porno on kivaa.