Lue keskustelun säännöt.
Ovatko pitkät hiukset miehellä feminiininen ominaisuus?
Kommentit (91)
On eikä siinä ole mitään pahaa. Täydellisessä miehessä on sopivassa suhteessa maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Vaikea kuvitella sivistyneen nykynaisen tykkäävän joistain luolamiehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät todellakaan ole. Eivät ole koskaan olleet missään kulttuurissa. Pitkät hiukset ovat vapaan miehen merkki.
Onhan ne aika akkamaiset miehellä. Miehen pitää mielestäni olla kalju.
Jaa en tiedä.. mulla on pitkät hiukset, mutta en kyllä kaljamahoineni ja partoineni tunne itseäni kovin feminiiniseksi. 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne aika akkamaiset miehellä. Miehen pitää mielestäni olla kalju.
MIksi kukaan haluaisi olla vapaaehtoisesti kalju?
No ei ne maskuliiniset ole, mutta joillekin harvoille sopii, suurimmalle osalle ei. Miestenkin pitäisi tajuta, että ohuet hiukset ei näytä hyvältä pitkänä, eikä varsinkaan kun alkaa harveta ja kaljuuntuu, keski-iässä pitäisi suurimman osan suomalaisia ymmärtää mennä parturiin ja siistiä karvansa. Ohuet pitkät hiukset ei ole kenenkään mielestä seksikkäät, ei miehellä eikä naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne aika akkamaiset miehellä. Miehen pitää mielestäni olla kalju.
MIksi kukaan haluaisi olla vapaaehtoisesti kalju?
Miehekkäät miehet tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Ei feminiininen mutta homoa kyllä.
Ei taida homoklubeilla nähdä ainoatakaan pitkähiuksista miestä. Kyllä siellä taitaa suosituin yhdistelmä olla parta ja kalju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä hiukset miehellä on töörn offelii.
Vierailija kirjoitti:
Ei feminiininen mutta homoa kyllä.
Kaljuuntuminen ottaa koville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne aika akkamaiset miehellä. Miehen pitää mielestäni olla kalju.
MIksi kukaan haluaisi olla vapaaehtoisesti kalju?
No onhan se nyt miehekästä jos pääkin näyttää fallokselta. Naiset tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin miehestä. Jos on kovin sirot/androgyynit piirteet, niin pitkät hiukset voivat korostaa niitä. Vastaavasti esim. joku Jason Momoa ei ole kyllä omaan silmään kovinkaan feminiininen.
Esteettisesti koen pitkät hiukset viehättävänä miehellä, jolle ne sopivat, mutta kyllä se mies on tärkeämpi kuin hiukset tai niiden puute. Eli olen kyllä kokenut kaljujakin miehiä merkittävän kuumina. Samoin kuin feminiinisiä ja maskuliinisia.
Ei yksi hyvä sulje toista pois.
Voisi heti luonnehtia feminiinisiksi, jos hiuksia kasvaa miehellä ylipäätään. Kaljuuntuminen vasta tekee miehen, vaikka kaikki eivät tietenkään edes kaljuunnu luonnollisesti kokonaan. Tekokalju on naismaista turhamaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne aika akkamaiset miehellä. Miehen pitää mielestäni olla kalju.
MIksi kukaan haluaisi olla vapaaehtoisesti kalju?
Kaljuun päähän kun laittaa hieman liukkaria, niin on kiva ratsastaa sillä.👵
Vierailija kirjoitti:
On eikä siinä ole mitään pahaa. Täydellisessä miehessä on sopivassa suhteessa maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Vaikea kuvitella sivistyneen nykynaisen tykkäävän joistain luolamiehistä.
Tämä. Esim Jason Momoan pitkät Hiukset tuovat sopivasti feminiinisyttä mieheen joka on muulta olemukseltaan äärimmäisen maskuliininen.
Esim Superman näyttelijä Henry Cavill on enemmän miesten kuin naisten mieleen siksi, että hänestä puuttuu feminiinisyys.
Myös Pierce Brosnan on esimerkki miehestä joka on äärimmäisen seksikäs juuri siksi, että hänessä yhdistyy maskuliinisia ja feminiinisiä ominaisuuksia.
Ei.