Nelosen "petolliset"

Leikki leikkinä sanotaan. Tossa kyllä näkee kuinka tosikkoja on mukana.

Vierailija wrote:

Sita vaikuttaa todella itsekkäältä ja ikävältä ihmiseltä. Vähän semmoinen, minä, minä minä tyyppi. 🤮

Hän on näitä minä ja minun tunteet-tyyppejä

Nostan Jannelle hattua miten on niin cool kun nämä kaksi säätää ja kieroilevat. Sita on niin kaksnaamanen et lääppii koko ajan Tinzeä ja niitä keitä on saanut kiedottua sormensa ympäri. Kiero on myös Heikki ja tämmöisiä ovat varmaan livenä. Tosi hyvin Janne sanoi kun Heikki ei ole tiimipelaaja. Jos Janne putoaa niin toivon et joku uskollinen voittaa. 

 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Olipas Heikki ilkeä, kun ilkkui Jannelle päin naamaa: "...ja sehän tässä hauskaa onkin!"

Ulossavustajan pskanen nauru siihen päälle. Kunnon kiusaaja. Ilakoi siitä, että toinen suljetaan ryhmästä ulos. 

Tuo on leikkimielinen kisa eikä mikään tosi elämän kamppailu. Tossa näkee ne tosikot tosi hyvin. Porkka on tosi tosikko.

Tämä on psykologinen peli jossa ihmisen todellinen luonne tulee esiin. Ja Janne on osoittautunut herrasmieheksi. 

Kiinnostava jakso jälleen kerran. Pyöreän pöydän keskustelua oli kiva seurata, kun ei mennyt huuteluksi. Elinaa turhautti kovasti sellissä, eikä peitellyt pettymystään, kun kuuli pelastajansa. Eipä tuo tehtävä heiltä kyllä kovin hyvin mennyt. Nipakin oli siinä varsin passiivinen mutta jostain syystä Juuso sai vihat päällensä.

Hyvä huomio tuli joltain kommentoijalta, että seuraava putoaja on todennäköisesti kompromissi-Nipa. Nipassa on vähän samaa kuin Jannessa, ei jaa epäilyksiään muille. Toisaalta tivaa niitä muilta koko ajan ja pyöreässä pöydässäkin esitti heti vasta kysymyksen, että ketäs sinä epäilet.

Vierailija wrote:

Nostan Jannelle hattua miten on niin cool kun nämä kaksi säätää ja kieroilevat. Sita on niin kaksnaamanen et lääppii koko ajan Tinzeä ja niitä keitä on saanut kiedottua sormensa ympäri. Kiero on myös Heikki ja tämmöisiä ovat varmaan livenä. Tosi hyvin Janne sanoi kun Heikki ei ole tiimipelaaja. Jos Janne putoaa niin toivon et joku uskollinen voittaa. 

 

Joo, Sita myös leperteli, imarteli kehumalla kartanlukutaitoja ja kosketteli paljon pariaan Jukkaa tehtävän suorituksen aikana. Näillä pienillä eleillä Sita pyrki hurmaamaan ja voittamaan Jukan luottamuksen. 

Petolliset ollut kyllä syksyn paras sarja. 

 

Mistä tää Heikki ja Sita viha tulee? Ei ne Jannea mitenkään sorra. Janne on aikuinen mies ja formaatin idea on pelata peliä. Jannehan tuolla on heittäny vähätteleviä kommentteja Sitalle ja osoittanut, että ei pystynyt ottamaan peliä leikillä. Heti meni tunteisiin, kun Sita onkin ollut ovelampi. Jannen pitäis alkaa nyt vaan kehittelemään omaa juonta Sitaa ja Heikkiä vastaan. Pelata samalla mitalla takaisin.

Vierailija wrote:

Mitä sita esitti siellä kellarissakin, että olisit nyt janne tullut puhumaan! Öö miksi?? Hehän puhuivat edellisen illan kellarissa jo siitä asiasta. Ihme esittämistä

Ymmärrän kyllä Sitan pointin tässä. He puhuivat asiasta kellarissa mutta eivät julkisesti. Muut käyvät jälkipelin julkisesti ja harva on kommentoimatta mitään. Tästä syystä Sita koki, että on epäilyttää, että Janne ei ole sanonut hänelle mitään. Toki Janne on Janne, niin ehkä hän olisi ollut kommentoimatta vaikka ensimmäinen ääni olisi tullut Elinalta.

Tehtävä oli jotenkin leikattu todella huonosti. Katsoja ei saanut mitään tolkkua että mitä etsitään, mitä ihmeen vihjeitä sieltä sellistä löytyy, mikä se kartta oli, 90km johonkin seuraavaan kohteeseen? Puussa roikkui vessapaperirullia ja jossain oli ratsu, mitä niissä muissa oli? Miten ja miksi ellu pääsi pois, vaikka koodi jäi selvittämättä? Miten sellissä oleva tiesi kertoa puhelimessa monennessako kerroksessa oma selli sijaitsee vaikka ei voinut katsoa edes ikkunasta ulos? Sitan ja Jukan läheisyys on vähän erikosta.. halailivat koko ajan ja sohvallakin istuivat melkein sylikkäin, vaikka tilaa oli, kun muita istujia ei ollut

Vierailija wrote:

Sita ja Heikki hyökkää Jannea vastaan. Eikö kukaan ihmettele?

Miten niin ihmettele? (Kilpailijoita ilmeisesti tarkoitat, et meitä keskustelijoita.) Eihän siinä, että he epäilevät ja äänestävät Jannea ole ollut yhtään mitään sen ihmeellisempää kuin jonkun muun epäilyissä jotakuta muuta kohtaan, eikä se erityisen hyökkäävääkään ole ollut. Ja onhan Jannea epäilleet jotkut muutkin, vaikka hänellä niitä puolestapuhujiakin on.

Se on ihan eri asia mitä sinä ja me muut katsojat tiedämme tilanteesta eli että siinä jallittaa kaksi petollista kolmatta. Kilpailijoille tuolla he ovat ihan samanlaisia mahdollisesti uskollisia mahdollisesti petollisia kuin muutkin.

Vierailija wrote:

Petolliset ollut kyllä syksyn paras sarja. 

 

Mistä tää Heikki ja Sita viha tulee? Ei ne Jannea mitenkään sorra. Janne on aikuinen mies ja formaatin idea on pelata peliä. Jannehan tuolla on heittäny vähätteleviä kommentteja Sitalle ja osoittanut, että ei pystynyt ottamaan peliä leikillä. Heti meni tunteisiin, kun Sita onkin ollut ovelampi. Jannen pitäis alkaa nyt vaan kehittelemään omaa juonta Sitaa ja Heikkiä vastaan. Pelata samalla mitalla takaisin.

Heikki ja Sita viha johtuu varmaankin siitä, että he ovat osoittautuneet vastenmielisiksi ihmisiksi. Ja heitä on ikävä katsella. Saavat valitettavasti petollisina liikaa ruutuaikaa. 

Vierailija wrote:

Omituinen tuo Tinzen kommentti siitä, ettei hän voi olla, eikä halunnut olla, petollinen, koska se pilaisi hänen julkisuuskuvansa ja brändinsä. Öö, miksi? Tämähän on vain leikkiä. Pelissä pelataan kahta eri roolia, joidenkin on pakko olla uskollisia ja joidenkin petollisia, mutten formaatti ei toimi. Tuskin kukaan ohjelman katsoja luulee, että petolliseksi valittu on oikeasti murhanhimoinen. Juusokin tätä Tinzen kommenttia kyseenalaisti. 

Tämä oli kyllä outo puolustus. Miksi sitten lähteä tuollaiseen peliin, jos siinä pelaaminen pilaisi julkisuuskuvan. Tuon perusteella Elinan olisi pakko olla petollinen, koska se sopisi hänen julkisuuskuvaansa. Silti Tinze ei epäile Elinaa.

Toivottavasti koulukiusaaja Sita putoaisi seuraavaksi.

Vierailija wrote:

Omituinen tuo Tinzen kommentti siitä, ettei hän voi olla, eikä halunnut olla, petollinen, koska se pilaisi hänen julkisuuskuvansa ja brändinsä. Öö, miksi? Tämähän on vain leikkiä. Pelissä pelataan kahta eri roolia, joidenkin on pakko olla uskollisia ja joidenkin petollisia, mutten formaatti ei toimi. Tuskin kukaan ohjelman katsoja luulee, että petolliseksi valittu on oikeasti murhanhimoinen. Juusokin tätä Tinzen kommenttia kyseenalaisti. 

No luepa vaikka täältä kommentit Sitasta. Suuri osa täälläkään ei näytä erottavan leikkiä todesta eikä peliroolia oikeasta elämästä.

Vierailija wrote:

Omituinen tuo Tinzen kommentti siitä, ettei hän voi olla, eikä halunnut olla, petollinen, koska se pilaisi hänen julkisuuskuvansa ja brändinsä. Öö, miksi? Tämähän on vain leikkiä. Pelissä pelataan kahta eri roolia, joidenkin on pakko olla uskollisia ja joidenkin petollisia, mutten formaatti ei toimi. Tuskin kukaan ohjelman katsoja luulee, että petolliseksi valittu on oikeasti murhanhimoinen. Juusokin tätä Tinzen kommenttia kyseenalaisti. 

No kyllähän täälläkin on jo Sita haukuttu koulukiusaajaksi ja ystäviään selkään puukottavaksi sen perusteella miten pelaa tuota peliä. Aina on niitä katsojia joilla menee peli ja tosielämä sekaisin. 

Vierailija wrote:

Petolliset ollut kyllä syksyn paras sarja. 

 

Mistä tää Heikki ja Sita viha tulee? Ei ne Jannea mitenkään sorra. Janne on aikuinen mies ja formaatin idea on pelata peliä. Jannehan tuolla on heittäny vähätteleviä kommentteja Sitalle ja osoittanut, että ei pystynyt ottamaan peliä leikillä. Heti meni tunteisiin, kun Sita onkin ollut ovelampi. Jannen pitäis alkaa nyt vaan kehittelemään omaa juonta Sitaa ja Heikkiä vastaan. Pelata samalla mitalla takaisin.

Samaa mieltä, ihan huippusarja! En ymmärrä Sitaan ja Heikkiin lohdistuvaa hyökkäystä. Kyllä itsellänikin särähtää jotkut Jannen kommentit ikävästi korvaan. Sita ja Heikki ovat kuitenkin pelanneet nätisti, eivätkä ole puhuneet pahaa Jannesta vaikka haluavatkin hänet ulos.

Vastenmielistä varmaan siksi että ns. pettävät kaverin. Mutta tämä on peli ja pitää olla kaksinaamainen ja viekas. Vähän heikoksi on yritys jäänyt ja paljastuneet joten normaalilla moraalilla varustetulle tuo ehkä aiheuttaa inhotusta.

Jos tiputtavat Jukan niin toivottavasti Janne osaa käyttää sitä hyväkseen. Kertoo muille että luuletteko että olisin petollisena niin tyhmä että tiputtaisin sen joka muo äänesti viimeksi. Täytyisi tehdän ruveta katsomaan lähipiiriä että kuka tätä peliä junailee. Viitaten tietty Siltaan ja Heikkiin. Tinzehän vähän jo viime jaksossa puhui kuinka hänen siipien suojassa on hyvä petollisen matkustaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Omituinen tuo Tinzen kommentti siitä, ettei hän voi olla, eikä halunnut olla, petollinen, koska se pilaisi hänen julkisuuskuvansa ja brändinsä. Öö, miksi? Tämähän on vain leikkiä. Pelissä pelataan kahta eri roolia, joidenkin on pakko olla uskollisia ja joidenkin petollisia, mutten formaatti ei toimi. Tuskin kukaan ohjelman katsoja luulee, että petolliseksi valittu on oikeasti murhanhimoinen. Juusokin tätä Tinzen kommenttia kyseenalaisti. 

No kyllähän täälläkin on jo Sita haukuttu koulukiusaajaksi ja ystäviään selkään puukottavaksi sen perusteella miten pelaa tuota peliä. Aina on niitä katsojia joilla menee peli ja tosielämä sekaisin. 

Olet ihan oikeassa, että osalla katsojista menee peli ja tosielämä sekaisin. Eikös jonkun maan voittajakin saanut kuraa niskaan, kun oli pelannut katsojien mielestä ilkeästi? Mutta silti vähän outo perustelu vakuuttaa muut pelaajat syyttömyydestään.

Sita pelaa kuin tosikko ja loukkaantuu olemattomista itse keksityistä asioista.