Nelosen "petolliset"

Sitalla on koulukiusaaja-tausta. Heikki oli mukana kiusaajatyttöjen kanssa Selviytyjissä.

Ei mitään yllättävää käytöstä heiltä. Sitalla meni myös tunteisiin kun bestis-Juuso putosi, niin nyt ei suostu pudottamaan toista kaveriaan Tinzeä. Myöskin kiukuttelu alkoi jo edellisessä jaksossa ja jatkui nyt, kun primadonnan suunnitelmat eivät onnistuneet.

Omituinen tuo Tinzen kommentti siitä, ettei hän voi olla, eikä halunnut olla, petollinen, koska se pilaisi hänen julkisuuskuvansa ja brändinsä. Öö, miksi? Tämähän on vain leikkiä. Pelissä pelataan kahta eri roolia, joidenkin on pakko olla uskollisia ja joidenkin petollisia, mutten formaatti ei toimi. Tuskin kukaan ohjelman katsoja luulee, että petolliseksi valittu on oikeasti murhanhimoinen. Juusokin tätä Tinzen kommenttia kyseenalaisti. 

Katsoin juuri maan X version, kahdessa ekassa jaksossa lähti petollinen. Suomessa sarja kohta lopussa ja ensimmäistäkään ei ole saatu ulos. Suomalaiset sinisilmäisiä, ei kai??

Kuinkahan paljon tämä on käsikirjoitettu? Vai onko ihan vaan heitetty porukka tuonne ja ovat miten ovat. Onko vaikkapa jaettu roolityypit tms. joita jokainen sitten toteuttaa tavallaan. Siis muutakin kuin petollinen tai uskollinen - vähän silleen larppaustyyliin.

Olipas Heikki ilkeä, kun ilkkui Jannelle päin naamaa: "...ja sehän tässä hauskaa onkin!"

Ulossavustajan pskanen nauru siihen päälle. Kunnon kiusaaja. Ilakoi siitä, että toinen suljetaan ryhmästä ulos. 

Porkka ei tajua, että kyseessä on leikki ei todellisuutta.

Vierailija wrote:

Sita ja Heikki hyökkää Jannea vastaan. Eikö kukaan ihmettele?

Tämä. Nämä läyhäävät ympäri taloa Jannesta. Eikö muut tosiaan tajua, että nämä kaksi puhuvat vain Jannesta? 

Sorsa saisi lähteä, ei tuota ylimielistä virnistelee jaksa kukaan katsella. Sitabpeesissä ulos myös.

Janne on ihan paras. Nauratti kun se matki sorsaa ja sitaa.

Sita inhottava koulukiusaaja. Luulee itsestään liikaa. Ruma muija niin ulkoisesti kuin sisäisesti.

Ja tiedoksi en ole lihava sohvaperuna. Ikää nyt 25 v.

Me nuoret kannatetaan Jannea. Älykäs mies.

Vierailija wrote:

Kuinkahan paljon tämä on käsikirjoitettu? Vai onko ihan vaan heitetty porukka tuonne ja ovat miten ovat. Onko vaikkapa jaettu roolityypit tms. joita jokainen sitten toteuttaa tavallaan. Siis muutakin kuin petollinen tai uskollinen - vähän silleen larppaustyyliin.

Mitä tarkoitat? Kaikkihan ovat käyttäytyneet odotetusti. Rauhalliset on rauhallisia, kuumakallet kuumakalleja jne.

Ja Sita vetää tuota "olen herttainen" -roolia pelin ulkopuolellakin, siksi kaksinaamaisuus on ominaista. Harmi kun ei osaa peitellä sitä, kun kaikki ei mene hänen pillinsä mukaan. Se aito luonne tulee esiin.

Mua naurattaa Jannen kommentit 😂 ja ärsyttää toi Heikki ja Sita tosi paljon. Sorry vaan kun suostuivat tohon rooliin niin mun silmissä näyttivät oikean ”koulukiusaaja” luonteensa ja en pidä heistä. Heikistä en pitänyt edes Selviytyjissä. 

Ällöttävä termi tämä Sitan hokema istuttaa siemen. Tulee mieleen siittäminen :D

Vierailija wrote:

Olipas Heikki ilkeä, kun ilkkui Jannelle päin naamaa: "...ja sehän tässä hauskaa onkin!"

Ulossavustajan pskanen nauru siihen päälle. Kunnon kiusaaja. Ilakoi siitä, että toinen suljetaan ryhmästä ulos. 

Tuo on leikkimielinen kisa eikä mikään tosi elämän kamppailu. Tossa näkee ne tosikot tosi hyvin. Porkka on tosi tosikko.

Sita perustelee jälleen uusimmassa jaksossa Jannen pettämistä sillä, että muuten Janne pettää hänet ja Heikin. Janne ei ole puhunut kaneroillekaan mitään tämmöisestä. Veikkaan, ettei Janne ole katsonut muiden maiden kausia eikä edes tiedä, että petolliset voi toimia näin. Janne varmaan oli ajatellut, että jatkavat tiiminä, kun heillä olin niin kivaakin. Ja pettyi kun tajusi kaksikon haluavan hänet ulos. Sita vaikuttaa tosi vainoharhaiselta ja näkee Jannen jonain pahuuden ilmentymänä.

Jos Janne putoaa, toivottavasti vie muut petolliset mukaan. Alkoi tää peli ärsyttämään siinä vaiheessa, kun rupesivat säätämään.

Tommonen pelaaminen mitä Sita harjoittaa Jannea kohtaan vaikuttaa jo kiusaamiselta.Tykkään noista kilteistä tyypeistä. Ellukin on Sitaan verrattuna kiva.

Vierailija wrote:

Olipas Heikki ilkeä, kun ilkkui Jannelle päin naamaa: "...ja sehän tässä hauskaa onkin!"

Ulossavustajan pskanen nauru siihen päälle. Kunnon kiusaaja. Ilakoi siitä, että toinen suljetaan ryhmästä ulos. 

Hauskaa sen pitääkin olla. Nyt ei ole kysymys elämästä ja kuolemasta, vaan pelistä.

Mitä sita esitti siellä kellarissakin, että olisit nyt janne tullut puhumaan! Öö miksi?? Hehän puhuivat edellisen illan kellarissa jo siitä asiasta. Ihme esittämistä

Vierailija wrote:

Suomimammojen Sita-viha on huvittavaa. Pistäähän se ei-lammasmainen normaalipainoinen kaunis nainen vihaksi kotisohvalla, ymmärtäähän sen.

Jade on ohjelman kaunein. Miksei häntä suomimammat vihaa ja kadehdi? Siksei, koska Jade on mukava ja sympaattinen, ei kieroile muita vastsan. Sita ja Heikki saavat kritiikkiä tekojensa vuoksi, ei ulkonäön tai etnisyyden. Olisi myös kiva tietää mistä syystä me kadehdimme Heikkiä, koska häntäkin kritisoidaan?

Miten kuulostaa siltä että, Sita puhuu jotenkin sössöttämällä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ei minusta ole yhtään outoa, että katsojilla menee tunteisiin. Moni tuntee luontaisesti empatiaa altavastaajaa kohtaan, eikä tykkää juonittelijoista. Kyllähän Selviytyjissäkin peliin kuuluu juonittelu, mutta on monta eri tapaa pelata. Katsojilla meni tunteisiin myös Shirlyn ja Even peli ja sympatiat kohdistui altavastaaja Pauliin. Kyllähän silloinkin olisi voinut sanoa: "onhan Shirly pelannut tätä peliä ihan törkeen hyvin pääsemällä tähän pisteeseen ilman yhtäkään kisavoittoa". Ei silti kovin moni sanonut...🤭 

Lopeta jo tuo Shirly ja Eve jankutus. Siellä oli homman "aivoina" Viki Eerikkilä ja Heikki Sorsa.

 

Tuota nyt et usko itsekään 😆