Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Nelosen "petolliset"
28.05.2023 |
https://nelonen.fi/uutiset/maailman-taman-hetken-kuumin-tv-uutuus-tulee…;
Draaman ja juonittelun ystävät, kuulolla!!! Nelosen syksyn ohjelmisto laajentuu, kun Christoffer Strandbergin juontama uusi kansainvälinen hitti, The Traitors, eli Petolliset alkaa vuoden pimenevien iltojen kunniaksi! Mitä mieltä ollaan, kelpaako kunnon "murder mystery"?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3414)
Sita ei ole vaan ärsyttävä, vaan on tupla ärsyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Voivatko petolliset poistaa yhden omistaan petollisten kammiossa? Siis sanomalla, että meitä on nyt kaksi yhtä vastaan, sinut m**hataan seuraavaksi.
Joo voisivat poistaa Sitan. Noin itsevarma pelaaja on ärsyttävä nirppanokka.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on siis psykologinen peli, jossa ensiksi kisataan kiperissä peleissä, ja sitten arvuutellaan uskollisten joukossa, kuka voisi olla Petollinen.
Itse petolliset kokoontuvat myös Petollisten kammioon, jossa raaasti heittävät yhden kilpailijan pois pelistä.
25 000 € voittajille - Uskollisille tai Petollisille.
Lapsellinen aikuisten leikki, kuten monet muutkin nykyiset ohjelmat. Ja sitten ollaan vielä niin tosissaan, ikäänkuin olisi elämä ja kuolema pelissä.
Miten sitä pitäisi mielestäsi kehittää, ettei se olisi niin lapsellinen? Että petolliset aidosti katkaisevat öisin jonkun uskollisen kaulan? Sittenkö oltaisiin tosissaan myös sinun vaativan makusi tyydyttäen?No, sitä ei olisi alunperinkään pitänyt tehdä, typerä yksinkertaisten "isojen lasten" ohjelma.
Olisi niin paljon mielenkiintoisempaa, jos me katsojatkaan ei tiedettäisi petollisten henkilöllisyyttä ja kammiokeskustelut olisi leikattu pois (näytettäisiin kooste vasta finaalissa). Jokainen karkotus ja karkotetun paljastus kumpi oli, olisi kutkuttavaa! Kuinkahan moni täällä epäilisi viikosta toiseen Elinaa petolliseksi. Tai Sitaa, koska kiltin tytön imago.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tuotanto on junaillut tuon Jannen pudotuksen (kysymällä haastattelussa Sitalta johdattelevia kysymyksiä, joita emme näe. Ajatussiemen laitettu itämään.. "mitä mieltä olet siitä, että Janne sanoi sinulle näin.." jne). Tuotanto haluaa petollisen pettävän petollisen, koska se on twist ja hyvää tv:tä. Lisäksi halutaan toteuttaa se rekrytointi ja siksi jonkun petollisen on tiputtava.
Mikä rekrytointi?
Värväys. Uusi petollinen tippuneen tilalle. Uskollisen houkuttelu pimeälle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ihmettelen,miksi eräät edes katsoo tätäohjelmaa, kun he eivät näytä kommenttien perusteella ymmärtävän siitä mitään. Menkää katsomaan jotakin Missi Suomea. Ei jaksa lukea tuota moralismia!
Elinaa saa moralisoida, mutta Sitaa ei?
Vierailija wrote:
"Ihan turha Ellun selittää, että vetäisi jotain roolia. Kyllä se "rooli" kumpuaa omasta persoonasta; miten tuolla tulee mieleen käyttäytyä."
Niinpä. Myös Sitan "rooli" kumpuaa omasta persoonasta. Jokaisen näyttelijän roolissa on ripaus itseän. Ja monesti sellaisessa pelissä, kilpailussa tai näytelmässä, jossa lähes kaikki on sallittua, voi oikein luvan kanssa revitellä ja päästää itsestään valloilleen ne ikävämmät puolet, jotka arjessa halutaan peittää. Mitä monesti kutsutaan myös todellisen luonteen paljastamiseksi. Tätä näkee niin Selviytyjissä, BB:ssä kuin Petollisissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka olette katsoneet muiden maiden kausia: Kun yksi petollisista on petetty (ja hän itse tietää kenen toimesta), saako hän karkoituksen jälkeisessä puheessaan vihjata uskollisille (tai kertoa suoraan) keitä muut petolliset ovat tai kuka hänet petti. Ikään kuin viimeisenä kostona? 😆
Jos jäljellä on vain 3 jaksoa, ehditäänkö enää edes värvätä ketään? Eikö se olisi epäreilua alakynnessä olevia uskollisia kohtaan?
Eli mites tämä nyt jatkossa menee? Ajatuksena: Jos vaikka ensi jaksossa listitään Marita ja karkotetaan Janne. Tokavikassa jaksossa Sita ja Heikki vaikka listii Juuson ja värvää Tinzen. Ja Elina karkotetaan.
Viimeisessä jaksossa listitään vaikka Nipa (vai listitäänkö finaalia edeltävänä yönä enää ketään?). Eli jäljellä olisi petollisista Heikki, Sita ja Tinze, sekä uskollisista Jukka ja Jade. Miten sitten toimitaan? Karkotetaanko edelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Eniten harmittaa että alussa lairtettiin pellolle Karo, Helmenkalastajat ja Jugner. Tuossa kolmikossa olisi ollut mahdollisuus vaikka minkälaiseen peliin ja olisivat voineet vetää muita kuin pässiä narussa. No uhkia olivat joten siksi alussa ulos mutta todella harmi.
Vähän epäilen, eihän niillä kellään ollut oikeesti mitään hajua petollisista. Helmenkalastajakin niin kehuskeli ihmistuntemuksellaan ja hänen petollisiksi epäilemänsä oli kaikki uskollisia. Ihan samalla veikkaamislinjalla meni sekä Helmenkalastaja että Jugner kuin muutkin uskolliset. Ei mitään halua petollisista.
Elinan luonteesta (tai roolista?) tulee vähän mieleen WTD-bloggaaja / influensseri / asuntosijoittaja Nata Tolmatsova nyk. Salmela. Erittäin äänekäs, ulosanniltaan röyhkeä ja häikäilemätön, aika ylimielinen, mairea ja egosentrinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt viimeksi Ellua äänestäneet uskolliset (Juuso, Jade, Marita) voisivat yrittää rakentaa luottamusta keskenään. Voisi olettaa, että suurella todennäköisyydellä Ellua ei äänestänyt yksikään petollinen.
Ellu aiheuttaa uskollisena niin paljon tuhoa, että petollisten ei yksinkertaisesti kannata äänestää häntä. Samoin jos hän olisi petollinen, ei toisten petollisten kannata vielä kääntyä häntä vastaan, kun enemmistö äänestää muita pelaajia.
Toki kolmella pelaajalla ei vielä pitkälle pötkitä, mutta on se parempi kuin ei mitään. Ja liittoutuminen pitäisi tehdä todella hienovaraisesti, ettei petolliset saa vihiä asiasta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Elinaa saa moralisoida, mutta Sitaa ei?
Mitä moralisoida? Tiedätkö mitä se sana tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaa jaksoa odotellessa voi katsella Juuson spekulointia aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=ETnVYDjWUHw
Vierailija wrote:
Te, jotka olette katsoneet muiden maiden kausia: Kun yksi petollisista on petetty (ja hän itse tietää kenen toimesta), saako hän karkoituksen jälkeisessä puheessaan vihjata uskollisille (tai kertoa suoraan) keitä muut petolliset ovat tai kuka hänet petti. Ikään kuin viimeisenä kostona? 😆
Luulen että ei saa suoranaisesti. Mutta kun keskustelussa Sita epäilee Jannea petolliseksi, Janne voisi vastavuoroisesti epäillä Sitaa ja sitä kautta vihjata.
Vierailija wrote:
Te, jotka olette katsoneet muiden maiden kausia: Kun yksi petollisista on petetty (ja hän itse tietää kenen toimesta), saako hän karkoituksen jälkeisessä puheessaan vihjata uskollisille (tai kertoa suoraan) keitä muut petolliset ovat tai kuka hänet petti. Ikään kuin viimeisenä kostona? 😆
Ainakin Australian kakkoskauden heti alussa oli tällainen tilanne (ei mitään vihjailua vaan suora äänekäs hyökkäys pyöreässä pöydässä) ja siinä se kaltoin kohdeltu karkotetuksi tullut petollinen lähti ihan ilman mitään vihjailuakaan siihen että toinen petollinen oli se joka sai ihmiset äänestämään häntä.
Tämä ohjelma on syksyn positiivinen yllätys noiden kilpailijoiden harhaluulojen ansiosta.
Uusi Seeste-Ellun rooli pysyi päällä hetken, mutta sitten pulpahti pintaan taas Uho-Ellu.
Myös ah niin ylevän vakavaa ja dramaattista Tinzeä on hauska seurata.
Ja Nipaa, joka pitää itseään jonkinlaisena shamaanina/tietäjänä.
Ja taas meni arvailut täysin pieleen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tuotanto on junaillut tuon Jannen pudotuksen (kysymällä haastattelussa Sitalta johdattelevia kysymyksiä, joita emme näe. Ajatussiemen laitettu itämään.. "mitä mieltä olet siitä, että Janne sanoi sinulle näin.." jne). Tuotanto haluaa petollisen pettävän petollisen, koska se on twist ja hyvää tv:tä. Lisäksi halutaan toteuttaa se rekrytointi ja siksi jonkun petollisen on tiputtava.
Mikä rekrytointi?
Värväys. Uusi petollinen tippuneen tilalle. Uskollisen houkuttelu pimeälle puolelle.
Miten tämä käytännössä tapahtuiisi? Ei ainakaan face to face, silloinhan värväyksen kohde saa tietää kuka on petollinen.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tuotanto on junaillut tuon Jannen pudotuksen (kysymällä haastattelussa Sitalta johdattelevia kysymyksiä, joita emme näe. Ajatussiemen laitettu itämään.. "mitä mieltä olet siitä, että Janne sanoi sinulle näin.." jne). Tuotanto haluaa petollisen pettävän petollisen, koska se on twist ja hyvää tv:tä. Lisäksi halutaan toteuttaa se rekrytointi ja siksi jonkun petollisen on tiputtava.
Mikä rekrytointi?
Värväys. Uusi petollinen tippuneen tilalle. Uskollisen houkuttelu pimeälle puolelle.
Miten tämä käytännössä tapahtuiisi? Ei ainakaan face to face, silloinhan värväyksen kohde saa tietää kuka on petollinen.
Tai tuleehan värvätty tietämäänne joka tapauksessa. Mutta värvätyn pitäisi siis hyväksyä tai hylätä.värväys tietämättä ketkä.ovat petollisia?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
HYI HYI !!!!TAAVITSAINEN todella järkyttävän huonoa käytöstä. Kiroilee huutaa raivoaa jopa heitti jotakuta jollain.Ei osaa KÄYTTÄYTYÄ , POIS OHJELMASTA ÄLLÖ!!!