Lue keskustelun säännöt.
En osta enää mitään muoviin pakattuja elintarvikkeita ja muutakaan missä muovi on täysin turha. Ei kaiken tartte olla niin hirveän pakattua. Hankin oman maitokannun ja munakotelon.
28.05.2023 |
En osta enää mitään muoviin pakattuja elintarvikkeita ja muutakaan missä muovi on täysin turha. Ei kaiken tartte olla niin hirveän pakattua. Hankin oman maitokannun ja munakotelon.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut muualla kuin Suomessa tai sun naapurissa on maitotila, josta suostutaan myymään maitoa suoraan kuluttajalle omaan kannuun.
Sikäli tyhmää vouhkausta, että Suomessa ei kumpaakaan, munia eikä maitoa, pakata muoviin. Sen sijaan täällä pakataan lukemattomia tuotteita sekä muoviin että pahviin, vaikka aivan hyvin riittäisi vain toinen. Monissa keksipaketeissa esimerkiksi on kolmiosainen pakkaus: muovinen 'teline", missä keksi lepäävät, muovi suoraan keksien ympärillä ja vielä pahvipakkaus kaiken päällä, vaikka keksit voisi hyvin pakata maitotölkkimäiseen materiaaliin tai ihan vaan muovi-/vahapaperipussiin.
Jos jonkun ostamista rajoittaisin, niin näiden moninkerroin pakattujen tuotteiden.
Maito pakataan muoviin..
Pinnoitettuun kartonkiin. On myös muoviton pinnoite.
Mutta mitä ei mainittu, LIHA pakataan muoviin, mutta eihän se lihaöyhöttäjiä haittaa. Hyvällä halulla popsivat kilon viikkovauhdilla hormonihäirikköjä, muovin pehmittimiä, jotka ovat liuenneet lihaan. Ei ihme, ettei heterosedät enää miestä muistuta.
Vähän nyt rajaa tohon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sama mutta eri kirjoitti:
Römpsänperän buuma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asut muualla kuin Suomessa tai sun naapurissa on maitotila, josta suostutaan myymään maitoa suoraan kuluttajalle omaan kannuun.
Sikäli tyhmää vouhkausta, että Suomessa ei kumpaakaan, munia eikä maitoa, pakata muoviin. Sen sijaan täällä pakataan lukemattomia tuotteita sekä muoviin että pahviin, vaikka aivan hyvin riittäisi vain toinen. Monissa keksipaketeissa esimerkiksi on kolmiosainen pakkaus: muovinen 'teline", missä keksi lepäävät, muovi suoraan keksien ympärillä ja vielä pahvipakkaus kaiken päällä, vaikka keksit voisi hyvin pakata maitotölkkimäiseen materiaaliin tai ihan vaan muovi-/vahapaperipussiin.
Jos jonkun ostamista rajoittaisin, niin näiden moninkerroin pakattujen tuotteiden.
Maito pakataan muoviin..
Kierrätetään kuitenkin kartonkina.
Ei kun hinkataan kortongilla kun maitopurkilla on epämukavaa.
Muovisella louas banaankotelolla on parempi hinkata toimisto tyttelien römpsää työpäivän aikana eikä kannata pestä välillä kun aromit vain vahvistuu.
röh räh kjäh kjöh näe o hyvä juttu jore sä se osaat
Oma kana ja lehmä parvekkeelle olis vielä jalostetumpi omavaraisuuden muoto. Ei muovia.
Itseäkin alkanut mikromuovit mietityttämään. Tosin jossain juuston, kananmunien yms tapauksessa ei oleellista
Luomuna kirjoitti:
Kyllä niitä irtomunia on monessakin paikassa myynnissä. Itäkeskuksen citymarketissa on ainakin, voi valita munista haluaako luomu, vapaan vai virikehäkki munan
Ja ostarin käytävät notkuu tummia tuonti munia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikähän vaikutus näillä toimilla on globaalisti kun samaan aikaan kehitysmaihin (tai meriin) dumpataan laivalasteittain jätteitä jotka eivät maadu lähes ollenkaan... kierrätys yms. ovat maailman suurinta huijausta kuten myös ilmastonmuutoksella rahastus... suomalaisia huijataan ja rahastetaan päivittäin...
Vierailija kirjoitti:
Luomuna kirjoitti:
Kyllä niitä irtomunia on monessakin paikassa myynnissä. Itäkeskuksen citymarketissa on ainakin, voi valita munista haluaako luomu, vapaan vai virikehäkki munan
Ja ostarin käytävät notkuu tummia tuonti munia
onko sulla niihin kovakin himo kun joka käänteessä pitää mainita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hyvä ajatus, mutta en ymmärrä miten olisi toteuttamiskelpoinen. Sitä kyllä ihmettelen, miten valmistajat ei ole ottaneet myyntivaltiksi ympäristöystävällisyyttä nykyistä selkeämmin. Moni tuote, eikä todellakaan vaan elintarvikkeet, on pakattu ihan älyttömän moneen kerrokseen erilaista pakkausmateriaalia. Mikä järki? Eikö olisi halvempaa pakata kevyemmin, ja käyttää vain helposti kierrätettäviä materiaaleja, ja mainostaa sitä? Kyllä nykyihmiset valitsee mieluummin ekologisen pakkauksen. Eihän he sitä pakkausta halua, vaan tuotteen sen sisällä. Lisäksi jotkut tuotteen on pakattu niin ärsyttävän tiukasti nippusiteistä lähtien, ettei niitä meinaa saada edes pois siitä laatokostaan. Elintarvikkeissa voisi kyllä kehittää tuota irtomyynti ajatusta. Oma astia mukaan, ja tiettyjä juttuja sitten kilohinnalla laarista, kuten ennenvanhaan.
Eikö muovi mielestäsi ole helposti kierrätettävää?
Toki, mutta vain osa muovipakkauksista päätyy asianmukaiseen kierrätykseen, ja väärään paikkaan joutuessaa muovi on todellista ongelmajätettä, koska se ei maadu koskaan. Lisäksi moni tuote on pakattu moninkertaisiin muovipakkauksiin.
Ihan samalla tavalla vain osa muistakin materiaaleista kierrätetään oikeaoppisesti. On valtavasti porukkaa, jotka eivät lajittele yhtään mitään.
Kyllä. Siksi olisikin hyvä kehittää keinoja vähentää pakkausmateriaaleja, koska vain osa niistä päätyy asian mukaiseen kierrätykseen. Pahimmat on tietysti kaikki sellaiset materiaalit, jotka eivät maadu ollenkaan.
Ja nämä ovat?
No ainakin juurikin muovi. Lasi ja metalli eivät myöskään maadu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hyvä ajatus, mutta en ymmärrä miten olisi toteuttamiskelpoinen. Sitä kyllä ihmettelen, miten valmistajat ei ole ottaneet myyntivaltiksi ympäristöystävällisyyttä nykyistä selkeämmin. Moni tuote, eikä todellakaan vaan elintarvikkeet, on pakattu ihan älyttömän moneen kerrokseen erilaista pakkausmateriaalia. Mikä järki? Eikö olisi halvempaa pakata kevyemmin, ja käyttää vain helposti kierrätettäviä materiaaleja, ja mainostaa sitä? Kyllä nykyihmiset valitsee mieluummin ekologisen pakkauksen. Eihän he sitä pakkausta halua, vaan tuotteen sen sisällä. Lisäksi jotkut tuotteen on pakattu niin ärsyttävän tiukasti nippusiteistä lähtien, ettei niitä meinaa saada edes pois siitä laatokostaan. Elintarvikkeissa voisi kyllä kehittää tuota irtomyynti ajatusta. Oma astia mukaan, ja tiettyjä juttuja sitten kilohinnalla laarista, kuten ennenvanhaan.
Eikö muovi mielestäsi ole helposti kierrätettävää?
Toki, mutta vain osa muovipakkauksista päätyy asianmukaiseen kierrätykseen, ja väärään paikkaan joutuessaa muovi on todellista ongelmajätettä, koska se ei maadu koskaan. Lisäksi moni tuote on pakattu moninkertaisiin muovipakkauksiin.
Ihan samalla tavalla vain osa muistakin materiaaleista kierrätetään oikeaoppisesti. On valtavasti porukkaa, jotka eivät lajittele yhtään mitään.
Kyllä. Siksi olisikin hyvä kehittää keinoja vähentää pakkausmateriaaleja, koska vain osa niistä päätyy asian mukaiseen kierrätykseen. Pahimmat on tietysti kaikki sellaiset materiaalit, jotka eivät maadu ollenkaan.
Ja nämä ovat?
No ainakin juurikin muovi. Lasi ja metalli eivät myöskään maadu.
Muovi muuten maatuu. Vie vaan kauan aikaa. Siis lasi ja metalli "eivät päädy asian mukaiseen kierrätykseen"? Eli ovat ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hyvä ajatus, mutta en ymmärrä miten olisi toteuttamiskelpoinen. Sitä kyllä ihmettelen, miten valmistajat ei ole ottaneet myyntivaltiksi ympäristöystävällisyyttä nykyistä selkeämmin. Moni tuote, eikä todellakaan vaan elintarvikkeet, on pakattu ihan älyttömän moneen kerrokseen erilaista pakkausmateriaalia. Mikä järki? Eikö olisi halvempaa pakata kevyemmin, ja käyttää vain helposti kierrätettäviä materiaaleja, ja mainostaa sitä? Kyllä nykyihmiset valitsee mieluummin ekologisen pakkauksen. Eihän he sitä pakkausta halua, vaan tuotteen sen sisällä. Lisäksi jotkut tuotteen on pakattu niin ärsyttävän tiukasti nippusiteistä lähtien, ettei niitä meinaa saada edes pois siitä laatokostaan. Elintarvikkeissa voisi kyllä kehittää tuota irtomyynti ajatusta. Oma astia mukaan, ja tiettyjä juttuja sitten kilohinnalla laarista, kuten ennenvanhaan.
Eikö muovi mielestäsi ole helposti kierrätettävää?
Toki, mutta vain osa muovipakkauksista päätyy asianmukaiseen kierrätykseen, ja väärään paikkaan joutuessaa muovi on todellista ongelmajätettä, koska se ei maadu koskaan. Lisäksi moni tuote on pakattu moninkertaisiin muovipakkauksiin.
Ihan samalla tavalla vain osa muistakin materiaaleista kierrätetään oikeaoppisesti. On valtavasti porukkaa, jotka eivät lajittele yhtään mitään.
Kyllä. Siksi olisikin hyvä kehittää keinoja vähentää pakkausmateriaaleja, koska vain osa niistä päätyy asian mukaiseen kierrätykseen. Pahimmat on tietysti kaikki sellaiset materiaalit, jotka eivät maadu ollenkaan.
Ja nämä ovat?
No ainakin juurikin muovi. Lasi ja metalli eivät myöskään maadu.
Muovi muuten maatuu. Vie vaan kauan aikaa. Siis lasi ja metalli "eivät päädy asian mukaiseen kierrätykseen"? Eli ovat ongelma?
Hei oikeesti, älä jaksa! Hienoa jos sun kotona kaikki roskat päätyy oikeisiin paikkoihin. Niin meilläkin. Kaikilla ei kuitenkaan, edelleenkään vuonna 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että meille kuluttajille ei myydä enää pahvimukeihin muovikansia, paitsi jos ostamme kahvin mukaan kahvilasta? Mutta siis kaupoista ei saa enää kannellisia kertakäyttömukeja. Jotain pahvikansia voi olla, näin mulle on kerrottu, mutten ole nähnyt.
Sen sijaan kuitenkin elintarviketeollisuus itse vain lisää entisestään muovin käyttöä pakkausmateriaalina. Vielä muutama vuosi sitten ihan halpaa perusetikkaa, vaikka Pirkan, sai lasipullossa. Ja sitä ennen vielä muutamia vuosia sitten S-ryhmän halpisetikka oli lasipullossa. Nyt kaikki halpisetikat on pakattu muoviin. Lasisia limsapullojakin on aika vaikea löytää, kaikki kaupat ei pidä valikoimissaan.
Me kuluttajat ei saada kuitenkaan edes muovipillejä. Kemianopettaja joutui Aasian-reissultaan tuomaan monta pakkausta muovipillejä, kun tarvitsee kemian kokeissa opetuksessa sellaisia eikä Euroopasta saa.
On tämä kummallista. Kuitenkin ne huonot tukkeutuvat ja purkautuvat pahvipillit Trip-mehuissa on pakattu muoviin.
Hetken aikaa kun mietit, niin ehkä ymmärrät miksi etikka kannattaa mieluummin pakata muovi- kuin lasipulloon.
Jotta saadaan elimistöömme enemmän mikromuovia?
Alkoholi, etikka ja muut vahvat aineet liuottavat muovia. Tosin muovia liukenee vähemmän väkeviinkin tuotteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että meille kuluttajille ei myydä enää pahvimukeihin muovikansia, paitsi jos ostamme kahvin mukaan kahvilasta? Mutta siis kaupoista ei saa enää kannellisia kertakäyttömukeja. Jotain pahvikansia voi olla, näin mulle on kerrottu, mutten ole nähnyt.
Sen sijaan kuitenkin elintarviketeollisuus itse vain lisää entisestään muovin käyttöä pakkausmateriaalina. Vielä muutama vuosi sitten ihan halpaa perusetikkaa, vaikka Pirkan, sai lasipullossa. Ja sitä ennen vielä muutamia vuosia sitten S-ryhmän halpisetikka oli lasipullossa. Nyt kaikki halpisetikat on pakattu muoviin. Lasisia limsapullojakin on aika vaikea löytää, kaikki kaupat ei pidä valikoimissaan.
Me kuluttajat ei saada kuitenkaan edes muovipillejä. Kemianopettaja joutui Aasian-reissultaan tuomaan monta pakkausta muovipillejä, kun tarvitsee kemian kokeissa opetuksessa sellaisia eikä Euroopasta saa.
On tämä kummallista. Kuitenkin ne huonot tukkeutuvat ja purkautuvat pahvipillit Trip-mehuissa on pakattu muoviin.
Akka moni elintarvikevalmistaja itse asiassa on ennemminkin vähentänyt muovin käyttöä pakkauksissa. Jos mietit esimerkiksi jauhelihaa, ei ole montaakaan vuotta aikaa kun paketeissa oli ensin kovaa muovia ja sen päällä läpinäkyvä muovitus, lisäksi niin että pakkauksen tilavuudesta puolet oli ilmaa. Nykyisissä pakkauksissa muovia on murto-osa entisestä.
Muovin vähentäminen muovipakkauksissa on eri asia kuin paperin, kartongin, lasin tai metallin korvaaminen muovilla. Tämä jälkimmäinen on lisääntynyt edelleen viime vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään hyvä ajatus, mutta en ymmärrä miten olisi toteuttamiskelpoinen. Sitä kyllä ihmettelen, miten valmistajat ei ole ottaneet myyntivaltiksi ympäristöystävällisyyttä nykyistä selkeämmin. Moni tuote, eikä todellakaan vaan elintarvikkeet, on pakattu ihan älyttömän moneen kerrokseen erilaista pakkausmateriaalia. Mikä järki? Eikö olisi halvempaa pakata kevyemmin, ja käyttää vain helposti kierrätettäviä materiaaleja, ja mainostaa sitä? Kyllä nykyihmiset valitsee mieluummin ekologisen pakkauksen. Eihän he sitä pakkausta halua, vaan tuotteen sen sisällä. Lisäksi jotkut tuotteen on pakattu niin ärsyttävän tiukasti nippusiteistä lähtien, ettei niitä meinaa saada edes pois siitä laatokostaan. Elintarvikkeissa voisi kyllä kehittää tuota irtomyynti ajatusta. Oma astia mukaan, ja tiettyjä juttuja sitten kilohinnalla laarista, kuten ennenvanhaan.
Eikö muovi mielestäsi ole helposti kierrätettävää?
Toki, mutta vain osa muovipakkauksista päätyy asianmukaiseen kierrätykseen, ja väärään paikkaan joutuessaa muovi on todellista ongelmajätettä, koska se ei maadu koskaan. Lisäksi moni tuote on pakattu moninkertaisiin muovipakkauksiin.
Ihan samalla tavalla vain osa muistakin materiaaleista kierrätetään oikeaoppisesti. On valtavasti porukkaa, jotka eivät lajittele yhtään mitään.
Kyllä. Siksi olisikin hyvä kehittää keinoja vähentää pakkausmateriaaleja, koska vain osa niistä päätyy asian mukaiseen kierrätykseen. Pahimmat on tietysti kaikki sellaiset materiaalit, jotka eivät maadu ollenkaan.
Ja nämä ovat?
No ainakin juurikin muovi. Lasi ja metalli eivät myöskään maadu.
Muovi muuten maatuu. Vie vaan kauan aikaa. Siis lasi ja metalli "eivät päädy asian mukaiseen kierrätykseen"? Eli ovat ongelma?
Hei oikeesti, älä jaksa! Hienoa jos sun kotona kaikki roskat päätyy oikeisiin paikkoihin. Niin meilläkin. Kaikilla ei kuitenkaan, edelleenkään vuonna 2023.
?!? Juu! Päätyy hyvinkin, poltan paljon muovia, kumia ja joitain kemikaaleja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti lähes kaikki liha on muovissa? Tai itse asiassa KAIKKI!
Et ole sitten nähnyt kauppojen lihatiskejä?
Sinänsä olen samaa mieltä, että muovin määrää pakkauksissa pitäisi vähentää, mutta huvittavaa, että ap otti esimerkiksi tuotteet, joiden pakkauksissa ei tarpeetonta muovia ole.
ARGGGGHHHHH!!!!!!! Lihatiskeillä liha pakataan paperiin, joka (lienee) päällystetty muovilla!!!!!!!!!!!
Ennen paperi vahattiin, ja vahapaperiin pakattiin tällaiset kosteat tai rasvaiset elintarvikkeet. Ei vaan onnistu enää nykyään tämäkään ei niin millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä. Eihän munakotelo satu olemaan muovia, kun kauppojen myyntipakkaukset on kierrätyspahvia.
Näen sut sieluni silmin kaatamassa kylmähyllyllä maitoa purkista omaan kannuun :D
Olen hyvin usein nähnyt muovisia munakoteloita. Olen eri, mutta mulla on jo vuosia hieno keraamikkainen 10 munan kotelo, kannellinen.
Mä en ole ikinä nähnyt Suomessa muovista munakoteloa. Tai no, kerran näin viiriäisen munia myynnissä, niissä taisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti lähes kaikki liha on muovissa? Tai itse asiassa KAIKKI!
Et ole sitten nähnyt kauppojen lihatiskejä?
Sinänsä olen samaa mieltä, että muovin määrää pakkauksissa pitäisi vähentää, mutta huvittavaa, että ap otti esimerkiksi tuotteet, joiden pakkauksissa ei tarpeetonta muovia ole.
ARGGGGHHHHH!!!!!!! Lihatiskeillä liha pakataan paperiin, joka (lienee) päällystetty muovilla!!!!!!!!!!!
Ennen paperi vahattiin, ja vahapaperiin pakattiin tällaiset kosteat tai rasvaiset elintarvikkeet. Ei vaan onnistu enää nykyään tämäkään ei niin millään.
No ei, kun ihmisen pitäminen duunissa lihatiskillä on kalliimpaa kuin vanhentuneen lihan lätkiminen muovikääreeseen ja kylmiöön. Jälkimmäisen kate on perkeleellisesti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että meille kuluttajille ei myydä enää pahvimukeihin muovikansia, paitsi jos ostamme kahvin mukaan kahvilasta? Mutta siis kaupoista ei saa enää kannellisia kertakäyttömukeja. Jotain pahvikansia voi olla, näin mulle on kerrottu, mutten ole nähnyt.
Sen sijaan kuitenkin elintarviketeollisuus itse vain lisää entisestään muovin käyttöä pakkausmateriaalina. Vielä muutama vuosi sitten ihan halpaa perusetikkaa, vaikka Pirkan, sai lasipullossa. Ja sitä ennen vielä muutamia vuosia sitten S-ryhmän halpisetikka oli lasipullossa. Nyt kaikki halpisetikat on pakattu muoviin. Lasisia limsapullojakin on aika vaikea löytää, kaikki kaupat ei pidä valikoimissaan.
Me kuluttajat ei saada kuitenkaan edes muovipillejä. Kemianopettaja joutui Aasian-reissultaan tuomaan monta pakkausta muovipillejä, kun tarvitsee kemian kokeissa opetuksessa sellaisia eikä Euroopasta saa.
On tämä kummallista. Kuitenkin ne huonot tukkeutuvat ja purkautuvat pahvipillit Trip-mehuissa on pakattu muoviin.
Hetken aikaa kun mietit, niin ehkä ymmärrät miksi etikka kannattaa mieluummin pakata muovi- kuin lasipulloon.
Minäpä mietin. Ehkä siksi, että 2 litran lasipullo on aika raskas kannettava toisin kuin muovi ja siksi isot erät kannattaa pakata muoviin. Muuten ei nyt ihan hetkessä tule mieleen muuta syytä kuin paino.
Lihatuotteitten pakkauksissa kummastelin vuosia sitä, että 400 grammaa pakattiin sellaiseen rasiaan, johon olisi mahtunut 1200 grammaa. Siinä oli kuljetuksissakin melkein litra tyhjää tilaa pakkausten reunat huomioon ottaen. Nyt pakkaukset ovat sentään pienentyneet niin, että samaa kuljetuskonttiin mahtuu kolminkertainen määrä tuotetta entiseen verrattuna, mikä säästää kuljetuskustannuksia.
Hämmentävä vastaus :D Raskas kannettava. Suosittelen kokeilemaan vähän laajempaa ajattelua joskus.
"Muovipullojen, eli PET-pullojen valmistus kuluttaa vähemmän energiaa kuin lasipullojen. Muovipulloon pakattu viini painaa vain kymmenesosan lasipulloon verrattuna, joten kuljetus on ympäristöystävällisempää ja edullisempaa."
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/lasia-muovia-vai-kartonkia-y…
Jostain syystä olutta ei kuitenkaan pakata muoviin, eikä muoviseen sisuspussiin pakattu tonkkaviinikään niin hyvältä maistu. Jostain syystä myöskään etikkaisia maustekurkkuja ei pakata muovisiin valmispakkauksiin, vaan ne myydään lasipurkeissa tai metallisissa säilyketölkeissä. Miksiköhän MUOVI ei ole ylivertainen näiden pakkaamisessa, miksiköhän..?
Sitä niin toivoisi, että suomalaiset jonain päivänä heräisivät paitsi estetiikkaan, myös kulinarismiin. Mutta rakkaus muoviin on kaikkinielevää, maku on toissijainen asia aina ja kaikkialla. Siksi myös palvelutiskin juustoihin tartutetaan muovin maku ja niihin irtoaa ftalaatteja kelmumuovista. Ftalaatit taas ovat tunnettuja hormonihäiritsijöitä. Kun suomalaista pariskuntaa katsoo takaapäin, niin näkee, että hormoneja on totta vie häiritty.
Muovipussi on ylivertainen roskapussina ja kauppakassina. Siitä huolimatta muovipussejakin vainotaan, vaikka elintarvikkeisiin halutaankin päästää mikromuovia pakkaamalla ne kosketuksiin muovin kanssa. Muovia ei saa pitää ulompana, mutta kiinni ruuassa kyllä?
Muovipakkausten ongelma on se, että ei niitä tule lajiteltua erilaisiin muovijakeisiin, vaan sekajätteeseen menevät kaikki. Paperi, kartonki, lasi ja metalli sen sijaan tulee ilman muuta lajiteltua. Siksi kannattaisi näihin pakkausmateriaaleihin panostaa kun kerran ihmiset on jo oppineet ne lajittelemaan. Muovijaetta on vaan niin pr keleesti erilaista, ettei vanha erkkikään jaksa niitä miettiä.
Muovisella louas banaankotelolla on parempi hinkata toimisto tyttelien römpsää työpäivän aikana eikä kannata pestä välillä kun aromit vain vahvistuu.