Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PALJONKO se kehitysapu on budjetista prosentuaalisesti? Kun siitä aina vouhotetaan ihan kiimassa.
Kaikki asiat on prosentuaalisesti pieniä juttuja yksinään, mutta yhdessä muodostuu isompi prosentti.
Juu, persut hokee aina tätä. Mitään muuta ei kuitenkaan ole esittää kansantalouden kohentamiseksi kuin tämä ja maahanmuutto. Pienistä puroista ei synny joki jos on vain pari pientä puroa.
Ehkäpä sinun oma persuvastainen korvasi on vain asennoitunut niin kun kuuntelet Persujen puheita etkä muuta heidän puheistaan rekisteröi.
Ehkäpä muuta ei ole kun et sinäkään muusta nytkään puhu.
Ehkäpä? Siellähän ne lukee niiden ohjelmassa kaikki, ei muuta kun lukemaan. Vaan kun ei viitsi, on helpompi huudella vaan persu hööhöö niiq pylly tajuuttexte.
Et ole tainnut itsekään viitsiä (vai osata?), kun ei edes yhtä ole heittää noiden iskulauseiden lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Kävikö äitisi neuvolassa, synnytyslaitoksella? Kävitkö peruskoulun, hammashoitoladsa, terveyskeskuksessa? Ajoitteko teitä pitkin? Vietkö nykyään roskapussin johonkin säiliöön, käveletkö jalkakäytävällä, aurataanko teillä päin talvella jne. ?
Neuvola on tarpeeton, synnytykseen meni muutama tunti (paljonko siitä pitäisi maksaa), peruskouluun pakotettiin eikä ollut mitenkään laadukasta homeisessa rakennuksessa, julkisessa hammashoidossa en ole käynyt koskaan, terveyskeskuksessa yhden kerran, tiet maksetaan polttoaineen hinnassa, jätehuollon maksan yhtiövastikkeessa, aurauksesta maksaa taloyhtiö (teiden auraus polttoaineiden hinnoissa)
Eli eipä juuri mitään vastiketta maailman korkeimpiin kuuluville veroille saa.
Vierailija kirjoitti:
Persunreiät vauhdissa.
Kokoomus ja Persut ovat rikkaiden miesten puolueita. Kumpikaan ei välttämättä köyhistä, eikä pientuloisusta, eikä naisista- köyhät, pienituloiset ja naiset kyykyyn ja kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Kävikö äitisi neuvolassa, synnytyslaitoksella? Kävitkö peruskoulun, hammashoitoladsa, terveyskeskuksessa? Ajoitteko teitä pitkin? Vietkö nykyään roskapussin johonkin säiliöön, käveletkö jalkakäytävällä, aurataanko teillä päin talvella jne. ?
Neuvola on tarpeeton, synnytykseen meni muutama tunti (paljonko siitä pitäisi maksaa), peruskouluun pakotettiin eikä ollut mitenkään laadukasta homeisessa rakennuksessa, julkisessa hammashoidossa en ole käynyt koskaan, terveyskeskuksessa yhden kerran, tiet maksetaan polttoaineen hinnassa, jätehuollon maksan yhtiövastikkeessa, aurauksesta maksaa taloyhtiö (teiden auraus polttoaineiden hinnoissa)
Eli eipä juuri mitään vastiketta maailman korkeimpiin kuuluville veroille saa.
No ei nyt ihan. Tanskassa vero on 40%
Työtön mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Pimeitä töitä on aina löytynyt. Suuret festarien järjestävät maksaa pimeesti palkkaa. Pitää vaan osata pitää suu supussa eikä laverrella niistä jutuista. Joku RMJ alkuvuosinakin niitä lavoja rakennettiin pimeesti aika pitkälti. Sielä oli 2-3 palkattua työntekijää ja loput 20 paikallisia kavereita jostain salibandy piireistä jotka sitten rakensi niitä esiintymislavoja ja pystytti aitaa ja teki kaikkea. Järjestäjä säästi kymmenii tuhansia euroja palkoissa. Niitä festareita ei olis koskaan pystytty järkkää ilman niitä vapaaehtoisia jotka sai taskurahaa.
Salibandyporukka sai todennäköisesti rahaa seuralle ja tekivät siksi talkoita.
Olin itse paikalla kun rahaa jaettiin autosta käsin jokaiselle. Ne rahat ei mennyt joukkueelle vaan joukkueen jäsenien taskuun.
Joku festarijärjestäjä sai talkooporukat töihin antamalla muutaman kympin taskurahaa käteisenä.
Itse tein vähintään 8 tuntia päivässä 2 viikon ajan ja monesti työpäivät oli 12-14 tuntisia. Joten tienasin kyllä yli tonnin 2 viikosta. Piti rakentaa lavoja, pystyttää aitaa, vetää kaapeleita todella paljon. Rakensin myös back stagea.
Melkein kuukauden tunnit, ja tienasit hikisen tonnin? Ei kyllä kummoinen palkka, eikä edes mitään eläkettä kerry. Tuohonko väkeä ollaan ajamassa? Työnantajahan tuossa hyötyy, ei kukaan muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa leikkaukset jos meidän verotus kevenee. Suomessa on aivan liian kova verotus ja kannatan sitä hallitusta joka saa laskettua meidän verotusta. Nyt suomessa kokonaisveroaste on noin 50% ja pitäisi tavoitella sitä että kokonaisveroaste olisi noin 30% max.
Polttoaine maksaisi verottomana pumpulla hiukan alle 1e/l eli miettikää siitä kuinka paljon polttoainettakin verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Terveydenhuolto, poliisi, tiet, eläkkeet, sosiaaliturva, lapsilisät, koulutus....onhan noita muutama juttu mitä niillä veroilla saa. Ehkä niiden puuttuminen huomataan sitten kun niitä ei ole.
Julkista terveydenhuoltoa olen käyttänyt kerran 10 vuoden sisällä, poliisista ei myöskään juuri mitään hyötyä ole ollut, tiet maksetaan suoraan polttoaineen hinnassa, veronmaksu ei kerryrä eläkettä ja muutenkin eläkesysteemi susi, lapsilisiä en ole penniäkään saanut, koulutuksen laatu ei päätä huimaa ja sekin tullut jo moneen kertaan maksettua.
Eli ei sitä vastiketta juuri tule mutta maksaa pitäö huimia summia. Ei kovin kestävällä pohjalla ole tilanne.
Kykenetkö ymmärtämään että kaikki ei liity yksin vain sinuun just tällä hetkellä? Sillä aikaa kun sinulla on rauhallista niin siellä on poliisit valvomassa yhteiskuntarauhaa, rajavartijat töissä ja puolustusvoimat valppaana. Jonkun terveydestä pidetään huolta ja joku on lukkojen takana, että sinulla on turvallista ja voit elää arkeasi. Se sinun todellisuutesi rakentuu miljoonien ihmisten päivittäisestä työpanoksesta ja sinä hyödyt siitä yhteiskuntarauhana ja hyvinvointivaltiona joka on valmis ottamaan kopin sitten kun sitä tarvitset, tai olisi jos sinun ajatusmaailmalla olevat ihmiset ei sitä pyrkisi purkamaan, koska ette käsitä sitä miten paljon hyödytte systeemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi, jos kaikki osallistuisivat näihin talkoihin?
Jokainen perhe eläisi seuraavat 2-3 kk 200€ rahalla/ henkilö. Laina- vuokrat-vakuutus- ym maksut jätettäisiin tuolta ajalta maksamatta eli niiden maksua siirrettäisiin ja ne maksettaisiin sitten myöhemmin, kun tulot palaavat normaaliksi.
Tuon 2-3 kk ajanjakson aikana kaikki ns ylimääräinen rahat tilitetään valtiolle ja noilla rahoilla lyhennetään valtionvelkaa.
Olisi tasapuolista ja voitaisiin todeta, että kaikki osallistuivat tämän asian hoitamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Pimeitä töitä on aina löytynyt. Suuret festarien järjestävät maksaa pimeesti palkkaa. Pitää vaan osata pitää suu supussa eikä laverrella niistä jutuista. Joku RMJ alkuvuosinakin niitä lavoja rakennettiin pimeesti aika pitkälti. Sielä oli 2-3 palkattua työntekijää ja loput 20 paikallisia kavereita jostain salibandy piireistä jotka sitten rakensi niitä esiintymislavoja ja pystytti aitaa ja teki kaikkea. Järjestäjä säästi kymmenii tuhansia euroja palkoissa. Niitä festareita ei olis koskaan pystytty järkkää ilman niitä vapaaehtoisia jotka sai taskurahaa.
Salibandyporukka sai todennäköisesti rahaa seuralle ja tekivät siksi talkoita.
Olin itse paikalla kun rahaa jaettiin autosta käsin jokaiselle. Ne rahat ei mennyt joukkueelle vaan joukkueen jäsenien taskuun.
Joku festarijärjestäjä sai talkooporukat töihin antamalla muutaman kympin taskurahaa käteisenä.
Itse tein vähintään 8 tuntia päivässä 2 viikon ajan ja monesti työpäivät oli 12-14 tuntisia. Joten tienasin kyllä yli tonnin 2 viikosta. Piti rakentaa lavoja, pystyttää aitaa, vetää kaapeleita todella paljon. Rakensin myös back stagea.
Melkein kuukauden tunnit, ja tienasit hikisen tonnin? Ei kyllä kummoinen palkka, eikä edes mitään eläkettä kerry. Tuohonko väkeä ollaan ajamassa? Työnantajahan tuossa hyötyy, ei kukaan muu.
Huom! Tyyppi on sekoomuksen puoluetoimiston palkkalistoilla, ja keksii kaikenlaista valetta tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Kävikö äitisi neuvolassa, synnytyslaitoksella? Kävitkö peruskoulun, hammashoitoladsa, terveyskeskuksessa? Ajoitteko teitä pitkin? Vietkö nykyään roskapussin johonkin säiliöön, käveletkö jalkakäytävällä, aurataanko teillä päin talvella jne. ?
Neuvola on tarpeeton, synnytykseen meni muutama tunti (paljonko siitä pitäisi maksaa), peruskouluun pakotettiin eikä ollut mitenkään laadukasta homeisessa rakennuksessa, julkisessa hammashoidossa en ole käynyt koskaan, terveyskeskuksessa yhden kerran, tiet maksetaan polttoaineen hinnassa, jätehuollon maksan yhtiövastikkeessa, aurauksesta maksaa taloyhtiö (teiden auraus polttoaineiden hinnoissa)
Eli eipä juuri mitään vastiketta maailman korkeimpiin kuuluville veroille saa.
No ei nyt ihan. Tanskassa vero on 40%
Hieman yli 46% on Tanskan kokonaisveroaste, Suomen on 42 vai oliko 43, varaa olisi siis jopa korottaa suurituloisten verotusta.
Suomessa ei tule hoitajien palkat nousemaan koskaan ruotsin ja norjan tasolle. Eikä oikein muutkaan palkat enää koska velkaa on niin paljon. Suomen valtion velka ei tule orpon kaudella vähenemään kovinkaan paljon se on täysin varma asia. Verot tulee olemaan korkealla pitkään jopa vuosikymmeniä. Bensan hinta ei laske. Itse aion myydä firmani tänä vuonna ja jään eläkkeelle alle 50 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa mitään tukia. Silti harmittaa muiden puolesta. Asumistuki on tosin sellainen etuus, jota olen aina ihmetellyt. Sehän on vain omiaan pitämään vuokratasoa korkeana. Vielä oudompaa on, että asumistukea maksetaan omistusasunnossa asuvalle. Ei voi olla valtion tehtävä kartuttaa joidenkin omaisuutta.
Eräs tuntemani mies on ollut työmarkkinoiden ulkopuolella koko aikuisikänsä ja asuu yksin kolmiossa lähellä Helsingin keskustaa. Sai hankittua asunnon perittyään varakkaat vanhempansa. Kaikkia asumiskuluja ei asumistuen määrässä huomioida, mutta silti kummastuttaa se, että häntä pitää tukea asumisessa, koska tyyppi voisi myydä asuntonsa ja muuttaa minne tahansa tyhjää toimittamaan.
Omistusasunnossa asumistukea ei saa lainan hoitoon. Ei sillä mitään omaisuutta voi kartuttaa.
Näin kertoo Kela: Voit hakea asumistukea, jos asut omassa osakeasunnossa Suomessa. Ruokakunnan täytyy omistaa vähintään 50 % asunnosta, jotta tukea voi saada.
Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:
- vastike
- erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut
- 73 % asuntolainan koroista.
Kyllä mullekin kelpaisi moinen tuki. Jäisipähän rahaa muuhun ja vaikka sen asuntolainan lyhentämiseen.
Siitä vain elelemään luksuselämää tukien varassa 😁 Kannattaa varautua pieneen pettymykseen mutta ei tarvitse olla kateellinen sen jälkeen kun olet kokeillut.
-eri
Korjasin vain sitä ajatusvirhettä, etteikö asumistuki vaikuta omaisuuden karttumiseen. Vaikka ei huomioida asuntolainaa sinänsä, niin vaikuttaahan tuki kuitenkin niihin elämisen kuluihin.
En kuvittele kenenkään elävän luksuselämää tukien varassa enkä kadehdi ketään. En vain ymmärrä, miksi omistusasunnoissa asuville pitää maksaa asumistukea semminkään, jos kyseessä on vuosikausia työttömänä ollut henkilö, jolla ei ole mitään estettä muuttaa asumaan pääkaupunkiseudulta vaikka Kainuuseen.
Palkastaan kun maksaa yli 40 % veroa, niin vähänkö mietityttää, että missä se toinen perhe on, jota elätän. Mutta joo. Huolta täytyy ihmisistä pitää, vaan rajansa kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Kävikö äitisi neuvolassa, synnytyslaitoksella? Kävitkö peruskoulun, hammashoitoladsa, terveyskeskuksessa? Ajoitteko teitä pitkin? Vietkö nykyään roskapussin johonkin säiliöön, käveletkö jalkakäytävällä, aurataanko teillä päin talvella jne. ?
Maanpuolustus, rajavalvonta, tulli, poliisi, vankeinhoito, koulutus, palo ja pelastustoiminta, lista on loputon. Valtio on vähän kuin siivooja jonka työpanoksen huomaa kun sitä ei enää ole. Niin kauan kun kaikki toimii niin joku näkymätön kaiken pitää pystyssä
Maanpuolustukseen pakotettiin pakkotöihin vuodeksi joten katson sen jo kokonaan osaltani maksaneeni, mikä rajavalvonta (eikös tunnussana ole asulym), tulli kunnostautunut lähinnä takavarikoimaan tilaamiani lisäravinteita eli en kyllä ymmärrä mitä siitä hyödyn, valtion tarjoama koulutus ei häviä, palo ja pelastustoiminnalle ei ole ollut tarvetta ja tuskin tulee (yksityisen ambulanssin voisin tilata).
Eli en kyllä vieläkään ole vakuuttunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto
Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.
Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.
Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.
Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.
Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.
Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.
Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa.
Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.
Jos ei löytyisi, niin sitten pitäisi kouluttaa suomalaisia sairaanhoitajiksi eikä kuskata ulkomailta.
Miten pakotetaan ihminen kouluttautumaan sairaanhoitajaksi?
Ei tarvitse pakottaa ihmisiä sairaanhoitajiksi kouluttautumaan. Hakijoita on yllin kyllin alalle, mutta vain 10% hakijoista otetaan sisään opiskelemaan.
Miksi vain 10 % hakijoista otetaan?
Opiskelupaikkoja on tuon verran. Ja oikeistohallitukset yleensä leikkaa opetuksen määrärahoja ja sitä myöten paikkoja, ei lisää niitä.
Eli taas yksi koulutuspoliittinen vakava virhe. Koulutuspolitiikassa ei ole tehty kuin toinen toistaan pahempia virheitä viime vuosina.
En ikinä unohda tätä, kun puhutaan oikeistohallituksesta ja koulutuksesta samassa lauseessa:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002827865.html?share=a9b15b54d4b100ea7d83…
Ja sama tulossa taas, ihan ensitöikseen on uusi hallitus leikkaamassa koulutuksesta. Oman kansakunnan oksaa sahataan hymy naamalla. No mutta mitäkäs siinä, kun vain omat taskut täyttyvät.
Discoläpsyttelytuet ovat saavutettu etu. Niihin ei saa koskea!
Nämä "kansainväliset sopimukset", joihin vihervasemmisto on mennyt panemaan nimensä, pitää käydä huolella läpi ja katsoa mihin niissä oikeasti on sitouduttu. Suomen etu putää nostaa ohjenuoraksi ja soveltaa sopimuksia sen mukaisesti. Niin muutkin maat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Terveydenhuolto, poliisi, tiet, eläkkeet, sosiaaliturva, lapsilisät, koulutus....onhan noita muutama juttu mitä niillä veroilla saa. Ehkä niiden puuttuminen huomataan sitten kun niitä ei ole.
Julkista terveydenhuoltoa olen käyttänyt kerran 10 vuoden sisällä, poliisista ei myöskään juuri mitään hyötyä ole ollut, tiet maksetaan suoraan polttoaineen hinnassa, veronmaksu ei kerryrä eläkettä ja muutenkin eläkesysteemi susi, lapsilisiä en ole penniäkään saanut, koulutuksen laatu ei päätä huimaa ja sekin tullut jo moneen kertaan maksettua.
Eli ei sitä vastiketta juuri tule mutta maksaa pitäö huimia summia. Ei kovin kestävällä pohjalla ole tilanne.
Heh no eihän sinun kanssasi kannata sitten asiasta keskustella. Hoidat vain asiat niin kuin enemmistö päättää koska muutakaan et voi. 😀
Niin eihän maksajien kanssa kannata keskustella kun voidaan viedä väkisin. Varsin mielenkiintoinen ajatusmaailma sosialisteilla, mutta mitä muutakaan voisi odottaa. Taidankin hoitaa asiat niin kuin itse päätän, siinähän enemmistö voi yrittää, mutta lopullinen valta on minulla.
Verotus tuskin kevenee. Kannattaa vaan opetella kalastamaan koska ruuan hinta ei enää laske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa mitään tukia. Silti harmittaa muiden puolesta. Asumistuki on tosin sellainen etuus, jota olen aina ihmetellyt. Sehän on vain omiaan pitämään vuokratasoa korkeana. Vielä oudompaa on, että asumistukea maksetaan omistusasunnossa asuvalle. Ei voi olla valtion tehtävä kartuttaa joidenkin omaisuutta.
Eräs tuntemani mies on ollut työmarkkinoiden ulkopuolella koko aikuisikänsä ja asuu yksin kolmiossa lähellä Helsingin keskustaa. Sai hankittua asunnon perittyään varakkaat vanhempansa. Kaikkia asumiskuluja ei asumistuen määrässä huomioida, mutta silti kummastuttaa se, että häntä pitää tukea asumisessa, koska tyyppi voisi myydä asuntonsa ja muuttaa minne tahansa tyhjää toimittamaan.
Omistusasunnossa asumistukea ei saa lainan hoitoon. Ei sillä mitään omaisuutta voi kartuttaa.
Näin kertoo Kela: Voit hakea asumistukea, jos asut omassa osakeasunnossa Suomessa. Ruokakunnan täytyy omistaa vähintään 50 % asunnosta, jotta tukea voi saada.
Tukea voi saada seuraaviin asumismenoihin:
- vastike
- erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut
- 73 % asuntolainan koroista.
Kyllä mullekin kelpaisi moinen tuki. Jäisipähän rahaa muuhun ja vaikka sen asuntolainan lyhentämiseen.
Siitä vain elelemään luksuselämää tukien varassa 😁 Kannattaa varautua pieneen pettymykseen mutta ei tarvitse olla kateellinen sen jälkeen kun olet kokeillut.
-eri
Korjasin vain sitä ajatusvirhettä, etteikö asumistuki vaikuta omaisuuden karttumiseen. Vaikka ei huomioida asuntolainaa sinänsä, niin vaikuttaahan tuki kuitenkin niihin elämisen kuluihin.
En kuvittele kenenkään elävän luksuselämää tukien varassa enkä kadehdi ketään. En vain ymmärrä, miksi omistusasunnoissa asuville pitää maksaa asumistukea semminkään, jos kyseessä on vuosikausia työttömänä ollut henkilö, jolla ei ole mitään estettä muuttaa asumaan pääkaupunkiseudulta vaikka Kainuuseen.
Palkastaan kun maksaa yli 40 % veroa, niin vähänkö mietityttää, että missä se toinen perhe on, jota elätän. Mutta joo. Huolta täytyy ihmisistä pitää, vaan rajansa kaikilla.
Ei taida se yksittäinen pienituloinen asumistuen saaja olla se ongelman ydin, vaan koko systeemi, jossa sijoitusasuntoja ylläpidetään veronmaksajilta tulevilla tulonsiirtoilla. Toki nämä asuntosijoittajat ovat kokoomuksen äänestäjiä, joten jää nähtäväksi viedäänkö heiltä ilmaiset rahat tosiaan pois.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän minä niitä bändi porukkaa siellä näin mutta en mitään jutellut ihmeempiä. Lähinnä tarjoilin alkoholia niille pari kertaa ja opastin saunalle.