Nyt leikataan asumistuesta, työttömyysturvasta, kehitysavusta ja monesta muusta
Kommentit (945)
Tavallaan, koska siinä vaiheessa, kun seuraukset alkavat näkyä, päätöksiä tehneet ovat nauttimassa suojatyöpaikkoistaan, sopeutumisrahoistaan ja eläkkeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Persujen äänestäjissä on paljon nuoria, korkeastikoulutettuja ja hyvätuloisia. Muut puolueet vaan yrittävät brändätä persuja maaseudun duunaripuolueeksi.
Kokoomus ja vihreät saavat eniten kannatusta yliopisto- ja korkeakoulutettujen parissa. Eniten suosiota perus- tai kansakoulun suorittaneiden joukossa keräävät perussuomalaiset, SDP ja keskusta.
Ammatti- ja kauppakoulun suorittaneet puolestaan antavat tukensa voittopuolisesti perussuomalaisille ja SDP:lle.
Velan ottajat ei maksajat kirjoitti:
Marin hallitus köyhdytti työmiehen heti kunnolla, kaikki nousi, ei mitään veroalea vaikka olis ollut monet mahdollisuudet. Niin nousi työssäkäynti, asuminen, ruoka jne jne. Ja vielä teki tuleville sukupolville ison velan maksettavaksi. Suomella itsenäisyyden ajan suurin velka hänen toimesta. Kyllä heikenti monen työläisen, eläkkeensaajan elintasoa ja roimasti. Eipä ihme, että sairaanhoitajatkin äänestivät jotain ihan muita puolueita. Oli aikaa 4 v mutta tänä aikana vain heikennyksiä. Oletampa, ettei tähän kykene tuleva, tulevatkasn hallitukset. Jokainen kellä velkaa tietää, se on maksettava.
Tässä on koko kevään ollut veroale sähköstä ja julkisen liikenteen lipuista. Meillä veroale nosti julkisen liikenteen käyttöä niin paljon, että kuukausilipun hinnasta pudotettiin kymppi alen loppumisen jälkeen kun niille selvisi että käyttämättömyyden syy olikin hinta. Ja kummasti oli varaa hinnan tiputtamiseen joten niissä on ollut ilmaa jo vuosikymmeniä. Verotuksen hetkellinen muutos vain toi esiin riistohinnat.
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PALJONKO se kehitysapu on budjetista prosentuaalisesti? Kun siitä aina vouhotetaan ihan kiimassa.
Kaikki asiat on prosentuaalisesti pieniä juttuja yksinään, mutta yhdessä muodostuu isompi prosentti.
Juu, persut hokee aina tätä. Mitään muuta ei kuitenkaan ole esittää kansantalouden kohentamiseksi kuin tämä ja maahanmuutto. Pienistä puroista ei synny joki jos on vain pari pientä puroa.
Ehkäpä sinun oma persuvastainen korvasi on vain asennoitunut niin kun kuuntelet Persujen puheita etkä muuta heidän puheistaan rekisteröi.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkat Norjan tasolle niin löytyy hoitajia.
Niinpä. Opetus- ja hoivatyö pitäisi arvostaa palkkauksessa yhtä korkealle kuin insinöörityöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto
Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.
Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.
Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.
Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.
Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.
Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.
Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa.
Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.
Jos ei löytyisi, niin sitten pitäisi kouluttaa suomalaisia sairaanhoitajiksi eikä kuskata ulkomailta.
Miten pakotetaan ihminen kouluttautumaan sairaanhoitajaksi?
Ei tarvitse pakottaa ihmisiä sairaanhoitajiksi kouluttautumaan. Hakijoita on yllin kyllin alalle, mutta vain 10% hakijoista otetaan sisään opiskelemaan.
Miksi vain 10 % hakijoista otetaan?
Opiskelupaikkoja on tuon verran. Ja oikeistohallitukset yleensä leikkaa opetuksen määrärahoja ja sitä myöten paikkoja, ei lisää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on kyllä typerin puolue ikinä. Tilastojen mukaan työttömiä ja pienipalkkaisia, ja äänestävät niitä jotka vie heiltä edut.
Mutta itseä ei onneksi haittaa, kun on työ. Neljän vuoden päästä saattaa persujen kannatus olla 10 %, ja sitten naurattaa.
Noni äänestää persuja koska tummia ihmisiä ei haluta lisää suomeen. Helsinkikin tyhjenee kokoajan. kantasuomalaiset muuttaa pois ja jäljelle jää kela ghetto
Mielenkiinnolla odotan, millainen hallitusohjelmasta nyt tulee, kun sekoomus ja persut ovat yhdessä.
Persut nimenomaan sanovat, että ei yhtään kehitysmaalaisia enää Suomeen sossun eläteiksi ja kaduille jengiytymään, mutta Petteri on sitä mieltä, että kehitysmaalaisia huippuosaajia pitää roudata tänne puoli miljoonaa.
Eihän noiden näkemykset ole mitenkään sovitettavissa yhteen.
Mikä ristiriita tässä on? Persut ei halua niitä sossueläteiksi ja kokkarit haluaa ne töihin? Sana asia, eri sanat. Jos siis palkalla tulee toimeen ilman tukia. Eli palkan pitää olla ok ja tätähän persut myös haluaa.
Olet oikeassa mutta jätät huomiotta yhden ison eroavaisuuden persujen ja sekoomuksen välillä.
Persut ovat sitä mieltä, että Suomessa on satoja tuhansia työttömiä, jotka pitää ensin työllistää ennen kuin ruvetaan kuskaamaan ruskettunutta sakkia Afrikasta. Sekoomus taas ei halua maksaa kunnon palkkaa suomalaisille ja siksi kyörää kehitysmaalaisia Suomeen.
Tämä on iso ero. Suomeen ei pitäisi tuoda esimerkiksi sairaanhoitajia ollenkaan Tyyneltä valtamereltä, kun sairaanhoitajia kyllä löytyy omastakin takaa.
Suomesta ei löydy sairaanhoitajia. Tämä on ikävä kyllä fakta.
Jos ei löytyisi, niin sitten pitäisi kouluttaa suomalaisia sairaanhoitajiksi eikä kuskata ulkomailta.
Miten pakotetaan ihminen kouluttautumaan sairaanhoitajaksi?
Ei pidä pakottaa vaan tehdä sairaanhoitajan työ houkuttelevaksi. Kun palkkataso laitetaan kohdilleen ja työehdot kuntoon, niin johan porukka haluaa juosten päästä kouluttautumaan sairaanhoitajaksi.
No mitenhän tämä nyt sopii yhteen sen kanssa kun Petteri Orpo itkee päivittäin tv:ssä että terveydenhuoltoon menee aivan liikaa rahaa?
Oikeastaan terveydenhuoltoon ei mene rahaa vaan kaikkeen turhaan hallintoon, mitä sote tarkoitti. Sote-alueiden johtajiksi palkattiin porukkaa 17000 euron kuukausipalkalla. Jos tuollainen johtaja potkaistaan pihalle, voidaan palkata kolme lääkäriä.
Tuota himmeliä ei saa neljässä vuodessa purettua. Ei se oikein reaalimaailmassa toimi niin että lakkautetaan vaan johtoporras. Tämä organisaatiorakenne on nyt juuri saatu luotua ja tämän suunnitteluun taisi mennä 10-15 vuotta. Jos nyt heti aletaan suunnitella taas uutta systeemiä, niin ehkä meillä on sellainen noin kolmen hallituksen jälkeen.
Populisti hokee tota hallinnon kalleutta. Mitään merkitystä niillä kuluilla ei todellisuudessa ole. Persu ei vaan ymmärrä isoja numeroita. Hänelle 17 tuhatta on yhtä iso kuin miljardi. Paljon kuitenkin!
Tähän perustuu persujen kannatus. Hoetaan näitä lillukanvarsia. On tarpeeksi pieniä numeroita, että tyhmempi tajuaa. Ei tajua vaan niiden suuruusluokkaa tai merkitystä kokonaisuudessa.
Suomessa menee byrokratiaan kaiken maailman käsien heiluttelijoille ja paperinpyörittelijöille, jotta eivät tee tuottavaa työtä lainkaan, aivan järkyttäviä summia rahaa vuodessa.
Vähennetään toki julkiselta sektorilta se mitä PS lupasi. Pitää vain muistaa että sinunkin papereitasi pyöritellään sen jälkeen vielä pidempään ja työttömyysmenot kasvavat kun ihmisiä potkitaan pois. Mutta katsotaan sitä sitten vaalikauden jälkeen uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien palkat Norjan tasolle niin löytyy hoitajia.
Niinpä. Opetus- ja hoivatyö pitäisi arvostaa palkkauksessa yhtä korkealle kuin insinöörityöt.
Norjalla on rahaa, Suomella ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Asumis- ja työttömyystuen leikkaus >> toimeentulotuen nousu. Onpa järkevää ja säästöä tulee...not.
Kehitysavusta sietääkin leikata, tämä apu on ainoastaan ollut myötävaikuttamassa etelässä olevan maanosan ällistyttävään väestöräjähdykseen.
Tietenkään kunnilla ei ole varaa fattan lisääntyneitä kustannuksia maksaa. Ja tämä onkin siksi hyvä säästökohde todellisuudessa.
Ja neljän vuoden päästä persut syyttävät leikkauksista ja kurjistuksista hallituskumppaneitaan, heissä itsessäänhän ei ole vikaa.
Näin kävi viimeksikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PALJONKO se kehitysapu on budjetista prosentuaalisesti? Kun siitä aina vouhotetaan ihan kiimassa.
Kaikki asiat on prosentuaalisesti pieniä juttuja yksinään, mutta yhdessä muodostuu isompi prosentti.
Juu, persut hokee aina tätä. Mitään muuta ei kuitenkaan ole esittää kansantalouden kohentamiseksi kuin tämä ja maahanmuutto. Pienistä puroista ei synny joki jos on vain pari pientä puroa.
Ehkäpä sinun oma persuvastainen korvasi on vain asennoitunut niin kun kuuntelet Persujen puheita etkä muuta heidän puheistaan rekisteröi.
Ehkäpä muuta ei ole kun et sinäkään muusta nytkään puhu.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Terveydenhuolto, poliisi, tiet, eläkkeet, sosiaaliturva, lapsilisät, koulutus....onhan noita muutama juttu mitä niillä veroilla saa. Ehkä niiden puuttuminen huomataan sitten kun niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Kävikö äitisi neuvolassa, synnytyslaitoksella? Kävitkö peruskoulun, hammashoitoladsa, terveyskeskuksessa? Ajoitteko teitä pitkin? Vietkö nykyään roskapussin johonkin säiliöön, käveletkö jalkakäytävällä, aurataanko teillä päin talvella jne. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumis- ja työttömyystuen leikkaus >> toimeentulotuen nousu. Onpa järkevää ja säästöä tulee...not.
Kehitysavusta sietääkin leikata, tämä apu on ainoastaan ollut myötävaikuttamassa etelässä olevan maanosan ällistyttävään väestöräjähdykseen.
Tietenkään kunnilla ei ole varaa fattan lisääntyneitä kustannuksia maksaa. Ja tämä onkin siksi hyvä säästökohde todellisuudessa.
Käsittääkseni kustannukset siirtyi valtiolle siinä vaiheessa kun sosiaalituet meni Kelan maksettaviksi. Päätöksenhän voi tehdä joku vaikka toisella puolella Suomea eikä muissa kunnissa voi tehdä päätöksiä siitä mihin joku toinen kunta rahansa laittaa. Harkinnanvaraisia saa yhä kunnan puolesta.
Hei, haloo! Ei mikään hallitus ole lopettamassa meidän hyvinvointiyhteiskuntaa. Poliittiset vaalipuheet ja muu retoriikka nyt vasn kärjistää sanomaa, mutta muuten saadaan kyllä elellä ihan rauhallisesti kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu Suomen hirmuverotus? Mitä sillä saa. Itsellä on kirjastokortti. Mitään muita palveluita ei ole käytössä. Eli varsin heikko vastine.
Kävikö äitisi neuvolassa, synnytyslaitoksella? Kävitkö peruskoulun, hammashoitoladsa, terveyskeskuksessa? Ajoitteko teitä pitkin? Vietkö nykyään roskapussin johonkin säiliöön, käveletkö jalkakäytävällä, aurataanko teillä päin talvella jne. ?
Maanpuolustus, rajavalvonta, tulli, poliisi, vankeinhoito, koulutus, palo ja pelastustoiminta, lista on loputon. Valtio on vähän kuin siivooja jonka työpanoksen huomaa kun sitä ei enää ole. Niin kauan kun kaikki toimii niin joku näkymätön kaiken pitää pystyssä
Sunnuntai- ym. lisien poistoista: ketään EI VOIDA pakottaa töihin, jos ihmiset järjestelmällisesti kieltäytyvät (tai vaikka ottavat lopputilin) työpaikoista joissa teetetään vuoroja virka-ajan ulkopuolella --> niistä aletaan maksaa. Toki voi olla että aukioloja supistetaan, mutta täälläkin pari isoa hypermarkettia,on 24/7/365 auki, ehkä jatkossa vain ma-pe 7-17.
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön mies kirjoitti:
Pimeitä töitä on aina löytynyt. Suuret festarien järjestävät maksaa pimeesti palkkaa. Pitää vaan osata pitää suu supussa eikä laverrella niistä jutuista. Joku RMJ alkuvuosinakin niitä lavoja rakennettiin pimeesti aika pitkälti. Sielä oli 2-3 palkattua työntekijää ja loput 20 paikallisia kavereita jostain salibandy piireistä jotka sitten rakensi niitä esiintymislavoja ja pystytti aitaa ja teki kaikkea. Järjestäjä säästi kymmenii tuhansia euroja palkoissa. Niitä festareita ei olis koskaan pystytty järkkää ilman niitä vapaaehtoisia jotka sai taskurahaa.
Salibandyporukka sai todennäköisesti rahaa seuralle ja tekivät siksi talkoita.
Olin itse paikalla kun rahaa jaettiin autosta käsin jokaiselle. Ne rahat ei mennyt joukkueelle vaan joukkueen jäsenien taskuun.
Joku festarijärjestäjä sai talkooporukat töihin antamalla muutaman kympin taskurahaa käteisenä.
Jokainen sai 400-500 euroa riippuen työtunneista paljonko teki viikon aikana.
Ei se määrä, vaan laatu.