Vain yksi lapsi koko päiväkotiryhmästä jätettiin ilman kutsua kaverisynttäreille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Jos päätät olla kutsumatta koko luokkaa, silloin kutsut vain muutaman. Riippumatta syystä.

Omalle lapselleen ei kukaan halua synttäreitä, joiden aikana lelut rikotaan, ruualla sotketaan huoneita ja lopulta lällätetään, että sulla on kamala koti. Siksi meille ei kutsuta niitä lapsia, joiden kanssa oma lapsi ei halua juhlia. Jos vain yksi ryhmästä on tällainen, niin vanhempansa saavat luvan katsoa peiliin.

Synttärit ovat päivänsankarille ilon eikä pelon juhla. Kun se vasten lapsen tahtoa kutsuttu kaveri yrittää varastaa lempibarbien ja epäonnistuttuaan puree tältä nenän pois, niin on siinä miettimistä. Miksi minun lapseni syntymäpäivät pitää pilata siksi, ettei kiusaaja saisi pahaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi odottaa suomalaisilta vanhemmilta, joiden sosiaaliset taidot ja käytöstavat on yleisesti heikkoja?? Ulkomailla usein kaikki otetaan mukaan ja ollaan yhteisöllisiä.

Jos esim hoitajienkin kesken on syrjintää, ulos sulkemista jne, mitä voi odottaa heidän ammattitaidoltaan vastaavasti lasten kohdalla?

Siskoni asuu Islannissa. Koko luokka pyydetään ja kaikki muut tekee saman.

Ei asu Reyjavikissa, mutta silti

Entä jos on pieni asunto eikä jaksa tai halua järjestää suuria juhlia? Tai jos ei ole varaa järjestää juhlia 25 lapselle, vaan rahat riittävät 7 lapsen juhliin?

'

On ihan ok kutsua muutama lapsi luokalta, niin että kutsut annetaan vapaa-ajalla. 7 alkaa olla siinä rajoilla, mieluummin 2-4 jos ei ole varaa kutsua kaikkia.

Eli jos lapsi leikkii säännöllisesti koulussa ja vapaa-ajalla 7 lapsen kanssa, heitä kaikkia ei saisi kutsua sen vuoksi, koska ei voi kutsua luokan kaikkia muita 18 oppilasta? Kuulostaa vähän omituiselta. Mikä sääntö se edes on, että jos kutsuu ne, joiden kanssa muutenkin aina viettää aikaa, pitäisi kutsua kaikki muutkin? Miten synttärit tuossa mielessä edes eroaa tavallisesta koulupäivän jälkeisestä ajanvietosta? Samat 7 lasta silloinkin olisivat mukana, mutta muut eivät.

Rajoilla oleminen tarkoittaa sitä, että on tapauskohtaista. Mieluummin 2-4 tarkoittaa että silloin ei mennä harmaalla alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Jos päätät olla kutsumatta koko luokkaa, silloin kutsut vain muutaman. Riippumatta syystä.

Jos luokassa on vaikka 25 oppilasta, miksi sieltä saisi kutsua vain 3 eikä voi esim. kutsua 6-8?

Jos jätät yhden kutsumatta, olet itse kiusaaja, joka kiusaa lasta. Ei ole olemassa poikkeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi odottaa suomalaisilta vanhemmilta, joiden sosiaaliset taidot ja käytöstavat on yleisesti heikkoja?? Ulkomailla usein kaikki otetaan mukaan ja ollaan yhteisöllisiä.

Jos esim hoitajienkin kesken on syrjintää, ulos sulkemista jne, mitä voi odottaa heidän ammattitaidoltaan vastaavasti lasten kohdalla?

Siskoni asuu Islannissa. Koko luokka pyydetään ja kaikki muut tekee saman.

Ei asu Reyjavikissa, mutta silti

Entä jos on pieni asunto eikä jaksa tai halua järjestää suuria juhlia? Tai jos ei ole varaa järjestää juhlia 25 lapselle, vaan rahat riittävät 7 lapsen juhliin?

'

On ihan ok kutsua muutama lapsi luokalta, niin että kutsut annetaan vapaa-ajalla. 7 alkaa olla siinä rajoilla, mieluummin 2-4 jos ei ole varaa kutsua kaikkia.

Eli jos lapsi leikkii säännöllisesti koulussa ja vapaa-ajalla 7 lapsen kanssa, heitä kaikkia ei saisi kutsua sen vuoksi, koska ei voi kutsua luokan kaikkia muita 18 oppilasta? Kuulostaa vähän omituiselta. Mikä sääntö se edes on, että jos kutsuu ne, joiden kanssa muutenkin aina viettää aikaa, pitäisi kutsua kaikki muutkin? Miten synttärit tuossa mielessä edes eroaa tavallisesta koulupäivän jälkeisestä ajanvietosta? Samat 7 lasta silloinkin olisivat mukana, mutta muut eivät.

Rajoilla oleminen tarkoittaa sitä, että on tapauskohtaista. Mieluummin 2-4 tarkoittaa että silloin ei mennä harmaalla alueella.

Mikä se harmaa alue on tilanteessa, jossa kutsuu omat kaverinsa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma esikoinen on erityislapsi ja sai siskon 7 vuotiaana, järjestin juhlat, kun vauva oli kuukauden. Kutsuttiin koko luokka ja oli kyllä virhe. Eri asteista kehitysvammaa, autismia jne

Kutsuttujen joukossa oli lähes aikuisen miehen painoinen 8 vuotias, jolla ei ollut minkäänlaista omien tunteiden hallintaa tai ymmärrystä. Oli täysin työmaa pitää aisoissa ettei satuttaisi vauvaa tai toisia. Huh huh mitkä kaksi tuntia.

Olisi pitänyt hommata joku ulkopuolinen avuksi. Vieläkin muistelen kauhulla näitä, kun kaikki 8 lasta olivat jollsinnlsilla erityispiirteistä. Joku aivosumu.

Sitä mieltä, kyllä, ettei ketään syrjitä ja ns hiljaisesti syntyärikutsut. Tyttö( tämä nuorempi) on nyt kutsunut kaikki luokan tytöt, myös sen adhd: lapsen, mutta yhtä tai kahta ei jätetä pois.

Tuossa tilanteessa olisi kyllä hyvä olla aikuiset mukana! Eihän kukaan pärjää yksin luokallisen erityislapsia kanssa, ellei ole alan rautainen ammattilainen. Ja pärjääkö silloinkaan vai onko useampi ammattilainen aina paikalla?

Jäi laittamatta, että olen alalla niin sillä varmaan ajattelinkin ja just ko oli synnyttänyt jne. Mitä mietin, kun olisihan itsekin alalla olevana pitänyt käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Jos päätät olla kutsumatta koko luokkaa, silloin kutsut vain muutaman. Riippumatta syystä.

Jos luokassa on vaikka 25 oppilasta, miksi sieltä saisi kutsua vain 3 eikä voi esim. kutsua 6-8?

Koska jos luokassa on silloin esim. 12 poikaa ja kutsut heistä 8, vain neljä jää ilman kutsua. Se alkaa olla jo tylyä. Yleinen hyvä sääntö on kutsua koko luokka, kaikki tytöt, kaikki pojat tai vain muutama. Toki jos poikia on tuo 8 niin asia on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Siis faktahan on se, että vaikka siinä ryhmässä olisi 299 lasta ja jos juhlien päättäjä päättää, että sinne juhliin kutustaan 298 lasta niin silloin sinne juhliin kutustaan 298 lasta. Sen yhden lapsen vanhemmilla ei ole siihen asiaan mitään naputtamista tai kenelläkään muulla. Oon ilkee mutta saapahan miettiä vanhemmat, että mitä on tullut tehtyä väärin jos 298 lasta saa kutsun mutta oma kultanuppu ei. Voiskohan sen lapsen käytöksessä olla jotain sellaista, että kutsua ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Siis faktahan on se, että vaikka siinä ryhmässä olisi 299 lasta ja jos juhlien päättäjä päättää, että sinne juhliin kutustaan 298 lasta niin silloin sinne juhliin kutustaan 298 lasta. Sen yhden lapsen vanhemmilla ei ole siihen asiaan mitään naputtamista tai kenelläkään muulla. Oon ilkee mutta saapahan miettiä vanhemmat, että mitä on tullut tehtyä väärin jos 298 lasta saa kutsun mutta oma kultanuppu ei. Voiskohan sen lapsen käytöksessä olla jotain sellaista, että kutsua ei tule.

Hyvä että itse tiedostat olevasi ilkeä ja näin kasvatat ilkeää lasta. Ehkä hän jää ilkeytensä takia tulevaisuudessa ilman kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Siis faktahan on se, että vaikka siinä ryhmässä olisi 299 lasta ja jos juhlien päättäjä päättää, että sinne juhliin kutustaan 298 lasta niin silloin sinne juhliin kutustaan 298 lasta. Sen yhden lapsen vanhemmilla ei ole siihen asiaan mitään naputtamista tai kenelläkään muulla. Oon ilkee mutta saapahan miettiä vanhemmat, että mitä on tullut tehtyä väärin jos 298 lasta saa kutsun mutta oma kultanuppu ei. Voiskohan sen lapsen käytöksessä olla jotain sellaista, että kutsua ei tule.

Esim jos tämä 1 kutsumaton itkettää joka tarhapäivä minun lastani niin en kyllä kutsuisi missään nimessä sitä ilkiötä juhliin. Eikä yhtään saa mieltäni pahoitettua vaikka näkisin, kun tämä yksi lapsi itkisi sitten, kun ei saanut kutsua.

Kiusaajaksi ryhtyvä on käytännössä varma menestyjä ja pääsee usein päättäjäksi. Kiusaajan oikeudet on meillä vankasti turvattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Ennen vahaan niin kutsuttaja erityislapsia ei ole tässä maailmassa pitkään katseltu. Aikansa kutakin. Olisit kiitollinen siitä minkälaista hymistelyä nykyään on ja katsotaan asioita läpi sormien. Elämä on julmaa, ihan jokaiselle toisinaan. Pettymyksiä kannattaa opetella käsittelemään, vanhempi etunenässä ja opettaa mallia lapselleen. Nykyään erityislapseksi tituleerataan myös niitä, jotka eivät yksinkertaisesti ole tavoilleen opetettu tai vanhempi ei ole aivan älynnyt tehtäväänsä. Jos haluaa aktivisti olla, perustaa sitten näille muille vakavasti vammautuneille omat kerhonsa, joissa voivat kutsua toisiaan kylään tai sitten vanhempi voi itse toimia aktiivisesti ja tutustua muihin vanhempiin, jotta voi sitten sopia kyläilynä ja synttäreitä keskenään. Erityislapsi ei liene niin kykeneväinen tällaisia asioita luomaan, joten kannattaisiko vanhemman olla se aktiivinen osapuoli eikä vierittää vastuuta muille LAPSILLE.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, kun kiusaajia tahallasi kasvatat.

Olet pelle. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, koska olet aivan järkyttävän typerä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Siis faktahan on se, että vaikka siinä ryhmässä olisi 299 lasta ja jos juhlien päättäjä päättää, että sinne juhliin kutustaan 298 lasta niin silloin sinne juhliin kutustaan 298 lasta. Sen yhden lapsen vanhemmilla ei ole siihen asiaan mitään naputtamista tai kenelläkään muulla. Oon ilkee mutta saapahan miettiä vanhemmat, että mitä on tullut tehtyä väärin jos 298 lasta saa kutsun mutta oma kultanuppu ei. Voiskohan sen lapsen käytöksessä olla jotain sellaista, että kutsua ei tule.

Hyvä että itse tiedostat olevasi ilkeä ja näin kasvatat ilkeää lasta. Ehkä hän jää ilkeytensä takia tulevaisuudessa ilman kutsua.

Nimenomaan päinvastoin. Olisiko se sinusta oikein jos se yksi kutsumaton nimenomaan itkettää muita lapsia päivittäin olemalla ilkeä niin pitäisikö se kutsua sinne juhliin pilaamaan ne juhlat? Voi käydä viellä niin, että ne 288 muuta lasta ei tule sinne juhliin sen takia jos sille 1 ilkimykselle olisi laittanut kutsun. Miltäs sitten tuntuisi siltä synttärisankarilta, kun vain yksi vieras tuli joka vetää turpaa?

Vierailija kirjoitti:

Annoin omalle lapselleni kaksi vaihtoehtoa: joko kutsutaan ne hänen läheisimmät kaverinsa (3 lasta) TAI sitten kutsutaan kaikki ryhmän tytöt. Kutsuttiin kaikki ryhmän tytöt, myös se erityislapsi. En suostu opettamaan 5-vuotiaalle, että jonkun yhden tai kahden tytön syrjiminen on hyväksyttävää.

kuulostaa sukupuolisyrjinnältä

vanhempien kannattaisi pohtia mikä meni pieleen sen oman lumihiutaleen kanssa, jos se on ainoa koko ryhmästä, jota kukaan ei halua mukaan mihinkään.

Jos tuollainen on hyväksyttävää toimintaa, eli oikein näkyvästi järjestää kutsunnat, niin yhtä hyväksyttävää on päiväkodin pihalla aikuisen puhua omalle lapselleen näin :

" Voi että kullanmurunen :). Äiti tuli tänään aikaisemmin hakemaan sinua, kun lähdemme huvipuistoon. Saat syödä siellä paljon hattaraa ja vohveleita. Ostetaan kilo karkkia. Mennään sen jälkeen polskuttelemaan uima- altaalle ja esittelen sulle sun uusia vaatteita. Ai niin, tässä on Käärijän nimikirjoitus. "

" Ostetaan kaupasta mehujädeä ja muumilimskaa. Mitähän kivaa vielä keksitään, päätä sinä. "

" Voi, että, eikö teitä tulla vielä kahteen tuntiin hakemaan ? No, koittakaa jaksaa. Menkää tekemään hiekkakakkuja, saatte nämä Siirin muotit nyt kun Siiri lähtee nauttimaan rannalle meidän vanhempien kanssa :) ".

Vierailija kirjoitti:

Se, että ne kutsut pistetään salassa ei muuta sitä tosiasiaa, että lapset eivät pysty olla kertomatta niistä kutsuista yleisesti siellä päiväkodissa. Itse, kun olin joskus aikoinaan töissä päiväkodissa niin melkein järjestään (varsinkin pojat) ylpeilivät niillä synttäri kutsuilla ja moni viellä uhkaili et jos joku juttu ei mennyt sen synttärisankarin mielen mukaan niin hän isoon ääneen uhkas, että sinä et sitten saa kutsua minun synttäreille tai vaikka kutsu olikin jo tullut niin lapsi sanoi, että sinä et sitten saa tulla vaikka oli jo saanut kutsun, kun joku voittikin jossain leikissä sen synttäri sankarin.

Ymmärrän tuon, mutta onko tosiaan nykyisin niin, että lapsen kaikki kaverit ovat aina samassa päiväkotiryhmässä tai samalla luokalla koulussa? Eikö lapsilla ole enää kavereita harrastuksista, naapurustosta, rinnakkaisluokilta jne? Mulla itselläni ja lapsillani on ollut muitakin kavereita eikä edes kaikki päiväkoti- tai luokkakaverit ole olleet oikeasti kavereita. Oikeilla kavereilla tarkoitan sellaisia, joiden kanssa viettää aikaa myös vapaa-ajallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma esikoinen on erityislapsi ja sai siskon 7 vuotiaana, järjestin juhlat, kun vauva oli kuukauden. Kutsuttiin koko luokka ja oli kyllä virhe. Eri asteista kehitysvammaa, autismia jne

Kutsuttujen joukossa oli lähes aikuisen miehen painoinen 8 vuotias, jolla ei ollut minkäänlaista omien tunteiden hallintaa tai ymmärrystä. Oli täysin työmaa pitää aisoissa ettei satuttaisi vauvaa tai toisia. Huh huh mitkä kaksi tuntia.

Olisi pitänyt hommata joku ulkopuolinen avuksi. Vieläkin muistelen kauhulla näitä, kun kaikki 8 lasta olivat jollsinnlsilla erityispiirteistä. Joku aivosumu.

Sitä mieltä, kyllä, ettei ketään syrjitä ja ns hiljaisesti syntyärikutsut. Tyttö( tämä nuorempi) on nyt kutsunut kaikki luokan tytöt, myös sen adhd: lapsen, mutta yhtä tai kahta ei jätetä pois.

Tuossa tilanteessa olisi kyllä hyvä olla aikuiset mukana! Eihän kukaan pärjää yksin luokallisen erityislapsia kanssa, ellei ole alan rautainen ammattilainen. Ja pärjääkö silloinkaan vai onko useampi ammattilainen aina paikalla?

aika idiootti olet , jos luokassa 8  erityistä lasta tyhmempikin tajuaa että että aikuisia tarvitaan , onhan niitä luokassakin monta aikuista

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollainen on hyväksyttävää toimintaa, eli oikein näkyvästi järjestää kutsunnat, niin yhtä hyväksyttävää on päiväkodin pihalla aikuisen puhua omalle lapselleen näin :

" Voi että kullanmurunen :). Äiti tuli tänään aikaisemmin hakemaan sinua, kun lähdemme huvipuistoon. Saat syödä siellä paljon hattaraa ja vohveleita. Ostetaan kilo karkkia. Mennään sen jälkeen polskuttelemaan uima- altaalle ja esittelen sulle sun uusia vaatteita. Ai niin, tässä on Käärijän nimikirjoitus. "

" Ostetaan kaupasta mehujädeä ja muumilimskaa. Mitähän kivaa vielä keksitään, päätä sinä. "

" Voi, että, eikö teitä tulla vielä kahteen tuntiin hakemaan ? No, koittakaa jaksaa. Menkää tekemään hiekkakakkuja, saatte nämä Siirin muotit nyt kun Siiri lähtee nauttimaan rannalle meidän vanhempien kanssa :) ".

Miksi ei saisi sanoa, että lähtee uimarannalle? Haloo, ette voi suojella lastanne kaikelta. Ei omat lapseni edes loukkaantuisi tuollaisesta. Toivottaisivat toiselle lapselle kivaa rantapäivää.