Vain yksi lapsi koko päiväkotiryhmästä jätettiin ilman kutsua kaverisynttäreille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi odottaa suomalaisilta vanhemmilta, joiden sosiaaliset taidot ja käytöstavat on yleisesti heikkoja?? Ulkomailla usein kaikki otetaan mukaan ja ollaan yhteisöllisiä.

Jos esim hoitajienkin kesken on syrjintää, ulos sulkemista jne, mitä voi odottaa heidän ammattitaidoltaan vastaavasti lasten kohdalla?

Siskoni asuu Islannissa. Koko luokka pyydetään ja kaikki muut tekee saman.

Ei asu Reyjavikissa, mutta silti

Entä jos on pieni asunto eikä jaksa tai halua järjestää suuria juhlia? Tai jos ei ole varaa järjestää juhlia 25 lapselle, vaan rahat riittävät 7 lapsen juhliin?

mutta et sinä kutsu 24 lasta

Vierailija kirjoitti:

Omalle lapselleen ei kukaan halua synttäreitä, joiden aikana lelut rikotaan, ruualla sotketaan huoneita ja lopulta lällätetään, että sulla on kamala koti. Siksi meille ei kutsuta niitä lapsia, joiden kanssa oma lapsi ei halua juhlia. Jos vain yksi ryhmästä on tällainen, niin vanhempansa saavat luvan katsoa peiliin.

Synttärit ovat päivänsankarille ilon eikä pelon juhla. Kun se vasten lapsen tahtoa kutsuttu kaveri yrittää varastaa lempibarbien ja epäonnistuttuaan puree tältä nenän pois, niin on siinä miettimistä. Miksi minun lapseni syntymäpäivät pitää pilata siksi, ettei kiusaaja saisi pahaa mieltä?

ja mun lapsi ei tulisi tollasen lapsen juhliin vaikka kutsuttaisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle lapselleen ei kukaan halua synttäreitä, joiden aikana lelut rikotaan, ruualla sotketaan huoneita ja lopulta lällätetään, että sulla on kamala koti. Siksi meille ei kutsuta niitä lapsia, joiden kanssa oma lapsi ei halua juhlia. Jos vain yksi ryhmästä on tällainen, niin vanhempansa saavat luvan katsoa peiliin.

Synttärit ovat päivänsankarille ilon eikä pelon juhla. Kun se vasten lapsen tahtoa kutsuttu kaveri yrittää varastaa lempibarbien ja epäonnistuttuaan puree tältä nenän pois, niin on siinä miettimistä. Miksi minun lapseni syntymäpäivät pitää pilata siksi, ettei kiusaaja saisi pahaa mieltä?

ja mun lapsi ei tulisi tollasen lapsen juhliin vaikka kutsuttaisiin

Heh! Älä nyt ala kiusaamaan.

Kasvattakaa ne lapsenne, niin ei tarvitse keskustelupalstoilla itkeä.

Ja äiti kertoo Maikkarille. Miten meni noin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin omalle lapselleni kaksi vaihtoehtoa: joko kutsutaan ne hänen läheisimmät kaverinsa (3 lasta) TAI sitten kutsutaan kaikki ryhmän tytöt. Kutsuttiin kaikki ryhmän tytöt, myös se erityislapsi. En suostu opettamaan 5-vuotiaalle, että jonkun yhden tai kahden tytön syrjiminen on hyväksyttävää.

Miksi sitten opetat, että poikien syrjiminen on hyväksyttävää? 

Ehkä kaikilla ei ole mahdollista kutsua koko päiväkotiryhmää?

Johonkin on raja vedettävä ja varsinkin jos pojat ei kuulu leikkikavereihin niin on luontevaa kutsua vain tytöt joiden kanssa leikkiikin. Plus ne yksi kaksi muuta tyttöä joisen kanssa ei niin paljoa leiki.

Eri

Miksei sitten rajaa vain leikkikavereihin? Millä syyllä tytöt, joiden kanssa päivänsankari ei leiki, otetaan mukaan, mutta ketään pojista ei?

Mitens, onko pojan synttäreillä muka aina laumoittain tyttöjä kutsuttuna? Varsinkin jos saa itse päättää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi odottaa suomalaisilta vanhemmilta, joiden sosiaaliset taidot ja käytöstavat on yleisesti heikkoja?? Ulkomailla usein kaikki otetaan mukaan ja ollaan yhteisöllisiä.

Jos esim hoitajienkin kesken on syrjintää, ulos sulkemista jne, mitä voi odottaa heidän ammattitaidoltaan vastaavasti lasten kohdalla?

Siskoni asuu Islannissa. Koko luokka pyydetään ja kaikki muut tekee saman.

Ei asu Reyjavikissa, mutta silti

Entä jos on pieni asunto eikä jaksa tai halua järjestää suuria juhlia? Tai jos ei ole varaa järjestää juhlia 25 lapselle, vaan rahat riittävät 7 lapsen juhliin?

mutta et sinä kutsu 24 lasta

Milloin muuten tuli tämä "koko luokka/päiväkotiryhmä pitää kutsua" -ajattelu? En ole lapsena enkä aikuisenakaan asunut niin isossa asunnossa, että koko luokan tai lasteni kohdalla edes koko päiväkotiryhmän kutsuminen olisi ollut mahdollista. Ei edes siinä tapauksessa, että kaikki muut ystävät ja kaverit olisi jätetty kutsumatta. Lapsuudessani asuin 65 m2 kerrostalokolmiossa ja ruokapöydän ääreen mahtui max 6 henkilöä. Sain siis kutsua synttäreilleni 5 kaveria. Lasteni ollessa kaverisynttäri-ikäisiä mulla oli olohuoneessa ruokapöytä, johon mahtui 8 henkilöä, joten lapseni saivat kutsua synttäreilleen 7 kaveria. 

Olisiko tässä kuitenkin käynyt joku erehdys? Itse kutsuin joskus lapsen koko ryhmän, olin myös kertonut tästä päiväkodin henkilökunnalle, jotta voisivat varmistaa, että kaikki tosiaan saavat kutsun.

Olin kuitenkin laskenut väärin tai jotain, ja minulta puuttui yksi kun jaoin niitä lokeroihin. Korjasin tilanteen iltapäiväksi, mutta kyseinen ihan sattumalta kutsutta aamulla jäänyt lapsi oli jo lähtenyt, ja tietenkin siellä oli juuri sellainen täti ollut töissä joka sitten vain oli voivotellut että voi ettekö te saanutkaan tällaista kutsua.

Jätin siis kutsun silloin iltapäivällä tällekin lapselle ja varmistin seuraavana päivänä, että olivathan he sen saaneet, mutta kuseinen lapsi ei osallistunut synttäreillä ja on kyllä mietityttänyt, loukkaantuiko vanhemmat vai oliko syy joku muu, mutta en koskaan päässyt kysymyäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä voi odottaa suomalaisilta vanhemmilta, joiden sosiaaliset taidot ja käytöstavat on yleisesti heikkoja?? Ulkomailla usein kaikki otetaan mukaan ja ollaan yhteisöllisiä.

Jos esim hoitajienkin kesken on syrjintää, ulos sulkemista jne, mitä voi odottaa heidän ammattitaidoltaan vastaavasti lasten kohdalla?

Siskoni asuu Islannissa. Koko luokka pyydetään ja kaikki muut tekee saman.

Ei asu Reyjavikissa, mutta silti

Entä jos on pieni asunto eikä jaksa tai halua järjestää suuria juhlia? Tai jos ei ole varaa järjestää juhlia 25 lapselle, vaan rahat riittävät 7 lapsen juhliin?

mutta et sinä kutsu 24 lasta

No täällähän on nyt jotkut pitäneet ongelmana sitäkin, jos kutsuu 7 kaveria eikä koko luokkaa. Että silloin saisi kutsua vain pari, jos ei kutsu 25. En tajua mikä periaate sekin muka on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Jos päätät olla kutsumatta koko luokkaa, silloin kutsut vain muutaman. Riippumatta syystä.

Jos luokassa on vaikka 25 oppilasta, miksi sieltä saisi kutsua vain 3 eikä voi esim. kutsua 6-8?

Koska jos luokassa on silloin esim. 12 poikaa ja kutsut heistä 8, vain neljä jää ilman kutsua. Se alkaa olla jo tylyä. Yleinen hyvä sääntö on kutsua koko luokka, kaikki tytöt, kaikki pojat tai vain muutama. Toki jos poikia on tuo 8 niin asia on ok.

Miksi on vähemmän tylyä jättää osa omista kavereista kutsumatta? Nuo tilanteet voi kuitata sanoen "äiti sanoi, että saan kutsua vain 7, muuten olisin kutsunut teidät kaikki" - eihän se totta ole, mutta kysyttäessä voi pienen valkoisen valheen kertoa. Asian voi perustella sillä, että kun näiden 7 kanssa leikitään muutenkin vapaa-aikana yhdessä, niin siksi he.

 

Se kutsumatta jättäminen ei ollut tässä se ongelma, vaan se, että kutsut oli jaettu näkyvälle paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiinsa saa kutsua keitä haluaa eikä ole pakko kutsua ketään jota ei halua. Oma koti, oma päätös.

Idiootti. Todella JULMAA kutsua ryhmästä kaikki paitsi yksi. Joo, saat olla julma kusipää ja laki ei sitä kiellä. Mutta minkäänlainen hyvä esimerkki et silloin ole kenellekään.

Joko kutsutaan koko ryhmä, tai alle puolet (jos iso ryhmä, pienessä ryhmässä tämäkään ei päde). Ei niin, että yksi tai kaksi jää kutsumatta.

Aivan kamalan JULMAA, ILKEÄÄ ja PAHANSUOPAA. Pienelle lapselle. :( Tekisi mieli mennä sanomaan pari valittua sanaa kutsut laittaneelle neropatille.

Ja tuo, että teipattu naulakkoihin tuo mielikuvan että kyseessä on pahansuopuus ja tahallinen ilkeys.

HÄPEÄ.

Nyt ei kysytty sitä synttärisankarin mielipidettä asiaan. Kannattaisiko kysyä se ensin ennen kuin menee sanomaan valitut sanansa. Omaa lastani esim. yksi poika potki ja hakkasi päiväkodissa. Jos hänet olisi jätetty kutsumatta jonkun syntymäpäiville, en olisi pitänyt sitä kovinkaan vääränä.

Ei ole olemassa mitään tilannetta, jossa tuollainen toiminta olisi oikein.

Ai, että turpaan saa vetää ilman seuraamuksia. Ihan hyvä se on hakkaajankin oppia, että teoilla on seurauksia.

Et voi missään tilanteessa kutsua koko lapsiryhmää yhtä lukuunottamatta. Piste.

Mitä sä sitä jankkaat. Jos se yksi on väkivaltainen ja kiusaa joka päivä, niin sitä ei juhliinsa tarvitse kutsua. Toki kutsut voi toimittaa huomaamattomasti, mutta ihan turha täällä kenenkään on tasajalkaa hyppiä ja komennella, kun jokainen saa päättää ihan itse keitä kotiinsa kutsuu. Ja se on moraalisestikin ihan perusteltua, jos oma lapsi tulee mustelmilla kotiin.

Jos päätät olla kutsumatta koko luokkaa, silloin kutsut vain muutaman. Riippumatta syystä.

Jos luokassa on vaikka 25 oppilasta, miksi sieltä saisi kutsua vain 3 eikä voi esim. kutsua 6-8?

Koska jos luokassa on silloin esim. 12 poikaa ja kutsut heistä 8, vain neljä jää ilman kutsua. Se alkaa olla jo tylyä. Yleinen hyvä sääntö on kutsua koko luokka, kaikki tytöt, kaikki pojat tai vain muutama. Toki jos poikia on tuo 8 niin asia on ok.

Miksi tuo on tylyä? Luulisi, että lapselle olisi suurempi loukkaus jos ei saa hyvän kaverin synttäreille kutsua kuin jos ei saa kutsua sellaisen luokkakaverin synttäreille, jonka kanssa ei vietä aikaa koulussa eikä vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

En oo missään vaiheessa väittänyt että kaikki autistit olisi kehitysvammaisia. Autisteista isompi osa lapsista ei ymmärrä asioita niin kuin ns. perus lapset.

Autisti saattaa ymmärtää jopa paremmin kuin tavalliset. Hän ei osaa vain pukea sitä sanoiksi. Vuorovaikutus muiden kanssa on haasteellista. Älyssä ei silti ole välttämättä mitään vikaa. Empatian tunne on autistilla joskus jopa piinallisen voimakas. Kyllä autistinen tuntee, vaikka ei sitä ulospäin osaa näyttää, kuten me muut. 

Avustajan tarve ei tarkoita automaattisesti väkivaltaa tai älyllistä vajavaisuutta. Tyypillisen autistin pelkkä uloslähtö kestää helposti kolme kertaa kauemmin kuin muilla, samoin syöminen, voi olla avustaja on näitä siirtymätilanteita varten, joissa hän sitä omaa aikuista tarvitsee.  Samoin aistiherkkyydet on tavallisia. 

Reilua? Ei elämä le reilua missä pitäisi palkita osallistumisesta.

Joku erityslapsi osaa olla ilkeä kaikille, ja väkivaltainen. Miksi muut lapset pitäisi pakottaa hyväksymään heihin kohdistuva väkivalta?

Samaan aikaan kun aikuiset räksyttää miten koulussa on kiusaamista, he itse ovat kaikista huonoimpana mallina. Nyt sai koko päiväkotiryhmä mallia, että joku saadaan sulkea ulkopuolelle.

Erityislapsen äiti tai isä olisi aivan varmasti tullut synttäreille valvomaan lasta, ei olisi tullut mitään ylimääräistä päänvaivaa järjestäjälle. 

Tämä näkyy toistuvan vaikka pidän nykylapsia ja -nuoria paljon tiedostavampina ja fiksumpina kuin edellisiä sukupolvia, silti on tätä erilaisten jättämistä ulkopuolelle. Ihan tavallisissa arkipäivän jutuissa. Kukaan ei uskalla olla se, joka asettuu heikomman puolelle. 

Nämä tiedostavat nuoret eivät edes pysähdy kysymään itseltään, onko tämä oikein. Saisiko omaa siskoa tai veljeä kohdella näin. 

Mutta jostain se malli heille on tullut. Nykyteini pitää ihan normaalina, että joku jätetään ulkopuolelle. Kaikkia ei tarvitse edes sietää. 

Koulussa kiusaamista selvitellessä vanhemmat ovat yleensä sitä mieltä, että heidän lastaan ei saa kiusata. Heidän lapsensa saa kuitenkin kiusata muita. Kaikkien mielestä varsinainen syyllinen on opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Se kutsumatta jättäminen ei ollut tässä se ongelma, vaan se, että kutsut oli jaettu näkyvälle paikalle. 

Meillä ainakaan päiväkodin henkilökunta ei suostu ottamaan mitään osaa tällaisiin ja välittämään kutsuja. Jos haluat niiden menevän perille, niiden on pakko olla sillä tavalla näkösällä, että se lastaan päiväkotiin tuova vanhempi sen varmasti huomaa.

Nämä synttärikutsut päiväkoti-iässä ovat jokseenkin hankalia, mutta vaikka kutsut eivät olisikaan näkösällä, niin kyllähän ne juhlat puheeksi siellä tulee jos kaikki muut kutsuttu, joten onhan tuo nyt kurjaa...

Oma lapseni halusi päiväkodissa ollessaan kutsua syntymäpäiville ryhmänsä pojista ne kolme joiden kanssa leikki. Yksi näistä oli vahvasti erityislapsi. Muistan aina kuinka tämän lapsen äiti tuli melkein kyyneleet silmissä kiittämään, että hänen lapsensa sai kutsun, kun ei koskaan aiemmin ollut saanut. Itselleni ei ollut tullut mieleenkään etten tätä lasta kutsuisi.

Yhden lapsen kutsumatta jättäminen on julmaa. Itse olin aina se jota ei kutsuttu. Tämän muistan aina.

Juuri tämän vuoksi on sääntö että kaikki kutsutaan tai sit ei päiväkotiin tuoda kutsuja vaan kutsutaan yksityisesti.

Minun lapsi jäi ilman synttärikutsua sen vuoksi että muut vieraat kiusaavat lastani, synttärisankari ei kiusannut. Jokatapauksessa tärkeämpää oli kutsua ne kiusaajat. Synttärisankarin äiti oli mukana koko synttäreiden ajan niin hän olisi varmaan osannut puuttua kiusaamistilanteeseen jos sellaista olisi tullut.

Vierailija kirjoitti:

Annoin omalle lapselleni kaksi vaihtoehtoa: joko kutsutaan ne hänen läheisimmät kaverinsa (3 lasta) TAI sitten kutsutaan kaikki ryhmän tytöt. Kutsuttiin kaikki ryhmän tytöt, myös se erityislapsi. En suostu opettamaan 5-vuotiaalle, että jonkun yhden tai kahden tytön syrjiminen on hyväksyttävää.

Surkeat vaihtoehdot. Lapsi saa kutsua ne kaverit jotka se synttäreille haluaa. Ihmeellistä tasapäistämistä, jotain vasemmiston toimintaa jopa kotona. Kaikki ei ole samalla viivalla nyt, eikä tule koskaan olemaan.