Lue keskustelun säännöt.
HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä
22.05.2023 |
kokoomuksen kanssa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009603540.html
Päätöksen syy on, että osa kokoomuksen kansanedustajista äänesti eduskunnassa translain uudistusta vastaan.
Kommentit (1032)
Marinin ohjeen mukaan tässä taistelussa pitäisi valita puolensa. Keskitietä ei ole.
Valitaan sitten. Olen Kokoomuksen puolella👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon, että suurin osa ihmisistä ajattelee, kuten minä eli antaa kaikkien kukkien kukkia! Mutta valitettavasti nämä marginaaliryhmät itse sahaavat omaa oksaansa aggressiivisuudellaan. Tällainen toimii täysin päinvastoin kuin he toimivat eli lisää negatiivisuutta liikettä kohtaan...
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että suurin osa ihmisistä ajattelee, kuten minä eli antaa kaikkien kukkien kukkia! Mutta valitettavasti nämä marginaaliryhmät itse sahaavat omaa oksaansa aggressiivisuudellaan. Tällainen toimii täysin päinvastoin kuin he toimivat eli lisää negatiivisuutta liikettä kohtaan...
Näin juuri. Reunalla olevat räyhääjät eivät edistä millään tavalla asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Marinin ohjeen mukaan tässä taistelussa pitäisi valita puolensa. Keskitietä ei ole.
Valitaan sitten. Olen Kokoomuksen puolella👍
Miks kokoomuslainen kuuntelis marinia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että suurin osa ihmisistä ajattelee, kuten minä eli antaa kaikkien kukkien kukkia! Mutta valitettavasti nämä marginaaliryhmät itse sahaavat omaa oksaansa aggressiivisuudellaan. Tällainen toimii täysin päinvastoin kuin he toimivat eli lisää negatiivisuutta liikettä kohtaan...
Sun kaltaiset öyhöt ainakin pyrkii ottaman kaiken irti siitä että negatiivisuutta saataisiin lisättyä
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää on kyllä se, että Pride otti maalitulukseen Kokoomuksen, mutta ei kiinnitä mitään huomiota siihen, että vasemmistopuolueista oli paljon kansanedustajia poissa äänestyksestä (Vasemmistoliitosta jopa 1/4), jotta asiasta ei olisi tarvinnut äänestää (voisiko selityksenä olla esim. Vaasan vaalipiiri jne.)
Mielestäni kansanedustajan pitää äänestää, siksi hänet on sinne valittukin. Jos syystä tai toisesta on estynyt tulemaan paikalle, voitaisiin antaa jonkinlainen valtakirjan tyyppinen lupa tms. äänestää salissa puolestaan tai joillakin tunnuksilla etänä.
Mieli toki voi viime hetkillä muuttua ja haluaakin äänestää toisin, mutta nämä poissaolot tärkeistä äänestyksistä oudoksuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin ohjeen mukaan tässä taistelussa pitäisi valita puolensa. Keskitietä ei ole.
Valitaan sitten. Olen Kokoomuksen puolella👍
Tuon mariniin liittyvän jutun olet laittanut niin monta kertaa että kaikki jo muistavat tuon. joten ei tarvitse tuota keskitiejuttua enää laittaa.
Jos kaikki trans-sukupuoliset eivät edes koe kehodysforiaa, ja vaikka kokisivat, eivät silti halua hoitoja.
Niin miten helvetissä LAPSET voidaan laittaa käymään läpi noita hoitoja?
Eikö transaktivisteillä ole mitään ymmärrystä miten ristiriitaisia puhuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää on kyllä se, että Pride otti maalitulukseen Kokoomuksen, mutta ei kiinnitä mitään huomiota siihen, että vasemmistopuolueista oli paljon kansanedustajia poissa äänestyksestä (Vasemmistoliitosta jopa 1/4), jotta asiasta ei olisi tarvinnut äänestää (voisiko selityksenä olla esim. Vaasan vaalipiiri jne.)
Mielestäni kansanedustajan pitää äänestää, siksi hänet on sinne valittukin. Jos syystä tai toisesta on estynyt tulemaan paikalle, voitaisiin antaa jonkinlainen valtakirjan tyyppinen lupa tms. äänestää salissa puolestaan tai joillakin tunnuksilla etänä.
Mieli toki voi viime hetkillä muuttua ja haluaakin äänestää toisin, mutta nämä poissaolot tärkeistä äänestyksistä oudoksuttaa.
olemassa on tärkeitä ja vähemmän tärkeitä äänestyksiä. kun ei mene paikalle tärkeisiin äänestyksiin, silloin ei tarvitse selitellä sitä miksi on väärällä tavalla äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki trans-sukupuoliset eivät edes koe kehodysforiaa, ja vaikka kokisivat, eivät silti halua hoitoja.
Niin miten helvetissä LAPSET voidaan laittaa käymään läpi noita hoitoja?
Eikö transaktivisteillä ole mitään ymmärrystä miten ristiriitaisia puhuvat?
Ei koska heidän mielestään on vanhemman ihmisoikeus pakottaa lapsi tuollaiseen. Sitä nämä huutelijat jotka koko ajan jankkaavat että tässä asiassa ei ole kyse mielipidekysymyksestä. Minusta on mitä suurimmassa määrin. Kyse on lapsen ihmisoikeuksia tuollaisia vanhempia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki trans-sukupuoliset eivät edes koe kehodysforiaa, ja vaikka kokisivat, eivät silti halua hoitoja.
Niin miten helvetissä LAPSET voidaan laittaa käymään läpi noita hoitoja?
Eikö transaktivisteillä ole mitään ymmärrystä miten ristiriitaisia puhuvat?
Miks sä täällä siitä kyselet kun ei täällä mitään tuollaisia transaktivisteja ole. Yhdenkään en ole tällä palstalla nähnyt aktiivisesti puoltavan alaikäisten hoitoja.
Mut harvoin sun kaltasia oikea ajatuksenvaihto kiinnostaa, ei osata kun levitellä paskaa ihmisistä ja ihmisryhmistä selän takana siten ettei kyseiset ihmiset ole puolustamassa itseänsä
Tästähän on tullut uskonto , praidilaisuus. Ei kiitos minulle, eroan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki trans-sukupuoliset eivät edes koe kehodysforiaa, ja vaikka kokisivat, eivät silti halua hoitoja.
Niin miten helvetissä LAPSET voidaan laittaa käymään läpi noita hoitoja?
Eikö transaktivisteillä ole mitään ymmärrystä miten ristiriitaisia puhuvat?
Miks sä täällä siitä kyselet kun ei täällä mitään tuollaisia transaktivisteja ole. Yhdenkään en ole tällä palstalla nähnyt aktiivisesti puoltavan alaikäisten hoitoja.
Mut harvoin sun kaltasia oikea ajatuksenvaihto kiinnostaa, ei osata kun levitellä paskaa ihmisistä ja ihmisryhmistä selän takana siten ettei kyseiset ihmiset ole puolustamassa itseänsä
No johan sieltä tuli taas oletuksia. Nimenomaan se oikea ajatuksenvaihto kiinnostaisi. En seuraa palstaa niin aktiivisesti, että tietäisin ketä täällä liikkuu. Kirjoitin tähän ketjuun, koska asia tuli mieleen muiden kommentteja lukiessa.
Toivottavasti moni on kommentoinut tähän hyperventilointiin...
1) Pride on poliittinen liike, on aina ollut
2) Liike/yhdistys voi valita tapahtumansa sponsorit ja yhteistyökumppanit vapaasti. Miksi ihmeessä tarvittaisiin yhteistyökumppania joka ei hyväksy liikkeen/yhdistyksen ajamia asioita?
3) Jokainen kokoomuslainenkin kuten kaikki muutkin ihmiset ovat tervetulleita Prideen mukaan edelleen aivan kuten aikaisemminkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki trans-sukupuoliset eivät edes koe kehodysforiaa, ja vaikka kokisivat, eivät silti halua hoitoja.
Niin miten helvetissä LAPSET voidaan laittaa käymään läpi noita hoitoja?
Eikö transaktivisteillä ole mitään ymmärrystä miten ristiriitaisia puhuvat?
Miks sä täällä siitä kyselet kun ei täällä mitään tuollaisia transaktivisteja ole. Yhdenkään en ole tällä palstalla nähnyt aktiivisesti puoltavan alaikäisten hoitoja.
Mut harvoin sun kaltasia oikea ajatuksenvaihto kiinnostaa, ei osata kun levitellä paskaa ihmisistä ja ihmisryhmistä selän takana siten ettei kyseiset ihmiset ole puolustamassa itseänsä
Alaikäisten hoidoista tuli mieleen, että sekä Vasemmistoliitolla että Vihreillä on uusimmassa poliittisessa ohjelmassaan vaatimus murrosikää estävien blokkerihoitojen helpommasta saannista alaikäisille.
Transperheet ry:n pj Milla Kissaniitty puolestaan vaati äskettäin transhoitoja kaikille jotka vaan haluaa:
"Jatkossa tarvitaan myös hoitoa kaikille halukkaille, ilman transpolin mielivaltaa."
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti moni on kommentoinut tähän hyperventilointiin...
1) Pride on poliittinen liike, on aina ollut
2) Liike/yhdistys voi valita tapahtumansa sponsorit ja yhteistyökumppanit vapaasti. Miksi ihmeessä tarvittaisiin yhteistyökumppania joka ei hyväksy liikkeen/yhdistyksen ajamia asioita?
3) Jokainen kokoomuslainenkin kuten kaikki muutkin ihmiset ovat tervetulleita Prideen mukaan edelleen aivan kuten aikaisemminkin
Pride on aina ollut poliittinen liike? Ovatkohan Priden perustajat ihan samaa mieltä?
Eiks' ne trans- ym. aktivistit olekaan suvaitsevaisia. Taisivat nyt ampua itseltään vähintään peukalovarpaan tohjoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tänään Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen puhui itsensä täysin pussiin Mtv:n haastattelussa eikä pystynyt mitenkään loogisesti perustelemaan heidän syrjivää toimintaansa. Onko demarihomo jotenkin arvokkaampi kuin Kokoomushomo.
Toki. Sillä saa korkeammat pisteet intersektionaalisen feminismin lokeroinnissa. Tasa-arvo, mitä kiljuvat on kaukana tästä.
Hyvin sanottu. Pride on lähtenyt tekemään ulkoparlamentaarisesti puoluepolitiikkaa.