HELSINKI PRIDE kieltäytyi yhteistyöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassaripoitsu jatkaa kuopan kaivamista:

"Niin, jos Priden nykyinen linja ei nabbaa, niin voi perustaa toisen. Se on vain puhdas fakta, että Priden virallinen on, että sukupuolia ei ole vain kaksi."

https://twitter.com/lauri_linden/status/1661035018121035781

Kuinkahan moni vihervassari osoittaa liittolaisuuttaan ja kuuliaisuuttaan makkarissa asti suuntautumisen vastaisen transin kanssa? Kunnon vihervassarimies ottaa tyttödikkiä poskeen ja vihervassarinainen mussuttaa muusutuheroa. 1970-luvulla oli poliittisia lesboja, nyt meillä on poliittisia transien rakastajia.

Joku vassarimies totesi kerran, että transnaiset ovat täysiä naisia naisten pukkarissa, mutta eivät vihervassarimiehen makkarissa. Muuten täysiä naisia, mutta eivät seurustelu- ja seksimielessä, paitsi homoseksuaaleille.

Kelpaakohan Laurille leikkaamaton transnainen?

Penis voi olla myös naisen sukupuolielin. Sitä paitsi transnaiset kertovat, että tyttödikissä erilainen suutuntuma kuin miespeniksessä.

Eikä! Tikahdun! Kenen dikin suutuntumaa ne transnaiset on kokeilleet? Omaansa vai toistensa? Jos omaa, ovat kadehdittavan notkeita! Jos toistensa, he lienevät siis transnaislesboja eli käytännössä homomiehiä.

Trancelit tuntien kyseessä on joku fetissipornosta poimittu ajatus.

Trancelit on kyllä tuhat kertaa sympaattisempia kuin sun kaltaiset vihaa ja kateutta täynnä olevat incelit.

Oliskohan sun sissy hypnot ja yaoit latautuneet jo.

En tiedä mitä nuo on, mutta sä ilmeisesti tiedät

Mä oon mikä oon ja käyn vaihtelusta. Siis nauttikaa vaihtelusta.

Ei ihme että sun maailmankuva on mitä on, jos ajatusmaailma rakennetaan fetissipornopätkistä. Et runkkais kaiket päivät niin olisit varmaan ehkä vähän onnellisempikin.

Kolme kirjainta A, G ja P. Ja teidät pitäisi muka päästää naisten ja tyttöjen kanssa samoihin tiloihin. Ei.

En taas tiedä mikä on agp, accelerated graphics port?

Tottakai sä näet kaikki transsit pervoina, kun ainoa missä näet transseja on transporno jonka suurkuluttaja ilmeisesti oot. Veikkaan että sulla on jotain muitakin fetissejä aiheeseen liittyen, ehkä ainakin haluaisit pukeutua naistenvaatteisiin tms. Oon veikannut tätä ennenkin, vaikkei tämmösistä asioista pitäs koskaan sanoo toiselle vaan toisen pitäs löytää omat juttunsa rauhassa itse. Sulla on kuitenkin selvästi jotain ongelmia ja haet apua kun kaiket päivät täällä kirjottelet.

Just tän vuoks kouluissa pitää olla seksuaalikasvatusta, kun pojat kyllästyttää mielensä pornolla ja kuvittelee että se porno on todellisuutta.

Erityisesti tämä opetusvideo transnaisten naiskäsityksestä kannattaa katsoa. Koko osoiterivi täytyy kopioida:

https://odysee.com/@Skirt_Go_Spinny:7/Wrong-Ans-Only-1:b

Kuka niitten sairaitten mukaan edes haluaa

Vierailija kirjoitti:

Onko Pride-liikkeessä odotettavissa sisällissota, kun eletään muutenkin näin sotaista aikaa.

Sanotaanko näin, että transit tarvitsevat homoseksuaaleja huomattavasti enemmän kuin toisinpäin. Homot eivät menetä mitään transien heivaamisella, kun transeille ei jää jäljelle muuta kuin pian uutta hyväntekeväisyyskohdetta etsivä nopeasti kyllästyvä vihervasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassaripoitsu jatkaa kuopan kaivamista:

"Niin, jos Priden nykyinen linja ei nabbaa, niin voi perustaa toisen. Se on vain puhdas fakta, että Priden virallinen on, että sukupuolia ei ole vain kaksi."

https://twitter.com/lauri_linden/status/1661035018121035781

Kuinkahan moni vihervassari osoittaa liittolaisuuttaan ja kuuliaisuuttaan makkarissa asti suuntautumisen vastaisen transin kanssa? Kunnon vihervassarimies ottaa tyttödikkiä poskeen ja vihervassarinainen mussuttaa muusutuheroa. 1970-luvulla oli poliittisia lesboja, nyt meillä on poliittisia transien rakastajia.

Joku vassarimies totesi kerran, että transnaiset ovat täysiä naisia naisten pukkarissa, mutta eivät vihervassarimiehen makkarissa. Muuten täysiä naisia, mutta eivät seurustelu- ja seksimielessä, paitsi homoseksuaaleille.

Kelpaakohan Laurille leikkaamaton transnainen?

Penis voi olla myös naisen sukupuolielin. Sitä paitsi transnaiset kertovat, että tyttödikissä erilainen suutuntuma kuin miespeniksessä.

Eikä! Tikahdun! Kenen dikin suutuntumaa ne transnaiset on kokeilleet? Omaansa vai toistensa? Jos omaa, ovat kadehdittavan notkeita! Jos toistensa, he lienevät siis transnaislesboja eli käytännössä homomiehiä.

Trancelit tuntien kyseessä on joku fetissipornosta poimittu ajatus.

Trancelit on kyllä tuhat kertaa sympaattisempia kuin sun kaltaiset vihaa ja kateutta täynnä olevat incelit.

Oliskohan sun sissy hypnot ja yaoit latautuneet jo.

En tiedä mitä nuo on, mutta sä ilmeisesti tiedät

Mä oon mikä oon ja käyn vaihtelusta. Siis nauttikaa vaihtelusta.

Ei ihme että sun maailmankuva on mitä on, jos ajatusmaailma rakennetaan fetissipornopätkistä. Et runkkais kaiket päivät niin olisit varmaan ehkä vähän onnellisempikin.

Kolme kirjainta A, G ja P. Ja teidät pitäisi muka päästää naisten ja tyttöjen kanssa samoihin tiloihin. Ei.

En taas tiedä mikä on agp, accelerated graphics port?

Tottakai sä näet kaikki transsit pervoina, kun ainoa missä näet transseja on transporno jonka suurkuluttaja ilmeisesti oot. Veikkaan että sulla on jotain muitakin fetissejä aiheeseen liittyen, ehkä ainakin haluaisit pukeutua naistenvaatteisiin tms. Oon veikannut tätä ennenkin, vaikkei tämmösistä asioista pitäs koskaan sanoo toiselle vaan toisen pitäs löytää omat juttunsa rauhassa itse. Sulla on kuitenkin selvästi jotain ongelmia ja haet apua kun kaiket päivät täällä kirjottelet.

Kyllä sinä autogynefilian tunnistat. Suurin osa nykyisistä transtrendereistä ei ole oikeita transeja, vaan autogynefiilimiehiä, autismikirjon tyttöjä ja sukupuolishoppailijoita. Jos olisi transiuden tunnistava labrakoe tai aivoskannaus, niin vain murto-osa nykytranseista läpäisisi testin.

Ei tuu kyllä kirjaimista agp mieleen mikään autogynefilia. Samoin kun en tunnistanut noita aikaisempiakaan mitä lie trans fetissiporno viittauksias, usko tai älä.

Se on ehkä klisee, että transvihaaja on itse trans, tai homofoobikko on homo, eikä näin ylensä ookkaan, mut jos sulla on noin kova tarve katsella kaikkea trans fetissijuttuja niin ehkä kannattais ihan rauhassa tutkia sitä omaa seksuaalisuuttansakin. Ei siinä ole mitään väärää, etkä vahingoita muita jos teet sen omassa rauhassas. Sulla on varmaan ollut joku aika konservatiivinen kasvatus, jossa kaikki seksuaalisuus jne. on nähty pahana, pervona, ja siitä on syyllistetty.

Harmi kun en osaa tätä tän paremmin pukea sanoiks, eikä mua sinällään kiinnostaskaan, mutta kun tuo sun käytökses voi vahingoittaa muita ihmisiä kun purat tätä jotain mitä lie itseinhoa muihin ihmisiin täällä kaiket päivät.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt on tärkeää, että kaikki pääsee tulemaan Pridea.

Korj. Tukemaan

Vierailija kirjoitti:

Santtulin kaipaamaa vastakkainasettelua. Homokaan ei ole kunnon homo jos osaa laskea noin ala-asteen tasolla ja on siten talousasioissa merkittävästi edellä puolueen gurua mäkystä. Se ho mo joka tuohon kykenee ja äänestää muita, luojan kiitos nitä on aika paljon, ei äänestä vihervasureita, mutta ei sitten ole enää tervetullut omiin bileisiinsä, mikä on aika surullista.

Olihan näillä jo kauan aikaa sitten tapaus, jossa tummaihoinen ihminen oli *n-sana*, koska ei ajatellut valkoisen suvaitsevaiston sanelun mukaisesti. Kyseessä ei edes ollut musta persu vaan juuri kokoomus-tasoinen "oikeistolainen".

ups

Jännää että eniten asiasta on tuohtuneita tahot joiden mielestä koko pride pitäisi kieltää. Olenkin taipuvainen ajattelemaan että tämän älämölön ainoa tarkoitus on riidan kylväminen. Eli itänaapurin opeilla mennään edelleen.

Kyllä tämä  nyt oli kusemista omaan puuroon, jos tarkoitus on enemmän ihmisiä saada hyväksymmään Pride-väki.

Kepulainen  nainen sanoi hyvin haastattelussa, että Kiinassa  on sellainen puoluejärjestelmä, että ihan varmasti kaikki puolueen jäsenet ovat samaa mieltä.

 Siis ihan oikeasti pitäisi heille antaa Vuoden Suvaitsemattomuus Palkinto.

Voitaisiin myös jatkossa tuomita, kun joku toisensukupuolinen tekee rikoksen vaikka murhan, niin tuomittaisiin koko järjestö murhaajiksi.

Keskustelun aihe oli Pride organisaation tekopyhyys ja valheellisuus. Sen tämä keskustelu on tuonut erittäin hyvin näkyväksi. Hyvä vaan että asiasta puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin myös jatkossa tuomita, kun joku toisensukupuolinen tekee rikoksen vaikka murhan, niin tuomittaisiin koko järjestö murhaajiksi.

Miten tämä poikkeaa persujen nykyisestä käytännöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin myös jatkossa tuomita, kun joku toisensukupuolinen tekee rikoksen vaikka murhan, niin tuomittaisiin koko järjestö murhaajiksi.

Miten tämä poikkeaa persujen nykyisestä käytännöstä?

Miten asia liittyy persuihin?

Vierailija kirjoitti:

Jännää että eniten asiasta on tuohtuneita tahot joiden mielestä koko pride pitäisi kieltää. Olenkin taipuvainen ajattelemaan että tämän älämölön ainoa tarkoitus on riidan kylväminen. Eli itänaapurin opeilla mennään edelleen.

Siltä näyttää. Minä en ole Priden päätöksen puolella, mutta tämä ja muut aiheeseen liittyvät ketjut ovat täynnä ihmisiä, jotka tuskin ovat edes ikinä harkinneet osallistuvansa kulkueeseen. Olisi mukava keskustella päätöksen logiikasta sekä sen vaikutuksista Priden imagolle ilman, että transihmiset ovat lähtökohtaisesti autogynefiilejä groomaajia ja ilman läjää aiheeseen täysin liittymättömiä Twitter-linkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita pitäs suvaita ja sit ne ei itse suvaitse.

Toisin kuin öyhöttäjät, on pride-tyypit varmaan Popperinsa lukeneet.

Karl Popper määritteli paradoksin vuonna 1945 teoksessaan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset (osa 1):

Vähemmän hyvin tunnettu on suvaitsevaisuusparadoksi: rajoittamattoman toleranssin pitää johtaa toleranssin katoamiseen. Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.

Popperin johtopäätöksen mukaan olemme oikeutettuja kieltäytymään suvaitsemasta suvaitsemattomuutta: Meidän pitäisi siksi vaatia, suvaitsevaisuuden nimissä, oikeutta olla suvaitsematta suvaitsemattomuutta."

Kys.tyypit myös poppereiden suurkuluttajia !

Miksi on niin tärkeää päästä prideen mukaan? Mitä väliä asialla oikeasti on? Pikku näpäytys oli ihan paikallaan ja ymmärrän sen. Ensi vuonna uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää että eniten asiasta on tuohtuneita tahot joiden mielestä koko pride pitäisi kieltää. Olenkin taipuvainen ajattelemaan että tämän älämölön ainoa tarkoitus on riidan kylväminen. Eli itänaapurin opeilla mennään edelleen.

Siltä näyttää. Minä en ole Priden päätöksen puolella, mutta tämä ja muut aiheeseen liittyvät ketjut ovat täynnä ihmisiä, jotka tuskin ovat edes ikinä harkinneet osallistuvansa kulkueeseen. Olisi mukava keskustella päätöksen logiikasta sekä sen vaikutuksista Priden imagolle ilman, että transihmiset ovat lähtökohtaisesti autogynefiilejä groomaajia ja ilman läjää aiheeseen täysin liittymättömiä Twitter-linkkejä.

JUURI NÄIN.

Vierailija kirjoitti:

Onko Pride-liikkeessä odotettavissa sisällissota, kun eletään muutenkin näin sotaista aikaa.

Toivottavasti. Tuo ransuilu ja ransuilun nuoleminen tulee jo korvista ulos. Aiemmin ei edes kiinnittänyt huomiota koko ilmiöön mutta liika on liikaa. Kun nyt tuntuu siltä että ei enää heterona saa elää. Heteroiden oikeudet alkaa olla jo uhattuina pakko ransutuksien edetessä.

Pride oli ennen ihan positiivinen homojen ja lesbojen juttu. Nykyisin tuntuu että on vedetty täysin överiksi kaikki sukupuoli ja transasiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää että eniten asiasta on tuohtuneita tahot joiden mielestä koko pride pitäisi kieltää. Olenkin taipuvainen ajattelemaan että tämän älämölön ainoa tarkoitus on riidan kylväminen. Eli itänaapurin opeilla mennään edelleen.

Siltä näyttää. Minä en ole Priden päätöksen puolella, mutta tämä ja muut aiheeseen liittyvät ketjut ovat täynnä ihmisiä, jotka tuskin ovat edes ikinä harkinneet osallistuvansa kulkueeseen. Olisi mukava keskustella päätöksen logiikasta sekä sen vaikutuksista Priden imagolle ilman, että transihmiset ovat lähtökohtaisesti autogynefiilejä groomaajia ja ilman läjää aiheeseen täysin liittymättömiä Twitter-linkkejä.

Puolesta tai vastaan. Mielipiteelläsi ei tässä asiassa ole merkitystä. Päätös on vain ja ainoastaan Priden - ei sinun, minun (tuen päätöstä) ja onneksi ei myöskään Kokoomuksen.

Uskomaton polemiikki siitä, että Kokoomusta ei päästetty mukaan. Onko lähtökohtana se, että kaikkien muiden pitää hyväksyä Kokoomus (lapsellinen kiukuttelu), mutta Kokoomuksen ei tarvitse välittää kenestäkään muusta? Tosin näinhän oikeistopuolueet ovat aina toimineet - tekopyhäisesti