Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
RKP täysin sekaisin
22.05.2023 |
Missähän rinnakkaistodellisuudessa nuo tyypit elävät?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c414bc3f-9f50-4d62-8f26-b479425c5…
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Voi että, persut on saastaa! Pelkkää saastaa! Persuille pitäisi olla monttu, johon persusaastakasa kipattaisiin. Mutta ei voi kun silloin maaperä saastuisi. Kuolkaa persusaastat öyhötykseen.
👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykästä, totuuteen ja kokonaisnäkemykseen perustuvaa tekstiä. Tykkään ja arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on toki yksi ongelma, mutta niin on hoitajapulakin. Eikä se maahanmuutolla ratkea, koska esim. Ruotsissa ja Norjassa on paremmat palkat. On meillä lisäks työttömiä ihan omasta takaakin. Syntyvyys nousuun nyt, niin on työvoimaa 2050-luvullakin! Voi sitä perheitäkin tukea tekemään lisää lapsia eri keinoin. Eikä työvoimapula ratkea tietyistä maista tulevilla henkilöillä jotka eivät työllisty. Kuluja heistä aiheutuu kyllä. Jengirikollisuus ja turvattomuus ovat ongelmia nekin siinä missä joku työvoimapula.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Voi että, persut on saastaa! Pelkkää saastaa! Persuille pitäisi olla monttu, johon persusaastakasa kipattaisiin. Mutta ei voi kun silloin maaperä saastuisi. Kuolkaa persusaastat öyhötykseen.
Vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Vai oletko persutrolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Ei koske kaikkia kansallisuuksia mm. tietyissä kansallisuuksissa ei työn teko kiinnosta ja naiset on suljettu kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että, persut on saastaa! Pelkkää saastaa! Persuille pitäisi olla monttu, johon persusaastakasa kipattaisiin. Mutta ei voi kun silloin maaperä saastuisi. Kuolkaa persusaastat öyhötykseen.
Vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Vai oletko persutrolli?
Sitä saa mitä tilaa. Persut ei muuta teekään kuin noita kahta.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on toki yksi ongelma, mutta niin on hoitajapulakin. Eikä se maahanmuutolla ratkea, koska esim. Ruotsissa ja Norjassa on paremmat palkat. On meillä lisäks työttömiä ihan omasta takaakin. Syntyvyys nousuun nyt, niin on työvoimaa 2050-luvullakin! Voi sitä perheitäkin tukea tekemään lisää lapsia eri keinoin. Eikä työvoimapula ratkea tietyistä maista tulevilla henkilöillä jotka eivät työllisty. Kuluja heistä aiheutuu kyllä. Jengirikollisuus ja turvattomuus ovat ongelmia nekin siinä missä joku työvoimapula.
Eipä mikään valtion ohjaus juurikaan syntyvyyttä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Ei koske kaikkia kansallisuuksia mm. tietyissä kansallisuuksissa ei työn teko kiinnosta ja naiset on suljettu kotiin.
No jos puhutaan työpeäisistä tulijoista niin hehän tulevat nimenomaan työtä tekemään. Kyllä se työ silloin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
VonAdlrercreuz kirjoitti:
Normaalioloissa Suomeen kohdistuva ma@hanmuutto on kuitenkin vaatimatonta. Nettoma@hanmuutto pyörii vuositasolla noin 15 000 ihmisen kieppeillä. Se on kestämättömän vähän. Turv@paikkaa hakee noin 2000 ihmistä vuositasolla. Sekin on lukuna vaatimaton.
– Ellemme saa nettoma@hanmuuttoa kasvatettua useilla kymmenillä tuhansillla ihmisillä vuositasolla, olemme pulassa. ETLA:n selvityksen mukaan nykyisellä tasolla pysyminen johtaisi siihen, että työvoimamme pienenisi 20% seuraavien 50 vuoden aikana.
Meillähän on työvoimasta vain noin 70% töissä. Todennäköisesti vielä vähemmän jos unohdetaan kaikki tempputyöllistetyt ja pupukurssilaiset. Tûlijoiden mukana tulee yleensä kokonainen perhe jossa voi olla montakin jäsentä ja he kaikki kuormittavat sosiaali ja terveyspalvelumme maksimiin ja ylikin.
74% ja tempputyöllistettyjä ja pupukurssilaisia ei lasketa työllisiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo RKP:n haluamat työvoimapulan paikkaajat pitäisi sijoittaa Ahvenanmaalle ja Kauniaisiin ruotsinkielisten henkilöiden naapureiksi.
He voivat myös maksaa tulijoiden sossukulut jos eivät jostain ihmeen syystä satu työllistymään.
Hassua että vielä jokin aika sitten persutkin puhuivat ihan jatkuvasti että kyllä ahkerat ovat tervetulleita mutta ei vetelehtimään ei ketään haluta. Nyt sitten kun oltaisiin tulossa työtä tekemään niin sekään ei äkkiä sovikaan.
Kuka on tulossa ja mistä? Mitä työtä tekemään?
Se on tulossa joka siihen työhän sopii ja sieltä mistä halukkaita löytyy. Ja tekemään sitä työtä jota tekemään ei täältä ketään löydy.
Voi kuinka ihanaa. Kai tiedät, että kyse on käytännössä aina ihmiskaupasta eli tulijoiden riistämisestä laittomilla kynnysrahoilla?
Poliisi: Käytännössä kaikki kehitysmaista Suomeen töihin pyrkivät maksavat kynnysrahaa
Kynnysrahan yleinen taso on lähtömaasta riippuen 10 000-25 000 euroa ja sen vastike on työsopimus, joka mahdollistaa työperäisen olesk eluluvan hakemisen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ec00dcb-19b3-459c-b278-250478d94…
Tiedän oikein hyvin. Tuohan on juuri nykyisen hyvin vaikean ja byrokraattisen systeemin sivutuote. Kun tuleminen edellyttää kaikenlaista lupaa ja lippusta sekä lappusta ja viranomaisharkintaa niin se on kaikenlaisten välistävetäjien paratiisi. Eihän normaali ihminen sellaista osaa hoitaa ja sitten maksaa siitä (ylihintaa) että joku muu lupaa sen tehdä.
Jos maahantulo työn takia onnistuisi helposti suoraan työnantajan ja työntekijän välisellä sopimuksella niin kaikki siihen liittyvä rikollisuus vähenisi huomattavasti.
Täysin väärin. Ainoa työvoiman saatavuusharkinnasta luopunut länsimaa on Ruotsi, joka on nyt palauttamassa sen erittäin huonojen kokemusten takia. Koska oman elintason voi moninkertaistaa muuttamalla kehitysmaista länsimaihin, oleskel uluvalle väärin perustein on aina olemassa markkinat ja siitä voi laskuttaa pimeästi kymppitonneja. Byrokratian poistaminen Ruotsin tapaan ei vähennä ongelmia vaan lisää niitä.
Ei saatavuusharkinnasta tarvitse kokonaan luopua mutta jos kyseessä on selkeä työvoimapula-ala niin on järjetöntä jos jokainen firma joutuu erikseen aina todistamaan että hekään eivät nyt saa siihen kotimaista työvoimaa. Kyllä noissa luulisi olevan mahdolista tehdä ala- tai työtehtäväkohtaisia yleispäätöksiä joita sitten tarkasteltaisiin säännöllisesti uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Ei koske kaikkia kansallisuuksia mm. tietyissä kansallisuuksissa ei työn teko kiinnosta ja naiset on suljettu kotiin.
No jos puhutaan työpeäisistä tulijoista niin hehän tulevat nimenomaan työtä tekemään. Kyllä se työ silloin kiinnostaa.
Kuinka iso suku tulee mukana ja kuinka paljon palkkaa saavat? Ovatko halukkaita opiskelemaan suomea? Entä perhe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa katsoa maahanmuuttoa tilastotieteen näkökulmasta.
- miten paljon 1. polven maahmuuttajia töissä ja millaisilla viikkotuntimäärillä
- miten paljon 2. polven -¨-
- kuinka paljon perheenyhdistämisiä
- miten paljon rikoksia verrattuna kantasuomalaisiin
- miten paljon muita kuluja verrattuna kantasuomalaisiin mm. vastaanottokeskukset, kotoutus, tulkit, koulutus, sosiaalitoimen käynnit, oikeuslaitos, vankilat, asumistuki, toimeentulotuki, koulut, varhaiskasvatus, jatko-opinnot, erityisopettajat, koulukoutsit, työttömyyskorvaukset, asunnot, sairaanhoito jne.
Voidaan palata, kun kaikki kulut vs. hyödyt ovat selvillä. Suomessa vain yksi puolue on ollut näistä kuluista kiinnostunut.
Jotain relevanssia noilla luvuilla on jos niitä katsotaan nimenomaan työperäisten tulijoiden joukosta, ei kaikkien muualta tulleiden joukosta. Nythän puhutaan työperäisistä tulijoista, ei kaikista muualta tulleista.
Suomessa pitää säätää minimipalkkaraja. Se on ainoa keino saada suomalaiset töihin. Nyt osasta töitä maksetaan liian vähän suhteessa siihen, mitä tarpeita meillä on ihan lähtien asuminen, ruoka, liikkuminen, vaatetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Jos joku työ jää kokonaan tekemättä koska tekijää ei löydy niin se koko työn tuotto ja arvo poistuu maan bruttokansantuotteesta. Kyse on siis paljon muustakin kuin vain palkasta ja tuista vaan myös siitä synnytetäänkö kansantalouteen työllä lisäarvoa vai ei.
Tarkoitat varmaan että synnytetäänkö näiden adlercreutzejen ja orpojen lompakoihin lisäpullistumia, noiden yksityiset firmat kun harvoin tuovat yhteiskunnalle mitään hyötyä, koska vilunki ja veronkierto on noin syvällä dna:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa katsoa maahanmuuttoa tilastotieteen näkökulmasta.
- miten paljon 1. polven maahmuuttajia töissä ja millaisilla viikkotuntimäärillä
- miten paljon 2. polven -¨-
- kuinka paljon perheenyhdistämisiä
- miten paljon rikoksia verrattuna kantasuomalaisiin
- miten paljon muita kuluja verrattuna kantasuomalaisiin mm. vastaanottokeskukset, kotoutus, tulkit, koulutus, sosiaalitoimen käynnit, oikeuslaitos, vankilat, asumistuki, toimeentulotuki, koulut, varhaiskasvatus, jatko-opinnot, erityisopettajat, koulukoutsit, työttömyyskorvaukset, asunnot, sairaanhoito jne.
Voidaan palata, kun kaikki kulut vs. hyödyt ovat selvillä. Suomessa vain yksi puolue on ollut näistä kuluista kiinnostunut.
Jotain relevanssia noilla luvuilla on jos niitä katsotaan nimenomaan työperäisten tulijoiden joukosta, ei kaikkien muualta tulleiden joukosta. Nythän puhutaan työperäisistä tulijoista, ei kaikista muualta tulleista.
Käsittääkseni nyt tarkastellaan molempia ryhmiä. Eli työperäistä ja sitä muuta muuttoa. Ongelma on, etteivät tulijat integroidu, vaan hakeutuvat omiin yhteisöihin. Lapset eivät pärjää koulussa, kun vanhemmat eivät osaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Ei koske kaikkia kansallisuuksia mm. tietyissä kansallisuuksissa ei työn teko kiinnosta ja naiset on suljettu kotiin.
No jos puhutaan työpeäisistä tulijoista niin hehän tulevat nimenomaan työtä tekemään. Kyllä se työ silloin kiinnostaa.
Kuinka iso suku tulee mukana ja kuinka paljon palkkaa saavat? Ovatko halukkaita opiskelemaan suomea? Entä perhe?
Työperäisessä muutossa tulee tietenkin se työntekijä. Kaikki muu riippuu sitten todella monesta eri tekijästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Ei koske kaikkia kansallisuuksia mm. tietyissä kansallisuuksissa ei työn teko kiinnosta ja naiset on suljettu kotiin.
No jos puhutaan työpeäisistä tulijoista niin hehän tulevat nimenomaan työtä tekemään. Kyllä se työ silloin kiinnostaa.
No ei kiinnosta, jos tulija huomaa melko pian että suunnilleen saman summan saa käteen jäämällä elämään tulonsiirtojen varaan. Suurin kannustinloukku on matalapalkkatöissä, mitä nuo tulijat suurimmaksi osaksi ovat. Hyvin koulutetut hakeutuvat parempien palkkojen ja matalamman veroasteen maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa katsoa maahanmuuttoa tilastotieteen näkökulmasta.
- miten paljon 1. polven maahmuuttajia töissä ja millaisilla viikkotuntimäärillä
- miten paljon 2. polven -¨-
- kuinka paljon perheenyhdistämisiä
- miten paljon rikoksia verrattuna kantasuomalaisiin
- miten paljon muita kuluja verrattuna kantasuomalaisiin mm. vastaanottokeskukset, kotoutus, tulkit, koulutus, sosiaalitoimen käynnit, oikeuslaitos, vankilat, asumistuki, toimeentulotuki, koulut, varhaiskasvatus, jatko-opinnot, erityisopettajat, koulukoutsit, työttömyyskorvaukset, asunnot, sairaanhoito jne.
Voidaan palata, kun kaikki kulut vs. hyödyt ovat selvillä. Suomessa vain yksi puolue on ollut näistä kuluista kiinnostunut.
Jotain relevanssia noilla luvuilla on jos niitä katsotaan nimenomaan työperäisten tulijoiden joukosta, ei kaikkien muualta tulleiden joukosta. Nythän puhutaan työperäisistä tulijoista, ei kaikista muualta tulleista.
Käsittääkseni nyt tarkastellaan molempia ryhmiä. Eli työperäistä ja sitä muuta muuttoa. Ongelma on, etteivät tulijat integroidu, vaan hakeutuvat omiin yhteisöihin. Lapset eivät pärjää koulussa, kun vanhemmat eivät osaa suomea.
Mutta silloinhan ei saada selville sen työperäisen tulon hyötyjä ja haittoja.
Ja nuo integroitumisen ongelmat koskevat nimenomaan pakolaisuuttaa, ei niinkään paljon työperäistä muuttoa. Jo se työssäolo integroi itsesään ihmistä yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Sitä samaa se on teki sen sitten muualta tullut tai suomalainen. Ja näissä unohtuu aina se että kun se bisnes pyörii niin se tuottaa yhteiskunnalle tuloja myös monella muulla tavalla. Yritykset voivat kasvaa, ne työllistävät silloin myös lisää paremmin palkattuja ja ostavat ja myyvät tavaroita ja palveluita joista taas tulee verotuloja ja työtä muualle.
Persujen heikosta talousymmärryksestä kertoo juuri se että he laskevat nettohyödyn työssä olevasta vain palkkaverojen ja tukien erotuksella kun pitäisi huomioida kaikki sen tehdyn työn muutkin taloudelliset vaikutukset.
Suomen Perusta on tehnyt elinkaarilaskelmat valtion virastojen rekisteritietojen (verottaja ja Kela) pohjalta, kaikkien kehitysmaalaisten odotettu nettokustannus elämänsä ajalta on satojatuhansia pakkasella. Nuo mystiset muut taloudelliset vaikutukset eivät varmasti tuota lähellekään yhtä paljon plussaa eikä sinulla ole mitään laskelmia tai tutkimuksia väitteesi tueksi.
Eivät ne ole mitään mystisiä taloudellisia vaikutuksia vaan ihan perus asioita yritystoiminnassa. Jos palkkaat jonkun ihmisen niin silloin tarkoitus on tahdä sen ihmisen työllä voittoa. Vaikkapa siivoojan tekemä työ myydään jollekin yritykselle ja tästä sitten taas syntyy verotuottoja. Kuten myös kaikkien pesuaineiden ostoista jotka taas sitten ovat tuottoa jollekin niitä myyvälle yritykselle. Siivooja taas liikkuu eri paikkoihin autolla jonka bensasta maksetaan veroa.
Jos tätä työtä ei tehtäisi lainkaan niin kaikki nämä tuotot jäävät saamatta.
Kansantalous pyörii työllä ja jos työtä tehdään vähemmän niin myös valtion tulot vähenevät. Tehty työ synnyttää aina uutta työtä, tekemättä jäänyt työ taas vähentää muuta työtä.
Eli yhtään tutkimusta ulinasi tueksi ei löydy, mikä ei toki yllätä ketään. Tuosta voi lukea niitä todellisia vaikutuksia julkiseen talouteen.
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/maahanmuutot-ja-suomen-julkinen-t…
Ei siinä mitään mullistavaa ole:
"Julkisentalouden nettovaikutukset ovat henkilötasolla julkisentalouden tulojen ja menojen välinen erotus."
Kyse onkin siitä mitä kaikkea laskemme siihen julkisen talouden tuloihin. Laskemmeko vain ja ainoastaan sen ihmisen oman palkkatulon vai myös hänen tekemänsä työn tuottaman lisäarvon kansantaloudelle ja siitä syntyvät tulot. Kapitalismissa kun työtä teetetään jotta se työ tuottaisi enemmän kuin mitä siitä pitää maksaa. Sitä kutsutaan lisäarvoksi ja myös sitä verotetaan monin tavoin.
Niin? Et näköjään edelleenkään osaa linkittää edes yhtä tutkimusta, mikä osoittaisi kehitysmaalaisten laajan muuttoliikkeen olevan Suomelle taloudellisesti hyödyllistä. Mistään muualtahan tänne ei ole tulossa suurta määrää ihmisiä. Esimerkiksi yhden somalin elinkaarikustannus on valtion kannalta suoraan laskettuna (saadut verotulot - maksetut tulonsiirrot) noin miljoona euroa pakkasella. Mikään mielikuvituslisäarvo ei tuota valtiolle lisää verotuloja miljoonan edestä, joten pakkaselle jää roimasti.
Te puhutte aina siitä mikä on pakolaisuuttaa ja rinnastatte sitä työperäiseen muuttoon vaikka ne ovat kaksi ihan eri asiaa. Työperäinen maahanmuutto EU:n ulkopuolelta on vaikutuksiltaan jotain ihan muuta kuin tuo sinun linkittämäsi tutkimus.
Osaatko kertoa miksi sekä Kokoomus että elinkeinoelämä hyvin yksimielisesti kannattavat työpeäristä muuttoa jos se kerran olisi kansantaloudelle noin epäedullista?
Tietysti pääomapiirit ja niitä edustava kokoomus kannattavat halpatyövoiman rajatonta haalimista ulkomailta, koska se heikentää työvoiman neuvotteluasemaa ja huonontaa palkkoja sekä työehtoja. Olipa aivan poikkeuksellisen typerä kysymys.
Edelleenkään yhtään tutkimusta höpöväitteidesi tueksi et osaa esittää.
"Etlan raportin mukaan m-muutolla olisi merkittävä positiivinen vaikutus talouskasvulle ja ennen kaikkea julkisen talouden rahoitukselliselle kestävyydelle."
Onhan siitä miljardien kustannukset veronmaksajille. Jokuhan siitä hyötyykin työpaikkojen muodossa, mutta kyllä tulee veronmaksajille kalliiksi. Joudumme ottamaan velkaa.
Alue: Aihe vapaa
Työvoimapula on toki yksi ongelma, mutta niin on hoitajapulakin. Eikä se maahanmuutolla ratkea, koska esim. Ruotsissa ja Norjassa on paremmat palkat. On meillä lisäks työttömiä ihan omasta takaakin. Syntyvyys nousuun nyt, niin on työvoimaa 2050-luvullakin! Voi sitä perheitäkin tukea tekemään lisää lapsia eri keinoin. Eikä työvoimapula ratkea tietyistä maista tulevilla henkilöillä jotka eivät työllisty. Kuluja heistä aiheutuu kyllä. Jengirikollisuus ja turvattomuus ovat ongelmia nekin siinä missä joku työvoimapula.