Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
RKP täysin sekaisin
22.05.2023 |
Missähän rinnakkaistodellisuudessa nuo tyypit elävät?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c414bc3f-9f50-4d62-8f26-b479425c5…
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitusta pukkaa. Harmi.
Demareiden talouslinja on täysin epäyhteensopiva kokoomuksen kanssa.
Sinipunaa ei tule.
Sitten tulee uudet vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitusta pukkaa. Harmi.
Demareiden talouslinja on täysin epäyhteensopiva kokoomuksen kanssa.
Sinipunaa ei tule.
Sitten tulee uudet vaalit.
Totta. Jos RKP jänkää noiden linjaustensa kanssa eikä PS taivu, enemmistöhallista ei saada aikaan millään kokoonpanolla jolloin vähemmistöhallitus kaatuu ensimmäiseen välikysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinipunahallitusta pukkaa. Harmi.
Demareiden talouslinja on täysin epäyhteensopiva kokoomuksen kanssa.
Sinipunaa ei tule.
Sitten tulee uudet vaalit.
Totta. Jos RKP jänkää noiden linjaustensa kanssa eikä PS taivu, enemmistöhallista ei saada aikaan millään kokoonpanolla jolloin vähemmistöhallitus kaatuu ensimmäiseen välikysymykseen.
Olisi melkoinen veto Orpolta perustaa vähemmistöhallitus Kok+RKP+KD, tämä olisi yhteistyökykyinen porukka keskenään ja saisi tietyissä asioissa eduskunnassa tukea vasemmistolta ja varmasti talouspolitiikan puolella Perussuomalaisilta+Hjallikselta. Voisi jopa onnistua muutaman kerran selviämään välikysymyksistä voittajana.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko on "Ajatuksia vastuullisesta politiikanteosta"
Ja Anders itse valehteli sisällön olevan asiantuntijoiden ehdoton ja oikea päätelmä, jota ei voi tulkita mitenkään muuten.
Hyvä että maailmanhistorian ensimmäinen asiantuntija on löydetty, jonka mielipiteet on myös automaattisia luonnonlakeja.
Ander höpisi kyllä ihan jauhopäisiä aivopieruja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Suoraselkäinen isämmaampuolustaja on siis heti luovuttamassa kun menee vähän hankalaksi? Vtn neidit!
Äidimkieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Fiksuinta mitä olen Adlercreuzilta kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
RKP on kyllä aivopesty viime hallituksessa. Ennen suhtautumiseni heihin oli hyvin neutraali. Ei ole enää 😰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau, tuo onkin fiksu tyyppi tuo Adlercreuz! Hyvä! Persuille vaan luu kurkkuun!
Vierailija kirjoitti:
RKP:n pitää miettiä, kuinka vihervasemmistolaiseksi haluavat leimaantua.
Aika v****n vihervasemmistolaiseksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Sitä samaa se on teki sen sitten muualta tullut tai suomalainen. Ja näissä unohtuu aina se että kun se bisnes pyörii niin se tuottaa yhteiskunnalle tuloja myös monella muulla tavalla. Yritykset voivat kasvaa, ne työllistävät silloin myös lisää paremmin palkattuja ja ostavat ja myyvät tavaroita ja palveluita joista taas tulee verotuloja ja työtä muualle.
Persujen heikosta talousymmärryksestä kertoo juuri se että he laskevat nettohyödyn työssä olevasta vain palkkaverojen ja tukien erotuksella kun pitäisi huomioida kaikki sen tehdyn työn muutkin taloudelliset vaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Jos joku työ jää kokonaan tekemättä koska tekijää ei löydy niin se koko työn tuotto ja arvo poistuu maan bruttokansantuotteesta. Kyse on siis paljon muustakin kuin vain palkasta ja tuista vaan myös siitä synnytetäänkö kansantalouteen työllä lisäarvoa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtahan ei enää tarvita niin paljon ihmiskäsiä ja aivoja tekemään työtä kun tekoäly hoitaa. Miksi siis pitää olla huolissaan matalapalkka-alojen työntekijöiden määrästä. Ja tekoälyhän ei koske vain matalapalkka-alojen vaan esim. lääkärin, juristien ym. töitä. Kun väki vähenee kasvaa paine ja tarve huomattavasti kovemmin tekoälyn kehittämiseen. Ihminen on aina ratkonut tällaiset ongelmat viimeistään sitten kun on väkipakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Jos joku työ jää kokonaan tekemättä koska tekijää ei löydy niin se koko työn tuotto ja arvo poistuu maan bruttokansantuotteesta. Kyse on siis paljon muustakin kuin vain palkasta ja tuista vaan myös siitä synnytetäänkö kansantalouteen työllä lisäarvoa vai ei.
Ei, vaan normaalisti toimivilla työmarkkinoilla palkka ja työehdot paranevat kunnes työntekijöitä alkaa löytyä. Jos työ ei enää kannata täällä niillä ehdoilla, se siirtyy jonnekin toiseen maahan tai sen tekeminen lopetetaan kokonaan. Kyse on ainoastaan palkkojen ja työehtojen polkemisesta kehitysmaiden halpaduunareilla.
Ymmärrän kyllä, että kokooms kannattaa tuota. Sitä en ymmärrä, miksi vihervasemmistokin kannattaa, ainakin joskus historiassa vasurit ovat ajaneet duunarien asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Sitä samaa se on teki sen sitten muualta tullut tai suomalainen. Ja näissä unohtuu aina se että kun se bisnes pyörii niin se tuottaa yhteiskunnalle tuloja myös monella muulla tavalla. Yritykset voivat kasvaa, ne työllistävät silloin myös lisää paremmin palkattuja ja ostavat ja myyvät tavaroita ja palveluita joista taas tulee verotuloja ja työtä muualle.
Persujen heikosta talousymmärryksestä kertoo juuri se että he laskevat nettohyödyn työssä olevasta vain palkkaverojen ja tukien erotuksella kun pitäisi huomioida kaikki sen tehdyn työn muutkin taloudelliset vaikutukset.
Suomen Perusta on tehnyt elinkaarilaskelmat valtion virastojen rekisteritietojen (verottaja ja Kela) pohjalta, kaikkien kehitysmaalaisten odotettu nettokustannus elämänsä ajalta on satojatuhansia pakkasella. Nuo mystiset muut taloudelliset vaikutukset eivät varmasti tuota lähellekään yhtä paljon plussaa eikä sinulla ole mitään laskelmia tai tutkimuksia väitteesi tueksi.
Eivät ne ole mitään mystisiä taloudellisia vaikutuksia vaan ihan perus asioita yritystoiminnassa. Jos palkkaat jonkun ihmisen niin silloin tarkoitus on tahdä sen ihmisen työllä voittoa. Vaikkapa siivoojan tekemä työ myydään jollekin yritykselle ja tästä sitten taas syntyy verotuottoja. Kuten myös kaikkien pesuaineiden ostoista jotka taas sitten ovat tuottoa jollekin niitä myyvälle yritykselle. Siivooja taas liikkuu eri paikkoihin autolla jonka bensasta maksetaan veroa.
Jos tätä työtä ei tehtäisi lainkaan niin kaikki nämä tuotot jäävät saamatta.
Kansantalous pyörii työllä ja jos työtä tehdään vähemmän niin myös valtion tulot vähenevät. Tehty työ synnyttää aina uutta työtä, tekemättä jäänyt työ taas vähentää muuta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Jos joku työ jää kokonaan tekemättä koska tekijää ei löydy niin se koko työn tuotto ja arvo poistuu maan bruttokansantuotteesta. Kyse on siis paljon muustakin kuin vain palkasta ja tuista vaan myös siitä synnytetäänkö kansantalouteen työllä lisäarvoa vai ei.
Ei, vaan normaalisti toimivilla työmarkkinoilla palkka ja työehdot paranevat kunnes työntekijöitä alkaa löytyä. Jos työ ei enää kannata täällä niillä ehdoilla, se siirtyy jonnekin toiseen maahan tai sen tekeminen lopetetaan kokonaan. Kyse on ainoastaan palkkojen ja työehtojen polkemisesta kehitysmaiden halpaduunareilla.
Ymmärrän kyllä, että kokooms kannattaa tuota. Sitä en ymmärrä, miksi vihervasemmistokin kannattaa, ainakin joskus historiassa vasurit ovat ajaneet duunarien asiaa.
Ei se ihan niin yksinkertaisesti toimi. Jos työn hinta korottaa sen myytävän tuotteen tai palvelun hinnan liian ylös niin sitä ei sitten osteta laikaan. Esim. siivoustyöstä eivät ne asiakkaat ole selvästikään valmiita maksamaan niin paljon että siivoojien palkka voisi nousta kovinkaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Jos joku työ jää kokonaan tekemättä koska tekijää ei löydy niin se koko työn tuotto ja arvo poistuu maan bruttokansantuotteesta. Kyse on siis paljon muustakin kuin vain palkasta ja tuista vaan myös siitä synnytetäänkö kansantalouteen työllä lisäarvoa vai ei.
Ei, vaan normaalisti toimivilla työmarkkinoilla palkka ja työehdot paranevat kunnes työntekijöitä alkaa löytyä. Jos työ ei enää kannata täällä niillä ehdoilla, se siirtyy jonnekin toiseen maahan tai sen tekeminen lopetetaan kokonaan. Kyse on ainoastaan palkkojen ja työehtojen polkemisesta kehitysmaiden halpaduunareilla.
Ymmärrän kyllä, että kokooms kannattaa tuota. Sitä en ymmärrä, miksi vihervasemmistokin kannattaa, ainakin joskus historiassa vasurit ovat ajaneet duunarien asiaa.
Työmarkkinat eivät ole symmetriset vaan työnantaja ja työntekijä eivät ole tasavertaiset sopijaosapuolet. Työnantajan on monesti mahdolista vain jättää työ teettämättä ja supistaa toimintaansa tai suunnata bisnestään muualle mutta työntekijä on taloudellisesti riippuvainen työn tuomasta palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti tiennyt heidän olevan noin sekaisin. RKP:tä ei saa enää koskaan päästää hallitukseen! Persujen isänmaallinen velvollisuus on lopettaa neuvottelut tähän paikkaan.
Ihan asiallinen ja neutraali kirjoitus. Toteaa vain asiat niin kuin ne ovat. Itse taidat olla sekaisin, jos tuo herättää niin paljon tunteita.
Siis lisää työvoimareserviä kehitysmaista pitää saada kymmeniä tuhansia vuodessa, vaikka edellisetkin notkuvat Kelan palkkalistoilla? Ja tuo sitten jotenkin pelastaa Suomen talouden?
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Muualta tulleiden työllisyys on kuitenkin kasvanut kohisten. Nyt ollaan jo aika lähellä valtaväestöä.
Pääasiassa tulonsiirtojen varassa tehtävää halpatyötä. Kyseessä on yritystuki, koska osa palkanmaksusta on siirretty veronmaksajille mm. asumistuen ja toimeentulotuen muodossa.
On hyvin todennäköistä, että ulkomailla syntyneiden työllisyysasteen nousu on yhteydessä viimeaikaiseen osa-aikatyöllisyyden vahvaan kasvuun.
Sitä samaa se on teki sen sitten muualta tullut tai suomalainen. Ja näissä unohtuu aina se että kun se bisnes pyörii niin se tuottaa yhteiskunnalle tuloja myös monella muulla tavalla. Yritykset voivat kasvaa, ne työllistävät silloin myös lisää paremmin palkattuja ja ostavat ja myyvät tavaroita ja palveluita joista taas tulee verotuloja ja työtä muualle.
Persujen heikosta talousymmärryksestä kertoo juuri se että he laskevat nettohyödyn työssä olevasta vain palkkaverojen ja tukien erotuksella kun pitäisi huomioida kaikki sen tehdyn työn muutkin taloudelliset vaikutukset.
Suomen Perusta on tehnyt elinkaarilaskelmat valtion virastojen rekisteritietojen (verottaja ja Kela) pohjalta, kaikkien kehitysmaalaisten odotettu nettokustannus elämänsä ajalta on satojatuhansia pakkasella. Nuo mystiset muut taloudelliset vaikutukset eivät varmasti tuota lähellekään yhtä paljon plussaa eikä sinulla ole mitään laskelmia tai tutkimuksia väitteesi tueksi.
Eivät ne ole mitään mystisiä taloudellisia vaikutuksia vaan ihan perus asioita yritystoiminnassa. Jos palkkaat jonkun ihmisen niin silloin tarkoitus on tahdä sen ihmisen työllä voittoa. Vaikkapa siivoojan tekemä työ myydään jollekin yritykselle ja tästä sitten taas syntyy verotuottoja. Kuten myös kaikkien pesuaineiden ostoista jotka taas sitten ovat tuottoa jollekin niitä myyvälle yritykselle. Siivooja taas liikkuu eri paikkoihin autolla jonka bensasta maksetaan veroa.
Jos tätä työtä ei tehtäisi lainkaan niin kaikki nämä tuotot jäävät saamatta.
Kansantalous pyörii työllä ja jos työtä tehdään vähemmän niin myös valtion tulot vähenevät. Tehty työ synnyttää aina uutta työtä, tekemättä jäänyt työ taas vähentää muuta työtä.
Eli yhtään tutkimusta ulinasi tueksi ei löydy, mikä ei toki yllätä ketään. Tuosta voi lukea niitä todellisia vaikutuksia julkiseen talouteen.
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/maahanmuutot-ja-suomen-julkinen-t…
Ei siinä mitään mullistavaa ole:
"Julkisentalouden nettovaikutukset ovat henkilötasolla julkisentalouden tulojen ja menojen välinen erotus."
Kyse onkin siitä mitä kaikkea laskemme siihen julkisen talouden tuloihin. Laskemmeko vain ja ainoastaan sen ihmisen oman palkkatulon vai myös hänen tekemänsä työn tuottaman lisäarvon kansantaloudelle ja siitä syntyvät tulot. Kapitalismissa kun työtä teetetään jotta se työ tuottaisi enemmän kuin mitä siitä pitää maksaa. Sitä kutsutaan lisäarvoksi ja myös sitä verotetaan monin tavoin.
Alue: Aihe vapaa
Demareiden talouslinja on täysin epäyhteensopiva kokoomuksen kanssa.
Sinipunaa ei tule.