Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansan oikeustaju ei tue lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten ankaroittamista - WTF mitä paskaa oikeusministeriö???
22.05.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009600654.html
Kyllä minä ainakin äänestin persuja osittain siksi, että kertoivat ajavansa pedofiileille ja raiskaajille kovempia rangaistuksia ja niin teki vaalituloksen perusteella aika moni muukin. Aivan käsittämätön väite OM:ltä siis ja kiinnostaisi tietää, mikä ihmeen oikeustaju-tutkimus vuodelta 2017 heillä on ollut noin väittäessään käytössään.
Kommentit (111)
Julkinen rekisteri naamalla nettiin 👍
Tekoäly tunnistaa kasvot ja tekee aina ilmoituksen kun henkilö saapuu kauppoihin, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina löytyy niitä ulisijoita, joiden mielestä naiset keksii näitä raiskaussyyteitä päästään, teinitytöt näyttää jo niin aikuisilta ja pitääkö nykyään ottaa kirjallisena ja nauhalle se lupa.
He ovat sitä porukkaa, joiden mielestä ei tuomioita saa nostaa. He myös ovat ensimmäisenä syyttämässä eri maista ja uskonnoista tulevia. Eivätkä näe mitään ristiriitaa omassa käytöksessään.
Juurihan että pitää nostaa
jos näyttöä löytyy
ja keksityistä syytöksistä myös kovat tuomiot
.
Onko tässä joku ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11v on naimaiässä, ainakin kebabin ja ananaksen mukaan.
Islamin mukaan heti kun on puberteetti-iässä, tosin naimisiin pääsee vaikka pikkutytön kanssa näin halutessaan.
Ja kun niitä vaimoja saa olla kai jopa 4, niin eihän me enää mistään uskonnosta puhuta, vaan laillistetusta hyväksikäytöstä.
Eikö uskonnosta siinäkään miekessä että YK:n ihmisoikeusjulistuksen artiklojen mukaan uskonnonvapaus tarjoittaa mm. sitä että uskonnosta voi luopua tai uskontoa voi vaihtaa. Ei päde eräisiin ryhmiin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapsiin kohdistuvat päätyvät hyvin harvoin edes oikeuteen. Useassa tapauksessa rikokset ehtivät vanhentua ennenkuin lapsi edes pystyy tekemään rikosilmoitusta.
Tuttavalle kävi näin. Hän ymmärsi vasta aikuisena, että oli joutunut rikoksen uhriksi. Sitten hän tarvitsi vielä pitkän terapian ennenkuin pystyi puhumaan asiasta, saati tekemään rikosilmoitusta. Kun hän lopulta uskalsi tehdä rikosilmoituksen, hänelle kerrottiin rikosten vanhentuneen.
Okei
Rikos vanhenee 20 vuodessa
Eunikki laki voimaan!
Pedofiilit ja raiskaajat leikkaukseen elimet valtio hautaa yhteiseen hautaan johon nimi ja tekopäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapsiin kohdistuvat päätyvät hyvin harvoin edes oikeuteen. Useassa tapauksessa rikokset ehtivät vanhentua ennenkuin lapsi edes pystyy tekemään rikosilmoitusta.
Tuttavalle kävi näin. Hän ymmärsi vasta aikuisena, että oli joutunut rikoksen uhriksi. Sitten hän tarvitsi vielä pitkän terapian ennenkuin pystyi puhumaan asiasta, saati tekemään rikosilmoitusta. Kun hän lopulta uskalsi tehdä rikosilmoituksen, hänelle kerrottiin rikosten vanhentuneen.
Rikos vanhenee 20 vuodessa
Terapiassa erityisesti ja muutenkin ihminen voi saada valemuistoja, joita pitävät oikeina.
.
On tapauksia joissa terapisti saanut ihmiselle valemuiston raiskauksesta, mitä ei koskaan tapahtunut. Surullista kaikille. Tämä myös todistettiin, mutta "uhri" muistaa valemuiston yhä.
Se on tietysti totta että vankeinhoidossa on niukat resurssit, vangeissa on enemmän haastavia tapauksia ja huumeidenkäyttö näkyy päänupeissa. MUTTA, mieluummin varoja kovempien tuomioiden antamiseen ja leikkauksia vaikka kehitysavuista (koska vastikkeeton ja hyöty plusmiinusnolla) ja joistain yritystuista jne. Koronapelleilynkin laskulla olisi pitkään kustantanut lisäkustannukset näihin.
Ehkä sitten elän eri kuplassa ja luen eri juttuja, mutta käsitykseni mukaan suuri osa suomalaisista kannattaa näihin kovempia rangaistuksia, tutkimuksen tulos on siksi hämmentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rangastuksia vois kasvattaa, mutta suojarajaa laskea
No
Mitäs tehdään kun seksityöntekijä tekee sinusta raiskausilmoitujsen?
.
Mitäs sitten tehdään?
.
Ei maksanut riistohintaa!
Ja raiskaussyyte!
Pam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei persut puutu uskisten harjoittamaan lasten sukuelinten silpomiseen? Eikö aihe riittävän tärkeä- vaiko liikaa pelkuruutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11v on naimaiässä, ainakin kebabin ja ananaksen mukaan.
Islamin mukaan heti kun on puberteetti-iässä, tosin naimisiin pääsee vaikka pikkutytön kanssa näin halutessaan.
Ja kun niitä vaimoja saa olla kai jopa 4, niin eihän me enää mistään uskonnosta puhuta, vaan laillistetusta hyväksikäytöstä.
Uskonnon mukaan nimenomaan mennään, islam on uskonto miehille esim. moniavioisuus on miesten tarpeita ajatellen että saa silloinkin kun yhdellä on kuukautiset. Suomrn muslimimiehet kehitysmaista ovat myös törkeällä tavalla yliedustettuina kantisnaisiin ja - tyttöihin kohdistuvissa rikoksissa. Kunniallisen muslimin tunnistaa siitä että hän peittää itsensä profeetan antamien ohjeiden mukaan, kaikki muunlaiset naiseläjät ovat vapaata riistaa. Tänäkin vuonna lähes kaikki uutisoidut rais.. austapaukset ovat arabien ja afgaanien tekemiä.
Aikoinaan oli sellainen firma kuin "Pen pal service", mikä välitti vain kirjekavereita eri maista, ei siis mikään tinder.
Mulle tuli kirjeystäväksi turkkilainen sotilas, jonka kanssa ei ollut mitään kirjoitettavaa, joten se jäi.
Toisena sain malesialaisen insinööriopiskelijan (opiskeli Englannissa tuolloin). Kun hän kertoi islamin uskostaan, niin ymmärrettävistä syistä loppui tuokin kirjoittelu.
Jaa niin, olipa kolmaskin, Ghanasta, kaveri joka kirjoitteli että hänen morsiamensa on puolivuotias vauva, jonka kanssa avioituu aikanaan. Sellaista. Melkoinen juttu tuo uskonto ja miesten laki kaiken kaikkiaan.
Vauvojen kihlaamisesta ja paljon muustakin islamiin kuuluvasta puhuvat myös arabinaisasia-aktivistit jotka puhuvat maailmalla. Suomeen ei heitä jostain syystä haluta kertomaan totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkinen rekisteri naamalla nettiin 👍
Tekoäly tunnistaa kasvot ja tekee aina ilmoituksen kun henkilö saapuu kauppoihin, jne...
Tosiaan melko eri tavalla asiat on hoidettu esim. USA:ssa ja briteissä kuin Suomessa:
Ks. Megan's law ja Sarah's law:
Vierailija kirjoitti:
Miksei persut puutu uskisten harjoittamaan lasten sukuelinten silpomiseen? Eikö aihe riittävän tärkeä- vaiko liikaa pelkuruutta?
Mielenkiintoista ettet edes oleta vasemmiston tai vihreiden tekevän asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ählyjen kanssa ei päänsilitys auta. Siksi lähi-idän maissa on kovat keinot käytössä, jotta järjestys pysyy. Näpistyksestä tulee terapian sijaan käden amputointi, jne.
Pitäisi ottaa tännekin käyttöön.
Lähi-idän maat ovatkin juuri loistoesimerkki maista, joissa on kuri ja järjestys.
Mutta kemiallinen kastrointi olisi kyllä ihan toimiva juttu, sitä voisi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei persut puutu uskisten harjoittamaan lasten sukuelinten silpomiseen? Eikö aihe riittävän tärkeä- vaiko liikaa pelkuruutta?
Oikeusministeriö on juuri torpannut nämäkin muutokset.
https://demokraatti.fi/omn-tyoryhma-ei-ehdota-rikoslakiin-sukuelinten-s…
Voidaan palata siihen, että vaimoa ei voi raiskata 👍
Vierailija kirjoitti:
Voidaan palata siihen, että vaimoa ei voi raiskata 👍
Nii on
Vierailija kirjoitti:
Lapsien kanssa mielellään naimisiin menevillä miehillä menee globaalisti oikein hyvin:
https://www.worldvision.fi/keita-olemme/medialle/110-miljoonaa-tyttoa-j…Nuorta kisakireää neitsyen lihaa siis on kyllin tarjolla limaisille karvaturville.
Koirat haukkuvat, lapsivaimoja kuljettava karavaani kulkee.
Kamelikaravaanari on kaikkien kaveri.
Allah on hyvä
Vierailija kirjoitti:
Eikös niitä rangaistuksia juuri tämän vuoden alusta kiristetty ihan hirveästi? Milloin niiden kiristämisen voisi sinun mielestäsi lopettaa? Ei koskaan? Mikä on oikea rangaistustaso ja mikä on rangaistustaso tänään?
Kattoppa huvikses joskus joku Netflixin vankiladokumentti Usasta. Jos ne meidän rangaistukset olis nyt edes 1/3 siitä, mitä jengi siellä saa...
niin ois hyvä alku.
Alue: Aihe vapaa
Aina löytyy niitä ulisijoita, joiden mielestä naiset keksii näitä raiskaussyyteitä päästään, teinitytöt näyttää jo niin aikuisilta ja pitääkö nykyään ottaa kirjallisena ja nauhalle se lupa.
He ovat sitä porukkaa, joiden mielestä ei tuomioita saa nostaa. He myös ovat ensimmäisenä syyttämässä eri maista ja uskonnoista tulevia. Eivätkä näe mitään ristiriitaa omassa käytöksessään.