Lue keskustelun säännöt.
Miksei miehet enää pukeudu pukuihin niinkuin herrasmiehet tai edes kauluspaitoihin?
21.05.2023 |
Kaikilla vaan hupparit ja kulahtaneet college housut.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Itselläni töissä aina kauluspaita ja pikkutakki. Kotona kauluspaita.
Mikä on pikkutakki?
ei vaan voi ymmärtää porvarisanastoa.
Liivejäkö tarkotat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VaahtoVasara kirjoitti:
Parikymmentä vuotta puku työasuna riitti.
Hölkkäswetarihousuja en edes omista. On niitä suoria vapaa-ajan housujakin.Se, mikä ihmetyttää, on lenkkarien yletön käyttö ja kuinka aikuisetkin miehet käyttävät jotain vitosen muovilippiksiä.
Oikea hattu se olla pitää. Ja kenkiä on muitakin kuin nahkaisia tanssikenkiä tai lenkkareita.
Rahastahan se on kiinni.
Vitosen lippis on halpa ja siihen on varaa. Kyllä monilla olisi varmasti hienot parin sadan lippikset, jos rahaa löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Käytän mielelläni kauluspaitoja, rennoista flanuista pellavaisiin ja sellaisiin vähän vähemmän rentoihin niin vapaa-ajalla kuin töissä. Niissä on jotenkin tyylikäs ja ryhdikäs olo. Myös hameet ja mekot on suosiossa etenkin kesällä. Kyllä mä mieluusti näkisin miehiä useammin kauluspaidoissa. 😊
Entä jos mies haluaakin käyttää mekkoa tai hametta? Miksi sinulla on oikeus valita oma pukeutumisesi, mutta miesten pitää pukeutua sinun toiveidesi mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään näkyi monta herrasmiestä kaduilla. Ei ollut hupparia eikä kolitseja, oli vain shortsit. Ei siis paitaa lain. Suomalainen mies on kyllä komea kun se heti 20 asteessa ottaa pellin paljaaksi. Oli sitten kalsarimallin tai Käärijän tai Sami Hedbergin vartalotyyppi.
Kerro toki missäpäin toimitaan tuolla tavalla. Itse en ole vuosikausiin nähnyt paidatonta miestä rannan ulkopuolella.
Ravintolasta heittävät helposti pihalle, jos siellä paidan riisuu. Ja ilman paitaa tuskin pääsee sisään edes terassille istumaan kaupungin keskustassa ainakaan.
Eipä viikinkityyppisille miehille tulla kertomaan mitään että paita päälle.
Antavat olla rauhassa ja eivät räksytä paidattomille asiakkaille.
Eivät halua suututtaa herroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni töissä aina kauluspaita ja pikkutakki. Kotona kauluspaita.
Mikä on pikkutakki?
ei vaan voi ymmärtää porvarisanastoa.
Liivejäkö tarkotat?
Irtotakki olisi parempi sana kuin pikkutakki.
Irtotakki on sellainen takki, jota ei ole tehty osaksi pukua. Irtotakkeja siis myydään ilman samasta kankaasta tehtyjä housuja. Usein irtotakki on tyyliltään rennompi sikäli, että siinä on kuvioita tai kirkkaampia värejä tai koristenappeja tai muuta sellaista. Etikettien mukaan puku on yleensä ottaen virallisempi kuin irtotakki plus housut. Toki on sitten kaikenlaisia vapaa-ajan pukuja ja pellavapukuja sun muita, mutta ei mennä nyt saivartelemaan niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.
Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.
Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?
Sopii miettiä tarkkaan.
Asetat kysymyksen väärin.
Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.
Ei minulla tuosta sinun umpityperästä lässytyksestä huolimatta ole varaa laittaa tonnia siihen pukuun, vaikka kuinka olisi tyylikäs.
Asia selvä. Toivottavasti taloudellinen tilanteesi kohenee joskus sen verran, ettei tarvitse jättää mieleisiä vaatteita ostamatta siksi, ettei ole rahaa.
Toivotaan että työnantajat tajuaa alkaa maksamaan työntekijöille kelvollista palkkaa että markkinatalous saadaan toimimaan paremmin.
Ei ole kenenkään etu että syntyy massiivisia kansanosia, joill ei ole varaa kuluttaa ja eivät koskaan edes opi käymään ravintoloissa tai opi ostamaan vaatteitakaan.
Tämä on ihan karu painajainen tällähetkellä.
Meillä syntyy kultuuri jossa ei kuluteta ja ei opita ostamaan järkevästi talouden pakottamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän mielelläni kauluspaitoja, rennoista flanuista pellavaisiin ja sellaisiin vähän vähemmän rentoihin niin vapaa-ajalla kuin töissä. Niissä on jotenkin tyylikäs ja ryhdikäs olo. Myös hameet ja mekot on suosiossa etenkin kesällä. Kyllä mä mieluusti näkisin miehiä useammin kauluspaidoissa. 😊
Entä jos mies haluaakin käyttää mekkoa tai hametta? Miksi sinulla on oikeus valita oma pukeutumisesi, mutta miesten pitää pukeutua sinun toiveidesi mukaan?
Kyllä miehet hameita käyttävätkin. Ajattelepa vaikka skotteja säkkipilleineen. Minun puolestani kuka tahansa voi käyttää hameita ja juosta vaikka se säkkipilli kainalossa, jos haluaa. Vapaasti vaan.
- eri
Sopimatoon asu työmaalle. Esim. sonnanajoon. Kalliskin on, eikä puvusta tai kauluspaidasta saa verovähennystä, eivät ole työvaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Niinhän se on: puku tekee miehen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kauluspaidat on hot, kun miehe maha tursottaa napit jännityksen tasolle.
Se on kuin viritetty taljajousi valmiina ampumaan.
Ylin nappi tietysti kiinni, niin että naama kirkuu hiestä märkää punaisuutta keskikesällä sukulaispojan riparijuhlilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
My name is Bond, James Bond.
Vierailija kirjoitti:
Sopimatoon asu työmaalle. Esim. sonnanajoon. Kalliskin on, eikä puvusta tai kauluspaidasta saa verovähennystä, eivät ole työvaatteita.
Oletko useinkin sontaa ajaessasi tavannut samoissa hommissa pukumiehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni töissä aina kauluspaita ja pikkutakki. Kotona kauluspaita.
Mikä on pikkutakki?
ei vaan voi ymmärtää porvarisanastoa.
Liivejäkö tarkotat?
Irtotakki olisi parempi sana kuin pikkutakki.
Irtotakki on sellainen takki, jota ei ole tehty osaksi pukua. Irtotakkeja siis myydään ilman samasta kankaasta tehtyjä housuja. Usein irtotakki on tyyliltään rennompi sikäli, että siinä on kuvioita tai kirkkaampia värejä tai koristenappeja tai muuta sellaista. Etikettien mukaan puku on yleensä ottaen virallisempi kuin irtotakki plus housut. Toki on sitten kaikenlaisia vapaa-ajan pukuja ja pellavapukuja sun muita, mutta ei mennä nyt saivartelemaan niistä.
Olisi kätevää ommella pikkutakkiin huppu ja viitta. Tämä on minun näkökulmani tähän asiaan.
Pikkutakki on siis tavallaan huppari.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kuvittelet siis että miehet pukeutuvat juuri sinulle?
Valkoinen kauluspaita on erinomainen työvaate kesällä raksalla tai heinänteossakin.
Suojaa auringolta ja viilentää kehon omalla nesteellä.
Menee nopeasti likaiseksi, mutta työasuna tosi hyvä kesäisin.
Kaulukset nostaa ylös niin kaula suojautuu uv-säteeltä.
Parempi ja viileämpi kuin t-paita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kuvittelet siis että miehet pukeutuvat juuri sinulle?
Ei suinkaan. Miehet pukeutuvat itseään varten ihan samoin kuin naiset hommaavat kumitissejä vain itseään varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kuvittelet siis että miehet pukeutuvat juuri sinulle?
En kuvittele, mutta minäkin näen heidät. Hrrrr....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kuvittelet siis että miehet pukeutuvat juuri sinulle?
En kuvittele, mutta minäkin näen heidät. Hrrrr....
Olet siis ahdistelija.
Parikymmentä vuotta puku työasuna riitti.
Hölkkäswetarihousuja en edes omista. On niitä suoria vapaa-ajan housujakin.
Se, mikä ihmetyttää, on lenkkarien yletön käyttö ja kuinka aikuisetkin miehet käyttävät jotain vitosen muovilippiksiä.
Oikea hattu se olla pitää. Ja kenkiä on muitakin kuin nahkaisia tanssikenkiä tai lenkkareita.