Lue keskustelun säännöt.
Miksei miehet enää pukeudu pukuihin niinkuin herrasmiehet tai edes kauluspaitoihin?
21.05.2023 |
Kaikilla vaan hupparit ja kulahtaneet college housut.
Kommentit (276)
Kyllä meillä ainakin töissä pukeudutaan tilanteen mukaan (jos asiakaspalavereita) pukuun tai vähintään siistit housut ja blazer smart casual yhdistlmään.
Huvittaa lukea näitä mukavuutensa puolesta pelkäävien kommentteja kun todellisuudessa hyvin istuva ja laadukkaasta kankaasta tehty puku on mukavin vaate mitä myös voi päällään pitää pyjaman lisäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä pukeudun nykyään hameeseen. Se on sitä tasa-arvoa.
M42
Finlaysonin viime syksyn Arkismi-sarjassa oli farkkukankainen kiltti miehille. Se myytiin loppuun alta aikayksikön. Harmittaa kun en ehtinyt ostamaan sitä joululahjaksi, vaikka olisin liikkeellä malliston lanseerausviikolla.
Perinteinen pukeutuminen on mukavaa jos ei ole läski ja on suht hyvässä fyysisessä kunnossa ylipäänsä. Siks mullakin on lähinnä pelkkää stretchiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.
Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.
Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.
En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.
-eri
No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.
Voi jesaja mitkä hinnat. Eihän tuon hintaisissa vaatteissa uskalla istahtaa edes bussin penkille.
Nuo hinnat näyttää aika kohtuullisilta mittatilauspuvuille ainakin. Jos käyttää pukua kerran viidessä vuodessa häissä tai hautajaisissa, 200 € Turo Halosen räkistä riittää hyvin, mutta jos käyttää pukua esim. töissä päivittäin, saa noita Turoja olla ostamassa joka vuosi. Laadukas puku kestää päivittäistä käyttöä vuositolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän mielelläni kauluspaitoja, rennoista flanuista pellavaisiin ja sellaisiin vähän vähemmän rentoihin niin vapaa-ajalla kuin töissä. Niissä on jotenkin tyylikäs ja ryhdikäs olo. Myös hameet ja mekot on suosiossa etenkin kesällä. Kyllä mä mieluusti näkisin miehiä useammin kauluspaidoissa. 😊
Entä jos mies haluaakin käyttää mekkoa tai hametta? Miksi sinulla on oikeus valita oma pukeutumisesi, mutta miesten pitää pukeutua sinun toiveidesi mukaan?
No sekin olisi mielenkiintoisempaa, kuin vähän kulahtaneet harmaat kollarit. Ja saa mulla olla preferenssejä asioiden suhteen kuten on varmasti sullakin.
Nykyään yksi kuumin tyylisuuntaus on kulahtaneet harmaat kollarit yhdistettynä neljän sadan euron lenkkareilla. Ja päälle pikkutakki lippiksellä. Alla tyylikäs Tolousin t-paita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kuvittelet siis että miehet pukeutuvat juuri sinulle?
En kuvittele, mutta minäkin näen heidät. Hrrrr....
Olet siis ahdistelija.
En toki. Näkökyky on vain onneksi vielä säilynyt. Hrrrr....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.
Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.
Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.
En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.
-eri
No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.
Voi jesaja mitkä hinnat. Eihän tuon hintaisissa vaatteissa uskalla istahtaa edes bussin penkille.
Nuo hinnat näyttää aika kohtuullisilta mittatilauspuvuille ainakin. Jos käyttää pukua kerran viidessä vuodessa häissä tai hautajaisissa, 200 € Turo Halosen räkistä riittää hyvin, mutta jos käyttää pukua esim. töissä päivittäin, saa noita Turoja olla ostamassa joka vuosi. Laadukas puku kestää päivittäistä käyttöä vuositolkulla.
Toisaalta jos itsetunto on kohdillaan ja näyttää noin muutenkin hyvältä, niin läheisten hautajaisiin voi mennä ihan vaikka verryttelyasussa tai farkuissa.
Säästyy 200e ja luontokin kiittää kun ei tullut ostettua taas turhaa krääsää nurkkiin sen takia että perinteisesti on ollut tapana..
200e on iso raha, mutta ymmärrän että kaikilla ei ole itsetuntoa ja pokkaa olla oma itsensä häissä tai hautajaisissa. Silloin mennään kiinan tai p-kortsun uniformulinjalla ja kaikilla on turvallinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se varmaan ole mukavin mahdollinen vaateparsi, mutta pakko sanoa, että mies kuin mies näyttää hyvältä puvussa. Jotkut naisetkin. Hrrrr....
Kuvittelet siis että miehet pukeutuvat juuri sinulle?
En kuvittele, mutta minäkin näen heidät. Hrrrr....
Olet siis ahdistelija.
En toki. Näkökyky on vain onneksi vielä säilynyt. Hrrrr....
Se ei ollut kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.
Ei asia ihan noin ole.
Se on totta, että laadukkaasta puvusta saa pulittaa yleensä vähintään 400 euroa, mutta se kestääkin sitten koko eliniän eikä tyylillisesti vanhene lainkaan. Tokmannin "rennot" vaatteet näyttävät pahalta, eivät kestä kauan ja lisäksi kuluttavat ympäristön resursseja ihan turhaan.
Minä ainakin mietin pukeutuessani myös esteettistä puolta. Raha ei sanele kaikkea. Näen mieluummin peilissä tyylikkään version itsestäni enkä niinkään mielelläni mitään tokmannin verkkariversiota.
Sitten kun tulee vähän lisää mahaa, on se 400 euron puku käyttökelvoton ja joudut ostamaan isomman.
Kannattaa syödä terveellisesti ja muutenkin pitää huolta itsestään niin ei tule lisää mahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan presidentti sanoo piut paut puvuille ja kauluspaidoille.
T-paita ja sortsit se pitää olla. Syksyllä ja talvella huppari 4eva.
Suoralippainen lakki siihen ja avot.
Puvut oli joskus muotia, mutta nykyään on uusi muoti.
Olen panostanut muotiin ja siihen että on nykysuuntauksessa kaikista korkeimmalla tasolla.
Siksi panostin ulkoasuun hankkimalla neljänsadan euron kaulatatuoinnin.
Pysykää ajassa. Nykyajan herrasmies ei laita silinteriä vaan usean satasen lippalakin mallia räp on parasta.
Ukrainan presidentin pukeutuminen on tuskin fashion statement, vaan muistutus siitä, että maa on sodassa. Toimii siinä tarkoituksessa hyvin. Zelenskyn pukeutuminen on tarkoituksenmukaista, kuten hyvän pukeutumisen pitääkin olla. Jossakin tilanteessa t-paita ja satasen lippis on fiksumpi valinta kuin puku, mutta ei tietenkään aina. Tämä unohtuu välillä tämänkin palstan juupas-eipäs -keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Ei puvun käyttäminen ole kekkurointia. Sivistyneet ihmiset todennäköisesti haluavat pukeutua tyylikkäästi, ja tyylitajuisten ihmisten mielestä puku on mitä tyylikkäin asu.
Tylsempää asua ei ole olemassakaan kuin joku riivatun puku. Onneksi nämä ovat pikkuhiljaa jäämässä tavallisilta duunipäiviltä unholaan ja kaivetaan kaapista vain tarvittaessa, Mikään ei ole typerämpi ajatus kuin se, että jossain omassa konttorissa pojotetaan se typerä puku päällä.
Kerropa sinä sitten, mikä ei ole tylsää, jos riivatun puku kerran niin tylsä on. Miten itse pukeudut? Et tylsästi varmaankaan.
No missä tahansa muissa vaatteissa on paljon enemmän vaihtelua kuin niissä puvuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.
Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.
Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?
Sopii miettiä tarkkaan.
Asetat kysymyksen väärin.
Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.
Ei minulla tuosta sinun umpityperästä lässytyksestä huolimatta ole varaa laittaa tonnia siihen pukuun, vaikka kuinka olisi tyylikäs.
Asia selvä. Toivottavasti taloudellinen tilanteesi kohenee joskus sen verran, ettei tarvitse jättää mieleisiä vaatteita ostamatta siksi, ettei ole rahaa.
Puku ja mieleinen vaate ei kyllä kuulu samaan lauseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin töissä pukeudutaan tilanteen mukaan (jos asiakaspalavereita) pukuun tai vähintään siistit housut ja blazer smart casual yhdistlmään.
Huvittaa lukea näitä mukavuutensa puolesta pelkäävien kommentteja kun todellisuudessa hyvin istuva ja laadukkaasta kankaasta tehty puku on mukavin vaate mitä myös voi päällään pitää pyjaman lisäksi
Onneksi meillä töissä on loppunut tuo umpityperä pelleily, että siellä konttorilla pitää mitään smart casualiakaan. Asiakaspalavereihin toki pellekuteet päälle, mutta muuten ihan normaaleissa vaatteissa. Ja sellaista pukua ei ole olemassakaan, jossa on miellyttävämpi istuskella kuin siinä hupparissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Ei puvun käyttäminen ole kekkurointia. Sivistyneet ihmiset todennäköisesti haluavat pukeutua tyylikkäästi, ja tyylitajuisten ihmisten mielestä puku on mitä tyylikkäin asu.
Tylsempää asua ei ole olemassakaan kuin joku riivatun puku. Onneksi nämä ovat pikkuhiljaa jäämässä tavallisilta duunipäiviltä unholaan ja kaivetaan kaapista vain tarvittaessa, Mikään ei ole typerämpi ajatus kuin se, että jossain omassa konttorissa pojotetaan se typerä puku päällä.
Kerropa sinä sitten, mikä ei ole tylsää, jos riivatun puku kerran niin tylsä on. Miten itse pukeudut? Et tylsästi varmaankaan.
No missä tahansa muissa vaatteissa on paljon enemmän vaihtelua kuin niissä puvuissa.
Erikoinen näkemys. Pukuja on erivärisiä, niissä on erilaisia kuvioita, kankaat ja kudokset voivat vaihdella, samoin leikkaukset, lahkeen mitat ja niin edelleen. Pukuja on kaksi- ja kolmiosaisia (eli liivipukuja), yksi- ja kaksirivisiä ja niin edelleen. En jaksa uskoa, että esimerkiksi verryttelyasuissa tai farkuissa tai tuulipuvuissa tai missään muussakaan sen enempää vaihtelua voi mitenkään olla.
Lisäksi kun ottaa huomioon, että puvulla tarkoitetaan varsinkin arkisemmissa yhteyksissä usein myös yhdistelmpukua, niin vaihtelua tulee vielä huomattavasti lisää, kun irtotakin ja irtohousujen yhdisteleminen tuo loputtomasti mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.
Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.
Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.
En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.
-eri
No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.
Voi jesaja mitkä hinnat. Eihän tuon hintaisissa vaatteissa uskalla istahtaa edes bussin penkille.
Nuo hinnat näyttää aika kohtuullisilta mittatilauspuvuille ainakin. Jos käyttää pukua kerran viidessä vuodessa häissä tai hautajaisissa, 200 € Turo Halosen räkistä riittää hyvin, mutta jos käyttää pukua esim. töissä päivittäin, saa noita Turoja olla ostamassa joka vuosi. Laadukas puku kestää päivittäistä käyttöä vuositolkulla.
Mitähän vuosisadalta pellen "tiedot" hinnoista ovat peräisin? Mitään turon kokopukua ei lähde alle neljänsadan räkistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin töissä pukeudutaan tilanteen mukaan (jos asiakaspalavereita) pukuun tai vähintään siistit housut ja blazer smart casual yhdistlmään.
Huvittaa lukea näitä mukavuutensa puolesta pelkäävien kommentteja kun todellisuudessa hyvin istuva ja laadukkaasta kankaasta tehty puku on mukavin vaate mitä myös voi päällään pitää pyjaman lisäksi
Onneksi meillä töissä on loppunut tuo umpityperä pelleily, että siellä konttorilla pitää mitään smart casualiakaan. Asiakaspalavereihin toki pellekuteet päälle, mutta muuten ihan normaaleissa vaatteissa. Ja sellaista pukua ei ole olemassakaan, jossa on miellyttävämpi istuskella kuin siinä hupparissa.
Puhut "pellekuteista" ja "normaaleista vaatteista". Pellekuteita käytetään kaiketi lähinnä sirkuksessa. Se taas, mikä sinulle on normaalia, ei välttämättä ole sitä muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Ei puvun käyttäminen ole kekkurointia. Sivistyneet ihmiset todennäköisesti haluavat pukeutua tyylikkäästi, ja tyylitajuisten ihmisten mielestä puku on mitä tyylikkäin asu.
Tylsempää asua ei ole olemassakaan kuin joku riivatun puku. Onneksi nämä ovat pikkuhiljaa jäämässä tavallisilta duunipäiviltä unholaan ja kaivetaan kaapista vain tarvittaessa, Mikään ei ole typerämpi ajatus kuin se, että jossain omassa konttorissa pojotetaan se typerä puku päällä.
Kerropa sinä sitten, mikä ei ole tylsää, jos riivatun puku kerran niin tylsä on. Miten itse pukeudut? Et tylsästi varmaankaan.
No missä tahansa muissa vaatteissa on paljon enemmän vaihtelua kuin niissä puvuissa.
Erikoinen näkemys. Pukuja on erivärisiä, niissä on erilaisia kuvioita, kankaat ja kudokset voivat vaihdella, samoin leikkaukset, lahkeen mitat ja niin edelleen. Pukuja on kaksi- ja kolmiosaisia (eli liivipukuja), yksi- ja kaksirivisiä ja niin edelleen. En jaksa uskoa, että esimerkiksi verryttelyasuissa tai farkuissa tai tuulipuvuissa tai missään muussakaan sen enempää vaihtelua voi mitenkään olla.
Lisäksi kun ottaa huomioon, että puvulla tarkoitetaan varsinkin arkisemmissa yhteyksissä usein myös yhdistelmpukua, niin vaihtelua tulee vielä huomattavasti lisää, kun irtotakin ja irtohousujen yhdisteleminen tuo loputtomasti mahdollisuuksia.
Ne kaikki näyttävät muodoltaan samalta ja joka kerta ihan yhtä tylsiltä. Ihan sama, jos joku nappi tai joku ommel onkin vähän eri kohdassa. Tylsääkin tylsemmän näköinen pellevaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä ainakin töissä pukeudutaan tilanteen mukaan (jos asiakaspalavereita) pukuun tai vähintään siistit housut ja blazer smart casual yhdistlmään.
Huvittaa lukea näitä mukavuutensa puolesta pelkäävien kommentteja kun todellisuudessa hyvin istuva ja laadukkaasta kankaasta tehty puku on mukavin vaate mitä myös voi päällään pitää pyjaman lisäksi
Onneksi meillä töissä on loppunut tuo umpityperä pelleily, että siellä konttorilla pitää mitään smart casualiakaan. Asiakaspalavereihin toki pellekuteet päälle, mutta muuten ihan normaaleissa vaatteissa. Ja sellaista pukua ei ole olemassakaan, jossa on miellyttävämpi istuskella kuin siinä hupparissa.
Puhut "pellekuteista" ja "normaaleista vaatteista". Pellekuteita käytetään kaiketi lähinnä sirkuksessa. Se taas, mikä sinulle on normaalia, ei välttämättä ole sitä muille.
Siltä varalta, että vajaa älysi ei riittänyt käsittämään tätä, niin pellekuteita löytyy sirkuksesta ja pukupellejen palavereissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.
Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.
Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.
En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.
-eri
No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.
Voi jesaja mitkä hinnat. Eihän tuon hintaisissa vaatteissa uskalla istahtaa edes bussin penkille.
Nuo hinnat näyttää aika kohtuullisilta mittatilauspuvuille ainakin. Jos käyttää pukua kerran viidessä vuodessa häissä tai hautajaisissa, 200 € Turo Halosen räkistä riittää hyvin, mutta jos käyttää pukua esim. töissä päivittäin, saa noita Turoja olla ostamassa joka vuosi. Laadukas puku kestää päivittäistä käyttöä vuositolkulla.
Toisaalta jos itsetunto on kohdillaan ja näyttää noin muutenkin hyvältä, niin läheisten hautajaisiin voi mennä ihan vaikka verryttelyasussa tai farkuissa.
Säästyy 200e ja luontokin kiittää kun ei tullut ostettua taas turhaa krääsää nurkkiin sen takia että perinteisesti on ollut tapana..
200e on iso raha, mutta ymmärrän että kaikilla ei ole itsetuntoa ja pokkaa olla oma itsensä häissä tai hautajaisissa. Silloin mennään kiinan tai p-kortsun uniformulinjalla ja kaikilla on turvallinen olo.
Verryttelyhousuissa hautajaisiin meneminen kyllä kertoo useimpien mielestä jostain muusta kuin hyvästä itsetunnosta. Mutta jos se on sinun tyylillesi ominaista, niin pukeudu toki itsesi näköisesti. Asu on aina viesti.
No sekin olisi mielenkiintoisempaa, kuin vähän kulahtaneet harmaat kollarit. Ja saa mulla olla preferenssejä asioiden suhteen kuten on varmasti sullakin.