Lue keskustelun säännöt.
Miksei miehet enää pukeudu pukuihin niinkuin herrasmiehet tai edes kauluspaitoihin?
21.05.2023 |
Kaikilla vaan hupparit ja kulahtaneet college housut.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Ilokseni olen katsellut kesän katukuvassa ja myös kuumaa naapurinmiestä pellavaisessa kauluspaidassa. Vaaleansinistä ja valkoista pellavakauluspaitaa. Se vasta on tyylikästä. Sopii tähän päivään.
Voi jukopliut miten ne on kuumia heidän päällä. Mutta viileitä ja mukavia käyttäjälleen. Pellava luonnonkuituna. Muistakaa se miehet.
Se mielestäni vastaa kysymykseesi aloittaja. Tämä on nykypäivää. Ei niinkään hikevä nirri kaulassa ja polyesteripaita ja villableiseri....
Ovatko kaikki miehet kuumia pellavakauluspaita päälle vai vain tuo naapurisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.
Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.
Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.
En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.
-eri
No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.
Suurimmalla osalla pukua tarvitsevista ei yksinkertaisesti ole noin paljon rahaa laittaa siihen pukuun, mitä esim. tuossa Suitsupplyssä pitää köyhtyä.
Suitsupplystä saa laadukkaan puvun alle 500 eurolla. Sillä pärjää helposti loppuelämän, jos ei päästä itseään pahasti lihomaan.
Vertailun vuoksi: Jos polttaa askin tupakkaa päivässä, käyttää tupakkaan 1800 euroa vuodessa. Jos juo joka toinen päivä ravintolassa tuopillisen olutta (á 7 €), käyttää kaljaan 1300 euroa vuodessa.
Rikkaat saattaa tupakoida. Nykyään vissiin ostetaan se kannabis ja tupakkaa ei mene siihen sitäkään vertaa sekaan. Ja kukaan normaali ei osta seitsemän euron tuoppia, vaan lidlistä mieluummin seitsemän tölkkiä samaan hintaan.
Rikkaat nyt voi säästää vaikka mitenkä ravintolassa käynneistä ja tupakoinnista. Köyhä ei säästä niistäkään, kun ei ole varaa juoda tai polttaa tupakkaa.
No sinä ilmeisesti voit säästää kannabiksesta ja niistä lidlin kaljoista sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.
Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.
Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?
Sopii miettiä tarkkaan.
Asetat kysymyksen väärin.
Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.
Mutta sitten minulla olisi vain yksi puku. Entä jos se on likainen? Nudenako menen töihin?
- eriEhkä on parempi, että käytät suosiolla vain tuulipukuja. Osta vaikka kaksi eriväristä, niin saat vaihtelua, kun toinen on pesussa. Eikä tule kalliiksi.
Tuulipuku on aika kallis coretex-vakuuden vuoksi.
Mutta ehdottomasti suomalaisen kannattaa hankkia tuulipuku.
Pärjää talven, syksyn, kevään ja joskus kesälläkin. Tuulipuvussa voi käydä laskettelemassakin, jos laittaa talvella alle sopivasti kollaria ja hupparia alle.
Joo, ja jos se tuulipuku vielä on tumma, niin sillä menee hautajaisiin ja häihin yhtä lailla.
Rikkaiden vaatteet maksaa liikaa ja ovat todella outoja tavallisen kansan keskuudessa. Herättävät epäilyksiä rikollisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja ylenpalttisesta porvariudesta.
Kun puuvilla yleistyi ja oli edullista, niin muinoin ihmisillä oli varaa ostaa vaatteita ja olla tyylikkäitä.
Nykyään ei enää ole asiat niin. Ostovoima on laskenut niin huonoksi yleisesti maailmalla länsimaissa, että palataan takaisin niihin aikoihin kuin oli vain se yksi asuste ja uusi ostettiin kun vanha hajosi.
Jäljellä hyvistä ajoista on buumereiden aikaisia kerrostaloja, joissa on huoneen kokoinen vaatekaappi.
Täysin kerskakulutustilaa.
Itse kuulun siihen kansanluokkaan jolla on musta huppari, mutta toivoisin siihen myös viitan. Viitta voisi tulla takaisin muotiin.
Tapailen pukumiestä, joka kotiin tullessaan heittää kaikki vaatteet pois ja kekkuloi munasillaan. Pitää laittaa pyyhettä sohvalle ettei ala haista perseelle. Ongelma tämäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden vaatteet maksaa liikaa ja ovat todella outoja tavallisen kansan keskuudessa. Herättävät epäilyksiä rikollisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja ylenpalttisesta porvariudesta.
Kun puuvilla yleistyi ja oli edullista, niin muinoin ihmisillä oli varaa ostaa vaatteita ja olla tyylikkäitä.
Nykyään ei enää ole asiat niin. Ostovoima on laskenut niin huonoksi yleisesti maailmalla länsimaissa, että palataan takaisin niihin aikoihin kuin oli vain se yksi asuste ja uusi ostettiin kun vanha hajosi.
Jäljellä hyvistä ajoista on buumereiden aikaisia kerrostaloja, joissa on huoneen kokoinen vaatekaappi.
Täysin kerskakulutustilaa.
Itse kuulun siihen kansanluokkaan jolla on musta huppari, mutta toivoisin siihen myös viitan. Viitta voisi tulla takaisin muotiin.
Mitähän ilmaus "tavallinen kansa" mahtaa sinun käytössäsi tarkoittaa?
Viitta voisi tosiaan tulla takaisin muotiin. Sen kanssa sopisi käyttää sähkönsinistä trikoopaitaa, jonka rinnustaa koristaisi valtava S-kirjain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.
Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?
Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.
Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.
Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.
Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.
En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.
-eri
No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.
Suurimmalla osalla pukua tarvitsevista ei yksinkertaisesti ole noin paljon rahaa laittaa siihen pukuun, mitä esim. tuossa Suitsupplyssä pitää köyhtyä.
Suitsupplystä saa laadukkaan puvun alle 500 eurolla. Sillä pärjää helposti loppuelämän, jos ei päästä itseään pahasti lihomaan.
Vertailun vuoksi: Jos polttaa askin tupakkaa päivässä, käyttää tupakkaan 1800 euroa vuodessa. Jos juo joka toinen päivä ravintolassa tuopillisen olutta (á 7 €), käyttää kaljaan 1300 euroa vuodessa.
Rikkaat saattaa tupakoida. Nykyään vissiin ostetaan se kannabis ja tupakkaa ei mene siihen sitäkään vertaa sekaan. Ja kukaan normaali ei osta seitsemän euron tuoppia, vaan lidlistä mieluummin seitsemän tölkkiä samaan hintaan.
Rikkaat nyt voi säästää vaikka mitenkä ravintolassa käynneistä ja tupakoinnista. Köyhä ei säästä niistäkään, kun ei ole varaa juoda tai polttaa tupakkaa.
No sinä ilmeisesti voit säästää kannabiksesta ja niistä lidlin kaljoista sitten.
Siis työmies ei ole ansainnut seitsemää keskiolutta lauantaina?
Jos ei kevyitä kännejä pääse vetämään, niin seuraava työviikko tuntuu järjettömältä paskalta, vain sen takia että saan ostaa joskus itselleni uuden puvun.
Vuodessa tekee jotain kahdeksankymppiä säästöä.
Mitä sä horiset? kannabista en käytä enkä osta.
Tuskin nuoret tupakoi enää tai juovat edes olutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naiset ovat #metoo ja käyttävät OF, ovat voimaantuneita feministejä, 50kg+ ylipainoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden vaatteet maksaa liikaa ja ovat todella outoja tavallisen kansan keskuudessa. Herättävät epäilyksiä rikollisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja ylenpalttisesta porvariudesta.
Kun puuvilla yleistyi ja oli edullista, niin muinoin ihmisillä oli varaa ostaa vaatteita ja olla tyylikkäitä.
Nykyään ei enää ole asiat niin. Ostovoima on laskenut niin huonoksi yleisesti maailmalla länsimaissa, että palataan takaisin niihin aikoihin kuin oli vain se yksi asuste ja uusi ostettiin kun vanha hajosi.
Jäljellä hyvistä ajoista on buumereiden aikaisia kerrostaloja, joissa on huoneen kokoinen vaatekaappi.
Täysin kerskakulutustilaa.
Itse kuulun siihen kansanluokkaan jolla on musta huppari, mutta toivoisin siihen myös viitan. Viitta voisi tulla takaisin muotiin.
Mitähän ilmaus "tavallinen kansa" mahtaa sinun käytössäsi tarkoittaa?
Viitta voisi tosiaan tulla takaisin muotiin. Sen kanssa sopisi käyttää sähkönsinistä trikoopaitaa, jonka rinnustaa koristaisi valtava S-kirjain.
Se kansanosa joka tekee ne työt jotka ei sulle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden vaatteet maksaa liikaa ja ovat todella outoja tavallisen kansan keskuudessa. Herättävät epäilyksiä rikollisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja ylenpalttisesta porvariudesta.
Kun puuvilla yleistyi ja oli edullista, niin muinoin ihmisillä oli varaa ostaa vaatteita ja olla tyylikkäitä.
Nykyään ei enää ole asiat niin. Ostovoima on laskenut niin huonoksi yleisesti maailmalla länsimaissa, että palataan takaisin niihin aikoihin kuin oli vain se yksi asuste ja uusi ostettiin kun vanha hajosi.
Jäljellä hyvistä ajoista on buumereiden aikaisia kerrostaloja, joissa on huoneen kokoinen vaatekaappi.
Täysin kerskakulutustilaa.
Itse kuulun siihen kansanluokkaan jolla on musta huppari, mutta toivoisin siihen myös viitan. Viitta voisi tulla takaisin muotiin.
Mitähän ilmaus "tavallinen kansa" mahtaa sinun käytössäsi tarkoittaa?
Viitta voisi tosiaan tulla takaisin muotiin. Sen kanssa sopisi käyttää sähkönsinistä trikoopaitaa, jonka rinnustaa koristaisi valtava S-kirjain.
Miten ihmeessä sä saat sähkönsinisen trikoopaidan siihen huppariin kiinni?
Jos se viitta on hupparissa mukana ommeltuna. Eräänlainen viltti jonka voi kääriä ympärille, niin voi työmatkoilla nukkua junassa lämpöisesti tai mukavasti bussissakin.
Viitta on peitto, joka kulkee mukana.
Vittuiletko sä? Hä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.
Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.
Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?
Sopii miettiä tarkkaan.
Asetat kysymyksen väärin.
Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.
Mutta sitten minulla olisi vain yksi puku. Entä jos se on likainen? Nudenako menen töihin?
- eriEhkä on parempi, että käytät suosiolla vain tuulipukuja. Osta vaikka kaksi eriväristä, niin saat vaihtelua, kun toinen on pesussa. Eikä tule kalliiksi.
Tuulipuku on aika kallis coretex-vakuuden vuoksi.
Mutta ehdottomasti suomalaisen kannattaa hankkia tuulipuku.
Pärjää talven, syksyn, kevään ja joskus kesälläkin. Tuulipuvussa voi käydä laskettelemassakin, jos laittaa talvella alle sopivasti kollaria ja hupparia alle.
Joo, ja jos se tuulipuku vielä on tumma, niin sillä menee hautajaisiin ja häihin yhtä lailla.
Juuri näin. Riparin loppujuhlat olen käynyt kuvailemassa seuran tuulipuvussa.
Porvareita vähän ihmetytti, mutta olihan mukana myös mun serkut farkkuliiveissä.
Katotteiin takas silmiin, niin kauan että painoivat katseen alas.
Kun tilaisuuksiin mennään, niin tila otetaan omaksi.
Antaa kommunistien pukeutua uniformuihinsa. Tavan tai Peruskansalla on oma uniformu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän mielelläni kauluspaitoja, rennoista flanuista pellavaisiin ja sellaisiin vähän vähemmän rentoihin niin vapaa-ajalla kuin töissä. Niissä on jotenkin tyylikäs ja ryhdikäs olo. Myös hameet ja mekot on suosiossa etenkin kesällä. Kyllä mä mieluusti näkisin miehiä useammin kauluspaidoissa. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden vaatteet maksaa liikaa ja ovat todella outoja tavallisen kansan keskuudessa. Herättävät epäilyksiä rikollisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja ylenpalttisesta porvariudesta.
Kun puuvilla yleistyi ja oli edullista, niin muinoin ihmisillä oli varaa ostaa vaatteita ja olla tyylikkäitä.
Nykyään ei enää ole asiat niin. Ostovoima on laskenut niin huonoksi yleisesti maailmalla länsimaissa, että palataan takaisin niihin aikoihin kuin oli vain se yksi asuste ja uusi ostettiin kun vanha hajosi.
Jäljellä hyvistä ajoista on buumereiden aikaisia kerrostaloja, joissa on huoneen kokoinen vaatekaappi.
Täysin kerskakulutustilaa.
Itse kuulun siihen kansanluokkaan jolla on musta huppari, mutta toivoisin siihen myös viitan. Viitta voisi tulla takaisin muotiin.
Mitähän ilmaus "tavallinen kansa" mahtaa sinun käytössäsi tarkoittaa?
Viitta voisi tosiaan tulla takaisin muotiin. Sen kanssa sopisi käyttää sähkönsinistä trikoopaitaa, jonka rinnustaa koristaisi valtava S-kirjain.
Miten ihmeessä sä saat sähkönsinisen trikoopaidan siihen huppariin kiinni?
Jos se viitta on hupparissa mukana ommeltuna. Eräänlainen viltti jonka voi kääriä ympärille, niin voi työmatkoilla nukkua junassa lämpöisesti tai mukavasti bussissakin.
Viitta on peitto, joka kulkee mukana.
Vittuiletko sä? Hä ?
No sen viitan tietenkin pitäisi olla punainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään näkyi monta herrasmiestä kaduilla. Ei ollut hupparia eikä kolitseja, oli vain shortsit. Ei siis paitaa lain. Suomalainen mies on kyllä komea kun se heti 20 asteessa ottaa pellin paljaaksi. Oli sitten kalsarimallin tai Käärijän tai Sami Hedbergin vartalotyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden vaatteet maksaa liikaa ja ovat todella outoja tavallisen kansan keskuudessa. Herättävät epäilyksiä rikollisuudesta, poliittisesta suuntautuneisuudesta ja ylenpalttisesta porvariudesta.
Kun puuvilla yleistyi ja oli edullista, niin muinoin ihmisillä oli varaa ostaa vaatteita ja olla tyylikkäitä.
Nykyään ei enää ole asiat niin. Ostovoima on laskenut niin huonoksi yleisesti maailmalla länsimaissa, että palataan takaisin niihin aikoihin kuin oli vain se yksi asuste ja uusi ostettiin kun vanha hajosi.
Jäljellä hyvistä ajoista on buumereiden aikaisia kerrostaloja, joissa on huoneen kokoinen vaatekaappi.
Täysin kerskakulutustilaa.
Itse kuulun siihen kansanluokkaan jolla on musta huppari, mutta toivoisin siihen myös viitan. Viitta voisi tulla takaisin muotiin.
Mitähän ilmaus "tavallinen kansa" mahtaa sinun käytössäsi tarkoittaa?
Viitta voisi tosiaan tulla takaisin muotiin. Sen kanssa sopisi käyttää sähkönsinistä trikoopaitaa, jonka rinnustaa koristaisi valtava S-kirjain.
Se kansanosa joka tekee ne työt jotka ei sulle kelpaa.
Mitkähän työt minulle muka eivät kelpaa? Heittelet nyt aika rohkeita olettamia tietämättä ensinkään, kenen ja millaisen ihmisen kanssa nettipalstalla viestittelet.
Vierailija kirjoitti:
Käytän mielelläni kauluspaitoja, rennoista flanuista pellavaisiin ja sellaisiin vähän vähemmän rentoihin niin vapaa-ajalla kuin töissä. Niissä on jotenkin tyylikäs ja ryhdikäs olo. Myös hameet ja mekot on suosiossa etenkin kesällä. Kyllä mä mieluusti näkisin miehiä useammin kauluspaidoissa. 😊
Muista, että katselu on ahdistelua.
Sehän vasta hassulta näyttää jos collareiden kanssa kauluspaita. :D
Vierailija kirjoitti:
Tänään näkyi monta herrasmiestä kaduilla. Ei ollut hupparia eikä kolitseja, oli vain shortsit. Ei siis paitaa lain. Suomalainen mies on kyllä komea kun se heti 20 asteessa ottaa pellin paljaaksi. Oli sitten kalsarimallin tai Käärijän tai Sami Hedbergin vartalotyyppi.
Kerro toki missäpäin toimitaan tuolla tavalla. Itse en ole vuosikausiin nähnyt paidatonta miestä rannan ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään näkyi monta herrasmiestä kaduilla. Ei ollut hupparia eikä kolitseja, oli vain shortsit. Ei siis paitaa lain. Suomalainen mies on kyllä komea kun se heti 20 asteessa ottaa pellin paljaaksi. Oli sitten kalsarimallin tai Käärijän tai Sami Hedbergin vartalotyyppi.
Kerro toki missäpäin toimitaan tuolla tavalla. Itse en ole vuosikausiin nähnyt paidatonta miestä rannan ulkopuolella.
Ravintolasta heittävät helposti pihalle, jos siellä paidan riisuu. Ja ilman paitaa tuskin pääsee sisään edes terassille istumaan kaupungin keskustassa ainakaan.
Asia selvä. Toivottavasti taloudellinen tilanteesi kohenee joskus sen verran, ettei tarvitse jättää mieleisiä vaatteita ostamatta siksi, ettei ole rahaa.