Miksei miehet enää pukeudu pukuihin niinkuin herrasmiehet tai edes kauluspaitoihin?

Ilokseni olen katsellut kesän katukuvassa ja myös kuumaa naapurinmiestä pellavaisessa kauluspaidassa. Vaaleansinistä ja valkoista pellavakauluspaitaa. Se vasta on tyylikästä. Sopii tähän päivään.

Voi jukopliut miten ne on kuumia heidän päällä. Mutta viileitä ja mukavia käyttäjälleen. Pellava luonnonkuituna. Muistakaa se miehet.

Se mielestäni vastaa kysymykseesi aloittaja. Tämä on nykypäivää. Ei niinkään hikevä nirri kaulassa ja polyesteripaita ja villableiseri....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.

Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.

Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?

Sopii miettiä tarkkaan.

Asetat kysymyksen väärin. 

Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.

Ei minulla tuosta sinun umpityperästä lässytyksestä huolimatta ole varaa laittaa tonnia siihen pukuun, vaikka kuinka olisi tyylikäs. 

Pukumies on kokoomuseko, ei hot

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä unelmaa mutta emme elä enää 40-luvulla. Silloin se oli muotia.

Naiset oli selkeästi naisia. Ja miehet upeita puvuissaan.

Mustavalkoelokuvista tätä ihailen minäkin ja kaipaan. Olisipa tyylikkyys vielä tuota.

Nykyään naiset on liian äijämäisesti pukeutuneita. Monella koko ajan housut.

Itse yritän talvella suojasäällä pukeutua mekkoon ja saan todella outoja katseita kun unttiksen alta paistaakin sukkikset ja mekon helma.

Näin kesällä olisi meidän naisten syytä muistaa sukupuolemme, mutta ikäväkseni joudun sanomaan että uudet tulijat välimereltä alkavat ahdistella heti yksinliikkuvaa naista kaupungilla kesämekossa( joka on säädyllinen pitkä) . Silti.

Ymmärrän erittäin hyvin nyt miksi suominainen pukeutuu äijänäisesti housuihin kesät talvet.

alkaa ahdistella = kiinnittää mitään huomiota

Suomi-mamman mielestä jo katse on ahdistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.

Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?

Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.

Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.

Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.

Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.

Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.

En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.

-eri

No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.

Suurimmalla osalla pukua tarvitsevista ei yksinkertaisesti ole noin paljon rahaa laittaa siihen pukuun, mitä esim. tuossa Suitsupplyssä pitää köyhtyä.

Suitsupplystä saa laadukkaan puvun alle 500 eurolla. Sillä pärjää helposti loppuelämän, jos ei päästä itseään pahasti lihomaan.

Vertailun vuoksi: Jos polttaa askin tupakkaa päivässä, käyttää tupakkaan 1800 euroa vuodessa. Jos juo joka toinen päivä ravintolassa tuopillisen olutta (á 7 €), käyttää kaljaan 1300 euroa vuodessa. 

AV palstalla törmää tuleviin kotirouviin jotka koittaa paimentaa muitakin rouviksi. Siemennys-ja synnytysmekon ylpeälle kantajalle tiedoksi. Kaikkia ei ihan oikeasti kiinnosta lukita itseään neljän seinän sisälle miehen palvelijaksi eikä kaikkia miehiä kiinnosta larpata fiftaria.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut pitkään aikaan enää muotia pukeutua pukuihin vapaa-ajalla. Näyttäisi lähinnä oudolta, jos joku mies kulkisi aina pukupäällä silinterihattu päässä.

Pukua käytetään useimmiten ilman silinterihattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.

Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?

Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.

Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.

Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.

Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.

Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.

En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.

-eri

No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.

Suurimmalla osalla pukua tarvitsevista ei yksinkertaisesti ole noin paljon rahaa laittaa siihen pukuun, mitä esim. tuossa Suitsupplyssä pitää köyhtyä.

Yritin katsoa mikä tuolla muka maksaa... sitten tajusin että tehän pidätte karjala-lippistä tyylikkäänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.

Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.

Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?

Sopii miettiä tarkkaan.

Asetat kysymyksen väärin. 

Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.

Mutta sitten minulla olisi vain yksi puku. Entä jos se on likainen? Nudenako menen töihin?

- eri

Ehkä on parempi, että käytät suosiolla vain tuulipukuja. Osta vaikka kaksi eriväristä, niin saat vaihtelua, kun toinen on pesussa. Eikä tule kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.

Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?

Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.

Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.

Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.

Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.

Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.

En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.

-eri

No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.

Suurimmalla osalla pukua tarvitsevista ei yksinkertaisesti ole noin paljon rahaa laittaa siihen pukuun, mitä esim. tuossa Suitsupplyssä pitää köyhtyä.

Suitsupplystä saa laadukkaan puvun alle 500 eurolla. Sillä pärjää helposti loppuelämän, jos ei päästä itseään pahasti lihomaan.

Vertailun vuoksi: Jos polttaa askin tupakkaa päivässä, käyttää tupakkaan 1800 euroa vuodessa. Jos juo joka toinen päivä ravintolassa tuopillisen olutta (á 7 €), käyttää kaljaan 1300 euroa vuodessa. 

Facesta ja Torista irtoo ilmaseksi

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut pitkään aikaan enää muotia pukeutua pukuihin vapaa-ajalla. Näyttäisi lähinnä oudolta, jos joku mies kulkisi aina pukupäällä silinterihattu päässä.

Mitä sinä muuten suosittelisit miehelle asuksi, jos puku niin oudolta näyttää?

Ukrainan presidentti sanoo piut paut puvuille ja kauluspaidoille.

T-paita ja sortsit se pitää olla. Syksyllä ja talvella huppari 4eva.

Suoralippainen lakki siihen ja avot.

Puvut oli joskus muotia, mutta nykyään on uusi muoti.

Olen panostanut muotiin ja siihen että on nykysuuntauksessa kaikista korkeimmalla tasolla.

Siksi panostin ulkoasuun hankkimalla neljänsadan euron kaulatatuoinnin.

Pysykää ajassa. Nykyajan herrasmies ei laita silinteriä vaan usean satasen lippalakin mallia räp on parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puvut maksaa useita satasia kun taas rennot vaatteet saa jostain tokmannista muutamalla kympillä. Ei kaikilla työssäkäyvillä ole ainakaan varaa pukuihin kun ne on niin kalliita.

Ei asia ihan noin ole.

Se on totta, että laadukkaasta puvusta saa pulittaa yleensä vähintään 400 euroa, mutta se kestääkin sitten koko eliniän eikä tyylillisesti vanhene lainkaan. Tokmannin "rennot" vaatteet näyttävät pahalta, eivät kestä kauan ja lisäksi kuluttavat ympäristön resursseja ihan turhaan.

Minä ainakin mietin pukeutuessani myös esteettistä puolta. Raha ei sanele kaikkea. Näen mieluummin peilissä tyylikkään version itsestäni enkä niinkään mielelläni mitään tokmannin verkkariversiota.

Oletuksena, että pysyy koko elinikänsä saman kokoisena. Itselläni on useampi huppari ja t-paita, joilla on käyttökertoja kymmenen kertaa enemmän kuin puvullani tulee koskaan olemaan, vaikka se pysyisi käyttökelpoisena hautaan asti.

ohis

Käytä toki huppareita ja t-paitoja, jos kerran niistä pidät. Jätä pukuhommat muille. Eihän seepra raidoistaan pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.

Mitä kekkuroimista se on, että päällä on kauniit ja hyvin tehdyt vaatteet? Mitä seuraavaksi? Yöpuku aina päälle, koska se on vielä pehmeämpi ja mukavampi?

Oikean kokoiset ja malliset housut ovat ihan yhtä mukavat kuin verskat. Ja paita on kesällä paljon vilposempi kuin teepaita ja mikä sen kätevämpää kuin puvun taki. Menee sekä sisällä ja ulkona käytettävänä ja helppo riisua ja laittaa päälle.

Luulisi, että kun kaapissa on useampi puku ja paidat, niin mikä se helpompaa mennä töihin, jollei tietysti tee niin sanottua suorittavaa työtä, jossa vaatteet likastuvat.

Toki en omista mitään mittatilauspukua, mutta en yhtäkkiä muista käyttäneeni mitään yhtä epämukavaa vaatettta kuin puvun takki. Housuista olen kyllä samaa mieltä, että ne on varsin mukavat.

Laadukas ja hyvin istuva villakankainen puku on mitä miellyttävin vaate.

Pukua ja kauluspaitaa sanoo epämukavaksi vain sellainen, joka ei ole laadukasta pukua nähnytkään vaan kokemukset rajoittuvat hiostaviin polyesterikammotuksiin.

En ole koskaan kokeillut yhtään miellyttävän tuntuista pukua, mutta olen valmis uusille kokemuksille. Eli kertoisitko tai laittaisitko linkin missä pk-seudulla on miellyttävän tuntuinen puku niin käyn testaamassa. Oma pukuni on joku kolmen huntin "100% villaa" ja kärsin joka kerta, kun tuon päälleni joudun laittamaan.

-eri

No käväise vaikka espalla Suitsupplyssa. Sieltä saat todennäköisesti hyvin istuvan villapuvun kokeillaksesi, kun kävelet ovesta sisään.

Suurimmalla osalla pukua tarvitsevista ei yksinkertaisesti ole noin paljon rahaa laittaa siihen pukuun, mitä esim. tuossa Suitsupplyssä pitää köyhtyä.

Suitsupplystä saa laadukkaan puvun alle 500 eurolla. Sillä pärjää helposti loppuelämän, jos ei päästä itseään pahasti lihomaan.

Vertailun vuoksi: Jos polttaa askin tupakkaa päivässä, käyttää tupakkaan 1800 euroa vuodessa. Jos juo joka toinen päivä ravintolassa tuopillisen olutta (á 7 €), käyttää kaljaan 1300 euroa vuodessa. 

Rikkaat saattaa tupakoida. Nykyään vissiin ostetaan se kannabis ja tupakkaa ei mene siihen sitäkään vertaa sekaan. Ja kukaan normaali ei osta seitsemän euron tuoppia, vaan lidlistä mieluummin seitsemän tölkkiä samaan hintaan.

Rikkaat nyt voi säästää vaikka mitenkä ravintolassa käynneistä ja tupakoinnista. Köyhä ei säästä niistäkään, kun ei ole varaa juoda tai polttaa tupakkaa.

Antaisin väärän kuvan sosioekonmisesta asemastani (krooninen kipupotilas ja työkyvytön) M32v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti ny vähä. Aika harvassa ammatissa kekkuroidaan puku päällä.

Ei puvun käyttäminen ole kekkurointia. Sivistyneet ihmiset todennäköisesti haluavat pukeutua tyylikkäästi, ja tyylitajuisten ihmisten mielestä puku on mitä tyylikkäin asu. 

Tylsempää asua ei ole olemassakaan kuin joku riivatun puku. Onneksi nämä ovat pikkuhiljaa jäämässä tavallisilta duunipäiviltä unholaan ja kaivetaan kaapista vain tarvittaessa, Mikään ei ole typerämpi ajatus kuin se, että jossain omassa konttorissa pojotetaan se typerä puku päällä. 

Kerropa sinä sitten, mikä ei ole tylsää, jos riivatun puku kerran niin tylsä on. Miten itse pukeudut? Et tylsästi varmaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa pukeutua vapaa-ajalla siis työasuun?

Itselleni olisi kauhistus pukeutua vapaa-ajalla johonkin "oloasuun".

Vierailija kirjoitti:

Kuka haluaa pukeutua vapaa-ajalla siis työasuun?

Nykyään aika harvalla on erikseen työasua ja vapaa-ajan asua tai edes juhla-asua. Moni käy samoissa verkkareissaan lenkillä, kaupassa, töissä, lätkämatsissa ja hautajaisissa.

Minä en tuosta tyylistä tykkää yhtään, mutta eihän se minulle kuulu, mitä muut tekevät.

En lue aloitusta pidemmälle kahdesta syystä:

* Miksei miehet enää pukeudu pukuihin... 

* Kaikilla vaan hupparit ja...

Aloitus on niin hattaraa, luuloja ja asenteita täynnä, että tuskin tästä mitään järkevää keskustelua syntyy.

Ap. voi tietysti lähteä ulos elämään ja tarkistaa, onko kaikilla miehillä samanlaiset vaatteet. Siellä samalla hän voi tietysti myös pohtia, miksi kaikilla miehillä pitäisi olla samanlaiset vaatteet  - ne hänen makunsa mukaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puku on epäkäytännöllinen. Sitä ei voi pestä. Se rajoittaa liikkumista, vaikka olisi hyvin tehty asiakkaan mittojen mukaan. Laadukas puku maksaa yli tuhat euroa. Siinä muutamia syitä.

Tonnin pukuun saa säästää useita vuosia. Pahimmillaan kymmenen vuotta ja tehdä ylitöitä homona.

Ostaako pesukoneen vai auton tonnilla?

Sopii miettiä tarkkaan.

Asetat kysymyksen väärin. 

Kysy mieluummin, ostanko tonnilla tyylikkään, laadukkaan ja kestävän puvun vai ostanko kymmenet "rennot" ja huonolaatuiset ja huonolta näyttävät kertakäyttörytkyt tokmannilta.

Mutta sitten minulla olisi vain yksi puku. Entä jos se on likainen? Nudenako menen töihin?

- eri

Ehkä on parempi, että käytät suosiolla vain tuulipukuja. Osta vaikka kaksi eriväristä, niin saat vaihtelua, kun toinen on pesussa. Eikä tule kalliiksi.

Tuulipuku on aika kallis coretex-vakuuden vuoksi.

Mutta ehdottomasti suomalaisen kannattaa hankkia tuulipuku.

Pärjää talven, syksyn, kevään ja joskus kesälläkin. Tuulipuvussa voi käydä laskettelemassakin, jos laittaa talvella alle sopivasti kollaria ja hupparia alle.