Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Zelenskyi: En usko, että Bahmut on enää Ukrainan hallussa
21.05.2023 |
No niin, nyt on Zelenskyi asian vahvistanut. Karhu vei sen lopulta.
Kommentit (444)
Nyt venäjällä on halussa rauniokaupunki. Onko tämä venäjän voitto? Lähteekö ne kotiin vai onko edessä taistelu seuraavasta raunioitettavasta kaupungista? Menetetään siinä vaikka 50t ukkoa koska mitä väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
wagner, ei siis venäjän armeija, on vallannut bahmutia kortteli korttelilta käytännössä ihmisaaltohyökkäyksillä vankeja ja muita ei-haluttuja käyttäen. tappiot on olleet luokkaa 5-10 venäläistä yhtä ukrainalaista kohden
Lähteenä Ukrainan tietotoimisto? Enpä hirveästi luottaisi. Niin kauan kun Ukraina ei tappioistaan kerro ja Venäjän ilmoitukset dissataan edes lukematta, ei niitä kannata noteerata millään tavalla. Muuten meno on kuin katsoisi pallo-ottelua jossa vain toisen joukkueen maalit näytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä yhtä vuoristorataa koko uutisointi. Muutama päivä sitten ruskit oli häädetty Bahmutista ja Wagner jäi yksin, nyt tilanne on taas aivan päinvastainen.
Samaan kiinnitin huomiota. Hyvä esimerkki miten paljon propagandaa leijuu ilmassa ja suomalainenkin media toistelee noita ilman kritiikkiä. Brittitiedustelun juoru sekin oli, niihin ei voi luottaa. USA antaa yllättävää kyllä parasta tietoa silloin kun antaa, mutta ei ISW.
Huvittavinta on se vastahyökkäyksen hehkutus. "Ukrainan vastahyökkäys on SAATTANUT jo alkaa.." Ei stana :D Se hyökkäys joko alkaa tai ei ala. Ei sellainen jää huomaamatta.
Meininki on kuin berliiniläisessä bunkkerissa 1945, jossa odotetaan Steinerin "ihan kohta" alkavan hyökkäyksen kääntävän pelin voitoksi.
Laiskaa trollausta
Vierailija kirjoitti:
mitähä venäjä meinas tehdä tuollaisen maan tasalle pommitetun rauniokaupungin kanssa? sen arvo on käytännössä 0
Tai sitten ei ole. Vai väitätkö että Ukraina roikkui hirveillä tappiolla kiinni 0-arvoisessa kohteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitähä venäjä meinas tehdä tuollaisen maan tasalle pommitetun rauniokaupungin kanssa? sen arvo on käytännössä 0
Tai sitten ei ole. Vai väitätkö että Ukraina roikkui hirveillä tappiolla kiinni 0-arvoisessa kohteessa?
No siltä se vähän näyttää.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitähä venäjä meinas tehdä tuollaisen maan tasalle pommitetun rauniokaupungin kanssa? sen arvo on käytännössä 0
Tai sitten ei ole. Vai väitätkö että Ukraina roikkui hirveillä tappiolla kiinni 0-arvoisessa kohteessa?
Kannattavaa koska hyökkääjän tappiot paljon suuremmat
Vierailija kirjoitti:
wagner, ei siis venäjän armeija, on vallannut bahmutia kortteli korttelilta käytännössä ihmisaaltohyökkäyksillä vankeja ja muita ei-haluttuja käyttäen. tappiot on olleet luokkaa 5-10 venäläistä yhtä ukrainalaista kohden
Joo, kusiset linnakundit tappeli pelkillä lapioilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
wagner, ei siis venäjän armeija, on vallannut bahmutia kortteli korttelilta käytännössä ihmisaaltohyökkäyksillä vankeja ja muita ei-haluttuja käyttäen. tappiot on olleet luokkaa 5-10 venäläistä yhtä ukrainalaista kohden
Joo, kusiset linnakundit tappeli pelkillä lapioilla.
Melkeinpä näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoiko joku että ukraina voi voittaa venäjän sodassa?!
Kohta niille tulee 200 kpl f16 hävittäjiä. Ei kannata nuolaista ennenkun tipahtaa, iigori.
Zele on pyytänyt noin 40 hävittäjää näin alkuun. Koulutuksessa menee kuukausia. Hävittäjät ehtiinee sotaan vuoden 2024 vastahyökkäykseen. Ja oliko kaikki taistelupanssaritkaan vielä Ukrainassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika näyttää oliko Ukrainan järkeä taistella tuolla niin härkäpäisesti. Jos kyse oli siitä, että saatiin muita joukkoja ryhmiteltyä parempiin asemiin, niin sitten oli. Mutta jos mitään ei tapahdu, vaikuttaa aika turhalta.
Katsoin BBC:lta uutisklipin, jossa joku 60-vuotias ukrainalainen ampui Maxim-konekiväärillä (ikivanha ase) etulinjassa. Tuli mieleen, että onko noita b-luokan joukkoja uhrattu aitoon rysssä-tyyliin siellä. Se olisi aika masentava skenaario, mutta Ukrainallakin on neuvostomaisia taktiikoita armeijassaan.
Samaa katselin. Höhötellään Venäjän vanhoille aseille ja läskireserville, mutta ollaan ihan hipihiljaa kun Ukrainalla on aivan samanlaista meininkiä. Tappiothan on olleet hirvittävät molemmin puolin.
Samanlaistahan se olisi Suomessakin. Ainoa maa jolla on oikeasti rahaa laittaa sotimiseen on USA.
Niinpä. Iso osa Suomen reservistä saisi edelleen päälleen vanhan tetsarin (m/60) ja teräskypärän kumppareineen. Rintamalle mentäisiin traktorin lavalla. Ei eroaisi juuri mitenkään venäläisten meiningistä.
Tunnetaan paremmin nimellä "Bahmutin motti". Sinne saarretut hyökkääjät jauhetaan tykistöllä kappaleiksi.
Pian näette..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä riittää ukkoja sotaan laitettavaksi, ja ammuksia myös. Tässä hirveässä sodassa Venäjä jättää jälkeensä pelkät rauniokasat. Otetaan tästä opiksi tulevaisuutta varten. Venäjää ei pidä ikinä aliarvioida. Ukkoja riittää loputtomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prigozhin haluaa paeta Bakhmutista koska Wagner Group on rikki
*Prigožin haluaa paeta Bah'mutista.
Jos on jotain mitä Ukrainan hyväksi voidan tehdä - niin se pitää tehdä! Tässä sodassa on niin isoista asioista kysymys ja se vaikuttaa meihin. Kiitos Ukraina!
https://autaukrainaa.fi/
tuolla voi auttaa Ukrainaa
listasta näkee mitä juuri tarvitaan
rahaakin voi lahjoittaa
(postitus on ilmaista)
Vierailija kirjoitti:
mitähä venäjä meinas tehdä tuollaisen maan tasalle pommitetun rauniokaupungin kanssa? sen arvo on käytännössä 0
Mitä väliä? Se on silti lisää aluetta.
Venäjän tapa hyökätä esimerkiksi sairaaloihin yllätti monet.
”Meillä on ollut käsitys, että jos panee pystyyn valkoisen kyltin, jossa on punainen risti, on turvassa, mutta nyt näyttää siltä, että silloin on ennemminkin kohde” [1]
Venäjä tekee kansanmurhaa Ukrainassa [2]
[1]https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009570593.html
[2]https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html?post=235713
Vuodon paljastamassa arviossa, joka näyttää olevan Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedustelulaitoksen kokoama, Venäjä on kärsinyt 189 500 - 223 000 kokonaisuhria, mukaan lukien 35 500 - 43 000 taistelussa kuollutta ja 154 000 - 180 000 haavoittunutta.
Ukraina on kärsinyt 124 500 - 131 000 kokonaisuhria, mukaan lukien 15 500 - 17 500 taistelussa kuollutta ja 109 000 - 113 500 taistelussa haavoittunutta, dokumentin "Venäjä/Ukraina Arvioitu taistelukestävyys ja kulumaminen" mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä riittää ukkoja sotaan laitettavaksi, ja ammuksia myös. Tässä hirveässä sodassa Venäjä jättää jälkeensä pelkät rauniokasat. Otetaan tästä opiksi tulevaisuutta varten. Venäjää ei pidä ikinä aliarvioida. Ukkoja riittää loputtomasti.
Enpä tiedä kummoinen valttikortti on venäjän täys piittaamattomuus omasta kansastaan
Alue: Aihe vapaa
Paras vitsi oli kun Iltalehdessä oli uutinen siitä, kuink SALAISET valmistelut edistyvät. Miten hemmetissä asia on salainen, jos siitä huudellaan Iltalehdessä?