Lue keskustelun säännöt.
Mitä käytännössä tapahtuu iäkkäälle ihmiselle, jos kukaan läheinen ei auta?
19.05.2023 |
Eli jos iäkkään, huonokuntoisen, ehkä vähän dementoituneenkin, mutta kotona vielä pärjänneen ihmisen asiat alkaa mennä solmuun ja kunto huonontua. Hänen ainoa lapsi asuu kaukana eikä viileiden välien vuoksi ole osallistunut vanhempansa elämään aikoihin eikä aio osallistua. Muita lähiomaisia ei ole.
Mitä käytännössä tapahtuu kun hän ei enää pärjää kotona? Hommaako kunta vanhainkotipaikan? Kuka hoitaa muuton? Mitä tapahtuu omistusasunnolle? Entä siellä oleville tavaroille? Kuka kaiken tuon päättää ja hoitaa, kun henkilö itse ei joko kykene tai on sen verran vanha että asiasta ei vain tule mitään.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen seuraillut tässä kaupungin omassa vuokrakorttelissa, papoilla käy siivooja joka viikko. Ilmeisesti eivät ota sitä riskiä että asunto menee tuhoutumiskuntoon kun vuokralainen ei yksinkertaisesti ymmärrä siivoamisesta mitään. Eli ajattelisin että asunto myyntiin, vuokralle kaupungille niin sitten ainakin onnistuu saada palveluja? Se siivooja ainakin välittää tiedon eteenpäin jos siellä ollaan huonossa kunnossa... sitten ehkä henkilökohtainen avustajapalvelukin alkaisi pyöriä.
Tiedän yhden papan (lähes vuoteenoma mutta käy itse vessassa ja keittiössä) jolla käy avustaja vain laittamassa päiväruoan valmiiksi, lääkkeet, vähän siivoaa, käy kaupassa ja apteekissa, hakee postin, maksaa laskut pankissa... tähän on myönnetty 3 tuntia/pv 7 päivää viikossa.
Hän siis saa palvelut yksityiseltä kotihoito-yritykseltä. Kunnan kotihoito ei käy kaupassa, ei siivoa, ei laita ruokaa.
Ehkä kunnan sh hoitaa lääkeasiat, jos ei ole omaisia. Nehän on lukittavassa pakissa hoidettavan luona jos ne kotihoito antaa ja valvoo.Ei saa kotihoito yritykseltä, vaan henkilökohtaiselta avustajalta kuten kirjoitin, etkö osaa lukea?
Nämä toiset papat ei myöskään maksa itse siivoojaa, vaan ovat sossun/kelan asiakkaita. Luulen että kun kämpät ovat kaupungin vuokrakämppiä, kyseinen vuokra-asuntoja tarjoava taho maksaa siivoukset koska se tulee halvemmaksi kuin täydellinen kämpän remontointi tällaisen siisteydestä mitään ymmärtämättömän asukin jäljiltä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa paitsi jos on ollut vammainen jo nuorempana. Eläkeläisille on kotihoito ja laitoshoito.
Yksityiseltä saa toki ostettua avustajan palveluita itse.
Kotihoitaja käynneistä peritään maksu, joka menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellei pysty kotona asumaan ja ei saa apua niin laitos, muuten heitteillejättö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen seuraillut tässä kaupungin omassa vuokrakorttelissa, papoilla käy siivooja joka viikko. Ilmeisesti eivät ota sitä riskiä että asunto menee tuhoutumiskuntoon kun vuokralainen ei yksinkertaisesti ymmärrä siivoamisesta mitään. Eli ajattelisin että asunto myyntiin, vuokralle kaupungille niin sitten ainakin onnistuu saada palveluja? Se siivooja ainakin välittää tiedon eteenpäin jos siellä ollaan huonossa kunnossa... sitten ehkä henkilökohtainen avustajapalvelukin alkaisi pyöriä.
Tiedän yhden papan (lähes vuoteenoma mutta käy itse vessassa ja keittiössä) jolla käy avustaja vain laittamassa päiväruoan valmiiksi, lääkkeet, vähän siivoaa, käy kaupassa ja apteekissa, hakee postin, maksaa laskut pankissa... tähän on myönnetty 3 tuntia/pv 7 päivää viikossa.
Hän siis saa palvelut yksityiseltä kotihoito-yritykseltä. Kunnan kotihoito ei käy kaupassa, ei siivoa, ei laita ruokaa.
Ehkä kunnan sh hoitaa lääkeasiat, jos ei ole omaisia. Nehän on lukittavassa pakissa hoidettavan luona jos ne kotihoito antaa ja valvoo.Ei saa kotihoito yritykseltä, vaan henkilökohtaiselta avustajalta kuten kirjoitin, etkö osaa lukea?
Nämä toiset papat ei myöskään maksa itse siivoojaa, vaan ovat sossun/kelan asiakkaita. Luulen että kun kämpät ovat kaupungin vuokrakämppiä, kyseinen vuokra-asuntoja tarjoava taho maksaa siivoukset koska se tulee halvemmaksi kuin täydellinen kämpän remontointi tällaisen siisteydestä mitään ymmärtämättömän asukin jäljiltä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa paitsi jos on ollut vammainen jo nuorempana. Eläkeläisille on kotihoito ja laitoshoito.
Yksityiseltä saa toki ostettua avustajan palveluita itse.
Kotihoitaja käynneistä peritään maksu, joka menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
kenellä veteraanitunnus (naisilla voi myös olla) ruoka tuodaan kahdesti viikossa, siivous, omakotitalo jos on niin lumiaurataan, ruoho leikataan, kuntoutus 1 kk johonkin hoitokotiin tai vastaavaan, taksimatka 2-3 kertaa viikossa ilmainen siis menopaluu , pyykinpesu ilmaiseksi, jlkahoito muutaman kerran vuodessa, hieronta tai vastaava, uimahalli ilmainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ensisijaisesti ilmoitetaan kuitenkin Hänen lähiomaiselle , mikä on merkitty hänen lähiomaisesksi , vaikka olisi miten väliti viilentyneet!
Se on heidän velvollisuus ilmoittaa!KYLLÄ näin on käytäntö.
Eli saan joka tapauksessa tiedon tilanteen huonontumisesta. Vaaditaanko minua samalla tekemään jotain? Entä jos kerron, että viileiden välien vuoksi en voi osallistua mihinkään?
En välttämättä saa tietoa tilanteen huonontumisesta. Tiedon saat jos muuta läheistä ei ole ja sosiaalinen tilanne muuttuu, vanhus tarvitsee esim. jatkohoitopaikkaa palveluasumisessa. Jos et hoida, tavalla tai toisella se jatkopaikka hakemus tehdään. Jos vanhuksella on rahaa jolla maksaa laskut asuntoa ei todennäköisesti heti myydä, ellei ole niin asunto myydään.
Velaton omistusasunto on ainoa varallisuus, siihen päälle sitten kuukausittainen eläke. Näin oletan, ihan varmaksi en tiedä. Eli jos eläke ei riitä hoitomaksuihin niin omistusasunto pakkomyydään?
Hoitomaksut ovat tietty prosentti vanhuksen tuloista eli eläkkeestä ja jos on jotain korko- tai osinkotuloja. Pieni osa tuloista jää vanhuksen muihin menoihin. Jos yhtiövastike on kovin pieni, niin sitä pystyy ehkä maksamaan, isompaa ei. Kahdesta asunnosta maksaminen tulee kalliiksi eli asunnon myynti tulee ehkä ajankohtaiseksi.
Kiitoksia, tämä selvensi tilannetta.
Mietin siis sitä, että onko minun pakko alkaa hoitamaan myyntiä ja asunnon tyhjennystä. Kun en kerran henkilön kanssa missään tekemisissä ole ollut vuosikausiin, ja asun toisella puolella Suomea, autoton olen. Mutta ilmeisesti jos en suostu edunvalvojaksi niin ei ole pakko.
Perintöasiaakin olen miettinyt, en halua perintöä. Onko minun silti pakko hoitaa perunkirjoitus? Entä hautajaiset, joihin en halua osallistua?
Jos kieltäydyn perinnöstä se siirtyy alaikäiselle lapselleni ja joudun silloin kuitenkin hoitamaan sitä soppaa, näin olen käsittänyt.Juurikin niin, jos lapsesi ottaa perinnön, niin sinä teet perunkirjoituksen, ellei sillä vainajalla ole muita lapsia. Tietysti perunkirjoituksen tekemiseen voit palkata jonkun muun, tekeekö ne hautaustoimistossa , mut ainakin lakimies, mutta ne maksaa. Ei ole järin monimutkaista, jos on yksi perillinen eikä monenlaista omaisuutta , velkoj jne. Sehän on ilmoitus verottajalle.
Monissa hautaustoimistossa tehdään perunkirjoitus eikä ole kovin kallis. Kalleus on tietysti suhteellista, mutta jos nyt yhtään on vainajalla rahaa tilillä ja jotain perimistä, niin kyllä se siellä kannattaa teettää. Eikä itse tarvitse tehdä mitään.
Vetottajallekin ilmoitus menee perunkirjoittajan kautta.Jos et tee perunkirjoitusta ajoissa eli 3kk:n sisään kuolemasta ja jos vainajalla on velkoja, joudut maksamaan vainajan velat.
omaisuus miinus velat, ei käsittääkseni joudu maksamaan perilliset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen seuraillut tässä kaupungin omassa vuokrakorttelissa, papoilla käy siivooja joka viikko. Ilmeisesti eivät ota sitä riskiä että asunto menee tuhoutumiskuntoon kun vuokralainen ei yksinkertaisesti ymmärrä siivoamisesta mitään. Eli ajattelisin että asunto myyntiin, vuokralle kaupungille niin sitten ainakin onnistuu saada palveluja? Se siivooja ainakin välittää tiedon eteenpäin jos siellä ollaan huonossa kunnossa... sitten ehkä henkilökohtainen avustajapalvelukin alkaisi pyöriä.
Tiedän yhden papan (lähes vuoteenoma mutta käy itse vessassa ja keittiössä) jolla käy avustaja vain laittamassa päiväruoan valmiiksi, lääkkeet, vähän siivoaa, käy kaupassa ja apteekissa, hakee postin, maksaa laskut pankissa... tähän on myönnetty 3 tuntia/pv 7 päivää viikossa.
Hän siis saa palvelut yksityiseltä kotihoito-yritykseltä. Kunnan kotihoito ei käy kaupassa, ei siivoa, ei laita ruokaa.
Ehkä kunnan sh hoitaa lääkeasiat, jos ei ole omaisia. Nehän on lukittavassa pakissa hoidettavan luona jos ne kotihoito antaa ja valvoo.Ei saa kotihoito yritykseltä, vaan henkilökohtaiselta avustajalta kuten kirjoitin, etkö osaa lukea?
Nämä toiset papat ei myöskään maksa itse siivoojaa, vaan ovat sossun/kelan asiakkaita. Luulen että kun kämpät ovat kaupungin vuokrakämppiä, kyseinen vuokra-asuntoja tarjoava taho maksaa siivoukset koska se tulee halvemmaksi kuin täydellinen kämpän remontointi tällaisen siisteydestä mitään ymmärtämättömän asukin jäljiltä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa paitsi jos on ollut vammainen jo nuorempana. Eläkeläisille on kotihoito ja laitoshoito.
Yksityiseltä saa toki ostettua avustajan palveluita itse.
Kotihoitaja käynneistä peritään maksu, joka menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
kenellä veteraanitunnus (naisilla voi myös olla) ruoka tuodaan kahdesti viikossa, siivous, omakotitalo jos on niin lumiaurataan, ruoho leikataan, kuntoutus 1 kk johonkin hoitokotiin tai vastaavaan, taksimatka 2-3 kertaa viikossa ilmainen siis menopaluu , pyykinpesu ilmaiseksi, jlkahoito muutaman kerran vuodessa, hieronta tai vastaava, uimahalli ilmainen
Joo, veteraanit on erikseen. Moni 90-vuotias on ollut jo 30-40 vuotta eläkkeellä. Minun veteraani pappani kuoli jo 20 vuotta sitten. Hän ei kyllä saanut siivousta.
Mutta muut eläkeläiset ei saa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen seuraillut tässä kaupungin omassa vuokrakorttelissa, papoilla käy siivooja joka viikko. Ilmeisesti eivät ota sitä riskiä että asunto menee tuhoutumiskuntoon kun vuokralainen ei yksinkertaisesti ymmärrä siivoamisesta mitään. Eli ajattelisin että asunto myyntiin, vuokralle kaupungille niin sitten ainakin onnistuu saada palveluja? Se siivooja ainakin välittää tiedon eteenpäin jos siellä ollaan huonossa kunnossa... sitten ehkä henkilökohtainen avustajapalvelukin alkaisi pyöriä.
Tiedän yhden papan (lähes vuoteenoma mutta käy itse vessassa ja keittiössä) jolla käy avustaja vain laittamassa päiväruoan valmiiksi, lääkkeet, vähän siivoaa, käy kaupassa ja apteekissa, hakee postin, maksaa laskut pankissa... tähän on myönnetty 3 tuntia/pv 7 päivää viikossa.
Hän siis saa palvelut yksityiseltä kotihoito-yritykseltä. Kunnan kotihoito ei käy kaupassa, ei siivoa, ei laita ruokaa.
Ehkä kunnan sh hoitaa lääkeasiat, jos ei ole omaisia. Nehän on lukittavassa pakissa hoidettavan luona jos ne kotihoito antaa ja valvoo.Ei saa kotihoito yritykseltä, vaan henkilökohtaiselta avustajalta kuten kirjoitin, etkö osaa lukea?
Nämä toiset papat ei myöskään maksa itse siivoojaa, vaan ovat sossun/kelan asiakkaita. Luulen että kun kämpät ovat kaupungin vuokrakämppiä, kyseinen vuokra-asuntoja tarjoava taho maksaa siivoukset koska se tulee halvemmaksi kuin täydellinen kämpän remontointi tällaisen siisteydestä mitään ymmärtämättömän asukin jäljiltä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa paitsi jos on ollut vammainen jo nuorempana. Eläkeläisille on kotihoito ja laitoshoito.
Yksityiseltä saa toki ostettua avustajan palveluita itse.
Kotihoitaja käynneistä peritään maksu, joka menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
kenellä veteraanitunnus (naisilla voi myös olla) ruoka tuodaan kahdesti viikossa, siivous, omakotitalo jos on niin lumiaurataan, ruoho leikataan, kuntoutus 1 kk johonkin hoitokotiin tai vastaavaan, taksimatka 2-3 kertaa viikossa ilmainen siis menopaluu , pyykinpesu ilmaiseksi, jlkahoito muutaman kerran vuodessa, hieronta tai vastaava, uimahalli ilmainen
Joo, veteraanit on erikseen. Moni 90-vuotias on ollut jo 30-40 vuotta eläkkeellä. Minun veteraani pappani kuoli jo 20 vuotta sitten. Hän ei kyllä saanut siivousta.
Mutta muut eläkeläiset ei saa mitään.
Minun sukulainen jäi eläkkeelle jo 1980-luvulla, pääsi 53-vuotiaana, rakensi eläkkeellä talon. Nyt on 93 - vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olen seuraillut tässä kaupungin omassa vuokrakorttelissa, papoilla käy siivooja joka viikko. Ilmeisesti eivät ota sitä riskiä että asunto menee tuhoutumiskuntoon kun vuokralainen ei yksinkertaisesti ymmärrä siivoamisesta mitään. Eli ajattelisin että asunto myyntiin, vuokralle kaupungille niin sitten ainakin onnistuu saada palveluja? Se siivooja ainakin välittää tiedon eteenpäin jos siellä ollaan huonossa kunnossa... sitten ehkä henkilökohtainen avustajapalvelukin alkaisi pyöriä.
Tiedän yhden papan (lähes vuoteenoma mutta käy itse vessassa ja keittiössä) jolla käy avustaja vain laittamassa päiväruoan valmiiksi, lääkkeet, vähän siivoaa, käy kaupassa ja apteekissa, hakee postin, maksaa laskut pankissa... tähän on myönnetty 3 tuntia/pv 7 päivää viikossa.
Hän siis saa palvelut yksityiseltä kotihoito-yritykseltä. Kunnan kotihoito ei käy kaupassa, ei siivoa, ei laita ruokaa.
Ehkä kunnan sh hoitaa lääkeasiat, jos ei ole omaisia. Nehän on lukittavassa pakissa hoidettavan luona jos ne kotihoito antaa ja valvoo.Ei saa kotihoito yritykseltä, vaan henkilökohtaiselta avustajalta kuten kirjoitin, etkö osaa lukea?
Nämä toiset papat ei myöskään maksa itse siivoojaa, vaan ovat sossun/kelan asiakkaita. Luulen että kun kämpät ovat kaupungin vuokrakämppiä, kyseinen vuokra-asuntoja tarjoava taho maksaa siivoukset koska se tulee halvemmaksi kuin täydellinen kämpän remontointi tällaisen siisteydestä mitään ymmärtämättömän asukin jäljiltä.
Eläkeläinen ei saa avustajaa paitsi jos on ollut vammainen jo nuorempana. Eläkeläisille on kotihoito ja laitoshoito.
Yksityiseltä saa toki ostettua avustajan palveluita itse.
Kotihoitaja käynneistä peritään maksu, joka menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
kenellä veteraanitunnus (naisilla voi myös olla) ruoka tuodaan kahdesti viikossa, siivous, omakotitalo jos on niin lumiaurataan, ruoho leikataan, kuntoutus 1 kk johonkin hoitokotiin tai vastaavaan, taksimatka 2-3 kertaa viikossa ilmainen siis menopaluu , pyykinpesu ilmaiseksi, jlkahoito muutaman kerran vuodessa, hieronta tai vastaava, uimahalli ilmainen
Joo, veteraanit on erikseen. Moni 90-vuotias on ollut jo 30-40 vuotta eläkkeellä. Minun veteraani pappani kuoli jo 20 vuotta sitten. Hän ei kyllä saanut siivousta.
Mutta muut eläkeläiset ei saa mitään.
Minun sukulainen jäi eläkkeelle jo 1980-luvulla, pääsi 53-vuotiaana, rakensi eläkkeellä talon. Nyt on 93 - vuotta.
40 vuotta eläkkeellä on ihan hyvä suoritus. Voi tulla jopa 50 vuotta eläkkeellä täyteen. Katsotaan nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Perintöä tämä kolho tytär vaan jallittaa. Kuvottava nainen. Olisi ollut aikaa lähentyä isäänsä ja haudata katkeruus. Isä on voinut kasvaa ja muuttua hyvinkin inhimilliseksi vuosien mittaan. Mutta armoa ei anneta!
Vaan näyttää olevan valitettavan yleinen tämä suuntaus ainakin tällä palstalla, että vanhoista vanhemmista pitää päästä eroon mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin paljon osattiin antaa hyviä neuvoja.
Kerrankin minä myötähäpeän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isoäitini vointi huononi äkillisesti. Huomasimme, että edunvalvojana hakemiseen menee kohtuullisen kauan aikaa. Isoäitini ehti kuolla ennen kuin päätös tuli. Jouduimme hoitamaan hänen laskunsa omilta tileiltämme, koska meillä ei ollut häneen tilinsä käyttöoikeutta, eikä hän enää ollut kykenevä sellaista asiaa hoitamaan. Meillä oli hänen pankkikorttinsa, jolla onneksi saimme nostettua rahaa, vaikka oikeasti menettely oli luvaton. Sovimme asiasta lähiomaisten kesken. Minulla ei olisi ollut rahaa maksaa hänen yhtiövastikettaan eikä sairaalalaskujaan ilman käteisnistoja.
Isoäitini siirtyessä tehostettuun palveluasumiseen selvisi, ettei heidän tiedossaan ollut isoäitini lähiomaisia lainkaan. Tämä tieto oli kuitenkin terveydenhuollossa. Onneksi tämä oli selvinnyt, kun muistikuntoutusosaston henkilökunnalle asiasta maininneelle sosiaaliohjaajalle oli valaistu, että onhan hänellä omaisia, käyvät hyvin usein isoäitini katsomassa. Niin sain puhelun sosiaaliohjaajalta. Tämä kuulemma johtui siitä, ettei isoäidilleni oltu tehty aiemmin palvelutarpeen kartoitusta. Isoäitini oli tällöin 86v. Ja asui Turussa.
Ilman omaisia isoäitini laskut ainakin olisivat jääneet hoitamatta melko pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tai miten se huomataan että hän ei pärjää enää kotona?
Sellaista viranomaista ei ole joka kävisi vanhojen ihmisten luona selvittämässä pärjääkö vai ei. Jonkun tahon on tehtävä se ilmoitus et tämä vanhus ei mahdollisesti enää pärjää.Voihan hän itsekin ilmoittaa. Tai ehkä hänellä käy kotihoito joka huomaa että ei enää pärjää.
Kiinnosti lähinnä kuitenkin nuo omistusasunto, muutto ym asiat. Jääkö se vanha koti vain tyhjilleen? Kuka huolehtii, että vastike tulee maksettua?
Edunvalvoja, jos hän ei itse pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Perintöä tämä kolho tytär vaan jallittaa. Kuvottava nainen. Olisi ollut aikaa lähentyä isäänsä ja haudata katkeruus. Isä on voinut kasvaa ja muuttua hyvinkin inhimilliseksi vuosien mittaan. Mutta armoa ei anneta!
Vaan näyttää olevan valitettavan yleinen tämä suuntaus ainakin tällä palstalla, että vanhoista vanhemmista pitää päästä eroon mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin paljon osattiin antaa hyviä neuvoja.
Kerrankin minä myötähäpeän!
Nämä perinnön kärkkymisestä ilkeilevät tyypit kuulostavat tulevaisuuden yksinäisiltä vanhuksilta joita ei kukaan käy katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Perintöä tämä kolho tytär vaan jallittaa. Kuvottava nainen. Olisi ollut aikaa lähentyä isäänsä ja haudata katkeruus. Isä on voinut kasvaa ja muuttua hyvinkin inhimilliseksi vuosien mittaan. Mutta armoa ei anneta!
Vaan näyttää olevan valitettavan yleinen tämä suuntaus ainakin tällä palstalla, että vanhoista vanhemmista pitää päästä eroon mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin paljon osattiin antaa hyviä neuvoja.
Kerrankin minä myötähäpeän!
Ei syytä myötähäpeälle, ap kertoo ettei hän halua perintöä vaan on selvitellyt perinnöstä kieltäytymistä.
Sen sijaan häpeälle sinulla on syytä kun noin ilkeää juttua vieraasta ihmisestä suollat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vanhuksia voi väkisin hoitaa. On iso prosessi laittaaa vanhus johonkin hoitoon tai holhoukseen. Jos joku kokee huolta tai haluaa auttaa vanhuksia, voit ryhtyä palkalliseen tai vapaaehtoiseen työhön. Silloin silmäsi aukeaa mitä on vanhuksen asenteet ja koti. Hyvin usein auttajalla menee hermot ja auttaminen loppuu tai on vain sitä pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Ensisijaisesti ilmoitetaan kuitenkin Hänen lähiomaiselle , mikä on merkitty hänen lähiomaisesksi , vaikka olisi miten väliti viilentyneet!
Se on heidän velvollisuus ilmoittaa!KYLLÄ näin on käytäntö.
Eli saan joka tapauksessa tiedon tilanteen huonontumisesta. Vaaditaanko minua samalla tekemään jotain? Entä jos kerron, että viileiden välien vuoksi en voi osallistua mihinkään?
En välttämättä saa tietoa tilanteen huonontumisesta. Tiedon saat jos muuta läheistä ei ole ja sosiaalinen tilanne muuttuu, vanhus tarvitsee esim. jatkohoitopaikkaa palveluasumisessa. Jos et hoida, tavalla tai toisella se jatkopaikka hakemus tehdään. Jos vanhuksella on rahaa jolla maksaa laskut asuntoa ei todennäköisesti heti myydä, ellei ole niin asunto myydään.
Velaton omistusasunto on ainoa varallisuus, siihen päälle sitten kuukausittainen eläke. Näin oletan, ihan varmaksi en tiedä. Eli jos eläke ei riitä hoitomaksuihin niin omistusasunto pakkomyydään?
Hoitomaksut ovat tietty prosentti vanhuksen tuloista eli eläkkeestä ja jos on jotain korko- tai osinkotuloja. Pieni osa tuloista jää vanhuksen muihin menoihin. Jos yhtiövastike on kovin pieni, niin sitä pystyy ehkä maksamaan, isompaa ei. Kahdesta asunnosta maksaminen tulee kalliiksi eli asunnon myynti tulee ehkä ajankohtaiseksi.
Kiitoksia, tämä selvensi tilannetta.
Mietin siis sitä, että onko minun pakko alkaa hoitamaan myyntiä ja asunnon tyhjennystä. Kun en kerran henkilön kanssa missään tekemisissä ole ollut vuosikausiin, ja asun toisella puolella Suomea, autoton olen. Mutta ilmeisesti jos en suostu edunvalvojaksi niin ei ole pakko.
Perintöasiaakin olen miettinyt, en halua perintöä. Onko minun silti pakko hoitaa perunkirjoitus? Entä hautajaiset, joihin en halua osallistua?
Jos kieltäydyn perinnöstä se siirtyy alaikäiselle lapselleni ja joudun silloin kuitenkin hoitamaan sitä soppaa, näin olen käsittänyt.Juurikin niin, jos lapsesi ottaa perinnön, niin sinä teet perunkirjoituksen, ellei sillä vainajalla ole muita lapsia. Tietysti perunkirjoituksen tekemiseen voit palkata jonkun muun, tekeekö ne hautaustoimistossa , mut ainakin lakimies, mutta ne maksaa. Ei ole järin monimutkaista, jos on yksi perillinen eikä monenlaista omaisuutta , velkoj jne. Sehän on ilmoitus verottajalle.
Monissa hautaustoimistossa tehdään perunkirjoitus eikä ole kovin kallis. Kalleus on tietysti suhteellista, mutta jos nyt yhtään on vainajalla rahaa tilillä ja jotain perimistä, niin kyllä se siellä kannattaa teettää. Eikä itse tarvitse tehdä mitään.
Vetottajallekin ilmoitus menee perunkirjoittajan kautta.Jos et tee perunkirjoitusta ajoissa eli 3kk:n sisään kuolemasta ja jos vainajalla on velkoja, joudut maksamaan vainajan velat.
omaisuus miinus velat, ei käsittääkseni joudu maksamaan perilliset
Perilliset eivät joudu maksamaan edesmenneen velkoja elleivät ole laiminlyöneet perunkirjoituksen toimittamista määräajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Perintöä tämä kolho tytär vaan jallittaa. Kuvottava nainen. Olisi ollut aikaa lähentyä isäänsä ja haudata katkeruus. Isä on voinut kasvaa ja muuttua hyvinkin inhimilliseksi vuosien mittaan. Mutta armoa ei anneta!
Vaan näyttää olevan valitettavan yleinen tämä suuntaus ainakin tällä palstalla, että vanhoista vanhemmista pitää päästä eroon mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin paljon osattiin antaa hyviä neuvoja.
Kerrankin minä myötähäpeän!Ei syytä myötähäpeälle, ap kertoo ettei hän halua perintöä vaan on selvitellyt perinnöstä kieltäytymistä.
Sen sijaan häpeälle sinulla on syytä kun noin ilkeää juttua vieraasta ihmisestä suollat.
Luen hänen tekstejään. Ikävä kyllä tiedän ihmisluonnosta aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Perintöä tämä kolho tytär vaan jallittaa. Kuvottava nainen. Olisi ollut aikaa lähentyä isäänsä ja haudata katkeruus. Isä on voinut kasvaa ja muuttua hyvinkin inhimilliseksi vuosien mittaan. Mutta armoa ei anneta!
Vaan näyttää olevan valitettavan yleinen tämä suuntaus ainakin tällä palstalla, että vanhoista vanhemmista pitää päästä eroon mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin paljon osattiin antaa hyviä neuvoja.
Kerrankin minä myötähäpeän!Ei syytä myötähäpeälle, ap kertoo ettei hän halua perintöä vaan on selvitellyt perinnöstä kieltäytymistä.
Sen sijaan häpeälle sinulla on syytä kun noin ilkeää juttua vieraasta ihmisestä suollat.Luen hänen tekstejään. Ikävä kyllä tiedän ihmisluonnosta aika paljon.
Olen itsekin sitä mieltä, että läheiset ensisijaisesti hoitaisivat ja auttaisivat vanhusta. Mutta elämässä on joskus poikkeuksia esim. syvien ja lukuisten traumojen vuoksi. Ap:llä vaikuttaisi olevan tällainen tilanne isänsä alkoholismin takia. Sehän sairastuttaa koko läheispiirin.
Se, että täällä annetaan neuvoja vanhusasioissa, ei tarkoita sitä, että kenenkään mielestä läheisten ei pitäisi auttaa vanhuksia. Ei kannata kääntää asiaa niin. Näistä asioista vaan vaikuttaa olevan niin paljon paikkansapitämättömiä käsityksiä, että on hyvä tuoda ajantasaista tietoa esiin esim. perunkirjoituksesta, sille voi olla muillakin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlainen tilanne itselläni isäni kanssa. Katkaisi välit minuun syystä x yli 15 vuotta sitten. Kuulen kyllä sukulaisilta jos on terveyspulmia ja niitä on kyllä riittänyt. Joskus olen tarjonnut jotain käytännön apua, viimeksi ehkä viisi vuotta sitten mutta torjui aina.
No pärjäilee siellä miten pärjäilee, mutta varsinainen ongelma tulee sitten, kun menehtyy. Velkaa ja verovelkaa on tietääkseni paljon ja kaikki asiat retuperällä. On ollut kymmeniä vuosia armoton romunkerääjä, joten tulen perimään parin hehtaarin verran erilaista
isoa ja pientä ruostuvaa ja mätänevää kulkuneuvoa, rompetta ja kampetta. Jos kieltäydyn perinnöstä, se siirtyy vain lasteni riesaksi. Vanha talo ja tontti eivät ole minkään arvoiset siellä syrjäseudulla.Eli aikamoinen selvittely ja työmaa odottaa tulevaisuudessa, se isällinen lämpö ja huolenpito vain on puuttunut vuosikymmenten ajan. Olen ainoa lapsi joten ei ole edes sisaruksia kenen kanssa sitten sitä sotkua selvitellä.
Isällä on kuitenkin kavereita, joita tapaa viikottain, eli jos jotain aluuttia on voinnissa, niin auttavat sitten hoidon piiriin. Mutta ei nämä asiat aina niin helppoja ole vanhojen mörrimöykkyjen kanssa.
Otan osaa. Olen parhaillaan siivoamassa tuollasta romun ja roskan valtaamaa taloa. Hirveä urakka! Mukana myös haju ja rotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taustoittaa sen verran, että olen se kaukana asuva ainoa lapsi. Vanhemman pitkään kestäneen törkeän käytöksen ja alkoholismin vuoksi jouduin laittamaan häneen välit poikki. Mietin tässä vain, että yritetäänkö minua saada hoitamaan noita asioita ja entä jos en vain pysty.
Arvasinkin heti aloituksesta, että pienikin perintöhän se kiinnostaa. Ajatella, jos vanhus myykin sen asunnon ja käyttää rahan omaan hoitoonsa. Virkaholhooja ainakin ehdottaa asunnon myymistä.
Perintöä tämä kolho tytär vaan jallittaa. Kuvottava nainen. Olisi ollut aikaa lähentyä isäänsä ja haudata katkeruus. Isä on voinut kasvaa ja muuttua hyvinkin inhimilliseksi vuosien mittaan. Mutta armoa ei anneta!
Vaan näyttää olevan valitettavan yleinen tämä suuntaus ainakin tällä palstalla, että vanhoista vanhemmista pitää päästä eroon mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin paljon osattiin antaa hyviä neuvoja.
Kerrankin minä myötähäpeän!Nämä perinnön kärkkymisestä ilkeilevät tyypit kuulostavat tulevaisuuden yksinäisiltä vanhuksilta joita ei kukaan käy katsomassa.
Aivan. Se taitaa olla yksi ihmislaji, joka koko ajan kuvittelee muiden hautovan ilkeyksiä, kun tosiasiassa niin tekee hän itse.
Vähän samanlainen tilanne itselläni isäni kanssa. Katkaisi välit minuun syystä x yli 15 vuotta sitten. Kuulen kyllä sukulaisilta jos on terveyspulmia ja niitä on kyllä riittänyt. Joskus olen tarjonnut jotain käytännön apua, viimeksi ehkä viisi vuotta sitten mutta torjui aina.
No pärjäilee siellä miten pärjäilee, mutta varsinainen ongelma tulee sitten, kun menehtyy. Velkaa ja verovelkaa on tietääkseni paljon ja kaikki asiat retuperällä. On ollut kymmeniä vuosia armoton romunkerääjä, joten tulen perimään parin hehtaarin verran erilaista
isoa ja pientä ruostuvaa ja mätänevää kulkuneuvoa, rompetta ja kampetta. Jos kieltäydyn perinnöstä, se siirtyy vain lasteni riesaksi. Vanha talo ja tontti eivät ole minkään arvoiset siellä syrjäseudulla.
Eli aikamoinen selvittely ja työmaa odottaa tulevaisuudessa, se isällinen lämpö ja huolenpito vain on puuttunut vuosikymmenten ajan. Olen ainoa lapsi joten ei ole edes sisaruksia kenen kanssa sitten sitä sotkua selvitellä.
Isällä on kuitenkin kavereita, joita tapaa viikottain, eli jos jotain aluuttia on voinnissa, niin auttavat sitten hoidon piiriin. Mutta ei nämä asiat aina niin helppoja ole vanhojen mörrimöykkyjen kanssa.