Ylen aamu klo. 8.12 Ihmiset jonottavat päivystyksessä

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveyspalvelut laajemmin käyttöön niin saadaan terveysalan pörssikurssit nousuun! ; )

Mitä väliä. Kyllä hoitoon pitää päästä. Miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille. Tuo järjestelmä tullaan muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tähän jotain linkkiä? Jos tarkoitetaan päivystyksellä siis esim. Helsingissä Haartmannin päivystystä eli ensiapua, niin siellä ei pitäisi kenenkään tulla istumaan aamulahdeksalta. Oikea paikka on oma terveysasema! Ja jos istuu terveysaseman päivystyksessä, niin oma valinta. Hommahan toimii niin, että aamulla kahdeksalta soitat terveysasemalle, ne soittaa sulle sitten takaisin ja antaa ajan lääkäriin, hoitajalle tai pyytää tulemaan jonottamaan ensin päivystävälle hoitajalle.

Sairaalaan päivystykseen mennään terveysaseman kautta klo 8-16 ja tuon ajan ulkopuolella soittamalla ensin terveysneuvontaan. Mutta kun kaikenmaailman allergiaoireidwn ja nuhan takia kuormitetaan terveydenhoitoa, niin tätä se on.

Lahdessa ainakin kehottavat heti menemään päivystykseen jos haluaa saman päivän aikana lääkäriin. Heillä kun ei arvauskeskuksessa ole kuin muutama vapaa aika ihan kaikkein vakavampiin tapauksiin. Niin ainakin väittävät ja voi olla että ei ole niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tähän jotain linkkiä? Jos tarkoitetaan päivystyksellä siis esim. Helsingissä Haartmannin päivystystä eli ensiapua, niin siellä ei pitäisi kenenkään tulla istumaan aamulahdeksalta. Oikea paikka on oma terveysasema! Ja jos istuu terveysaseman päivystyksessä, niin oma valinta. Hommahan toimii niin, että aamulla kahdeksalta soitat terveysasemalle, ne soittaa sulle sitten takaisin ja antaa ajan lääkäriin, hoitajalle tai pyytää tulemaan jonottamaan ensin päivystävälle hoitajalle.

Sairaalaan päivystykseen mennään terveysaseman kautta klo 8-16 ja tuon ajan ulkopuolella soittamalla ensin terveysneuvontaan. Mutta kun kaikenmaailman allergiaoireidwn ja nuhan takia kuormitetaan terveydenhoitoa, niin tätä se on.

Ei ne aina soita takaisin. Olkenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveyspalvelut laajemmin käyttöön niin saadaan terveysalan pörssikurssit nousuun! ; )

Mitä väliä. Kyllä hoitoon pitää päästä. Miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille. Tuo järjestelmä tullaan muuttamaan.

Kertokaa tietävämmät, miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille, joka sitten laittaa tarpeen mukaan tutkimuksiin, leikkaushoitoon. Marinin hallitus poisti Soten valinnanvapauden. Toivon Petterin palauttavan. ÄLKÄÄ OLKO IDEOLOGIAN VANKI.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi kehittää jotain appia tuohon. Esimerkiksi kotona voisi ilmoittautua jonoon ja sovellus kertoisi arvion kuinka kauan jonottamiseen menee. Voisi jonottaa kotona ensimmäiset viisi tuntia. Sovelluksessa voisi olla samalla jokin oirekysely samalla jonka lääkäri sitten näkisi kun oma vuoro tulee.

Siinähän se onkin kun ambulanssilla tuodut hätätapaukset kiilaa jonon ohi ja koskaan ei voi tietää paljonko hätätapauksia tulee ja milloin.

Karmea systeemi niin potilaan kuin hoitohenkilönkin kannalta.

Perjantai-illat ovat mielenkiintoisia päivystyksessä kun on nautittu miestä väkevämpää ; )

No uutisissa oli, että terveysvakuutusten määrä on kasvanut huomattavasti. Eli osa kansasta toimii, eikä kitise ja valittele.

Vierailija kirjoitti:

No uutisissa oli, että terveysvakuutusten määrä on kasvanut huomattavasti. Eli osa kansasta toimii, eikä kitise ja valittele.

www.mtv.fi

Vierailija kirjoitti:

No uutisissa oli, että terveysvakuutusten määrä on kasvanut huomattavasti. Eli osa kansasta toimii, eikä kitise ja valittele.

Eli maksavat verot tuplasti mikäs siinä jos on taloudellisesti mahdollisuus tuplaverotukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No uutisissa oli, että terveysvakuutusten määrä on kasvanut huomattavasti. Eli osa kansasta toimii, eikä kitise ja valittele.

Eli maksavat verot tuplasti mikäs siinä jos on taloudellisesti mahdollisuus tuplaverotukseen

Koska julkinen ei toimi. Hoitoon pitää päästä. He valitsevat näin. Koko ajan suurempi määrä, pian julkiselle ei ole jonoa, ehkä. Not, sinne on aina jonoa eikä hoitoa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No uutisissa oli, että terveysvakuutusten määrä on kasvanut huomattavasti. Eli osa kansasta toimii, eikä kitise ja valittele.

Eli maksavat verot tuplasti mikäs siinä jos on taloudellisesti mahdollisuus tuplaverotukseen

Koska julkinen ei toimi. Hoitoon pitää päästä. He valitsevat näin. Koko ajan suurempi määrä, pian julkiselle ei ole jonoa, ehkä. Not, sinne on aina jonoa eikä hoitoa saa.

Ei tästäkään mitään tule, että eläkkeet ja terveydenhuolto maksetaan käytännössä kahteen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden kannattaa palata takaisin klo 15 ja katsoa kuinka moni aamuisista istuu siellä edelleen....

terv 2x 4h jonottanut ja luovuttanut ennen lääkäriin pääsyä

En halua loukata, enkä vähättele kenenkään vaivoja, mutta kiinnostaa.

Itse en menisi päivystykseen kuin hätätapauksessa, sen verran niistä jonoista on kuultu tässä vuosien varrella.

Jos sieltä voi lähteä pois, kun ei jaksa enää odottaa, ja menee kotiinsa, niin onko sitten oikeasti kipeä? Luulisi, että jos on hätä, niin sitä olisi vaan jonotettava vaikka se kuinka kamalaa olisi.

Nimenomaan olin niin kipeä etten jaksanut istua kuin tuon 4h senkin puolitajuissani.

Soitin kiirepäivystykseen mistä sanottiin ettei yli kuukauteen ole vapaita lääkäriaikoja, mene päivystykseen. Koska olin lähdössä matkoille menin päivystykseen jonottamaan tuon 4h. Sitten kotiin, 2 pv sinnittelin ja takaisin päivystykseen. Taas jaksoin 4h ja palasin kotiin. Olen yrittänyt selvitä kuukauden ilman lääkäriä mutta tänään jätin taas viestin kiirepäivystykseen, haluan lääkäriajan vaikka se menisi elokuulle. En vaan pysty istumaan tuntitolkulla päivystyksessä (tosin nyt olisin viisaampi ja ottaisin myös eväät mukaan mutta se ei jaksamiseen auta). Eläkeläisenä mulla ei ole varaa yksityiseen ja toisaalta mulla on lain tuoma oikeus julkiseen hoitoon Suomessa

On varaa lähteä matkoille, mutta ei ole varaa mennä yksityiseen lääkäriin?

Tämä on muuten todella yleistä. Lähdetään tyyliin toiselle puolelle maailmaa mutta ei ole "varaa" ottaa matkavakuutusta. Arvovalinta tämä on, ja uskomaton luotto siihen että kyllä Suomi hoitaa vaikka olisi toisella puolella maailmaa...

Miten matkavakuutus tähän liityy??

Mulla on ollut matkavakuutus yhtäjaksoisesti voimassa 17 vuotta

"On varaa lähteä matkoille, mutta ei ole varaa mennä yksityiseen lääkäriin?" - Tähän liittyy. On varaa lähteä matkoille, mutta omasta terveydestä ei ole varaa pitää huolta esim. matkavakuutuksella jonka korvauksiin monet matkojen aikaiset ja -jälkeiset kulut menisivät. Ei toki auta jos sairastuu ennen matkaa.

Olen ollut jonossa hammaslääkärin tarkastukseen syyskuusta låhtien. Silloin sanottiin, että tammi- helmikuussa tulee kutsukirje kotiin. Odotan sitä kirjettä vieläkin. Soitin sinne maaliskuussa ja sain vastauksen, että olen kyllä edelleen jonossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No uutisissa oli, että terveysvakuutusten määrä on kasvanut huomattavasti. Eli osa kansasta toimii, eikä kitise ja valittele.

Eli maksavat verot tuplasti mikäs siinä jos on taloudellisesti mahdollisuus tuplaverotukseen

Koska julkinen ei toimi. Hoitoon pitää päästä. He valitsevat näin. Koko ajan suurempi määrä, pian julkiselle ei ole jonoa, ehkä. Not, sinne on aina jonoa eikä hoitoa saa.

Ei tästäkään mitään tule, että eläkkeet ja terveydenhuolto maksetaan käytännössä kahteen kertaan.

Miten eläkkeet maksetaan käytännössä kahteen kertaan? Nyt en ymmärtänyt. Olen eläkkeellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveyspalvelut laajemmin käyttöön niin saadaan terveysalan pörssikurssit nousuun! ; )

Mitä väliä. Kyllä hoitoon pitää päästä. Miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille. Tuo järjestelmä tullaan muuttamaan.

Kertokaa tietävämmät, miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille, joka sitten laittaa tarpeen mukaan tutkimuksiin, leikkaushoitoon. Marinin hallitus poisti Soten valinnanvapauden. Toivon Petterin palauttavan. ÄLKÄÄ OLKO IDEOLOGIAN VANKI.

Kyllä monissa kunnissa annetaankin, mutta ei se hoito siellä yksityisellä välttämättä ole yhtään sen parempaa kuin julkisella - yleensä itseasiassa päinvastoin, jos palvelusetelipotilaista puhutaan. Lääkärit saavat yksityisellä päättää mitä potilaita ottavat ja erittäin monet rajaavat kokonaan ulkopuolelle kuntien palvelusetelipotilaat - työmäärä on nimittäin valtavan paljon isompi, työaika lyhyempi (yleensä rajattu 15 minuuttiin/palveluseteli) ja lisäksi pitää kirjoittaa monessa paikkaa raportti sille kunnalle mitä käynnin aikana on tehty. Kuka haluaa tällaisen työmäärän tehdä jos on vaihtoehtoja valita kevyempi työ? 

Yksityisen tehtävä on myös tehdä voittoa osakkeenomistajille. On päivänselvää, että julkista terveydenhuoltoa eniten rasittavat iäkkäät ja monisairaat eivät tule yksityseltä saamaan hoitoaan julkisin verovaroin koska ei ole yksityiselle toimijalle tuottavaa = tuota voittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset terveyspalvelut laajemmin käyttöön niin saadaan terveysalan pörssikurssit nousuun! ; )

Mitä väliä. Kyllä hoitoon pitää päästä. Miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille. Tuo järjestelmä tullaan muuttamaan.

Kertokaa tietävämmät, miksei anneta palveluseteliä yksityiselle yleislääkärille, joka sitten laittaa tarpeen mukaan tutkimuksiin, leikkaushoitoon. Marinin hallitus poisti Soten valinnanvapauden. Toivon Petterin palauttavan. ÄLKÄÄ OLKO IDEOLOGIAN VANKI.

Kyllä monissa kunnissa annetaankin, mutta ei se hoito siellä yksityisellä välttämättä ole yhtään sen parempaa kuin julkisella - yleensä itseasiassa päinvastoin, jos palvelusetelipotilaista puhutaan. Lääkärit saavat yksityisellä päättää mitä potilaita ottavat ja erittäin monet rajaavat kokonaan ulkopuolelle kuntien palvelusetelipotilaat - työmäärä on nimittäin valtavan paljon isompi, työaika lyhyempi (yleensä rajattu 15 minuuttiin/palveluseteli) ja lisäksi pitää kirjoittaa monessa paikkaa raportti sille kunnalle mitä käynnin aikana on tehty. Kuka haluaa tällaisen työmäärän tehdä jos on vaihtoehtoja valita kevyempi työ? 

Yksityisen tehtävä on myös tehdä voittoa osakkeenomistajille. On päivänselvää, että julkista terveydenhuoltoa eniten rasittavat iäkkäät ja monisairaat eivät tule yksityseltä saamaan hoitoaan julkisin verovaroin koska ei ole yksityiselle toimijalle tuottavaa = tuota voittoa. 

Tarkoitan, että he edes pääsevät yleislääkärille ja yksityinen laittaa tarvittaessa eteenpäin julkiselle tarkempiin tutkimuksiin lähetteellä ja osa voi tarvita leikkaushoitoa ja lähete julkiseen erikoissairaanhoitoon. Nyt he eivät saa edes yhtä lääkärikäyntiä.

Italiassa perhelääkäri tulee kotikäynnille kahden tunnin sisällä soitosta. Verovaroin kustannettuna. Suomessa ei onnistu sama, koska vaatisi pohjoisessa helikopterikyytiä, että ehtisi kahdessa tunnissa asiakkaan luokse. Tasa-arvolaki takaa, että jokaisella paikkakunnalla on oltava siinä kahdessa tunnissa, koska suomalaisia ei voi pistää eriarvoiseen asemaan asuinpaikkakunnan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voi kehittää jotain appia tuohon. Esimerkiksi kotona voisi ilmoittautua jonoon ja sovellus kertoisi arvion kuinka kauan jonottamiseen menee. Voisi jonottaa kotona ensimmäiset viisi tuntia. Sovelluksessa voisi olla samalla jokin oirekysely samalla jonka lääkäri sitten näkisi kun oma vuoro tulee.

Siinähän se onkin kun ambulanssilla tuodut hätätapaukset kiilaa jonon ohi ja koskaan ei voi tietää paljonko hätätapauksia tulee ja milloin.

Niin eli jonotusnumero pitäisi olla siis paikalliseen terveyskeskukseen, jonne ei ambulanssilla tuoda lisää potilaita muuta kuin korkeintaan suuronnettomuustilassa. Ongelma on toki se, että se jonotusaika menee johonkin kolmen kuukauden päähän. Tähän pitäisi saada jokin ratkaisu aikaiseksi, mutta lääkäriliittohan on tunnetusti sitä mieltä, että ainakaan lääkäreiden lisääminen ei voi olla se keino. Mitä keinoja jää siis käytettäväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tähän jotain linkkiä? Jos tarkoitetaan päivystyksellä siis esim. Helsingissä Haartmannin päivystystä eli ensiapua, niin siellä ei pitäisi kenenkään tulla istumaan aamulahdeksalta. Oikea paikka on oma terveysasema! Ja jos istuu terveysaseman päivystyksessä, niin oma valinta. Hommahan toimii niin, että aamulla kahdeksalta soitat terveysasemalle, ne soittaa sulle sitten takaisin ja antaa ajan lääkäriin, hoitajalle tai pyytää tulemaan jonottamaan ensin päivystävälle hoitajalle.

Sairaalaan päivystykseen mennään terveysaseman kautta klo 8-16 ja tuon ajan ulkopuolella soittamalla ensin terveysneuvontaan. Mutta kun kaikenmaailman allergiaoireidwn ja nuhan takia kuormitetaan terveydenhoitoa, niin tätä se on.

Ei ne aina soita takaisin. Olkenkaan.

Ei soitakaan. Ja mulle ei ole uusittu reseptejä lääkkeisiin joita olen syönyt kohta kahden vuosikymmenen ajan ilman ongelmia. Kuulemma pitää mennä lääkärin vastaanotolle. Mutta kun ei saa aikaa! Niinpä en saa reseptejäkään. Yksi lääkkeistä on Sifrol joka on mulle määrätty levottomiin jalkoihin. Kohta ne loppuu ja sitten tulen hulluksi kun jalat ei anna nukkua. Mikään lääke mikä mulle on määrätty ei ole rauhoittava tai muu sellainen, ei vahvoja kipulääkkeitä tms.