Oli virhe lisääntyä pihin miehen kanssa

0/5 koska vedit menkat mukaan, miehet ne sitten tykkää kummastella naisten normaaleja ruumiintoimintoja

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kokemuksesta että harrastusten puuttuminen nuorena on äärimmäisen vahingollista. 

Jos on kämpän lasi metsään päin ja puiset lelut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun mies tyytyy rahanahneeseen suominaiseen. Raha vain naisilla mielessä.

Tajuatko sinä perähikiän tynnyrin kasvatti että muiden maiden naiset ne vasta mammonan himoisia ovat. Ne teidän palvomat tatjaanat ja aasialaiset VAATIVAT rahaa ja lahjoja mieheltä. Suomalainen nainen on hyvin vaatimaton tässä suhteessa.

Menipäs sinulla ihon alle =DDD

Se nainen älähtää, johon totuus kalahtaa. Joka ikinen kerta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun mies tyytyy rahanahneeseen suominaiseen. Raha vain naisilla mielessä.

Vaikka vaimo olisi mistä ulkomailta tahansa, niin ihan samalla tavalla miehen pitää elättää lapsensa. Lapet tarvitsevat muutakin kuin katon päänsä päälle ja halvinta mahdollista ruokaa.

Ja nainen ei halua käyttää omia rahojaan... koska?

Ap:n tulot on useamman satasen myös. Mihin ne rahat menee? Ei liikene viittä euroa kuukaudessa lapsen siteisiin?

Tämä aloitus on tainnut olla jo useamman kerran aiemminkin? Vai onko tuollaisia avioliittoja paljon? Ja kaikki avautuvat vauva.fiissä.

Jos haluaa rahaa käyttää, on ne tienattava itse. Mies saa tietysti päättää miten omia varojaan käyttää.

Ei kenelläkään ole oikeutta toisen omaisuuden käytöstä päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun mies tyytyy rahanahneeseen suominaiseen. Raha vain naisilla mielessä.

Vaikka vaimo olisi mistä ulkomailta tahansa, niin ihan samalla tavalla miehen pitää elättää lapsensa. Lapet tarvitsevat muutakin kuin katon päänsä päälle ja halvinta mahdollista ruokaa.

Muualle sitten lähetetään lisäksi suvulle rahaa. Normaalisti suomalainen nainen osallistuu perheen kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun mies tyytyy rahanahneeseen suominaiseen. Raha vain naisilla mielessä.

Vaikka vaimo olisi mistä ulkomailta tahansa, niin ihan samalla tavalla miehen pitää elättää lapsensa. Lapet tarvitsevat muutakin kuin katon päänsä päälle ja halvinta mahdollista ruokaa.

Ja nainen ei halua käyttää omia rahojaan... koska?

Naiset käyttää omat rahat perheen ja etenkin lasten hyväksi. Miehet tuntuvat kuvittelevan, että yhteiset lapset on naisen oma projekti, johon miehen ei tarvitse käyttää euroakaan.

Luin kerran miehestä, joka säännösteli vessapaperia pitäen rullaa hallussaan ja mitaten tarvittaessa paperin päädystä toiseen perferointiin ja siitä poikki. Ajattelin, että kannattaisi ostaa oma rulla eikä puhua miehelle asiasta mitään.

Jos mies maksaa asumisen, ruuat ym. Eikö se ole jo hyvä, saat asua ja syödä ilmaisin?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa rahaa käyttää, on ne tienattava itse. Mies saa tietysti päättää miten omia varojaan käyttää.

Ei kenelläkään ole oikeutta toisen omaisuuden käytöstä päättää.

Entä jos mies päättää, että hän ei käytä omiin lapsiin yhtään rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla sitten työkyvyttömyyseläkeläisenä paljonkin mahdollisuuksia rikkaisiin ja tuhlaileviin miehiin? Eikö tilanteesi ole kuitenkin ihan kohtalainen, vai olisitko ollut mieluummin lisääntymättä ollenkaan?

Kyllä terveyssiteet kuuluu normaaliin elämään, samoin harrastukset.

Ja normaalia on se, että mies maksaa ne naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun mies tyytyy rahanahneeseen suominaiseen. Raha vain naisilla mielessä.

Tajuatko sinä perähikiän tynnyrin kasvatti että muiden maiden naiset ne vasta mammonan himoisia ovat. Ne teidän palvomat tatjaanat ja aasialaiset VAATIVAT rahaa ja lahjoja mieheltä. Suomalainen nainen on hyvin vaatimaton tässä suhteessa.

Tuo on myytti.

Minun tuntemani tatjaanat ja aasialaiset ovat ahkeria tekemään töitä, ja toki vaativat samaa mieheltäkin. Mitään erityisilä lahjoja eivät vaadi, eivätkä todellakaan lokkeile miehen kustannuksella.

Gold diggereitä löytyy suominaisistakin. Aika harvoin kaunis mutta pienituloinen nainen perustaa perhettä pienituloisen miehen kanssa. Niin vain rikkaammilla alueilla asuu niin paljon paremmannäköisiä naisia (geenit, ei vain hoikkuus ja meikit) että ovat kuin eri rotua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla sitten työkyvyttömyyseläkeläisenä paljonkin mahdollisuuksia rikkaisiin ja tuhlaileviin miehiin? Eikö tilanteesi ole kuitenkin ihan kohtalainen, vai olisitko ollut mieluummin lisääntymättä ollenkaan?

Kyllä terveyssiteet kuuluu normaaliin elämään, samoin harrastukset.

Ja normaalia on se, että mies maksaa ne naiselle?

Suominaisten mielestä, kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on. Tämän palstan mammat tekevät solkenaan virheitä pariutumisessa ja lisääntymisessä. Tyhmästä päästä kärsii sitten koko ruumis ja jälkikasvukin.

Törkeä vastaus. Onneksi olet itse niin v##@n täydellinen. 🤑🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla sitten työkyvyttömyyseläkeläisenä paljonkin mahdollisuuksia rikkaisiin ja tuhlaileviin miehiin? Eikö tilanteesi ole kuitenkin ihan kohtalainen, vai olisitko ollut mieluummin lisääntymättä ollenkaan?

Kyllä terveyssiteet kuuluu normaaliin elämään, samoin harrastukset.

Ja normaalia on se, että mies maksaa ne naiselle?

Mieskö käy kauppakuitit läpi ja erottelee sieltä ostokset, jotka kuuluvat naisen maksettavaksi? Mitäs sitten, jos perheen lapset ovat tyttöjä, kenen heidän terveyssiteet ja tamponit pitää maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun mies tyytyy rahanahneeseen suominaiseen. Raha vain naisilla mielessä.

Tajuatko sinä perähikiän tynnyrin kasvatti että muiden maiden naiset ne vasta mammonan himoisia ovat. Ne teidän palvomat tatjaanat ja aasialaiset VAATIVAT rahaa ja lahjoja mieheltä. Suomalainen nainen on hyvin vaatimaton tässä suhteessa.

Tuo on myytti.

Minun tuntemani tatjaanat ja aasialaiset ovat ahkeria tekemään töitä, ja toki vaativat samaa mieheltäkin. Mitään erityisilä lahjoja eivät vaadi, eivätkä todellakaan lokkeile miehen kustannuksella.

Gold diggereitä löytyy suominaisistakin. Aika harvoin kaunis mutta pienituloinen nainen perustaa perhettä pienituloisen miehen kanssa. Niin vain rikkaammilla alueilla asuu niin paljon paremmannäköisiä naisia (geenit, ei vain hoikkuus ja meikit) että ovat kuin eri rotua.

Suominaiset ei halua suomalaisten miesten tietävän, että ulkomaalaiset naiset, etenkin japanilaiset, ovat parempia. Siksi väittävät aasialaisten naisten olevan rahanahneita.

Vierailija kirjoitti:

Mies voi elättää lapset, niin tajuaa, miten paljon rahaa teineihin menee. Käytä sinä vain pieni eläkkeesi itseesi, ei se muuhun riitäkään. Älä suostu kaikkeen. Ei ole oikein, että samassa perheessä yhdellä on yltäkylläisyys, toisella puute.

Lapset voi tehdä lasun, kun ymmärtävät ettei isä halua huolehtia heidän tarpeistaan pihiytensä vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sinulla sitten työkyvyttömyyseläkeläisenä paljonkin mahdollisuuksia rikkaisiin ja tuhlaileviin miehiin? Eikö tilanteesi ole kuitenkin ihan kohtalainen, vai olisitko ollut mieluummin lisääntymättä ollenkaan?

Kyllä terveyssiteet kuuluu normaaliin elämään, samoin harrastukset.

Ja normaalia on se, että mies maksaa ne naiselle?

Suominaisten mielestä, kyllä.

Miten tarkkaan sinä ja vaimosi erottelette kauppakuitista sinun, minun ja yhteiset ostokset? Vai ostaako kumpikin omat ruuat ja muut jutut? Jääkaapissa on varmaan kummallekin omat hyllyt omille ruuille. Mites lasten osalta, onko heillekin omat hyllyt ja ruuat?