Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?
Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.
Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.
Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.
Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.
Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.
T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta
Kommentit (1734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuo. En ole koskaan tuonut. Miksi ihmeessä toisin? Jos on vapaalla niin lapsetkin on. Ei ne mikään kiviriippa jalassa ole.
Outoa porukkaa että pitää saada lomaa omista lapsista jotka on ihan itse hankkinut.
Kyl sitä ehtii hoidella nuo kampaajat sun muut sitten vaikka viikonlopusin ja kaiken muun voikin nykyään hoitaa netissä. Tekosyitä.Vuorotyötä tekevillä voi Olla viikonloput töitä.
Juuri kellään ei ole joka viikonloppu töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri eilen oli vapaapäivä.
Mä aamulla kävin gynellä klo 8, sitten mammugrafiaan 8.45 ja laiva lähti 10.30 Tallinnaan.
Tehtiin miniristeily ja ostettiin laivalta vaikka mitä.
Ensi pe lähden töistä klo 14.30, hammaslääkäri.
Max 3 krt vuodessa, yleensä 2.
Nimenomaan outoa porukkaa nämä, jotka jo 1-vuotiaita tuovat jatkuvasti täydeksi päiväksi hoitoon, vaikka itse olisivat kotona. En itse ikinä raaskisi.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli vapaapäivä.
Mä aamulla kävin gynellä klo 8, sitten mammugrafiaan 8.45 ja laiva lähti 10.30 Tallinnaan.Tehtiin miniristeily ja ostettiin laivalta vaikka mitä.
Ensi pe lähden töistä klo 14.30, hammaslääkäri.
Max 3 krt vuodessa, yleensä 2.
Olit lapsen kanssa risteilyllä?
Suomessa lapset eivät ole minnekkään tervetulleita...paitsi mummolaan jos sinnekkään...sielläkin ignoorataan suurin osa ajasta...onneksi sekin rumba löppunut aika sitten...ja onneksi lapsilla oli mukavia opettajia että viihtyivät hyvin koulussa...kuka niitä nyt kotona kahtelisi kokopäivää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän keskustelun logiikka on se, että mikäli vanhemmat ovat päivät kotona, syystä tai toisesta, niin tottakai lapsi pitää saada varhaiskasvatukseen, joka päivä, vähintään 8-16. Herranjumala, subjektiivinen päivähoito-oikeus! Siinä tapauksessa, että vanhemmat eivät ole päivisin kotona, vaan kuka missäkin, töissä tai opiskelemassa, niin voi hyvänen aika, jos joskus työpäivä päättyykin aikaisemmin ja menee ruokakaupan tai kampaajan kautta päiväkotiin noutamaan lapsen (normaaliin aikaan) tai mikä pahinta, vie lapsen koko päiväksi varhaiskasvatukseen ja käy itse esimerkiksi lääkärissä, hoitamassa asioita, jotka on virka-aikaan hoidettava tms. Toki tässä tilanteessa ei käytetä termiä varhaiskasvatus, vaan kyseessä on laitoshoito tai säilö eikä etenkään tässä tapauksessa vanhempi rakasta lastaan. Lisäksi tässä yksittäisessä tilanteessa aiheutetaan myös koko varhaiskasvatuksen henkilöstön ylikuormittuminen ja mielenterveysongelmat sekä täysi kyvyttömyys ymmärtää sitä miten heidän työpäivänsä yhtäkkiä muuttuu erilaiseksi, jos vanhempi on joko kotona tai työssä.
Ei ollut helatorstaina vapaata, eikä myöskään perheen koululaisella ollut vapaata. Kovasti päivähoidosta vihjailtiin siihen suuntaan, että lapsi voisi olla poissa päivähoidosta perjantaina. Minulle on myös päivähoidosta usein soitettu, että hakea lapsi pois, kun on kuumetta. Kotiin päästyäni mittaan kuumeen usealla mittarilla ja toteaa, että kuumetta ei ole eikä lapsi ole muutoinkaan sairas. Minulla ei ole tukiverkostoa, joten joudun itse järjestämään työt ja lapsen "sairaudet". Se on päivähoidon mielestä varmaan ok, koska minulla on mahdollisuus ajoittain tehdä etätöitä. Viime viikon poltin kynttilöitä kaikista mahdollisista päistä hoitamalla sairaita lapsia kotona ja tekemällä etätöitä. Tämän viikonlopun käytän siihen, että siivoan viime viikon aiheuttamaa kaaosta asunnosta, kun en ihan kaikkeen ehtinyt puuttua. Yleensä suoritan terveydenhoitoni ym asiat työnantajan sallimien joustojen rajoissa, mutta jos terveydenhuollon tarjoama aika osuu vapaapäivälle ja seuraava vapaa aika menisi viikon päähän tilanteessa, jossa minulla on kipuja, joiden vuoksi en pysty nukkumaan, niin menen heti.
Päivähoito ei välttämättä tiedä kaikkia hoidossa olevien lasten perheiden tilanteesta, joten en niin jyrkästi tuomitsisi lasten vanhempia. Jos minulla olisi vaihtoehto, niin en veisi lastani päivähoitoon, koska siellä ei ole kaikki asiat kunnossa. Varmaan siellä olisi mukavampi olla töissä, jos lapsia ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin työntekijät tietävät että minun on mahdollista tehdä etätöitä tarvittaessa joten en kehtaa viedä lasta hoitoon jos se edes vähän aivastaa aamulla tai yhtään mitään muutakaan. Tai näimä vapaiden väliset arkipäivät.
Sieltä tuli syksyn ja talven aikana monta viestiä että lapset pitää hakea pois nyt koska henkilökuntaa sairastunut, ei sijaisia ja niin pois päin.
En ymmärrä miten kukaan kehtaa viedä lastaan hoitoon jos ne työntekijät tietää siellä ettei mene töihin. Ne ap kuvailemat ihmiset ei kai osaa tuntua normaalia häpeää?
No siitä saatiin syy laittaa niiden lapset hoitoon, saavat normaalia tunnekasvatusta siellä.[/quoteÄlä polta itseäsi loppuun!
En usko tätä juttua. On varmasti totta, että lapsia tuodaan päiväkotiin myös vanhempien vapaapäivinä. Toisaalta nämä vanhemmat saattavat olla esimerkiksi viikonloppuna töissä, ja hoitaa siksi arkivapaallaan asioita, joita moni hoitaisi viikonloppuisin. Perheen ajankäyttö ei kuulu päiväkodin henkilökunnalle. Heidän pitää hoitaa työnsä.
En usko, että vanhemmat selostavat päiväkodin henkilöstölle olevansa vapaalla ja tuovansa silti lapsen hoitoon. Ei vanhemmilla ole velvollisuus selittää tekemisiään. Jos joku näin tekee, tehköön, mutta en tiedä onko se rakentavaa jos henkilökunta alkaa avautumaan keskustelupalstoilla. Pidän aloitusta osoituksena ammattiroolin unohtamisesta tai sitten tämä on pelkkä trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä juttua. On varmasti totta, että lapsia tuodaan päiväkotiin myös vanhempien vapaapäivinä. Toisaalta nämä vanhemmat saattavat olla esimerkiksi viikonloppuna töissä, ja hoitaa siksi arkivapaallaan asioita, joita moni hoitaisi viikonloppuisin. Perheen ajankäyttö ei kuulu päiväkodin henkilökunnalle. Heidän pitää hoitaa työnsä.
En usko, että vanhemmat selostavat päiväkodin henkilöstölle olevansa vapaalla ja tuovansa silti lapsen hoitoon. Ei vanhemmilla ole velvollisuus selittää tekemisiään. Jos joku näin tekee, tehköön, mutta en tiedä onko se rakentavaa jos henkilökunta alkaa avautumaan keskustelupalstoilla. Pidän aloitusta osoituksena ammattiroolin unohtamisesta tai sitten tämä on pelkkä trolli.
Se että sinä et usko jotain ei kyllä tarkoita yhtään mitään. Naurettavaa edes sanoa tuollaista, kun ei ole mitään kokemusta aiheesta ja vaikka kuinka moni on täällä kirjoittanut asian olevan toisin.
Kyllä ne vanhemmat kertovat hyvin avoimesti asioistaan ja usein mietin, miten he edes kehtaavat? Enkä nyt tarkoita sellaista, että perheessä olisi joku vakava sairaus, mielenterveysongelmia tai vastaavaa. Kertovat ihan että on ihana lapsivapaa päivä tiedossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen oli vapaapäivä.
Mä aamulla kävin gynellä klo 8, sitten mammugrafiaan 8.45 ja laiva lähti 10.30 Tallinnaan.Tehtiin miniristeily ja ostettiin laivalta vaikka mitä.
Ensi pe lähden töistä klo 14.30, hammaslääkäri.
Max 3 krt vuodessa, yleensä 2.
Miten tämä liittyy aiheeseen? Onko sinulla edes lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laadukas varhaiskasvatus on sitä, että päiväkodin henkilökuntaa nimitetään opettajiksi ja ne saavat helatorstain jälkeisen perjantain aina vapaaksi, ja muutenkin aina täsmävapaita kunnallisten muutenkin pitkien lomien päälle.
Nostetaan tarhatätien koulutusastetta niin varhaiskasvatuksen laatu sen kun nousee kohisten ja palkka samoin. Muusta yhteiskunnasta ja etenkään taloudesta ei tarvitse mitään ymmärtää. Kunhan osaa pedagogiset sanahelinät osallisuudesta ja moniaistisuudesta, pinsettiotteesta ja sanoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi tahtoo osallistua vanhempiensa ja sisarustensa kanssa arkisiin asioihin vaikkapa leipoa ja poimia marjoa.
Kampaajalla käyntikin voi olla lapsesta kiva juttu, näin lapsi huomaa että elämässä on muutakin kuin huliseva lapsijoukko, aidattu piha ja lukittu portti.
Mikä kaamea ilmaisu lapsivapaa elämä, toisaalta nythän häihin, hautajaisiin ja muihin perhejuhliin lapsia ei saa edes viedä.
Tämä nyt ei kuulu ollenkaan aiheeseen, mutta aidatusta pihasta tuli mieleen asia, jota on pitänyt alaa tuntevilta jo pitkään kysyä. Onko nykyään lakisääteistä, että piha, jossa päiväkotiryhmä ulkoilee, on aidattu? Kauhean rumia aitoja noussut Tampereella ennen aitaamattomien leikkialueiden ympärille. Ne on vihreitä metallisia ruudukkoaitoja, samanlainen kuin itärajalle on nyt pykätty. Joka paikassa samaa aitaa, kuin vankila.
Vankilasta muistuttaa myös lasten heijastinliivi eli se, että kaikilla pitää olla samanlainen asu. Kauhistuksella katselin yksi päivä tällaista ryhmää. Ymmärrän huomioliivit jos lähdetään lapsiryhmän kanssa liikenteeseen, mutta että päiväkodin ovesta päiväkodin pihaan mentäessäkin pitää olla liivit päällä.
Voi nykylapsiparkoja. Kovin vähän tilaa heille enää jätetään missään mielessä. Kiipeilläkään ei saa, heti kuului tulevan kielto kun pojat yrittivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolioliivit päiväkodin pihassa on tärkeät, koska sijaiset laitetaan usein ainona aikuisena lasten kanssa ulos. Siinä pitää tietää ketkä pitkin pihaa levittäytyneet lapset on niitä omia vahdittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi tahtoo osallistua vanhempiensa ja sisarustensa kanssa arkisiin asioihin vaikkapa leipoa ja poimia marjoa.
Kampaajalla käyntikin voi olla lapsesta kiva juttu, näin lapsi huomaa että elämässä on muutakin kuin huliseva lapsijoukko, aidattu piha ja lukittu portti.
Mikä kaamea ilmaisu lapsivapaa elämä, toisaalta nythän häihin, hautajaisiin ja muihin perhejuhliin lapsia ei saa edes viedä.
Tämä nyt ei kuulu ollenkaan aiheeseen, mutta aidatusta pihasta tuli mieleen asia, jota on pitänyt alaa tuntevilta jo pitkään kysyä. Onko nykyään lakisääteistä, että piha, jossa päiväkotiryhmä ulkoilee, on aidattu? Kauhean rumia aitoja noussut Tampereella ennen aitaamattomien leikkialueiden ympärille. Ne on vihreitä metallisia ruudukkoaitoja, samanlainen kuin itärajalle on nyt pykätty. Joka paikassa samaa aitaa, kuin vankila.
Vankilasta muistuttaa myös lasten heijastinliivi eli se, että kaikilla pitää olla samanlainen asu. Kauhistuksella katselin yksi päivä tällaista ryhmää. Ymmärrän huomioliivit jos lähdetään lapsiryhmän kanssa liikenteeseen, mutta että päiväkodin ovesta päiväkodin pihaan mentäessäkin pitää olla liivit päällä.
Voi nykylapsiparkoja. Kovin vähän tilaa heille enää jätetään missään mielessä. Kiipeilläkään ei saa, heti kuului tulevan kielto kun pojat yrittivät.
Niin että mielummin tingit lapsen turvallisuudesta, kunhan vaan näyttää hyvältä? Jos aidosti haluat lapselle parasta, hoida lapsi kotona. Älä lässytä pas kaa.
Saa paneskella naapurin könsikkäiden kimppa kivaa joka reikään yhtäaikaa kun hippiäinen Matias on taas jauhojenginsä puoluekokouksessa ( ja yön hämyssä vonkaamassa alaikäisiltä tytteleiltä pesää )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi tahtoo osallistua vanhempiensa ja sisarustensa kanssa arkisiin asioihin vaikkapa leipoa ja poimia marjoa.
Kampaajalla käyntikin voi olla lapsesta kiva juttu, näin lapsi huomaa että elämässä on muutakin kuin huliseva lapsijoukko, aidattu piha ja lukittu portti.
Mikä kaamea ilmaisu lapsivapaa elämä, toisaalta nythän häihin, hautajaisiin ja muihin perhejuhliin lapsia ei saa edes viedä.
Tämä nyt ei kuulu ollenkaan aiheeseen, mutta aidatusta pihasta tuli mieleen asia, jota on pitänyt alaa tuntevilta jo pitkään kysyä. Onko nykyään lakisääteistä, että piha, jossa päiväkotiryhmä ulkoilee, on aidattu? Kauhean rumia aitoja noussut Tampereella ennen aitaamattomien leikkialueiden ympärille. Ne on vihreitä metallisia ruudukkoaitoja, samanlainen kuin itärajalle on nyt pykätty. Joka paikassa samaa aitaa, kuin vankila.
Vankilasta muistuttaa myös lasten heijastinliivi eli se, että kaikilla pitää olla samanlainen asu. Kauhistuksella katselin yksi päivä tällaista ryhmää. Ymmärrän huomioliivit jos lähdetään lapsiryhmän kanssa liikenteeseen, mutta että päiväkodin ovesta päiväkodin pihaan mentäessäkin pitää olla liivit päällä.
Voi nykylapsiparkoja. Kovin vähän tilaa heille enää jätetään missään mielessä. Kiipeilläkään ei saa, heti kuului tulevan kielto kun pojat yrittivät.
Niin että mielummin tingit lapsen turvallisuudesta, kunhan vaan näyttää hyvältä? Jos aidosti haluat lapselle parasta, hoida lapsi kotona. Älä lässytä pas kaa.
Totuushan on se, että aitoja ja huomioliivejä tarvitaan siksi, että hoitajia on liian vähän, ja se on todellinen turvallisuusriski. Espoossahan unohdettiin kolmivuotias päiväkodin pihaan yksikseen ja lähdettiin kotiin. Ei ollut aidasta tai liivistä apua siihen.
Nuo tekniset ratkaisut on siis vain lumetta ja lohtunalleja. Odotan vaan kauhulla, mitä vielä päiväkodeissa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lapsi tahtoo osallistua vanhempiensa ja sisarustensa kanssa arkisiin asioihin vaikkapa leipoa ja poimia marjoa.
Kampaajalla käyntikin voi olla lapsesta kiva juttu, näin lapsi huomaa että elämässä on muutakin kuin huliseva lapsijoukko, aidattu piha ja lukittu portti.
Mikä kaamea ilmaisu lapsivapaa elämä, toisaalta nythän häihin, hautajaisiin ja muihin perhejuhliin lapsia ei saa edes viedä.
Tämä nyt ei kuulu ollenkaan aiheeseen, mutta aidatusta pihasta tuli mieleen asia, jota on pitänyt alaa tuntevilta jo pitkään kysyä. Onko nykyään lakisääteistä, että piha, jossa päiväkotiryhmä ulkoilee, on aidattu? Kauhean rumia aitoja noussut Tampereella ennen aitaamattomien leikkialueiden ympärille. Ne on vihreitä metallisia ruudukkoaitoja, samanlainen kuin itärajalle on nyt pykätty. Joka paikassa samaa aitaa, kuin vankila.
Vankilasta muistuttaa myös lasten heijastinliivi eli se, että kaikilla pitää olla samanlainen asu. Kauhistuksella katselin yksi päivä tällaista ryhmää. Ymmärrän huomioliivit jos lähdetään lapsiryhmän kanssa liikenteeseen, mutta että päiväkodin ovesta päiväkodin pihaan mentäessäkin pitää olla liivit päällä.
Voi nykylapsiparkoja. Kovin vähän tilaa heille enää jätetään missään mielessä. Kiipeilläkään ei saa, heti kuului tulevan kielto kun pojat yrittivät.
Niin että mielummin tingit lapsen turvallisuudesta, kunhan vaan näyttää hyvältä? Jos aidosti haluat lapselle parasta, hoida lapsi kotona. Älä lässytä pas kaa.
Syö sinä pas kaääliö pas kaasi ja kuole siihen. Minä olen vienyt lapseni hyvälle perhepäivähoitajalle, joka tunsi hoitolapsensa. Ei niitä tarvinnut merkata liiveillä eikä aidata minnekään.
Höpö höpö. Kyllä kai työvuoroja voi järjestää siten, että työntekijät ovat osan viikosta töissä, jos haluavat. Palkkaamalla sijaisia loppuajaksi.
Missä työpaikassa muka 20 h/vko on maksimi, jonka yli työntekijät eivät halua työskennellä?
Vuorotyötä tekevillä voi Olla viikonloput töitä.